El Banco de España y el FMI se alían en la reforma laboral
Suman fuerzas para pedir "urgentes" cambios en los contratos y los convenios
El gobernador del Banco de España fue el anfitrión ayer de las jornadas para estudiar los problemas del mercado de trabajo en España.Efe
El Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco de España hicieron ayer pinza en Madrid para lograr que los agentes sociales y el Gobierno se embarquen en una reforma laboral. En una jornada dedicada en exclusiva a analizar las "experiencias en el mercado laboral" en busca de la más eficiente, el economista jefe del FMI, Olivier Blanchard, y el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, coincidieron en resaltar que la reforma del mercado de trabajo es la asignatura pendiente para " recuperar el crecimiento y tranquilizar a los mercados".
Fernández Ordóñez recordó al inicio de la jornada que el gasto en prestaciones representa un 3% del PIB y resaltó su influencia en el alto déficit. "Si conseguimos reducir el desempleo, los ahorros pueden venir por las dos vías. Primero, porque la gente tiene trabajo y no hay que pagar el desempleo. Y luego porque la gente con un empleo tiene tendencia a hacer más compras, a consumir", remarcó el gobernador para enfatizar los beneficios de una hipotética reforma. Además, Fernández Ordóñez asumió que en "repetidas ocasiones" ha solicitado que se llevara a cabo la reforma laboral, pero que en la jornada de ayer su intención era "aprender" y participar del intercambio de ideas en otros países.
Fernández Ordóñez recuerda que la prestación del paro es un 3% del PIB
Por su parte, Blanchard hizo especial hincapié en la necesidad de reformar de manera "urgente" la actual dualidad del mercado de trabajo mediante un modelo de "protección progresiva", esto es, una indemnización por despido creciente. Blanchard recordó que ahora sólo los trabajadores indefinidos que tienen "antigüedad" tienen protección, lo que consideró injusto. "Este sistema de temporales e indefinidos es peligroso", concluyó el economista francés.
La segunda reforma urgente para el FMI es la descentralización de la negociación colectiva, que debe descender al nivel de empresa. En opinión de Blanchard, el sistema que rige en España propicia que sean las grandes empresas las que terminan marcando los comportamientos salariales de las pequeñas. Por eso aboga por una negociación que se decida en cada compañía, "de forma que los salarios se adecuen a cada necesidad". El economista jefe de la institución entiende que puede haber un marco legal a nivel "nacional, mínimo imprescindible", pero sugirió que esta debe ser "la excepción, no la regla". En cualquier caso, la institución alerta de que es imprescindible hacer las dos reformas al mismo tiempo para que sus efectos sean decisivos.
Aunque en el seminario se estudiaron casos de éxito en otros países europeos, Blanchard también advirtió de que las experiencias de otros países no tienen por qué funcionar al ser exportadas a otro, ya que los elementos "culturales" afectan a su aplicación.
Creen que el mercado de trabajo es clave para volver a crecer
Sin el Ministerio de Trabajo
El seminario fue propuesto por el propio Blanchard que en octubre del año pasado pidió al gobernador realizar estas jornadas ante el papel que juegan las instituciones laborales en España. El economista jefe del FMI tuvo que participar mediante videoconferencia ya que su vuelo desde Dinamarca fue cancelado la noche anterior. Los organizadores habían invitado a los principales actores del Diálogo Social, como la CEOE, en representación de la cual acudió el director del servicio de estudios, José Luis Feito, y a los dos principales sindicatos, CCOO y UGT, que también enviaron a representantes técnicos. Además, el presidente del Círculo de Empresarios, Claudio Boada, también estuvo presente. Eso sí, ninguno habló como ponente en las conferencias.
Llamó la atención, sin embargo, la ausencia de representantes del Ministerio de Trabajo, el organismo encargado de tutelar la reforma laboral y en proceso de concertación. Quién sí acudió e incluso moderó una ponencia fue el director general de Políticas Económicas, Ángel Torres, que se sienta en la mesa de Diálogo Social para representar al Ministerio de Economía.
Junto con Fernández Ordóñez, presidió la sesión James Daniel, el representante del FMI que encabeza la delegación que esta misma semana evaluará la marcha de la economía española.
9 Comentarios
-
Yo tambien cambiaria la forma de legislar las leyes por las que se rigen los bancos. La mitad de sus ganancias deberian devolverse al estado, como castigo a sus malas artes. No olvidemos q la crisis la han prvocado los bancos el FMI y los especuladores, alguno de los cuales son muy queridos en esa cueva de ali baba llamada FMI
-
lo que les pasa a estos es que quieren hacer bueno el refran de sacar ventaja de la desgracia, y una vez que se les ha pasado el miedo ya que el estado les ha pagado el despilfarro es rebañar aún más la hoya y hacer, que las victimas(trabajadores) paguen por el delito que ellos han cometido.
esto no es otra cosa que suprimir al trabajador como sujeto de derecho en el ámbito de las empresas y partir por tanto la capacidad de negociación colectiva de las organizaciones sindicales contra las que hay una campaña mediatica barbara promovida por los que quieren que los trabajadores de la unica cosa que compensa el poder empresarial y que es la capacidad de los trabajadores de estar organizados y exigir unitariamente sus intereses. En cualquier caso a los sindicatos hay que criticarlos para que funcionen mejor, para que sean más fuertes y para que representen mejor los intereses de los trabajadores, nunca para destruirlos o debilitarlos que es con lo que sueñan los capitalistas y los empresarios
la otra cosa que persiguen estos organos (FMI, BCE,BE,etc) es abaratar el costo del despido improcedente (injusto y sin causa) para que una vez partidas las organizaciones sindicales y eliminado el trabajador como sujeto de derecho en el ámbito de las empresas se le pueda despedir y echar a la calle como el que tira la basura por la noche.
A ver que trabajadora es capaz de denunciar a su empresario por acoso
-
Por que no te metes con las pensiones y sueldos millonarios de los consejeros y presidentes de las Entidades Bancarias. Deja ya de apretar a los trabajadores.
Reivindica la subida de impuestos a las transacciones financieras, a las rentas del capital, a las rentas altas (Sicav).
"REVOLUCIONA LA POLÍTICA" EN FACEBOOK.ÚNETE
-
Cuando van a despedir a este inutil de Ordoñez, que no vio venir la crisis, o la silencio para agraciar a sus compinches de la banca. La primera medida a tomar en este pais deberia ser la de enviar a los inutiles a su casa. ¿Cuanto se ahorraria el estado si se despojase de la corte de inutiles como este?
-
Y porque no empieza Vd. tio GETA recortando los privilegios de su cargo y su sueldo. El pueblo Español esta acostumbrado a los sacrificios, empiece vd. consigo mismo, siga con las indemnizaciones de los banqueros y sus fondos de pensiones, exija que se promueba una inspeccion fiscal mas estricta con los rentistas y altos cargos como el que vd. detenta y rapido COMPROBARA LA CAPACIDAD DE SACRIFICIO DEL PUEBLO necesitamos quien DE TRIGO Y PREDIQUE MENOS
-
NO HAY MÁS QUE VERLE, A MAFO, LA CARA DE SATISFACCIÓN QUE TIENE CUANDO NOS APLICAN A LOS DE ABAJO LAS RECETAS NEOLIBERAL-CAPITALISTAS DEL FMI ; A ESTE PERSONAJE Y A TODOS LOS QUE PIENSAN COMO EL, ES A LOS QUE HAY REBAJARLES SUS SALARIOS, DEJARLES LA PENSIÓN MINIMA CUANDO SE JUBILEN, QUITARLES SUS CONTRATOS BLINDADOS Y HACÉRSELOS A TRAVES DE UNA ETT Y POR HORAS, COMO ESTÁN MUCHOS TRABAJADORES EN ESPAÑA, Y DE LO QUE LES QUEDE DEL SUELDO MENSUAL (SALARIO MÍNIMO INTERPROFESIONAL) QUE AHORREN PARA UNOS PLANES DE PENSIONES PRIVADOS.
-
Como dice el catedratico Santiago Niño Becerra en su entrevista en el circulo de bellas artes, reformar el mercado laboral es innecesario, solo complicara aun mas las cosas.
Se supone que en una economia postglobal solo se contratara a las personas cuando se las necesite. En esa linea ¿para que es necesaria una reforma?, si el mercado se corrige solo.
Este Ordoñez a falta de haber previsto la crisis y de haber amparado el hipercredito sin decir una palabra de los riesgos que implicaba y ni enterarse de los activos toxicos que estaban inundando el mercado bancario, solo tiene un discurso, este.
Deberian nombrarle presidente de la patronal, lo que sospecho es que la empresa no quiere inutiles, les es mas util como vocero que como tecnico... Libranos señor ....
-
Imaginénse, que un día va uno de ustedes viandando por la calle y de repente hay una colisión entre un camión tipo trailer y un vehículo chiquitito (como se dice habitualmente, un tamagochi). De tal forma, que el camión mata destruye el coche y el conductor muere en el acto.
Usted queda absorto por el fenómeno, y como buen humano asiste, llamando a urgencias prestándo su ropa para coger a los heridos...
En total, que llegado el momento, los familiares del fenecido y el camionero, deciden acusarle la responsabilidad del accidente a usted que era un viandante y se puso manos a la obra frente a la tragedia.
Naturalmente, usted, dice que por ahí no se pasa. Que ni harto de vino logroñés.
Total, llegan a juicio y no hay lugar a dudas, camionero y familiares del afectado por el trágico accidente le acusan a usted. El Ministerio Fiscal toma la palabra tras concedérsela el Juez, este se pronuncia, diciendo que si que efectivamente el viadante era una temeridad y que por su culpa causó una tragedia.
Usted absorto, pensando que debe ser una broma todo lo que sucede, apela a la coherencia del Magistrado Presidente de la Audiencia Provincial y el resto de Magistrados.
No hay dudas, el Magistrado Presidente sentencia: "usted, señor viandante, es culpable del accidente ocasionado por el camión contra el turismo, por no haber realizado las debidas señales sabiendo que se iba a ocasionar un accidente". Solicitas el ruego y deniegan tu intervención, porque no hay lugar a dudas.
La única diferencia entre esta historia y lo que está pasando es en los intereses que suscita una cosa y otra. La historia es una fenómeno pacífico, se confunden los términos y la realidad es que nos confunden los términos adrede, porque hay grandes intereses económicos detrás de los que se enriquecen con la construcción y a costa de los y las trabajadoras. No permitamos que nos engañen más tiempo y con si llueve es porque llueve y si hace sol es porque hace sol y por ende cualquier escusa es buena para seguir explotandonos más y más.
-
REVOLUCION, LAS PALABRAS SOBRAN PARA ESTOS SINVERGUENZAS.

Cargando...