Las asociaciones familiares creen que eliminar el cheque-bebé es un "retroceso social"

12/05/2010 13:19 Actualizado: 12/05/2010 13:36

Un padre con su hijo en los brazos.

Un padre con su hijo en los brazos.EFE

La presidenta de la Unión de Asociaciones Familiares (UNAF), Juana Angulo, cree que la supresión del cheque-bebé es un "retroceso social" y que la reducción en 600 millones de la ayuda oficial al desarrollo entre 2010 y 2011 acarreará en el futuro "consecuencias más nefastas" sobre la economía.

Angulo reaccionaba así, en un comunicado, a los anuncios realizados hoy por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, quien también ha propuesto otras medidas para reducir el déficit.

En opinión de la presidenta de UNAF, las medidas "perjudican a los más desfavorecidos que ya soportan con menos recursos la dureza de la crisis" y alertó sobre el crecimiento de la pobreza extrema.

Las medidas "perjudican a los más desfavorecidos 

Angulo mostró su preocupación, en especial por la rebaja de las pensiones ya que se trata de un colectivo cuyos ingresos en la actualidad "ya les están pasando factura con la crisis", y alertó de que puede crecer el umbral de pobreza en España que ya está en el 20 por ciento.

Pagan los mismos

La presidenta de UNAF insistió en que las crisis económicas "siempre las pagan los mismos" mientras que los verdaderos culpables de ellas, que son los que manejan las finanzas y los mercados, sufren "poco" las medidas de ajuste.

Por otro lado, el plan para reducir el gasto farmacéutico es, a juicio de la presidenta de UNAF, la única de las medidas económicas previstas por el Ejecutivo con la que está de acuerdo su organización porque "el uso racional de los medicamentos supone una mejora para toda la sociedad, tanto económica como de salud pública".

3 Comentarios
  • isabeau
    #1 Vota Vota

    -1 i isabeau 12-05-2010 15:04

    Vale que era urgente tomar medidas, pero estamos en lo de siempre: hacer las cosas precipitadamente y buscando efectividad a corto plazo. Reducir las ya pocas ayudas a la natalidad es una medida que costará caro a largo plazo. En unas pocas generaciones seremos un país de la tercera edad anclado en el siglo XX. Señores, un poco de sentido común a ver si conseguimos modernizar este país de una vez por todas.

  • felakuti
    #2 Vota Vota

    7 i felakuti 12-05-2010 15:46

    El cheque-bebe es una ayuda no progresiva,se la conceden igual a magnates que a trababajadores,por lo que como estaba no tenia razon de existir,otra cosa es que se hubiese concedido la ayuda en funcion de la renta y esta desapareciese ahora...Malditos gobiernos liberales del PSOE.

  • lucero
    #3 Vota Vota

    0 i lucero 13-05-2010 00:16

    Que el cheque llegue a los más desfavorecidos no tiene sentido en España. Nacerían más y más hijos de desfavorecidos que consumirían más y más recursos para desfavorecidos, que atraerían más hijos, desde más jóvenes, que serían más desfavorecidos y encima la ESO Pública por medio.

    La ESO Pública estabiliza las desigualdades y los escasos medios condenan a gran parte de los alumnos desfavorfecidos, de centros desfavorecidos de la educación pública a preñarse pronto y hacerse mayores, que es, al final, de las únicas cosas gratis a las que les permitimos aspirar. Y a trabajar por 800 euros al mes.

    La ESO para "favorecidos" es otra cosa. Institutos modernos, limpios, decentes, profesores particulares en casita, viajes, en definitiva: medios.

    Porque, a lo que vamos, el transvase de personas entre clases sociales en España está más parado que el reloj de rompetechos.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 03:49:18