Los sindicatos no se fían del Gobierno
Centrales, patronal y Trabajo se reúnen mañana de urgencia
CCOO y UGT se han visto de forma secreta en varias ocasiones con la patronal durante el proceso.Mónica Patxot
Noticias relacionadas
El Diálogo Social juega su tiempo de descuento en un campo muy resbaladizo. Los sindicatos tienen las espadas en alto después de conocer el alcance de los ajustes del Gobierno. "Existen serias dudas sobre la fiabilidad del Gobierno en el Diálogo Social. Ha tomado unas decisiones en las que como interlocutor queda en entredicho", reconoce el secretario de Acción Sindical de UGT, Toni Ferrer.
Tanto UGT como CCOO reunieron ayer a sus órganos de gobierno para seguir analizando la respuesta proporcional a la "agresión" del Gobierno. CCOO aprobó una resolución en la que asegura que el plan del Gobierno "vulnera aspectos fundamentales del Diálogo Social".
La posibilidad de convocar una huelga general sigue en el aire pero los sindicatos están concretando una gran movilización para finales de mes. El salto de la movilización a la huelga general se hará de la mano de la reforma laboral. Los sindicatos están con la mosca detrás de la oreja ante la posibilidad de que el Gobierno se desdiga de las iniciativas planteadas o que las imponga unilateralmente. Si esto fuera así y afectara a elementos como la indemnización del despido, los sindicatos quieren reaccionar con celeridad y convocar una huelga.
Ferrer y su homólogo en CCOO, Ramón Górriz, enviaron ayer una carta al ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, exigiendo que se convoque de forma urgente la Comisión de Seguimiento del Diálogo Social. Esta comisión está presidida por Corbacho y coordinala negociación tripartita. Según pudo saber este periódico, la reunión se celebrará mañana pero la intención es que no tenga repercusión mediática. Con todo, el motivo de los sindicatos para exigir esta reunión no es tomar el pulso del proceso de negociación, sino ser informados de las medidas de ajuste.
Las tres partes se reconocen "comprometidas" con el pacto pero tanto Corbacho como la patronal ya han reconocido abiertamente que en caso de que no se cierre ya, "tendrá que legislar". Corbacho advirtió ayer de que no hay espacio para una rebaja de las cotizaciones.
Por su parte, el presidente de las pequeñas y medianas empresas, (Cepyme), Jesús Bárcenas, aseguró ayer que Zapatero está muy preocupado con este tema porque "no tiene justificación que no hayamos llegado a un acuerdo y si no lo hacemos, le tocará hacerlo a él, cosa que hasta ahora no le ha gustado, por no decir que le da pánico".
El recorte de gastos ha alimentado la suspicacia de los sindicatos sobre la financiación de la reforma laboral. Sin embargo, el secretario de Estado de la Seguridad Social, Octavio Granado, quiso tranquilizar ayer a los agentes sociales asegurando que el dinero para este uso está en los Presupuestos Generales de 2010 y no se ha tocado.
Esta dotación presupuestada es la destinada a bonificaciones a la contratación, un monto que los agentes sociales ya han acordado utilizar de forma más eficiente, por otras vías. La principal será un paquete de fomento del empleo juvenil pero también podría ser usado para crear o nutrir un fondo que subvencione una parte de los despidos a las empresas.
Congelación de derechos
El consejero de gobierno del Banco de España y catedrático de Economía de la Universitat Pompeu Fabra (UPF), Guillem López Casasnovas, propuso ayer congelar la protección de los trabajadores durante dos años para facilitar la contratación y la implantación de empresas extranjeras en España, informa Europa Press.
Los funcionarios pararán el 8 de junio
Los tres principales sindicatos de funcionarios, CCOO, UGT y CSI-SCIF, consensuaron ayer la fecha definitiva de la huelga general del sector para el 8 de junio. UGT hizo una propuesta inicial para el 2 de junio, que las otras centrales quedaron en estudiar. Sin embargo, los problemas de agenda y los plazos mínimos legales para pedir la autorización del paro hicieron muy precipitada esta fecha que se ha retrasado una semana. Además, las movilizaciones frente a las delegaciones de Gobierno comenzarán ya mañana en Sevilla. La mesa de la Función Pública todavía no se ha convocado y los funcionarios aún no saben cómo serán los recortes. El Gobierno ya ha anticipado que las tablas que se han distribuido de forma oficiosa entre los funcionarios no son las correctas. El Gobierno contempla que la restricción a la jubilación parcial afectará a alrededor de 10.000 trabajadores. Sin embargo, la presión de los sindicatos puede echar para atrás la eliminación del periodo transitorio para alcanzar el tiempo mínimo de cotización de 15 años en 2013.
52 Comentarios
-
Ya, a eso me refería, si el objetivo de todo esto fuera convencer al BCE de lo que es mejor para todos, eso ya se habría conseguido, lo que comento es que no creo que eso sea exactamente así. Y con respecto al tema de que el BCE "esterilice" la inflación mediante el recorte de liquidez, o los gobiernos recorten el gasto público, es a lo que me refería igualmente ¿que es la inflación?: si todas las monedas y áreas monetarias tienen la misma inflación ¿que ocurre? ¿que se revalorizan los edificios de oficinas, las cosas, los precios, de todas las cosas en todo el mundo de forma equivalente? ¿y eso puede ocurrir, en todo el mundo, sin que suban los sueldos de forma proporcional?
¿Al final que es la inflación si no es "relativa", si es una medida absoluta igual para todas las monedas y todas las áreas monetarias, todos los productos y todos los sueldos?
En el mapa de mas arriba en el que se muestran las inversiones del plan Marshall, se habla de 3.297 millones de dólares como la inversión máxima que se hizo en un mismo país, en este caso Inglaterra, ¿cuanto es eso al cambio actual? ...si descontamos, la inflación "global" del sistema monetario en su conjunto, del sistema económico internacional considerado globalmente?
es.wikipedia.org/wiki/Plan_Marshall#Reparto
Un plan de 3 (3'297) mil millones de dólares para sacar a un país de la destrucción de una guerra.
Sin embargo el primer plan europeo para "rescatar" y ayudar a Grecia era de 30 (25 inicialmente) mil millones de euros.
y el segundo plan, ya para asegurar la estabilidad del euro, ha sido de 720 mil millones de euros (218 veces la cantidad total del Plan Marshall para Inglaterra)
(es mas o es menos, "al cambio" que lo invertido en el plan Marshall, y, sobre todo... ¿tiene sentido esta pregunta?: ventanalegal.com/unidad_tributaria.htm#EL%20D%C3%93LAR%20EN%20EL%20TIEMPO ¿y como mides "el tiempo"! en economía? ¿cual es "el valor" de cinco décadas, 60 años o los que sean, de apertura de los mercados europeos a los productos de Estados Unidos? ¿cual es la foma de medir, cual es "el valor", para Estados Unidos, económicamente hablando, de mas de 60 años que lleva el dólar como "moneda de referencia"?:
"Nixon Shock": en.wikipedia.org/wiki/Nixon_Shock (¿cuantas armas se han comprado con "ese valor"? ¿cuantas guerras se han pagado durante ese "tiempo"? ¿como se mide eso?)
En economía y "en derecho todo es posible" (que nos preguntes a los españoles si no se lo creen), ...y eso es así porque la economía como el derecho son un invento humano, y no existen sin "el Hombre", sin las sociedades humanas. Si todos los seres humanos se muriesen en un suponer hipotético y quedase uno solo vivo, como en las películas ¿tendría sentido la definición del concepto de "inflación"?. ¿Existiría la "economía" como concepto aplicable, ...o como he comentado en otras partes y antes aquí, estaríamos hablando de las reglas de la ecología, de si llueve mucho en un ecosistema y eso hace que haya mucha hierva y muchos conejos y mucha caza y la población de lobos aumente, y el ser humano que ha quedado solo tenga conejos y lobos y plantas en abundancia para comer (como nuestros antepasados tenían? ...etc)
-
2--
En economía y "en derecho todo es posible" (que nos preguntes a los españoles si no se lo creen), ...y eso es así porque la economía como el derecho son un invento humano, y no existen sin "el Hombre", sin las sociedades humanas. Si todos los seres humanos se muriesen en un suponer hipotético y quedase uno solo vivo, como en las películas ¿tendría sentido la definición del concepto de "inflación"?. ¿Existiría la "economía" como concepto aplicable, ...o como he comentado en otras partes y antes aquí, estaríamos hablando de las reglas de la ecología, de si llueve mucho en un ecosistema y eso hace que haya mucha hierva y muchos conejos y mucha caza y la población de lobos aumente, y el ser humano que ha quedado solo tenga conejos y lobos y plantas en abundancia para comer (como nuestros antepasados tenían? ...etc)
Eso ¿es "economía" o es "ecología"?. Las reglas de la ecología no las puedes cambiar, bueno, el ser humano, si que puede, pero ni el lobo ni el conejo ni las plantas pueden cambiarlas por si mismos. Las reglas de la economía, que afectan a la sociedad del ser humano, y a su "ecosistema" artificial ("los mercados") si que las puede cambiar cuando quiera por si mismo. Por eso aunque inicialmente las reglas de la ecología y la economía parezcan las mismas, (como se enseña en los libros de economía, cuando se habla de las necesidades básicas de las personas y de sus preferencias y prioridades a la hora de satisfacerlas, y luego siguen con el tema de los mercados y la asignación eficaz de recursos y de la escasez etc...) pues no son las mismas realmente. Aunque pueda parecerlo e incluso puedan coincidir en su enunciado: si una población humana agrícola y poco desarrollada pasa por un periodo de poca lluvia (o de sequía) es posible que las cosechas no sean suficientes y pasen hambre e incluso mueran miembros de esa comunidad y que "la población disminuya", lo cual es un enunciado de una "regla" de la ecología de los ecosistemas naturales. Pero esa regla no es una regla económica humana inmutable (la economía no existe como tal sin el ser humano), porque el ser humano puede cambiar las reglas económicas, y también puede cambiar aquellas reglas económicas mas primitivas cuyo enunciado coincida aparentemente con las reglas de la ecología:
Si...: ¿que podrían hacer los conejos ante una situación así sin hierva abundante?: pues irse a otro lugar o morirse. Igual eso podría explicar las migraciones humanas, o no... porque el caso es que el hecho de que una persona o una comunidad humana (o expertos modernos en economía) no se den cuenta de que pueden cambiar las reglas económicas y ecológicas que les afectan porque no son inmutables, eso no cambia el hecho de que se puedan cambiar y de que no sean inmutables. El que un economista piense que una regla económica es inmutable eso no la va a convertir en inmutable por eso. Porque puede llegar otra persona y cambiarlas. Y ya está ¿que mas pruebas necesitas o se necesitan?.
Supongamos que una zona agrícola aislada, de una zona de algún país, sufre una sequía y por ejemplo, de una población de mil personas, el 20% enferma debido a la desnutrición, o al hambre y enfermedades relacionadas o causadas por la debilidad...
¿que opciones tienen? ¿que dice sobre lo que pueden hacer o les va a pasar las reglas de la ecología y de la "economía"?:
¿irse? ¿morirse?
También puede ser que llegue un señor o señora andando o en bicicleta, a la comunidad humana ésta, aislada, del ejemplo (o un camión o un helicóptero, etc...) y les de unas barritas de "RUTF" (Ready-to-Use Therapeutic Food), también llamado "Plumpy'nut" (el Plumpy nut® je, inventado por "le scientifique français André Briend"; las cosas como son, que se podría haber inventado décadas antes por cualquiera, pero no se hizo; y que es una masa de pasta de mantequilla de cacahuete con vitaminas y demás que se mantiene estable y no necesita conservación especial ni para almacenarlo durante años o para transportarlo, incluso abierto):
en.wikipedia.org/wiki/Plumpy%27nut
Unimix:
en.wikipedia.org/wiki/Unimix
"in the Niger Food Crisis in 2005, 206 tons of Unimix were delivered to Niger, along with 34.5 tons of therapeutic milk and 2.6 tons of locally-purchased therapeutic food."
en.wikipedia.org/wiki/Plumpy%27nut
"A standard Plumpy'nut treatment goes for four weeks (two to three times a day) at a cost of 12 Euros in Africa. The cost for four weeks of Plumpy'nut and Unimix is $35 per child. The cost in Haiti for a similar RUTF peanut butter based product is a bit higher, but still relatively inexpensive."
Aproximadamente en unos cálculos sencillos:
-92g / 2,100 kJ (500 kcal) por unidad.
en.wikipedia.org/wiki/Reference_Daily_Intake#Food_labeling_reference_tables (2000 calorías/día para un adulto; 1000 para un niño)
-para niños desnutridos dos barr
-
3--
¿QUE ES "LA INFLACIÓN"?
¿QUE ES "LA ECONOMÍA"?
...y sobre todo, ¿por que no han inventado mas alimentos para ese fin distintos?, ¿por que no "hay algo" que pese menos aún, para luchar contra el hambre? ¿...y es esta la única forma de esquivar las reglas de la ecología que tiene esa comunidad apartada y agrícola que ha sufrido la sequía...? ¿serán populares los hornos que funcionen con gas en lugar de con electricidad? ¿y en la Luna, que efectos tendría tirar un cubo de agua en su superficie? (...!)
¿por que piensan algunos que lo que separa al ser humano de las ideas es "la inspiración"? ¿si no "hay mas inspiración" no va a inventar nadie otro producto para luchar contra el hambre (fue asi, como "se inventó")? (¿tortura, que tortura?, yo no he hablado de tortura) ¿se podría obligar por la fuerza a le scientifique français André Briend a que invente un producto menos pesado para que la logística de la lucha contra el hambre nos salga mas barata?
¿construir trampas de vapor de agua para un huerto regado gota a gota?
¿Darles semillas y un portátil con internet para que miren de como plantarlas, ...enselarles a plantarlas, ..enseñarles a leer?
¿que la ONU cree un "sistema operativo" visual para personas que no saben leer?Si a mi alguien me da liquidez, por ejemplo, 50 millones de dólares, y me voy a Francia, me puedo comprar con ese dinero varios edificios de oficinas en el centro de París... siempre y cuando el cambio dolar/euro sea estable y no se deprecie el dólar, porque en ese caso, si se deprecia, tendré que usar mas dólares para comprar el mismo edificio de oficinas, y no tendré suficiente con la liquidez que me han dado (y si digo dólar, este cuento, sirve para cualquier moneda, en fin, claro) y además los otros miles de millones de dólares que tengo míos valdrán menos, también. Pero, si el dolar se mantuviese estable, con un cambio estable, mientras yo creo liquidez, entonces mis 50 millones de dólares mantendrían su valor y yo podría comprar el mismo edificio de oficinas en el centro de París con la misma cantidad de dólares. Y lo mismo podría hacer quien tuviese euros, a un cambio estable (siempre que la depreciación o la apreciación no estuviese solo aplazada en el tiempo). Si el dólar se fuese a depreciar en el futuro como consecuencia de haber puesto la máquina en funcionamiento, lo mejor sería aprovechar el momento en que aún no se ha depreciado para comprar el edificio en París.
Claro, lo jodido realmente para el dueño del edificio en París, sería no que el euro se mantenga con un cambio estable, sino que se depreciase mientras el que tiene los 50 millones de dólares (y es un ejemplo) le compra el edificio de oficinas. Y mucho mas si la situación continúa indefinidamente. Porque con esos euros (al cambio, y al cambio, de nuevo a dólares) no podrá comprar un edificio equivalente en Nueva York, sino que cada vez le darían para comprar un edificio mas pequeño o con menos oficinas.
¿Cual es la consecuencia de que algo así ocurra, que el dólar suba, que la moneda que se aprecia, en el ejemplo, suba ...mas? ¿por que? ¿por que iba a ocurrir una cosa así?
La cuestión es que si piensan que todo esto al final va a tener una "factura" que van a pagar los menos ricos de la sociedad, los trabajadores, etc, o los trabajadores europeos mas concretamente, y mas concretamente los trabajadores (griegos, primero, para seguir con los) españoles, y por joder, porque como no son tan listos, y por eso tienen que joder... (pues lo llevan claro). Es decir, si que se equivocan si piensan que esta factura la van a pagar los menos ricos (Porque efectivamente llegados a esta situación el conflicto puede ser de muy largo alcance, y lo que importa es el que pase al final, y CUANDO sea ese final. Porque si un o una pensionista ve recortada su pensión por la inflación o por un recorte efectivo, afectará a su compra diaria, a que come, a que ocio consume, a que transportes usa, a que electrodomésticos reemplaza... Pero si una persona rica ve recortados sus ingresos, la cantidad tiene que ser realmente enorme (vamos, casi inimaginable) para afectar a esos gastos de esas cosas que afectan a los derechos básicos, al que comes o si vas andando o en autobús, de si vas al cine o no vas nunca, de si tienes internet o no te lo puedes pagar, o si le puedes pagar la factura del móvil a tu hijo o nieto, a la libertad de "moverte" que tienes. Son gastos básicos que afectan a los derechos de la persona, dado que en nuestra sociedad, aún, esos derechos, dependen de que te los puedas pagar con el sueldo de tu trabajo. Aún. Si a una pensión o sueldo, "que no llega a final de mes" le recortas 20 euros solo, ¿de donde crees que van a salir? ¿que cosa crees que dejarán de tener o eliminarán de sus gastos? ¿que derecho dejarán de tener? ...¿el abono de transportes? ¿la factura del móvil? ¿internet? ¿el "cine" (recordemos que "no llegan a final de mes")? ¿en la
-
Ningún ser racional, se fia ya a estas alturas del des- gobierno y menos aún de los sindicatos pesebreros y vendidos, que sólo son la voz de su amo y la conciencia de clase trabajadora hace lustros que la perdieron en alguna de sus muchas bajadas de pantalones con la patronal y el ejecutivo de turno, Salut.
-
Y nosotros no nos fiamos ni de os sindicatos ni del gobierno (a la patronal ni la nombro).
Tomemos las calles.
-
El BOE publica otros 16 millones en subvenciones a los sindicatos.
CC.OO. recibió 96.183.980,70 euros, y UGT 96.117.804,59, en subvenciones diversas por parte del Gobierno durante 2009. Muy cuantiosas fueron las ayudas de Trabajo por realizar sus actividades: 6.397.610,94 euros para CC.OO. y 6.080.603,57 para UGT. A ellas se añadieron las subvenciones por participar en los órganos consultivos del Ministerio: 1.804.638 para CC.OO. y 1.075.269 para UGT. Sólo Administraciones Públicas repartió entre las organizaciones sindicales 28.908.000 euros para cursos de formación, más de la mitad de lo que ingresaron las comunidades autónomas por el mismo concepto.
Pero aparte, llueven millones desde todas las autonomías. Por ejemplo, la Junta de Andalucía distribuyó subvenciones mediante convenio de colaboración para formación Profesional: 8.002.262,75 para CC.OO. y 8.021.823 para UGT. Subvenciones públicas para planes intersectoriales de formación: 9.850.542,50 para CC.OO. y 9.851.005 para UGT. Y subvenciones públicas para planes sectoriales de formación: 3.421.772,50 para CC.OO. y 3.421.752,50 para UGT.
-
96 millones de Euros se llevo CCOO en subvenciones del Gobierno el año pasado y 96 se llevo UGT , ¿ de que se van a quejar?
-
Pues de quien no hay que fiarse es del PP !!!!! A esos los temo mas que a un toro de miura !!!!!!!
-
Pues ayer les sacudieron otros 16 millones de euros....sera para que hagan un esfuerzo??
-
Es curioso cómo se puntua negativamente los comentarios contrarios a los sindicatos (buenos días, liberados). Dejaros de historias, que los sindicatos hace muchos años que están a sueldo y nadie muerde la mano que le da de comer.
Si durante años los sindicatos le han seguido el juego a los respectivos gobiernos (el lider de CCOO en los mítines del PP, lo que hay que ver), ¿cómo pretenden, ahora, tener alguna credibilidad?
-
Realmente no nos fiamos ya de nadie. Empezando por ese BCE INDEPENDIENTE de todos los controles democráticos, y que por tanto, puede facilitar dinero líquido a los banqueros al 1% para que éstos lo coloquen al 5 o al 10%. Claro que para tomar esa medida excepcional hace falta fabricar una crisis. Crisi que se intente solucionar con deuda pública. Luego ya, con el dogal de la deuda puesto a los pueblos se trata de exprimirlos al máximo.
-
El titular completo es: Los sindicatos no se fían del Gobierno, y los pocos trabajadores con conciencia de clase que quedan en este país, no nos fiamos de los sindicatos subvencionados.
Saludos.
-
Igualito que el PP. Ahora va a resultar que tenian razón. Este gobierno es una broma demasiado pesada.
-
Yo no me fio de ambos. Ni del Gobierno porque no tiene claro en que punto estamos y le cuesta ver la realidad, ni de los Sindicatos porque creen que representan a la clase trajadora y eso no es cierto: representan a sus afiliados y a los votos conseguidos en las elecciones sindicales de cada empresa.
No me fio porque la ruta nos la está marcando el mercado financiero y no el comercio o el empleo y cuando les oigo hablar veo que no lo tienen muy claro que digamos. O nos echamos a la calle o no, pero estar amagando 2 años con hacerlo es impresentable.
No me fio porque después de 2 años ¿negociando? no han logrado acuerdo alguno sobre cómo conseguir unificar el tipo de contratación; ni sobre cómo conseguir salvaguardar los derechos sindicales de todos y no sólo de los que tienen contratos con convenio colectivo detrás; ni cómo hacer que confluyan los intereses de productividad y valor añadido del trabajo sobre los productos fabricados, siguen confundiendo "trabajo" con "empleo". El "trabajo" es coyuntural (acabada la casa, el peón se va al paro), el "empleo" es estructural (terminado el coche siempre hará falta piezas de recambio y por tanto mecánicos, luego estructural).
Lo único que hemos visto en este tiempo son cantos a la nadidad de que de la crisis íbamos a salir sin tocar nada de eso. Eso es imposible. Nos comerán las pulgas si esperamos competir en el mundo o en nuestro mercado interior sin corregir el sistema financiero y sin tomarnos en serio el mercado laboral y el valor de la persona dentro de la Sociedad. Un/a parado/a, no es un problema es un drama.
-
Los sindicatos tendrian que ser independientes del estado. El estado no debería financiarles. Los sindicatos tendrian que vivir de lo que arreucadasen de sus socios. Sino es lo que pasa tenemos a un batallon de sindicalistas libaredos que estan muy confortables en su situación y que la huelgas les importan poco. Para no decir que en muchos aspectos son de derechas. Recuerdense del anterior dirigente de CCOO que era muy amigo de Aznar.
-
Como Dios.
Nuestras "autoridades" nos advierten de que -al parecer, también como Dios- los "mercados" nos observan. Para ver si somos -todos, gobiernos y ciudadanos- dignos de su confianza. Mientras que nosotros, los "observados", debemos tener una confianza -ciega, completamente ciega- en unos señores que -como Dios- no elegimos, controlamos ni conocemos. Que no responden ante nadie. Que, como Dios, se manifiestan a través de "analistas" que nos dicen lo que esos "mercados" esperan de nosotros y de ¿nuestros? "representantes democráticos". Que cuando no lo hacemos, nos castigan con plagas bursátiles y cuando lo hacemos, también. Y que basan su negocio -y nuestra ruina- en "rumores" o "errores informáticos". ¿Esto es serio? ¿En esta obscuridad ha quedado la Europa de las luces?
-
Diríase que nuestro dilecto Presidente se ha trastornado, y haya decido meternos en cintura a los trabajadores, en contra de sus promesas, a fin de redondear su labor en el plan de ajuste anunciado. No se sabe cual es nuestra culpa en el desarrollo de esta crisis para merecer este castigo, salvo el haber sufrido sus consecuencias. Preparémonos, pues, compañeros para recibir las nuevas agresiones del Capital y su representante en España, el señor Rodríguez Zapatero a través de la Reforma Laboral, de la que según sus propias manifestaciones, se le adivina un cierto nerviosismo en cuanto a La imperiosa necesidad de llegar a un acuerdo con nuestros profesionales de la especulación y las buenas remuneraciones, la CEOE, de tal manera que si en el plazo de 15 días no se llega a un acuerdo, impondrá sus decisiones al respecto. Y ya sabemos cual es el guión proporcionado por sus jefes, la UE, el FMI y Bco Mundial para estos molestos (para ellos) agentes sociales que son los trabajadores.
"La mitología del libre mercado también postula que los estados son instituciones ineficaces que deben ser mantenidas dentro de los límites para que no estropeen la magia del mercado natural del laissez-faire. En realidad los estados son un elemento central del moderno sistema capitalista. Subvencionan pródigamente a las corporaciones y favorecen los intereses empresariales en numerosos frentes. Las mismas corporaciones que exultan ideología neoliberal son a menudo hipócritas: quieren y esperan que los gobiernos encaucen hacia ellas el dinero de los impuestos y les proteja sus mercados contra los competidores, pero quieren asegurarse de que los estados no las gravarán ni prestarán apoyo a los intereses no capitalistas, sobre todo de que no apoyarán a las clase pobres y trabajadoras. Los aparatos estatales son mayores que nunca, pero bajo el neoliberalismo tienen muchas menos pretensiones de velar por los intereses ajenos a las empresas." N. Chomsky.
Calcado a nuestra situación, diría yo, y si la gente importante como D. Octavio Granado asegura que el incremento fiscal a las rentas altas resulta casi imposible de aplicar en España por la poca representatividad de este sector, según él, y a continuación de esta noticia se informa de que en el resto de países de Europa, de una manera u otra, sí que la aplican, uno llega a la conclusión de que se nos menosprecia intelectualmente.
Y si el catedrático Sr. Guillem López Casasnovas les recomienda que se congele la protección de los trabajadores durante dos años con el objeto de facilitar la contratación, hemos de pensar que qué es lo que hace falta a nuestros empresarios para que se decidan a contratar y se parezcan algo más a los empresarios europeos. Compañeros, esto va más en serio de lo que nos pueda parecer. De nosotros depende. Salud y República.
-
Pero existe alguien que se fie de este gobierno?
-
Vaya teatro que se traen estos. Sí, pero no. Recibo la pasta y me la guardo. El gobierno satisfecho. Los trabajadores despistados. Ruido mucho, nueces ninguna.
Vergonzoso que se alcen como representantes de los trabajadores. A mí al menos, trabajador en paro, no me representan, que quede claro.
-
Para Mari7: Se te ve el plumero, ¿de que sindicato eres, maja? ¿cuanta pasta te pagan?, eso si la culpa de todo la tiene el PP, sigue asi, que ZP te subvencionara seguro.
-
Acabo de escuchar a un "tertuliano" en la cadena SER, haciendo de submarino para la reforma laboral. Sin rubor ninguno, y me imagino que cobrando, solto que :"Hay que darse cuenta de que uno de los problemas de la crisis en España, es que los trabajadores españoles en los ultimos años han tenido un incremento salarial muy por encima del resto de los paises de Europa"... Por eso los salarios, pensiones, beneficios sociales, etc estan casi en la mitad que en muchos de esos paises europeos.
Los sindicatos no es que no deberian de NO fiarse, Ya tendrian que haber RESUCITADO
-
Pues yo no me fío del Gobierno ni de los Sindicatos. Ni antes, ni durante, ni después del recorte. A veces parece que en España sólo exista la derecha, y la derecha disfrazada de izquierda.
-
Casi con seguridad, la medida de recorte de sueldo a los funcionarios no afectará a los mileuristas.En este caso nos encontraremos a los sindicatos defendiendo a los funcionarios mas privilegiados, mientras a los trabajadores en paro los ha ignorado hasta ahora.
Lo que no se si los trabajadores hemos de fiarnos de los sindicatos, la reforma laboral es un tema que nos afecta a los 14 millones de trabajadores, que hasta ahora no han sabido manejar nuestros sindicatos, hasta me atreveria a decir que han manejado de manera negligente, y la realidad es que en un par de semanas debe de estar aprobada y vamos a quedar a merced de las imposiciones de la patronal y el gobierno.
-
Y muchísimos trabajadores, la inmensa mayoría, no nos fiamos de estos entes filoempresariales que de sindicato de trabajadores sólo les queda el nombre.
-
Pues no sé por qué no se fían, después de "inyectarles" 16 millones de euracos para actividades, leáse compra, sindicales.
-
¿porque no nos dicen las cosas claras? En plan "os vamos a joder la vida" "sois unos muertos de hambre y lo seguireis siendo" "te robamos en tus narices..."
Total si aqui ha la gente le de igual de todo, mientras haya futbol ¡que siga la fiesta! y tomate la vida con cruzcampo.
Estamos en el pais del pan y circo
-
Toma ya: 17 millones de euros mas a costa de funcionarios, madres y dependientes.... ¿ seguro que no os fiáis?.. ejem, ejem
-
Ellos no se fian del tijeretzo, yo no me fio de estos dos sindicatos amarillos. ¿Huelga general? Que va, aun se lo piensan. Esta claro que mientras no le quiten el sueldo fijo (subvenciones que reciben) no la haran, o si la hacen sera para montar el paripe que la hicieron, buscando engañar para nada reaccionar.
Una vez mas, manifiesto, mi extrañeza en este medio se le de bola a CCoo y Ugt. Con estos habia que hacer como sus pares de la Iglesia, no desperdiciar ni una sola linea con informaciones sobre organizaciones que viven del cuento. Enfocar las noticias hacia lo que importa y es util. No con lo inutil, aquello que es un negocio para unos cuantos. En su defecto, informar como denuncia.
-
...y lo malo es, ¿de quién te fias?... La derecha porque es la derecha y la izquierda, lobo con disfraz de corderito. Pobres trabajadores, como nos chotean..
-
Loa sindicatos "oficiales" solo se fían de Zapatero cuando se pasan por ventanilla a trincar las subvenciones que tienen asignadas, como ¿ retribución a silencios pactados?. No me extra nada de este circo sindical que tenemos.
-
...lo triste es, en donde vamos a volver a recolocar a los 5.000.000 de dramas que hay en la actualidad...
-
No se fian del gobierno los Sindicatos..jajajaja..Y les acaba de soltar el gobierno otros 16 millones de euros en subvenciones..Lo que hacen los sindicatos de cara a los ciudadanos es mas teatro que otra cosa..Claro que unos y otros irán a la manifestación con ánimos muy diversos: los funcionarios, con sus nóminas amputadas; los pensionistas con ellas congeladas, los sindicatos, con la cuenta corriente en plena forma.
-
Hombre, si firmas un acuerdo salarial con el gobierno para los funcionarios en septiembre, y medio año después te dicen unilateralmente que ya no vale, y que no solo no se cumple sino que se baja el sueldo como ellos digan, pues como para fiarte en las negociaciones que puedas tener luego...
Cómo te vas a fiar si aunque llegues a un acuerdo, lo firmes y lo anuncie De La Vega, luego sólo vale mientras ellos quieran. ¿De qué sirve entonces conseguir un acuerdo y negociar?
-
A este inútil hay que procesarlo, ahora va y les suelta 16. 000 millones a los sindicatos y otros 500 a los de la deja. . . 5 millones de desempleados y más de un millón de familias tiene a todos sus miembros en el paro. "Mi responsabilidad ahora es pensar en España y no en mi futuro político y personal. " Zapatero. Pues nada tío, a ver si es verdad, lárgate y déjanos en paz de una puta vez, das asco y vergüenza!. http://eleccionescuantoantes. cope. es/ (Solo en tres días ya se han recogido más de 100. 000 firmas y subiendo)
-
16 mil millones mas para los sindicatos y 500 para los de la ceja, con dos cojones!!! A este inútil habría que procesarlo, junto a esa banda de bufones que el llama gobierno. Zetaparo no se va a ir de propia voluntad, porque si no cumple el tiempo en su puesto no cobrará la pensión correspondiente. Por lo tanto debemos presionar para que pruebe su propia medicina, quedándose en el paro como los 5 millones y sin paga como está dejando a los jubilados. .... . "Mi responsabilidad ahora es pensar en España y no en mi futuro político y personal. " Zapatero. Pues nada tío, a ver si es verdad, lárgate y déjanos en paz de una puta vez, das asco y vergüenza!. http://eleccionescuantoantes. cope. es/ (Solo en tres días ya se han recogido más de 100. 000 firmas y subiendo)
-
Soy sindicalista, ya estoy retirado de tema sindical y laboralmente y digo que nosotros el pueblo tampoco nos fiamos ya de los sindicatos, seguiré afiliado hasta que me echen, jamás abandonare, pero digo que el pueblo llano ya no nos fiamos, hoy los sindicatos les cobran a los que necesitan sus servicios hasta por respirar a pesar de que el gobierno les sigue aportando subvenciones, hoy mis compañeros sindicalistas (no todos menos mal) solo se preocupan por su sillón, sus horas sindicales y por defender a los funcionarios, y así no lo único que conseguimos es que cada día tengamos menos afiliados, tanto en CCOO como en UGT y eso es así, había muchos más afiliados en mis tiempos de sindicalista pero la afiliación a pesar de lo que digan los máximos dirigentes de ambos sindicatos.
-
¿Por qué ninguno de los líderes sindicales piden que se recorte las subvenciones a la iglesia católica? ¿Tanto miedo le tienen?
Esta es una asociación antidemocrática, que ha convivido a las mil maravillas con regímenes fascistas durante décadas. Es la responsable de la difusión del fascismo por todo el mundo.
Siempre está pidiendo a cambio de nada. Nos vende cuentos chinos de cosecha propia y no ejerce el bien nunca.
¿Por qué hay que dilapidar tanto dinero en ella?
-
Hay que dar un paso adelante, con criticar a los que no hacen nada, no se soluciona nada. Lo normal sería que la mayoría se diera de baja de UGT y CCOO y se afiliaran a sindicatos como CNT y CGT, pero para participar y aportar algo, no sólo para pagar la cuota y que otros hagan algo, porque eso nos ha llevado a este sindicalismo mayoritario actual. Y así nos va.
-
no veo por aqui la noticia de que el gobierno le ha "ajustado" las subvenciones a los sindicatos subiendola 19 millones de euros ¿quizás a cambio de que se "comporten adecuadamente"¿es esto corrupción política?
-
¿Se fian los trabajadores de los sindicatos?
-
ahora no se fian del gobierno? la que no se fia soy yo de los sindicatos , pertenezco a CCOO. y hoy en dia me averguenzo de los sindicatos , no han hecho mas que firmar ERES, lo mismo a empresas que lo necesitaban, como a empresas que se han lucrado con los ERES. ha sido una verguenza nacional lo que se ha hecho en Epaña con los ERES. no se tenia que a ver consentido tanto ERES, porque si , simplemente. porque ña empresa no ganaba lo que queria ganar hacia un ERE, y a los 3 meses a meter horas sin fundamento , eso es vergonzoso , porque quien ha pagado y esta pagando la crisis somos los obreros, comiendonos "nuestro paro" y las empresas na de na, No todas claro esta, las empresas grandes son las peores, las que nos han mandado al paro porque si , porque no ganaban lo suficiente que querian ellos, y eso los sindicatos lo han consentido, y ahora me dicen que no se fian del gobierno? vamos por favor cada vez nos tratan mas como si fueramos borregos.
-
Los sindicatos dejaron ya hace mucho tiempo de ser un instrumento de lucha verdaderamente útil para los trabajadores. Su burocratización y profesionalización les convierte en meros interlocutores de la patronal y las multinacionales. Mas concretamente, si somos realistas, son mucho más útiles a los intereses de las multinacionales que al de los trabajadores. ¿Por qué? Porque a través de las negociaciones sobre medidas laborales permiten a las multinacionales que realicen sus previsiones financieras, estimando sus beneficios a medio plazo. Por otro lado, los sindicatos mantienen los viejos arcaísmos de la representación de los trabajadores, siendo éstos meras marionetas y nunca sujetos políticos. La disolución de los movimientos asamblearios tuvo precisamente dos finalidades: una, evitar que los trabajadores se convirtieran en sujetos políticos y desbordaran a la burocracia del poder sindical, al mismo tiempo que desbordaban a la patronal y a las multinacionales; dos, domesticar a los trabajadores, haciéndoles cada vez menos protagonistas y más inofensivos. Por tanto, los sindicatos, en la actualidad, desempeñan objetivamente un rol de reforzamiento de las políticas neoliberales, y constituyen una barricada evidente frente a la profundización de los trabajadores en luchas verdaderamente anti-neoliberales y en la renovación y actualización de las formas de organización más útiles en el capitalismo postindustrial.
-
El titular correcto sería: "Los sindicatos TAMPOCO se fian del gobierno", puesto que son los únicos, junto a los de la ceja, que siguen chupando del frasco.
-
No tengo nada contra los sindicatos, pero me da que se pueden colar un poquito. Hablar a estas alturas de huelgas y con lo que está cayendo me parece algo arriesgado. Procurad no hacer el caldo gordo a la derecha pues están encima.
-
"Los sindicatos no se fían del Gobierno". ¿Y a quién le extraña? De este Gobierno (y supongo que por ello ha ido Zapatero a visitar a Ratzinger) ya no se fía ni Dios.
-
Arargula, el caldo gordo de la derecha es que les habéis hecho ganar las elecciones antes de tiempo. Según la encuesta del CIS el PSOE ha perdido la mitad de los votos y eso antes del ajuste. El barco se hunde y los que se queden en él se hundirán también. Lo único que queda es saltar por la borda al bote que ha fletado IU, a ver si se puede lograr un cambio en el panorama electoral y reforma esa ley de tahúres que mantenéis viva.
-
NO AGUANTO MAS... Por favor... NO AGUANTO MAS....
¡Vaya Chasco! El segundo...32 años de Memocracia. Farsa, Saqueo y Manipulación.
"Quiero ver / el rojo del amanecer /un nuevo día brillará / Se llevará la soledad,
que en mí se quiere instalar".
¡Tributo a la Gran Luz Casal! Dedicado a José-Luis Rodríguez Zapatero y a la
Dirigencia del Psss oe,oe,oe. Segundo chasco tras Felipe: Parecía que sí, Pero..NO.
Y claro se te vió...antes, y que.. el crash...32 años...Fijándonos memocráticamente.
"El horizonte se perfila oscuro, sin opción.
Dejaron paso a la indiferencia y decepción.
Ya sé que era parte, de un acuerdo, efímero. La "Transición" (?)
NO AGUANTO MÁS. No deseo nada de lo que me das... Caña rockera. LUZ...
Escúchalo en http://www.youtube.com/watch?v=weF3mfestBA
"Estoy cansada de ser una muñeca más / entre paredes de cartón
No es suficiente mirar la televisión / para saber que esto va mal.
Yo necesito desprenderme... / Quiero respirar
Necesito aire / Por favor...
No aguanto más / No aguanto más / No aguanto más
!Uuuh! No aguanto más / Quiero salir del mundo de mi habitación
!Uuuh! No aguanto más / No deseo nada de lo que me das.
...
No necesito sustancias para soñar / prefiero la imaginación
Estoy dispuesta a salir de éste callejón / tan solo pido un empujón
Yo necesito desprenderme / Quiero respirar
Necesito aire / Por favor...
No aguanto más / No aguanto más /No aguanto más
!Uuuh! No aguanto más / No deseo nada de lo que me das
!Uuuh! No aguanto más / No deseo nada de lo que me das".
---> Por una NUEVA CONSTITUCION DEMOCRATA Y CIUDADANA
Quiero ver / el rojo del amanecer / un nuevo día brillará...
CAMBIO DE RUMBO: ¡PAREMOS la FARSA y el SAQUEO!
32 Años de MEMOCRACIA. "Los Ciudadanos, Los únicos Soberanos".
Por el Re-Inicio del Proceso Democrático. Abandonado, Usurpado y Corrupto.
CONTROL y PARTICIPACION CIUDADANA. ---> ASAMBLEA CONSTITUYENTE.
---> Por una NUEVA CONSTITUCION DEMOCRATA Y CIUDADANA
¡MAS DEMOCRACIA!"Hasta La Victoria, Siempre"¡CONVERGE!¡SUMA MAYORIA!
---> Por una NUEVA CONSTITUCION DEMOCRATA Y CIUDADANA
-
El Ecofin ha decidido que los gobiernos europeos prorroguen un año los avales a la deuda que emiten los bancos para que empresas como Atandard&Poors no les pueda bajar la calificación y que les salga mas cara. También han aprobado cobrarles algo mas por esto para que no les salga gratis, lo que distorsiona el mercado. Además están estudiando poner una tasa a las operaciones financieras para nutrir un fondo para rescatar bancos si quiebran.
La asociación de Empresas de Grandes Superficies, ha acordado, que el IVA que pagan por las operaciones con sus productos y en sus establecimientos, que nutra un fondo por si quiebra por ejemplo Eroski o Carrefur o el Corte Ingles y así poder rescatarlas con su propio dinero. La asociación de autónomos ha decidido pedir que se cree otro fondo igual con el IVA de sus operaciones, para que si les falta el crédito que no les dan los bancos, puedan sacarlo del fondo, y así evitar ir a la quiebra.
Los ciudadanos han decidido que están hartos. Y. algunos como yo, además de harto cabreado:
1billionhungry.org/
-
Todos gobierno ,oposicion ,sindicatos patronal, piensan tener la razon, pero ¿quien la tiene? completa nadie y algo todos, la derecha y la patronal quieren rebajas para los trabajadores, la izquierda y los sindicatos quieren que no les toquen las pocas cosas buenas que tienen los trabajadores, y en medio esta el gobierno en una posicion muy dificil porque no sabe ,a quien hacer caso, yo como siempre creo que deberian hacer caso a los mas debiles, o sea a los trabajadores
-
Pués verá el tijeretazo que les va e meter el PP cuando gane las elecciones gracias en parte a ellos.
-
¿que trabajador puede fiarse de los sindicatos si cuando la patronal embiaba a mas de cuatro millones de trabajadores al paro y bajaban los salarios por debajo de lo que marca la ley no se dignaro ni siquiera a pedir una unidad laboral ante la crisis ?. LOS FUNCIONARIOS CREO QUE TAMBIEN SON TRABAJADORES DEL SECTOR SERBICIO O DEL SECTOR PRODUCCION
-
Esto no es un tijeretazo esto es UN ZAPATERAZO y en la cabeza
Y los sindicatos llevándose el dinero de los trabajadores, que poca verguenza.
FUERA SINDICATOS Y LIBERADOS SINDICALES YA.

Cargando...