El Congreso aprueba la reforma laboral con el único apoyo del PSOE
Las abstenciones, 173, una de ellas la del diputado socialista Antonio Gutiérrez, superan los 168 votos a favor
Noticias relacionadas
-
Zapatero ataca al PP por carecer de valor para hacer propuestas
-
El PP se abstendrá en la votación sobre la reforma laboral
-
Alonso espera lealtad de Antonio Gutiérrez en la votación
-
Blanco dice que la reforma laboral puede ser "insuficiente"
-
La abstención de CiU y PNV impulsa la reforma laboral
-
El PP se abstendrá en la votación sobre la reforma laboral
-
El Gobierno estima que se crearán 2,37 millones de contratos fijos
-
Ordóñez cuestiona los límites a los contratos temporales
-
"Hay que abaratar el despido para crear empleo indefinido"
El Pleno del Congreso de los Diputados ha convalidado, como estaba previsto, el decreto ley de reforma laboral del Gobierno. El PSOE ha sido la única formación política que ha votado a favor, en total 168 votos.
Ahora, el decreto pasará a ser tramitado como proyecto de ley por el procedimiento de urgencia, según ha respaldado la Cámara ante el interés de la mayoría de los grupos parlamentarios de presentar enmiendas al texto original durante el trámite parlamentario.
En contra se han contabilizado 8 votos, en concreto los de IU-ICV-ERC, BNG y NaBai. En la votación destaca, asimismo, que se hayan recogido más abstenciones, 173, que votos a favor. Los grupos parlamentarios que se han abstenido, como ya habían anunciado sus propios portavoces en los últimos días y han recalcado durante el debate sobre la convalidación de la reforma, son el PP, CiU, PNV, Coalición Canaria, UPN y UPyD.
La única duda en torno a la votación era comprobar si el diputado socialista y ex secretario general de CCOO y presidente de la Comisión de Economía del Congreso, Antonio Gutiérrez, rompía la disciplina de voto de su partido. Finalmente, y como ya había anunciado, se ha abstenido.
Abaratamiento del despido
El primero en intervenir en el debate fue el ministro de Trabajo. Celestino Corbacho defendió el decreto ley e insistió en que la reforma laboral "no abarata el despido". Para Corbacho, la propuesta, aprobada por el Ejecutivo el pasado 16 de junio, favorecerá directamente a más de ocho millones de parados o trabajadores con un contrato temporal.
"Hoy es un día histórico porque el Gobierno va a abaratar el despido"
Según el titular de Trabajo, la reforma mejorará las condiciones laborales y la capacidad competitiva de las empresas, puesto que las dota de mayor flexibilidad, lo que contribuye a incrementar la productividad de la economía. Para acabar, Corbacho apeló a todas las formaciones políticas a convalidar la reforma.
La primera réplica a la intervención del ministro la protagonizó el portavoz de ICV-IU. Joan Herrera recordó el voto en contra de su grupo parlamentario a la propuesta del Gobierno, a la que ha calificado de "pésima" y de "desequilibrada". Para Herrera, el Ejecutivo ha optado por el despido exprés y se ha "subordinado al interés de la patronal y de la derecha".
"Hoy es un día histórico porque el Gobierno va a abaratar el despido" con una reforma que "va a empeorar más la situación de los que padecen esta crisis", recalcó el portavoz de ICV-IU.
"Presión de la derecha y la patronal"
Seguidamente fue el turno de ERC. Su portavoz, Joan Ridao consideró que el Ejecutivo "ha hecho el trabajo sucio" y "ha sucumbido a la presión de la derecha y la patronal" con una reforma laboral que "es muy del estilo de ZP: parece una cosa por fuera pero si arañas sale otra bien distinta". "Es como un embudo, donde la parte ancha es para el despido y la estrecha creación de empleo", enfatizó Ridao.
Según Corbacho, la reforma mejorará las condiciones laborales
La diputada de Nafarroa Bai, Uxue Barkos, también anunció que votaría en contra de la convalidación del decreto ley y subrayó que la reforma laboral propuesta por el Gobierno es consecuencia del fracaso del diálogo social, "responsabilidad que debe ser imputable a todas las patas de la mesa". Desde el BNG, la diputada nacionalista Olaia Fernández Dávila también confirmó su voto en contra y denunció a su vez que la reforma es una "guerra absoluta contra el Estado del Bienestar", ya que abarata el despido y permite a las empresas desvincularse del convenio colectivo.
Por su parte, Rosa Díez, portavoz de UPyD recalcó que lo que se presenta al Congreso es una "reforma basada en un modelo antiguo y fracasado". Díez tildó la reforma de "insustancial y confusa" y que "es un quiero y no puedo" ya que provocará más problemas de los que ya existen.
Aspectos y correcciones a debatir
CiU y PNV también reafirmaron durante las intervenciones de sus portavoces la posición de ambos grupos. Carles Campuzano, portavoz de CiU, declaró que "quedan aspectos sustanciales a debatir" como mejorar la flexibilidad interna de las empresas o las políticas de formación y aseguró que, pese a que hay medidas positivas para CiU, el decreto ley contempla mejores condiciones para despedir que para contratar. "Se ha perdido demasiado tiempo", aseveró, tras criticar que la reforma "llega mal, desde el fracaso social".
"Nadie sabe quién es el mercado, ni qué forma tiene, ni a qué dedica el tiempo libre"
En este sentido, el dipuado del PNV, Emilio Olabarria incidió, en que el diálogo social "está roto" y dijo que la reforma lo que hace es complacer al mercado, "que nadie sabe quién es, ni qué forma tiene, ni a qué dedica el tiempo libre". Olabarria pidió acometer correcciones profundas en el decreto con enmiendas que se puedan introducir en la tramitación parlamentari
También UPN anunció su abstención, al igual que Coalición Canaria, cuyo portavoz, José Luis Perestelo, indicó que la nueva regulación del despido "no es la más afortunada".
Credibilidad del Gobierno
La portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, justificó la postura de los conservadores ante la votación aduciendo al "sentido crítico y coherente" del PP y que España "necesita una reforma laboral". Recalcó que la reforma idónea no es la aprobada por el Gobierno, que ha tachado de "fracaso anticipado y anunciado por las formas y por el fondo", y a la que pretenden mejorar con las enmiendas que los conservadores presentarán.
"Llegaron al Gobierno presumiendo de talante y a golpe de decreto lo han enterrado"
Lejos de presentar un modelo conciso alternativo al del Ejecutivo, Santamaría intentó explicar que la reforma propicia para los conservadores debería ser aquella inspirada en la "estabilidad y la flexibilidad interna" con la negociación colectiva y un plan global contra el paro como bandera y una "apuesta valiente" por la formación.
"Quién les ha visto y quién les ve", dijo la portavoz del PP en el Congreso al atacar una vez más lo que considera la "poca credibilidad" de la que goza el Ejecutivo ante la presentación de una reforma que constata el carácter "aislado" de la propuesta y "la soledad política del Gobierno". "Llegaron al Gobierno presumiendo de talante y a golpe de decreto lo han enterrado", subrayó Santamaría.
Por su parte, el portavoz del PSOE en la Cámara Baja, José Antonio Alonso, defendió la propuesta del Gobierno que definió como una "norma necesaria". Asimismo, criticó que detrás de los "mensajes" del PP "no hay nada más" y recordó que el Ejecutivo siempre ha apostado por la negociación que se rompió al fracasar la última y enésima reunión entre sindicatos y patronal.
49 Comentarios
-
Como miente Corbacho: "no abarata el despido". Que el PSOE no es izquierda creo que no es una novedad.
-
O sea, que los supuestos progresistas de UPD se abstienen, vaya, vaya.
Ante el recorte de los derechos de los trabajadores, UPD no se opone.
Tomen nota.
-
Que no se abarata el despido.
Hombre Celestino, un respeto, no nos tomes por imbeciles.
Que al final la reforma bascula sobre eso.
-
¡¡¡¡Pero si esta reforma no toca un pelo el poder de los SINDICATOS!!!! ¿Qué Reforma Laboral es esta?. Mientras los sindicatos sigan parasitando a los empleados y parados aquí no se crea un puesto de trabajo.
-
!Esto es que es la hostia!: o sea, que hacen una cosa y tienen el morrazo de decir que es lo contrario.
Lo que estos individuos hacen no puede ser mejor definido que con la frase de Groucho Marx: "¿A quién va usted a creer, a mi o a sus propios ojos?"
-
Esperemos que esto sirva para que los trabajadores se den cuenta del fraude que supone emitir el voto útil para PSOE, que no os engañen mas, IU rechaza frontalmente este tipo de medidas e intentará frenarlas en la medida de sus posibilidades, mientras que PSOE disfrazados de progresistas lesiona gravemente los derechos de los trabajadores y nos hace retroceder a tiempo pasados, hagamos balance, en España, desde la democracia se han producido 7 huelgas generales, 2 con los gobiernos de UCD, 4 con el PSOE y la última, en 2002, contra el PP, ya es hora de que haya alternancia política, pluralidad otras alternativas, esto ya huele, VOTO DE CASTIGO Y VARAPALO ELECTORAL LO NECESITAN, LO NECESITAMOS.
-
La izquierda a la izquierda del PSOE lleva toda la razón. Y si el PSOE todavía es de izquierdas y quiere salvar la cara ante esta sinrazón de "reforma laboral" donde se arrodilla ante el inhumano capitalismo salvaje global, le resta, a partir de hoy, hacerle ver a los ciudadanos que los "ricos", especuladores y demás jauría ultraliberal y neocon tendrá que pagar también, pero muy caro, lo que ellos mismos han producido: una crisis que ha llevado a la miseria absoluta a millones de personas.
O sea: queremos las cabezas en una bandeja (lo metafóricamente que se quiera) de aquellos que lo han hundido todo.
Que comiencen a construirse "guillotinas" para este fin que exige el pueblo soberano.
-
Esta es la izquierda que dice ser el PSOE. Yo soy y me siento de izquierdas y para nada quiero esta reforma para mí como trabajador. Que los trabajadores y la clase obrera analicen esta reforma y que reflexionen si es de izquierda o que va hacer el gobierno.
Y el señor Corbacho nos quiere tomar por tontos...... que esta reforma NO ABARATA EL DESPIDO....... ¿ Pero como se puede ser tan mentiroso señor Corbacho ?
-
PATETICO
Tras llenarseles la boca con las palabras "REFORMA LABORAL", lo único que querían era lo que ya todos sabíamos: Abaratar el despido. Como si no fuera ya bastante barato, cuando los empresarios dejan en la calle a 2.500.000 de personas en un año.
PAGAR EL PEAJE le llamo yo
Como si no se pudieran modificar nada más en las relaciones laborales.
Que tal eso de las subidas salariales porcentuales que han acentuado las diferencias de poder adquisitivo abismales, costosas para el empresario y perjudiciales para el trabajador. ¿Que clase de incentivos supone?
¿Que hay de los ajustes salariales que con 10 años de retraso (el euro) siguen dejando en miserables los sueldos de tantos tranajadores?
¿Que hay del papel sindicalista que ha sido anulado precisamente por los propios sindicatos?
¿Que hay de eliminar de una vez por todas de la mentalidad española el paternalismo heredado de Franco y que como una lacra incrustada en la piel del español le condiciona en todas sus actividades?
¿Cuando cumpliremos la mayoría de edad y asumiremos nuestra responsabilidad y afrontaremos la lucha de nuestros derechos y asumiremos con responsabilidad nuestros deberes?
¿Cuando?
-
El número de particulares con patrimonios elevados (activos de inversión mínimos de un millón de dólares excluyendo primera vivienda y consumibles) en España creció en 16.000 a lo largo de 2009, un 12,5% respecto a 2008, hasta los 143.000 desde los 127.000 registrados el ejercicio anterior, según un informe realizado por Merrill Lynch Global Wealth Management y Capgemini.
La responsable de Merrill Lynch Global Wealth Management para España y Portugal, Lucía Granda, explicó que este incremento en el número de ricos coincide con la media europea, aunque "dobla al de Alemania y supera al de Italia y Francia".
http://www.levante-emv.com/economia/2010/06/22/cuenta-16000-nuevos-ricos/716799.html
-
No entiendo la necesidad (y la urgencia) de la reforma si "no se abarata el despido" , como piden los empresarios y sus voceros "liberales" y se genera mayor indefinición en las causas objetivas (¿?) de extinción , lo que, en la práctica va a suponer un abusivo recurso a esta vía para adelgazar plantillas (ya nos conocemos, ¿verdad?).
Si es ejemplo de "poca flexibilidad" un mercado laboral capaz de generar 2 millones de empleos en 3-4 años, y destruir casi 3 millones en un periodo similar, yo no tengo claro el significado del término "flexible" , salvo que la derecha se refiera a la postura corporal que el trabajador ha de mantener, humildemente, frente a su patrón.
-
"Corbacho insiste en que la reforma laboral no abarata el despido"
Vamos a ver, esto es un absurdo... lo abarata y eso no es discutible; podemos discutir si conviene o no a la reactivación de empleo, a los derechos laborales, etc...
Lo que tambien es cierto es que: "La reforma laboral no abarata la contratación"; esto también es indiscutible...y asi mismo podemos discrepar en si es o no conveniente. Desde mi punto de vista, esto sería lo urgente para disminuir el desempleo y el abaratamiento del despido conveniente para aumentar los contratos indefinidos. Esto Sr. Corbacho es lo opinable. ¡Vaya ministro, de dónde los sacan....no hay otros más capacitados en PSOE!
-
he visto por TV el debate, teniendo en cuenta la CATADURA de nuestros supuestos representantes solo queda una cosa que hacer.
HUELGA.
-
Al final tengo que reírme con Rosa Díez (por no llorar)
"reforma basada en un modelo antiguo y fracasado". Díez ha tachado también la reforma de "insustancial y confusa" y que "es un quiero y no puedo" ya que provocará más problemas de los que ya existen."
¿Opinando eso, por qué no vota en contra? Este partido es la leche. Comprende las peores tácticas del PP y la hipocresía del PSOE. UPD no debería ser votado sino enmarcado.
Que desastre de todo...
-
Que nivel tiene Gorvacho que no se ha enterado que la reforma que ha hecho si dice que la reforma laboral no avararata los despidos que es lo que aha presentado en las cortes sino.
Si es que en el PSOE hacen ministro a ciualquiera que sea de su hoya eso si mientras mas incompetente sea mejor
HUELAGA GENERAL 29S TODOS A MANIFESTARNOS POR LA LUCHA DE NUESTRO ESTADO DE BIEN ESTAR QUE NOS HEMOS GANADO Y ESTOS INCOMPETENTES NOS QUIEREN QUITAR PARA SATISFACER A LOS ESPECULADORES.
Gobierno DIMISION YA
-
Asi funciona siempre la socialdemocracia: Al servicio del Capital.
-
Hay que quitarse a los PARÁSITOS SINDICALES de encima como sea. Los parados terminarán manifestándose a las puertas de las sedes de UGT y CCOO con antorchas a plena luz del día. A galopar a galopar hasta enterrarlos en el mar-
-
En este tipo de ocasiones se muestra qué partidos políticos son realmente de izquierdas, quienes lo son solo por el carnet, y quienes se contradicen solo por intentar ganar unas elecciones.
-
Se consume la traición, hoy pasará a la Historia, como el día que un partido que se dice socilista ha vendido a los trabajadores,no valen los argumentos que se emplean por gente interesada en esta venta. La única verdad es que los Diputados del PSOE,han traicionado a 11 millones de votantes. Hoy la derecha, estará satisfecha, ha destruido una imagen que va a costar años recomponer; porque hoy el PSOE, ha perdido la fuerza moral que podía tener entre los trabajadores, nos ha engañado a todos los que pensamos que semejante venta era impensable. Hoy ZP ha hundido a toda una ilusión e idea en el fango. Siempre los estomagos agradecidos vendrán a decirnos que el PP lo habría hecho peor, pobre argumento de perdedores y tratar de justificar una traición a toda la clase que decía representar. El patético llamamiento a la derecha para que tratara de tapar las vergüenzas del Gobierno y los Diputados socialistas no se ha producido, y los han dejado solos, como diciendo Roma no paga a traidores, hoy es un día muy triste para los trabajadores, los efectos de estas decisiones las vamos a pagar durante años. Pero hay una cosa positiva, ahora se ha vista claramente, si todavía había alguna duda, que tanto el PSOE como el PP defienden al capital y no a los trabajadores.
-
libra 22-06-2010 21:25
perdona, libra, ?de qué árbol te has caído? ?cuándo naciste? ?No has oído hablar de las 3 huelgas generales que le hicieron al psoe del senyor X?
?O es que tienes memoria de pez, y por eso dices eso de
"Se consume la traición, hoy pasará a la Historia, como el día que un partido que se dice socilista ha vendido a los trabajadores"?
Madre mía, ese es el primer problema, que hasta que no os la meten doblada, y bien hasta el fondo, no os quejais... El segundo problema, es que se os olvida al poco tiempo, os sacan un video con un dóberman, y volveis a tropezar con la misma piedra. (Yo en mi espe vida he votado al P__E, así que puedo decir esto).
Un saludo, y además de indignaros, conservar la indignación unos pocos meses por lo menos, joer, que a los españoles se nos va la (poca) fuerza por la boca ...
-
El PSOE, el solito, le ha quitado los derechos a los trabajadores. Si tuvieran un gramo de VERGUENZA quitarian la O de sus siglas. Pringaos, que los que los votais sois unos PRINGAOS.
-
les guste a los del psoe o no, lo cierto es ke su politica es mas de derechas ke otra cosa, ke obligan desde europa, es posible, pero para ke keremos entonces soberanía??, y lo ke es mejor, para ke vota la gente supuestamente de izkierdas al psoe??, le dejamos gobernar a la oligarkia europea y a correr, nos ahorramos una pasta en elecciones.................
-
El gobierno hace la reforma que no quería hacer y ´por lo tanto´´en la que no cree. Y la derecha no lo apoya aunque no explica cuál sería su reforma.!Vaya pareja de partidos que tenemos!
-
Eso de que se ha quedado solo... vamos a dejarlo, por que las 173 abstenciones son igualmente votos a favor.
Yo diría que ha habido 341 votos a favor y 8 en contra.
Esta es la realidad ni más ni menos.
Es penoso, pero en estas manos estamos.
8 tristes votos en contra. Deprimente
-
Es patente que el PP se abstiene porque, queriendo lo mismo, trabaja incansablemente para que se desgaste el PSOE. En realidad no tienen más objetivo para la patria que el puramente electoral.
Bueno, eso y lo que luego vendrá, pues los gobiernos regionales del PP dejan demasiado que desear.
Quisiera aquí aprovechar para dar una contestación también a "44ciudadano" y mucho "izquierdoso" que vienen escribiendo desde todos los foros. ¿IU realmente tiene también alternativa económica realista, o es otra mosca cojonera como el PP?
Y no va de guasa. Estamos donde estamos y como estamos... pero se trata de salir REALMENTE, y jugando con la palabras SIENDO REALISTAS (de realidad) que si por un golpe de suerte esta izquierda llega a ganar las próximas elecciones, ¿No será ya éste el último y definitivo chasco electoral?
-
¿Pero? ¿No era el PP el que estaba solo?
-
Nacho2 22-06-2010 22:20
como "izquierdoso" que se da por aludido: primero contéstame tú, qué significa para tí "realista".
Un saludo.
-
Sólo Izquierda Unida echa un par de huevos en ese circo parlamentario... Este es el PSOE de la monarquia, tauromaquia, decretazos hitlerianos y Olé, torre del Oro.......
Que decepción, que decepción más grande señor Zapatero...
-
Bueno pues tenemos astencionado el decreto-ley 10/2010,el hay que leerlo para saber quien mente más,para saber que se puede estar contratado eventualmente cinco años y medio,que una vez que consigas tener derecho a subsidio de desempleo,si se rechaza trabajos ofrecidos por el inen o por las empresas pribadas sin animo de lucro ( que paradoja una empresa privada,que se monte una actividad para no ganar dinero,es decir plusvalias,),ha partir del 101días sepierde el desempleo y devolver lo percibido,si no lo creeis leerlo,solo son 38 paginas muy intensas,de desarrollo de la constitución, que muchos tanto benerán y defienden,el gobierno en ese decreto tambien se justifica en la superconstitución que tenemos,y así ocuparia todo ek espacio disponible o más,solo leerlo para saber luego que decir con coerencia leer,leer.............
-
La comparecencia de Corbacho mintiendo sobre la reforma laboral quizá sea para él, y para el PSOE, el equivalente a las "dos líneas de investigación" de Acebes para el PP...
Una mentira evidente y ofensiva, dicha con luz y taquígrafos, que resume en una escena todas las razones de una debacle electoral.
-
BUENO, SI TIENE ALGUIEN NARICES QUE ME DISCUTA ESTO: ¿¿¿¿¿NO DIJO EL PSOE EN CAMPAÑA ELECTORAL, QUE SI VENÍA EL PP CONGELARÍA A LOS FUNCIONARIOS, CONGELARÍA PENSIONES Y ABARATARÍA EL DESPIDO?????. OLÉ POR ELLOS, CASI LO COPIAN AL PIE DE LA LETRA: LA ÚNICA DIFERENCIA ES QUE A LA CONGELACIÓN DE LOS FUNCIONARIOS LE AÑADEN LA BAJADA DE SUELDO...
POR CIERTO, UN DATO MÁS. DECÍA 'ESTA GENTE' QUE A LOS FUNCIONARIOS QUE COBRARAN NÓMINAS DE MENOS DE 900 Y PICO EUROS, NO LES BAJARÍAN. PUES BIEN, EN LA UNIVERSIDAD DE CASTILLA-LA MANCHA, A PROFESORES ASOCIADOS A TIEMPO PARCIAL QUE COBRAN 668 EUROS BRUTOS, LES HAN BAJADO UN 5%. QUE ALGUIEN ME LO EXPLIQUE...
-
"En contra se han contabilizado 8 votos, en concreto los de IU-ICV-ERC, BNG y NaBai"
Gracias por defender a la clase obrera. Lo tendré en cuenta a la hora de votar. Los que se han abstenido, no se oponen a este histórico recorte de derechos al trabajador de a pie. Es decir PP, CIU, PNV, UPyD. Todos ellos, junto al PSOE, son complices. Es decir la derecha española, porque el psoe también es de derechas como se está demostrando. La mayoria de la gente que dice ser de izquierdas no sabe que esta respaldando cuando vota a unos lobos con piel de cordero. IU-ICV-ERC, BNG y NaBai los únicos que han defendido al trabajador frente al gran empresario. Los únicos que merecen el voto del trabajador.
Salud.
-
Yó al tál Antonio Gutierrez si es verdad que tiene afiliación al PSOE, le proponia para candidato de la Alcaldia de Madrid y, si nó tiene carnet a la proxima le mandaba para su casa, allá por Valencia, hombre también le podian proponer allí haber si le gana al amigo de los del Gurtel. De todas formas, de candidato de Alcalde de Madrid haria buén papel y, además estaria cerca, también en ideologia seguramente, del que ha sido Sec. General de CC:OO hasta hace poco, al cuál va a presentar el PP a la Comunidad de Madrid.
-
Que asco la derecha española, PP y PSOE; que asco también el resto de sus resignados lacayos del capital... Si tuviesen un poco de vergüenza, dimitirían todos y que asumiesen sin sueldo su puesto los delegados de la CEOE, el BM, FMI, Comisión Europea, y una selecta representación de las grandes empresas (como ya existe en los llamados a "Consejos Sociales" de las nuevas Universidades-Bolonia).
Y eso sí, al siguiente memo que diga que los nacionalistas no podemos ser de izquierda, le recuerdo esta votación toda su vida: 7 (o 6 si no quieren Incluír a ICV) de 8 entre 350. España es un todavia un yermo infectado de militares (reconvertidos?), curas casposos y señoritos ex-feudales, ahora vestidos de Armani...
-
A algunos parece que les disguta la postura de Antonio Gutierrez; y yo cada vez que un Diputado, por criterio propio o por interés de sus votantes, rompe la disciplina (lacaya) de partido me llevo un alegrón, sea en el sentido que sea es un soplo de aire fresco a la dictadura partidista que impera en el interior de nuestros partidos políticos.
-
@Gonn
Alguna responsabilidad tendrán los trabajadores en que sus intereses estén representados SÓLO POR OCHO ESCAÑOS en todo el parlamento.
-
Corbacho nos toma por imbéciles porque a lo mejor lo somos. ¿Acaso los que votaron a PPSOE no sabían lo que iba a venir? Llevamos mas de 20 años haciéndolo y todavía no nos damos cuenta de quienes son. ¿Queda alguna esperanza de que la gente de este país quiera cambiar esto?
-
libreXpresion 22-06-2010 23:44
22-06-2010 23:44
@Gonn
Alguna responsabilidad tendrán los trabajadores en que sus intereses estén representados SÓLO POR OCHO ESCAÑOS en todo el parlamento
-----------------------------------------
Pues Sr. libreXpresión, un servidor es trabajador y, en mi criterio (si no le molesta),esos ocho escaños están muy lejos de defender mis intereses; por cierto, conozco un montón de curritos de mi misma opinión.
-
Y más solo se va a quedar el día de las elecciones
-
Muy bien consumado el hecho como estaba previsto, salvo la abstención de UPD, que ni se sabe a lo que juega.
Todos de acuerdo pero solo uno hace el trabajo sucio, esperemos que funcione la memoria y recordar que todos estaban de acuerdo aunque se hayan abstenido que para el caso patatas.
Sigo pensando que aunque ahora haya tocado al Presidente y el partido que lo sustenta bailar con la más fea, a la larga se recogerán los beneficios ante el filibusterismo político del resto de partidos excepto los que han votado en contra que al menos se han mantenido fieles a sus principios aaunque de nada les sirva.
Manda la economía de mercado y es lo que hay aunque no nos guste.
-
ESTE ZAPATERO ESTÁ DEJANDO A ESPERANZA AGUIRRE COMO UNA PRINCESITA DE CUENTO DE HADAS :-(
-
Debo entender por las declaraciones de Sorayita que echa de menos el talante? ... el mismo talante que ella lleva cinco años criticando? ... el ridiculo del PP, ahora dice Pons que los lideres conservadores europeos apoyan a ZP gracias a ellos ... que le han dicho a Merkel, a Obama, a Sarkozy que apoyen a Zapatero, por linea directa, por el bien de España ... y lo peor es que se lo creen,. Que el PP haga lo que crea conveniente, es su problema, pero que den lecciones, lecciones de que? ... de gestion?, ... de coherencia?, ... de responsabilidad? ...
-
La lectura correcta es que la Reforma Laboral ha sido aprobada con 241 votos a favor y 8 en contra, estos últimos de la izquierda...Los de los 173 la aprueban pero quieren joder la marrana... no les está mal empleado..
-
Que los diputados del PSOE, salvo la honrosa excepción de Antonio Gutierrez, tengan que votar a favor, manda huevos, pero que toda la derecha (PP, CiU, PNV, CC, UPN, UPyD) no lo hagan, cuando harían lo mismo o incluso una reforma más "heavy" que la planteada por el gobierno, es realmente vergonzoso. Les pesa más el ansia de poder, la demagogia y el engaño, que la coherencia ideológica.
-
psp: como me alegraría, que un día te quedaras en el paro, y se consumara el hecho de que no tuvieras para pagar la electricidad, o las cosas más necesarias por culpa de la subida del iva ... merluzo, que eres un merluzo!!!!!
-
Descartes 22-06-2010 23:49
"Pues Sr. libreXpresión, un servidor es trabajador y, en mi criterio (si no le molesta),esos ocho escaños están muy lejos de defender mis intereses; por cierto, conozco un montón de curritos de mi misma opinión."
------------------------------------------------------------------
Pues mire Sr Descartes, de lo que si estoy seguro es que tanto a mi como a una gran mayoría de curritos que conozco, quien de verdad no nos representan son los otros 341.
Salud
-
No, no manda la "economía de mercado", manda el capital apoderado del Estado e imponiendo su tiranía sobre los derechos democráticos. Si mandase la economía de mercado, hace un par de años que toda ellas se hubiera ido por el coladero del retrete colapsada por su misma crisis. Por lo que respecta a la enorme parcela política del capitalismo, los "diputados" que se supone representan a la ciudadanía, que han votado esta felonía de reforma laboral por decreto urgente, se han quedado solos ante la ciudadanía que los ha votado. Porque no nos engañemos, probablemente, el PSOE hubiera votado contra el PP si estuviera en la oposición, más en sintonía con su electorado al que hoy ha mandado a la cuneta. Tenemos entonces un PSOE que representa los intereses de los "mercados" internacionales, de los pretendidos "expertos", "analistas", periodistas, propagandistas liberales, banqueros, demás especuladores y empresarios, todos con muchos altavoces en los medios de comunicación, con mucha influencia en sobornos y corrupción, pero unos negligentes contrastados que han saqueado la producción y reventado la economía española y del mundo. Pero esta gentuza son minoría. (No incluyo dentro economistas más inteligentes que la media como Krugman, Blanchard o Stiglitz, que han advertido de las nefastas consecuencias de este tipo de reformas, huida hacia delante del neoliberalismo... El PSOE cuenta también, sobre todo, con esa masa hedionda de pequeño-burgueses precarios (y que no votan PP, la mayoría) incapaces apenas de sobrevivir en su propio amado mercado libre si no es con el chorreo de subvenciones; y esa categoría inefable de canallas asalariados corporativistas dispuestos a respaldar cualquier agresión contra la clase trabajadora general con tal de que sus empleos y salarios queden a salvo o poco tocados, y su sector bien engrasado, por mucho que sea una ruina para el conjunto (automóvil, ladrillo, algunos funcionarios, artistas apalancados, gentes de los medios de información, sindicalistas reaccionarios, profesionales progres...): todos estos son los peores, porque son muchos votos. Pero, más allá de estos 5 millones de ruines traidores, el PSOE indudablemente pagará su precio electoral -a no ser que, en campaña, dé marcha atrás, cosa que dudo. Para empezar, este partido está mal en las encuestas, ha defraudado a muchos millones de votantes con su radical retractación de programa. Por si fuera poco, debe un millón de votos a IU, un partido que no ha votado la reforma. Lo que mucha gente no olvidará es que, por haber rendido sus principios el PSOE, se esté cargando en todos los medios contra lo "malvado", "vago", "improductivo", "irresponsable", "vividor por encima de sus posibilidades", "derrochador"... que es el asalariado por parte de los mismos ineptos y barraganes que nos han llevado a la más profunda crisis capitalista que se recuerda, y cuando se debería estar debatiendo en todos los medios la manera de reformar la empresa privada y las finanzas. Lo de cargar y agredir al más pobre y menos culpable de las perversiones de un sistema es de un cinismo y abyección que obligatoriamente alguien tendrá que pagar caro.
-
darmacio 23-06-2010 00:30
Pues mire Sr Descartes, de lo que si estoy seguro es que tanto a mi como a una gran mayoría de curritos que conozco, quien de verdad no nos representan son los otros 341.
__________________________
Esa mayoría de curritos que usted comenta, si así fuera y como les supongo derecho a voto, no se habrían limitado a elegir a esos cuatro gatos que han votado en contra. ¿No?
-
groucho 23-06-2010 00:29
No te devuelvo el insulto por que soy mas educado-a, eso para empezar, Quien te ha dicho a ti que no sepa lo que es el paro???....
Pues para que te enteres lo sé y muy bien, y sé lo que es no llegar a fin de mes y pasarlas putísimas, pero también tuve la fortuna después de mucho sacrificio y esfuerzo de sacar mi oposición y por lo menos tengo un trabajo fijo, aunque ahora no sólo me congelen el sueldo, sino que me lo recorten.
Por cierto que el IVA sube para todos, listillo-a, y la luz y todo lo demás.
Practicando el insulto llegarás muy lejos seguro que sí, sé educado-a, que cuesta muy poquito.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
O sea, que los supuestos progresistas de UPD se abstienen, vaya, vaya.
Ante el recorte de los derechos de los trabajadores, UPD no se opone.
Tomen nota.
Nos enlaza...
Lo más...
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Culturas
Adele hereda el trono del pop en el velatorio de los Grammy
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
Rubalcaba: "La reforma laboral crea inseguridad, es injusta y es ineficaz"
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
Ciencias
Arias Cañete se desmarca de 'La vegetación de la Biblia'
-
Deportes
El Sevilla responde a los guiñoles franceses con su camiseta: 'Liberté, egalité, superioridad'
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
Cargando...