Gobierno y PP acuerdan congelar la subida de la luz

Rajoy busca ahora el abrazo con el Ejecutivo para romper la imagen de que se opone a todas las reformas

A. M. VÉLEZ / GONZALO LÓPEZ ALBA / YOLANDA GONZÁLEZ MADRID 24/06/2010 11:37 Actualizado: 25/06/2010 02:29

El ministro de Industria, Miguel Sebastián.EFE/Fernando Alvarado

Apenas unas horas después de que José Luis Rodríguez Zapatero lograra consolidar el miércoles en el Congreso la imagen de que Mariano Rajoy está instalado en el "no a todo", el PP reaccionó buscando "el abrazo al Gobierno" con la oferta de restablecer la negociación de un pacto de Estado sobre la política energética a largo plazo, que estaba bloqueada desde septiembre del año pasado y que en el Ministerio de Industria ya se había dado por inviable. La primera consecuencia del acercamiento, que cogió por sorpresa a las empresas del sector, es que el recibo de la luz no subirá en julio como estaba previsto.

El PP puso como requisito previo la congelación tarifaria, mérito que inmediatamente se arrogó Mariano Rajoy, al recordar que así se lo había reclamado la semana pasada al presidente del Gobierno. Todo apuntaba a un alza de entre el 6% y el 7% para los hogares, que se habría unido al efecto de la subida del IVA que entra en vigor el 1 de julio, según fuentes del sector.

El anuncio contra todo pronóstico de la búsqueda de un pacto energético, que ayer escenificaron en una comparecencia conjunta el ministro de Industria, Miguel Sebastián, y el portavoz económico del PP, Cristóbal Montoro, es el resultado de una conversación celebrada por ambos el miércoles en dependencias del Congreso, tras el debate parlamentario que volvió a enfrentar a sus dos jefes de filas.

Desde el PP se reconoció que el miércoles se dio el "empujón definitivo", pero atribuyeron el desbloqueo de esta negociación al fruto de las reuniones que venían manteniendo desde hace meses Sebastián y Montoro. El titular de Industria consultó la decisión con Zapatero, que dio su visto bueno a pesar de que en la Moncloa se sospecha que Rajoy sólo busca con este cambio de actitud romper su imagen negacionista y del poco crédito que Montoro tiene ante los socialistas como un negociador solvente. Zapatero se mostró ayer "satisfecho" por el "primer paso" alcanzado, aunque advirtió de que para llegar a un verdadero pacto todas las partes deberán "ceder algo".

La ambigüedad de Rajoy

La posibilidad de que la negociación de un pacto energético abra la puerta a otras conversaciones similares fue puesta en cuarentena por Rajoy. "Se han hecho muchos disparates que nos han llevado a la situación en la que estamos, y si el PP hubiera sido cómplice de estos disparates habríamos hecho un pésimo servicio a la nación, algo que yo no estoy dispuesto a hacer", dijo durante uno de los recesos del foro económico que ayer celebró su partido en un hotel de Madrid. No obstante, el líder de la oposición apuntó que en educación, a pesar de haberse roto la negociación, "si el Gobierno hace cosas sensatas y razonables que sirvan para mejorar la situación, el PP lo va a apoyar".

En el marco de estos planteamientos generales del PP, su portavoz económico aceptó comparecer ayer con Sebastián en la sede del Ministerio de Industria para anunciar, en palabras del ministro, un "principio de acuerdo de Pacto de Estado" que aborde "una reforma estructural" del sistema energético, que incluirá una "revisión en profundidad" de los ingresos y costes del sistema eléctrico. Montoro justificó su cambio de postura en unas "circunstancias económicas cada vez más difíciles". "Tenemos que buscar una solución entre todos para salir de la crisis cuanto antes", añadió. Y también aludió a la necesidad de "transmitir confianza a los inversores, dentro y fuera de España".

Tanto Sebastián como Montoro evitaron poner fecha al cierre del acuerdo, que por parte de Industria pilotarán el ministro, su secretario de Energía, Pedro Marín, y el director general de Industria, Antonio Hernández. Por parte del PP, los negociadores serán Montoro y sus portavoces de Industria en el Congreso y el Senado, Antonio Erias y José Ignacio Palacios, respectivamente.

Reunión con todos los grupos

Sebastián hizo un llamamiento al resto de partidos para que se sumen a las conversaciones y dijo haber recibido ayer una "respuesta positiva" de CiU.

El ministro de Industria tiene previsto mantener una reunión multilateral con los representantes de todos los grupos parlamentarios en los primeros días de julio, probablemente el día 7.

Las formaciones nacionalistas y las minorías de izquierdas valoraron positivamente la congelación de la subida de las tarifas eléctricas, pero acogieron con recelo el acercamiento entre el Gobierno y el PP.

Sin "líneas rojas"

El posible pacto, una demanda de numerosos sectores (desde la patronal CEOE hasta su homónima para las eléctricas, Unesa, pasando por los sindicatos) llega en un momento clave para el sistema eléctrico. El ministro aseguró que no habrá "líneas rojas" en la negociación, idea que reiteró cuando se le preguntó si entre los posibles aspectos sujetos a revisión está la decisión de cerrar la central nuclear de Garoña (Burgos), prevista para 2013 y a la que el PP se ha opuesto.

Además de la subida de la luz (inoportuna para muchos sectores) ahora cancelada (o aplazada, porque en octubre, en principio, podrían revisarse las tarifas), Industria negociaba en las últimas semanas un drástico recorte a las multimillonarias subvenciones a las energías renovables, que contribuyen a incrementar el déficit de tarifa (desfase entre los costes que se reconocen a las eléctricas y los ingresos que reciben), una gigantesca deuda que se acumula desde el año 2000 y que, con la decisión de congelar la tarifa, crecerá todavía más.

Otro de los asuntos pendientes es el plan de ayudas al carbón nacional, que actualmente estudia la Comisión Europea y que, si finalmente se aprueba, también supondrá un importante sobrecoste para el sistema eléctrico.

17 Comentarios

#1 Vota Vota

-3 i lamejordemiportal 24-06-2010 12:49

Esppeculanza ¿ y el abono trasportes de CCAA de Madrid? ¿nos lo subirán como todos los años el 1 de Agosto? ¿porqué nos subes el trasporte 2 veces al año?
#2 Vota Vota

0 i Umm 24-06-2010 13:00

¿Qué le van a dar al PP a cambio?
#3 Vota Vota

-19 i NOALPARO 24-06-2010 13:18

Gracias al PP, como siempre, saldremos adelante. Muchas gracias Montoro, por lo menos tú sí que miras por la gente, no como estos del PSOE. Espero que la gente tome nota de lo que se puede conseguir con la gestión del PP. Ya lo vimos desde el 96, con un país en ruinas y lo volveremos a ver, seguro. ¡¡¡¡Sigue así, Montoro, muy bien!!! Un 10 para el PP.
#4 Vota Vota

4 i magdasa 24-06-2010 13:52

No hace falta tanto circo para esto, sino la suben en junio la subieran en agosto cuando ellos esten de vacaciones, pues ya sabemos que entre los 5 millones de parados y los trabajos precariosos los únicos que se permiten el lujo de pegarse unas estupendas vacaciones son ellos.
Por lo demás ,que pongan GRATIS EL ABONO TRANSPORTE EN MADRID A NIÑOS MENORES DE 5 AÑOS, Eperanza por los clavos de Cristo hazte un sacrilficio.
no sangreis a los niños.
#5 Vota Vota

10 i Amper 24-06-2010 15:12

Si la energia nuclear es tan barata ¿ porque la pagamos tan cara ? , me gustaria saberlo
#6 Vota Vota

15 i Gunterus 24-06-2010 15:25

Son ellos los que se pusieron de acuerdo para privatizarlo todo y robarle al pueblo todos esos servicios que tanto le costó construir.

Y tenemos que darles las gracias por no subirnos la luz? Nos toman por tontos o qué?
#7 Vota Vota

2 i Amper 24-06-2010 16:00

Por cierto, ¿ el ATC tambien tendremos que pagarlo entre todos ?
#8 Vota Vota

2 i magdasa 24-06-2010 16:39

QUise decir ABONO GRATUITO DEL TRANSPORTE EN MADRID PARA LOS MENOS DE 12 AÑOS.
ESPERANZA HAZ UN ESFUERZO POR LOS NIÑOS Y FAMILIAS DE MADRID.
#9 Vota Vota

3 i Sollet 24-06-2010 16:47

#5 Amper

Porque pagas por Kw·h, independientemente de la fuente. Eso sí, si lo quieres de energías renovables es aún más caro.

Da igual que no la suban en julio, ya la van a subir en octubre.

-

#4 Magdasa

«Por lo demás ,que pongan GRATIS EL ABONO TRANSPORTE EN MADRID A NIÑOS MENORES DE 5 AÑOS [...]»

Al menos en la EMT los menores de 5 años no pagan título de transporte. La cuestión es cuándo se va a ampliar el abono transporte joven hasta los 26 años; hoy cuesta lo mismo que el abono normal hace años.
#10 Vota Vota

1 i Axioman 24-06-2010 16:53

PP, I LOVE YOU

Por favor, podrian bajar las tarifas de conexión a internet. Veamos, tomenlo como una inversion de I+D. Las tarifas españolas son mas altas que otros paises europeos. (Y una ganga comparado con latinoamerica, que todo hay que decirlo).
#11 Vota Vota

0 i Amper 24-06-2010 18:10

Sollet
Me refiero a que los de las nucleares , que ya estan amortizadas , se estan forrando , presumen de producir una electricidad muy barata pero nos la venden cara y encima tenemos que ser los demas los que paguemos por la gestion de sus residuos , igual que tenemos que pagar 500 millones de subvenciones al carbon para que las termicas sean competitivas , en cuanto al gas , al ser todo de importacion , euro que se gasta en gas euro que se pierde para España . De una forma o de otra toda la electricidad esta subvencionada para que al consumidor le salga barata , por eso , y como tu bien dices , la van a subir en octubre
#12 Vota Vota

0 i magdasa 24-06-2010 19:29

Sollet
Estoy de acuerdo, pero los papás con niños a partir de 4 años pagan el billete "religiosamente" te lo digo porque yo lo pago con lo cual lhabróia que ver que medidas se deben de tomar.
#13 Vota Vota

-1 i numeritos 24-06-2010 21:19

Para que veamos como las gasta la mafia de la energía solar:
"EN RESPUESTA A SUS ARTÍCULOS"
Una empresa solar envía un paquete a Gabriel Calzada para intimidarle.
#14 Vota Vota

0 i Yepa 24-06-2010 23:25

Sollet:

Dices que las nucleares nos venden la energía cara pero en la "subasta" en el mercado mayorista de la electricidad que se hace diariamente ofrecen su electricidad a cero euros (ojo, hay que saber como funciona dicha subasta para entender porque la ofrece a cero euros pero a lo que voy es a que no es cierta la afirmación de que "nos la venden cara")

Tambien conviene tener claro que lo que está liberalizado es la generación eléctrica, pero no así la distribución y venta (a través de distribuidora) a los clientes consumidores, el precio de venta al ciudadano está regulado por una tarifa que marca el gobierno no las eléctricas.

Por otro lado, la gestión de los residuos (incluida la construcción del ATC) la pagan las empresas que las generan, tal y como está reflejado en el vigente Plan General de Residuos Radiactivos.
#15 Vota Vota

0 i Yepa 24-06-2010 23:32

Perdón, lo anterior no era para Sollet sino para Amper.
#16 Vota Vota

1 i jjquinpe 25-06-2010 00:57

La luz nos hace iguales.
Hoy cuando iba para el trabajo escuchando el parte informativo de la cadena SER, me han dado una gran alegría; en Julio no va a producirse la subida de la luz (tarifas eléctricas), el gobierno y el PP habían pactado la paralización política de la subida. Evidentemente la primera reacción fue la de alegría. La segunda reacción que tuve es la que ahora voy a exponer.
La subida del recibo de la luz afecta a 46.951.532 habitantes, al 1 de enero de 2010; aquí la luz también nos hace iguales ya que el recibo lo sufrimos tanto nativos como ha foráneos. De esos 46.951.532, el porcentaje de votantes es bastante elevado, a tenor del paulatino envejecimiento de la población española. La subida del recibo de la luz seria la gota que colmaría el vaso, que llevaría a que en las próximas elecciones la abstención fuera del 30% o menos y díganme ustedes que gobierno estaría legitimado con el 15%, o menos de la población del país, todos los votantes no van a votar al mismo partido. Si el PP ha cedido, es motivado a que sus masa de voto cautivo. (ancianos en su mayoría, afectos al anterior régimen, seamos sinceros), no le iban a perdonar la subida del recibo de la luz, algo sagrado para ellos y ante más que una duda razonable han frenado en seco y han dado marcha atrás.
Pero el PSOE tampoco puede sacar pecho, porque, como diría un catalán, -la pela es la pela-, y vuelvo al mismo planteamiento, no hay nada que nos haga más iguales que el recibo de la luz; y sus ya de por si criticas bases, tampoco estarían muy satisfecha.
Este planteamiento que expuesto es lo que me lleva a corroborar, el porqué el Gobierno y la Oposición ha hecho oídos sordos, en la ESTAFA DE VIAJES MARSANS. Somos según últimas informaciones 45.000 afectados, eso si todos en edad de votar, somos menos del 0,001 % de los posibles votantes de este país, esas pérdidas son asumibles por ambos partidos y digo ambos partidos, porque siendo sincero, el resto de los partidos solo cuenta en momentos muy puntuales.
Como ustedes comprenderán mucho tendrían que cambiar las cosas para que yo y creo que 44.999 más, votara a algunos de estos partidos en las próximas elecciones, dada la reacción que han tenido con la presente estafa. Personalmente me hervía la sangre cuando veía a nuestro presidente José Luis Rodríguez Zapatero estrechar la mano de ese vil canalla Gerardo Díaz Ferrán (y si tiene cojones que me demande, perdón por el paréntesis), bueno presunto vil canalla de Díaz Ferrán; cuando ante el paso de la bandera americana permanecía sentado. Tanto poder tiene Díaz Ferrán, no creo que más que EEUU. Pero los votos que consiguió de las fuerzas de izquierda ese día, no son los mismos que los que obtendría de enfrentarse a DÍAZ FERRÁN. Esto es señores ciudadanos, en lo que se ha convertido la política de este país, en un mero mercadeo de votos, abalados por empresas de estadísticas.
#17 Vota Vota

-1 i Emyraladnloy 25-06-2010 09:38

¡¡MUCHA ATENCIÓN!!.
Lo que se deduce de este tinglado que tienen montado estos es lo siguiente:

Los precios NO suben si los políticos no quieren.

Solo queda saber para quién o quienes trabajan estos politicastros (creo que ya podemos sospechar para quienes trabajan).

Un saludo para todos