CEOE pide prescindir de los funcionarios menos productivos
Los empresarios proponen recortar los salarios según producción y aumentar el precio de los servicios públicos
Díaz Ferrán, en una imagen de archivo. EFE
La CEOE propone prescindir del personal público "menos productivo" y "discriminar el recorte de las remuneraciones igualmente según la productividad de los servicios públicos producidos" para reducir el gasto del Estado y dar entrada a mayor concesiones que puedan beneficiar al sector privado.
Según se desprende de un documento tratado en la Junta Directiva celebrada hoy por la patronal, el recorte de los salarios de los funcionarios aplicado por el Gobierno es "insuficiente" si lo que se quiere es completar el plan de consolidación fiscal previsto hasta 2013.
Con datos de Eurostat, los empresarios aseguran que España presenta una de las más altas ratios de gasto de personal público sobre el gasto público total, con un 26,2%, por delante de Francia (24%), Reino Unido (23,2%) o Italia (22,5%), debido al "desbordamiento" experimentado por esta partida en los últimos diez años.
En este sentido, creen que el Gobierno debe ir más allá y "reducir el número de empleados públicos", además de sus salarios, atendiendo a criterios de productividad. Si bien, los empresarios aseguran que este 'tijeretazo' "no tiene por qué mermar la calidad de los servicios públicos si, además, va acompañada de un mayor protagonismo del sector privado en la provisión de los mismos".
Subir los precios de los servicios
Del mismo modo, la CEOE considera que, ante las necesidades de reducir la inversión en infraestructuras en los próximos años, el sector público deberá contar de forma creciente con la participación del sector privado para buscar fórmulas de financiación de los proyectos. "Debemos tender a un cambio de cultura mediante el cual el usuario de las infraestructuras sea cada vez más financiador de las mismas", añaden.
La solución, según la patronal, pasa asimismo por que el proceso de consolidación fiscal incluya una subida del precio que se paga por los servicios, "especialmente de los billetes del AVE".
Para resumir, la CEOE asegura de que el Gobierno ha de ser consciente de que la oferta de bienes y servicios públicos en España se habrá de reducir "por las buenas", mediante cesiones estratégicas, o "por las malas", a partir de la merma de recursos disponibles que va a ocasionar por el encarecimiento de la deuda.
Por otro lado, los empresarios consideran que es "especialmente importante evitar subidas de impuestos directos", en particular del impuesto sobre el ahorro. "De hecho, la bajada del impuesto sobre el ahorro se hace casi imprescindible para recuperar la confianza de los ahorradores", añaden.
"Cualquier concesión al populismo, cualquier gasto para compensar ajustes de gastos con subidas de impuestos al ahorro o a los que más ahorran, sería especialmente dañina para aquellos a quienes se pretende calmar con dichas medidas", señala el documento en referencia a la subida de impuestos a las rentas más altas que baraja el Gobierno.
Pensiones y empleo
Por otro lado, la patronal coincide en materia de pensiones con los argumentos expuestos hoy por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Así, por el bien de las finanzas públicas y el posible déficit venidero de la Seguridad Social, los empresarios demandan aumentar gradualmente la edad de jubilación y la relación entre las contribuciones efectuadas y los derechos de pensión generados.
Además, consideran que "la reforma de las pensiones es tan urgente como la del mercado de trabajo", puesto que "tendrá un efecto lejano sobre las cuentas de la Seguridad Social, pero inmediato sobre las primas de riesgo".
En relación a la reforma del mercado de trabajo, la CEOE estima que una reforma "profunda" del mercado de trabajo que sea capaz de elevar la tasa de empleo y acelerar la reducción del paro a corto y medio plazo "sería uno de los mecanismos de ajuste fiscal más potentes que se pueden concebir para conseguir estabilizar el ratio deuda pública/PIB".
83 Comentarios
-
Prescindir de los funcionarios que sean vagos y todo eso, de acuerdo, ¿pero subir mas los servicios publicos? Si el metrobus en Madrid vale 9 euros..
En cuanto a los funcionarios,si luego los cogen ellos, o es otra maniobra empresarial para intentar subir paro, ahora que esta por debajo de los 4 millones.
-
Primero den ejemplo entre los suyos. Despidan a los empresarios ineficientes como Diaz Ferran. Que encima se permite dar consejos.
-
Eso Sr Díaz Ferrán, dénos lecciones para que la Sanidad, la Seguridad Social y la Educación vayan a la quiebra...
-
Fantástica propuesta y en vista del percal...no tardará en llegar.
-
Lo de este señor es de juzgado de guardia. Que se suprima él, que además de improductivo, es nocivo, sino, que se lo pregunten a los empleados de Air Comet, Seguros mercurio, Viajes Marsans...
Además, el concepto de productividad, en el ámbito de los servicios publicos, cómo se mide? ¿Es más productivo un médico que visite a diez personas en una hora que uno que visite a cinco, pero que lo haga mejor y con mejor trato? No estamos hablando de hacer mesas o libros, sino de solucionar necesidades intangibles de la gente, como la salud, la educación, la justicia, la policia...Un polícia que ponga más multas será más productivo que uno que está intentando que un señor que se está intentando suicidar no lo consiga?
Menos parloteo inútil y más fajarse con medidas minuciosas que xpliquen como, porqué y que se pretende conseguir. De bocazas en España ya estamos sobrados, muchas gracias.
-
La CEOE como tal no debería tener capacidad de influencia ni de decisión en ningún ámbito ciudadano. O sea: con voz (que digan lo que quieran) pero sin voto. Y menos con un delincuente social al frente (Cuevas también tenía lo suyo).
-
Como funcionario que soy, y valorando esta opinión solo me resta tener un especial recuerdo a la meretriz progenitora de este individuo y de todos los ancestros defenestrados de esta escoria que siendo un inútil como empresario pretende darnos al resto de españolitos lecciones de coherencia social...
-
Y porque no juntamos las fortunas de los empresarios más prósperos y la mitad se la damos al estado para paliar la crisis y la mitad se la repartimos a los curritos que la necesitan??? eso sería una gran forma de incentivar el consumo que es en lo que consiste la cosa no?
-
Yo creo que los funcionarios propondrían echar e imputar penalmente a los empreSAURIOS inútiles, especuladores y chorizos ... más si son tan amigos de la ESPEculanza como ese tal Díaz Ferrán.
-
Lo qeu buscan los empresario es hacer negocio con los servicios publicos, lo de los vagos que se lo expliquen al primo del alcalde, y lo de la productividad, como lo medimos, por cantidad calidad o recaudacion evitacion del gasto, me temo que al final se premiara igual que ahora al mas incompetente pero que gasta menos y recauda mas, nuestros amigos de la patronal se han subido al monte y seguro que proponen que la administracion publica sea la policia, los jueces y los militares y todo lo demas privado, al tiempo que va por ahi la cosa.
-
Es indignante que este tipo siga hablando. Yo pido prescindir de los empresarios sinvergüenzas que han hundido empresas como Air Comet, NewCo, Mercurio, Viajes Marsans, dejando en el paro a miles de familias. ¿Hasta cuándo tendremos que aguantar a este tipo dando lecciones a los ciudadanos honrados?.
-
Espero que la gente piense un poco antes de aceptar sin mas los consejos de este patán ...
Atacar al funcionario está socialmente bien visto. Todo el mundo piensa en la ventanilla, aunque también son funcionarios los bomberos los policías, ... Hay también cierta envidia por el trabajo asegurado, aunque si es por eso, yo prefiero ser rico de nacimiento. ¿Porqué a la gente le preocupa tanto el pringoso funcionario y no le molesta lo mas minimo el injusto reparto de la riqueza?.
Pero esta no es la cuestión. La intención real de Diaz Ferrán es aprovechar la inquina contra los funcionarios para introducir al sector privado en los servicios públicos. Hay que tener en cuenta que los servicios públicos se financian con los impuestos y que en los impuestos pagan (o deberían pagar) mas los ricos que los pobres. Es decir, al pobre le compensa mucho el servicio público, paga menos por el que si el servicio fuera privatizado. Si se transfieren los servicios públicos al sector privado, muchos no podrán pagarlos e incluso saldrán mas caros, porque en el fondo el funcionario es mano de obra bastante barata. Y los ricos se enriquecerán todavía mas.
Y que sea el FRACASADO de Diaz Ferrán quien nos de estos consejos ... Patético.
-
Esta gente lo que quieren hacer es cargarse el Estado de Biénestar que se ha creado en toda Europa. No lo soportan. Quieren obtener beneficios de todo lo que se pueda: de la educación ya casi lo tienen( escuelas privadas,institutos privados, universidades privadas) sanidad( que ya hay algo privado por ahí) y lo que haga falta. Quieren todo privado para obtener sus beneficios pero eso sí cuando hay pérdidas todos a llorar a Papá Estado que lo tiene que solucionar porque sino se arma la de Dios es Cristo...
Lo que tiene que hacer los empresarios si quieren aumentar la productividad es mejorar las condiciones laborales, los aumentos salariales que sean iguales o superiores a la inflacción no como ahora, o pagar según lo que produzca....si un obrero del metal produce piezas por valor de 2000 euros en un mes que cobre 2000 y no 900 como ahora....
Es que son unos caraduras.
-
Castigar a los funcionarios más vagos: de acuerdo.
Que Díaz Ferrán pretenda dar lecciones: eso no tiene precio...
-
Hagan caso al DR. EXPERTO EN CRISIS
-
No contentos con dirigir las empresas privadas, ahora quieren meter las zarpas en lo público. Puestos a pedir, también podríamos pedir la horca para aquellos empresarios sinvergüenzas que no pagan a sus empleados.
Si la productividad la tienen que medir los empresarios españoles, aviados vamos. Y ya que habla de ratios, que mire bien y compruebe la ratio funcionarios/número de habitantes y compare con el resto de países.
-
¿Este señor no tiene un amigo o familiar que le de un buen consejo?
Ya sabemos que no leerá este comentario, pero por si a caso existen los milagros: ¡Oiga deje de hacer el ridículo!
-
Podían ellos prescindir de su presidente más estafador.
-
¿Podría la CEOE hacernos el favor de prescindir de un Presidente corrupto, como el señor Díaz Merchán, y de un Vicepresidente, como el señor Herreno que pretende eliminar los convenios colectivos y sustituirlos por el "esto son lentejas" del acuerdo individual trabajador-empresa?
Sería de agradecer una respuesta al respecto, chusma de la CEOE.
De las tripas del último burgués, colgarán los últimos políticos esbirros. ¿Adivinan a que partidos me refiero?
asaltarloscielos.blogspot. es
-
rescalera, totalmente de acuerdo contigo, yo personalmente pienso que este tio trabaja para el pp porque desde la CEOE sualta autenticas burradas para lo que diga el pp parezca razonable o incluso sensato, por ejemplo:
este pido el despido libre, el pp no para de querer abaratarlo, que suena mejor que quete despidan por la cara
-
Joder, y este tío se ha quedado tan ancho.
¿No habría que empezar por sanear la clase empresarial de este país? basta el ejemplo de quien los dirige. Y también la clase política corrompida por el dinero de estos "empresarios.
-
Yo, como funcionario, trabajo más en un año de lo que tu has trabajado, Díaz Ferrán, en toda tu puta vida de especulador y explotador salvaje.
Y es de juzgado de guardia lo que ha dicho este esclavista execrable.
-
Las palabras de este mengajo, enemigo del pueblo y del proletariado, me las tomo como algo personal, pues pretende quitarle el pan a mi familia con su repugnantes declaraciones, propias de un esclavista decimonónico.
-
El funcionariado no está para ser económicamente rentable sino para garantizar a todos los ciudadanos sus derechos. Al financiarlos con los impuestos se consigue que los que no pueden recurrir a alternativas privadas tengan al menos una de pública. Además obliga al sector privado a mantener un mínimo de buen trato a sus clientes ya que sino estos pueden recurrir al Estado.
Otro aspecto importante es que la mentalidad que nos quieren imponer a todos es una en que las relaciones son puramente privadas, los demás no tienen derecho a interferir según ellos. Esto les va bien porque ya detentan un gran poder, económico en primer lugar pero también de camarilla, y por tanto pueden poner sus condiciones en los tratos con los clientes. Condiciones por las que los clientes pagan siempre los costes y más. Si no puede pagar no se le atiende, pues no se está obligado a ello.
-
Pero a este sinvergüenza le queda alguna empresa que mandar a la quiebra y a sus empleados al paro???.
¿ Y como sabes tú cual es el más productivo?, el que está más tiempo delante del sillón, el que mueve más papeles de una mesa a otra?.
Joder imaginaros como serán los empresarios de este pais, si este es el "jefe".
-
Dicen que "España presenta una de las más altas ratios de gasto de personal público sobre el gasto público total". Pero es que eso es lógico, no porque nos gastemos mucho en pagar a nuestros funcionarios, sino porque tenemos uno de los gastos públicos más bajos de Europa. En España se recauda poco, se permite mucho fraude fiscal, y tenemos uno de los estados de "bienestar" más escuálidos de toda Europa. Lo que hay que hacer para corregir eso es apretarles los impuestos a sinvergüenzas como este, que mira que tiene cara para atreverse a hablar en público, después de las que ha hecho...
-
Jejeje!!!! y estos impresentables, que junto a sus colegas de medio mundo, que nos han metido en una crisis de proporciones historicas por su incompetencia y su avaricia, que han recurrido al dinero público para salver su culo y que han arruinado a media humanidad ¿ se permiten el lujo de dar recetas? ¿ las que atentan siempre contra los derechos de los trabajadores?, vayanse a tomar por..............ahÍ, hombre
-
Este hombre es impagable (inefable tambien), a ver si con sus declaraciones el 29s se vuelve un éxito. Yo sé que haré el dia 29s , me han congelado la pensión y me han subido el IVA asi pues soy 300 euros más pobre que el año pasado, ¿vosotros que hareis?.
-
Que tiene que ver la CEOE con los funcionarios, y este incompetente que poco ejempplo tiene que dar de eficacia se da el gusto de cizañear y acusar de algo que no es su competencia. Pero si ha sido incapaz de gobernar su propio barco personal, ¿cómo se atreve, a dar lecciones?, en otro país le ponen a caldo y le hacen dejar la CEOE .....
Estos son los que hacen correr el bulo simplista de que los funcionarios son unos vagos, y la gente se lo cree, sin reflexionar un poco.
Este es el ejemplo de empresariado español que tenemos, son patriotas para la pasta y no les duelen prendas en decir barbaridades, por que son unos caciques sinverguenzas.
-
tiene razón QUIN, las palabras de este zampabollos apoplejico, de este sucio ignorante de la realidad de las familias trabajadoras de este pais nos las tendriamos que tomar muy en serio
-
A LA VISTA DE CÓMO ÉSTE ESTAFADOR ARRUINA HOGARES LLEVA SUS EMPRESAS, HAY QUE HACER JUSTO LO CONTRARIO DE LO QUE DICE.
AÑADIENDO EL DESPIDO DE PRESIDENTES IMPRODUCTIVOS Y PERJUDICIALES PARA LAS EMPRESAS
-
Si hay funcionarios vagos es porque hay JEFES INCOMPETENTES, vagos los hay en todos lados, en las privadas también, pero en la pública ponen jefes sin ningún tipo de carisma, sólo amiguismos, productividad? que van a contar, cuantas multas ponen, tanto por multa? irán a comisión? X dinero por operación? X dinero por cada asignatura alumno aprobado? X dinero por culo de anciano limpio? no sigo, para decir anormalidades ya está el MEGASUPER EXITOSO EMPRESARIO DIAZ FERRAN
-
¿Alguien puede prestar una pistola a alguien que esté dispuesto a hacer un favor a su patria?
-
Comprendo perfectamente el sentimiento de "agnos", yo escribiria lo mismo pero en un lenguaje un tanto mas "barriobajero", para quedarme agusto mas que nada. ¿Alguien podria decirme si es asi al natural? o si ¿lo han retocado con el "Potochof"?.
-
Evidentemente el cinismo es una filosofía de vida, hay quien no sabe someterse a una disciplina porque eso atentaría a su libertad diría Diógenes el viejo. Yo seré sincero: hay demasiada administración y poco rendimiento general. Desde luego no puedo admitir jamás la privatización de actividad alguna, porque esto sería sumarle la plusvalía, con lo cual el rendimiento seria aun menor frente a las tonterías del reformista socialdemócrata de logos y capitalista de empírico que así se suma al conservador de siempre jamás. Pero lo cierto es, que si no se frena el proceso en la caída productiva de las demasiadas administraciones en el futuro serán más duras. El asunto no es despedir, sino transformar los actuales objetivos a rendimiento real.
-
Si se midiese e hiciese pública la productividad de la mayor parte de los funcionarios respecto de la de los "empresarios de este país" nos caería la cara de vergüenza ante el modelo de empresario que nada más poner en marcha su empresa de chachullos a hacienda y la seguridad social, se cambia de piso, se compra un 4x4 y pasa las vacaciones en un crucero, sin tener cubiertos sus costes, es decir, retrasando el pago de sus trabajadores, no pagando las horas extras, ofreciendo servicios chapuceros a sus clientes, ... es decir su tren de vida lo paga el megacrédito al banco, sus proveedores (hasta que dejan de serlo) y los trabajadores. Eso sí entre ellos se echan los capotes que haga falta. Y como corolario de este modelo de empresario cutre, el español, tenemos a un auténtico crack: el inefable Díaz Ferrán, un auténtico cara dura, un Robin Hood al revés, mitad estafador, mitad vampiro ... de sus trabajadores ... que son los que han producido es sus empresas. Eso sí, cada dos por tres tenemos que aguantarle sus irritantes salidas de tono. Ah y a él como empresario improductivo-cara dura que se le impida ejercer como tal hasta que salde todas sus deudas, ya saben esos milloncejos de nada que los buenos de la banca le prestaron porque sí
-
Cargos a dedo, enchufes, bajas sucesivas, puestos vitalicios... Parece que hay a gente que le molesta, que se castigue a funcionarios que no hacen su trabajo.. bueno, el porque es fácil ... será que son precisamente los que los critican, los funcionarios que no hacen su trabajo. En fin, de verguenza, pero claro, si se ponen duros con esto, los cargos politicos, serían los primeros en ir a la calle.
-
El menos productivo aunque en el sector privado está en sus filas y es su presidente el peor y más impresentable de toda la historia de la CEOE.
-
A #36
Sin animo de ofender, pero a ti se te ha ido un poco la cabeza. Un empresario invierte en una empresa, y es responsable de ella, y si la empresa quiebra, responde con su patrimonio. Nos vienes a decir que un empresario que arriesga su patrimonio (e incluso puede tener responsabilidades penales) , no le importa su empresa, y a un funcionario que cobrara tanto si trabaja como si no, se debe a la administración para la que trabaja?.
Que facil es hablar y que burradas se pueden llegar a decir. Pues buen hombre, entonces, móntese usted una empresa, que hará un gran favor a este país, creando empleo, y así usted podrá comprarse 4x4, irse a cruceros, y no pegar palo al agua. En fin, este pais ha demostrado, que la gente sabe mucho de fútbol, pero mejor nos iría, si se supiese lo mínimo de economía.
-
Soy empleado público y estoy de acuerdo con la CEOE, siempre y cuando se cumpla con esta otra condición:
QUE LOS EMPRESARIOS FRACASADOS QUE LLEVAN SUS EMPRESAS A LA RUINA, ENVIÁN GENTE AL PARO Y DEFRAUDAN A LOS CONSUMIDORES, LES SEAN EMBARGADOS SUS BIENES PERSONALES Y COMERCIALES PARA SUBSANAR LOS DAÑOS Y LES SEA PROHIBIDO DE POR VIDA EL EJERCICIO DE LA CONDICIÓN DE EMPRESARIO.
¡Valiente personajillo viene a querer darnos ejemplos de eficacia y buena gestión! ¡A LA CARCEL! Ahí es donde debería estar hace tiempo.
-
Plan CEOE-Díaz Ferrán:
1.- Prescindir de los Funcionarios "menos productivos" ¿según el criterio de ellos?.
2.- Privatizar los Servicios Públicos (incluida la Justicia, supongo).
3.- Darle la concesión de dichos servicios al "señor" días Ferrán y sus amigos.
Resultado final: España totalmente en quiebra como Air Comet, Seguros Mercurio, Marsans... ¿de quien eran estas empresas?... ahhh!!!! del "señor" Díaz Ferrán
No tienen Vergüenza
-
Siempre y cuando, a los empresarios, mas estafetas, morosos, maltratadores sociales y demás especialidades de l macasa llamada CEOE, se les midiese por el rasero que le ley con todo rigor podría medirles. Ya esta bien de aguantar las barbaridades , sandeces , y falacias de una ¿institución?, tan repugnante como ésta. Y por cierto hablando de vagos, no me dá la impresión que nuestro muy liberal empresariado, se esfuerce mucho en el control de calidad de su personal, habida cuenta quien les preside, uno de los peores y mas repulsivos exponentes de eso que se dá en llamar empresariado, meros explotadores sin escrúpulos únicamente atentos a engrosar sus arcas, sin mirar absolutamente nada más. Callarse, hombre, que tienen vds más basura de la que se imaginan. Antes vagos de estado que "emprendedores muy trabajadores" como vds, falsos.
-
Esto esta plagado de funcionarios, leyendo el periódico en lugar de trabajar.
La razones por las que despedir a los funcionarios menos eficientes, son obvias y por lo visto tocaría a mas de uno que esta visitando hoy publico.
-
A 43, creo que sé más de economía que usted, y algo más también de empresarios caraduras, por supuesto que hay emprendedores y empresarios que generan un beneficio más allá del suyo propio, pero desde luego no es el caso de Díaz Ferrán. Lo que he indicado en el post no es una fabulación, es un caso real, no creo que sea el único además. Y por otra parte, soy funcionario, sí, y estoy de vacaciones. ¿También le tengo que pedir perdón por ello?
-
Para la Patronal es todo muy simple:
se trata de cuestionar y ensuciar al máximo todo aquello que sea público, que huela a público o que parezca público.
¿Por qué?
Lo público es la única y más genuina competencia de lo privado. Mejor servicio a cambio de "nada", con eso una empresa privada no puede competir. Así que la consigna es clara: erradicar todo lo público y esperar a que la gente pase por caja para obtener los servicios básicos para la vida.
Por cierto: Díaz Ferran es alienígena. Criticar a su persona es absolutamente en balde. Si algún día se le llega a quitar de en medio, otro alienígena pasará a ocupar su puesto.
-
Muy bien y el estado privado y todo privado, a pagar por todo, fuera impuestos, pero se reparten los beneficios de las empresas y del capital entre todos los ciudadanos a partes iguales.
-
¿Cuando vamos a prescindir de los empresarios mas fracasados?
-
¡ Y te permites el lujo de dar consejos.el mismo que echo a pique,AIR COMET,VIAJES MARSANA,SEGUROS MERCURIO,! (PUES APLICATE EL CUENTO Y DESPIDETE TU MISMO POR IMPRODUCTIVO,Y NEFASTO EMPRESARIO SIEMPRE HABLA DE MIERDA,EL MÁS CAGADO !!!! ¡¡ OCHOBRE34 !!
-
Reitero mi petición:
No malgastéis saliva criticando a este patán. Ahora mismo no es el paleto que ha conseguido quebrar tres macro-empresas el que está hablando.
Os habla el monigote que la Patronal ha puesto frente a los micros y las cámaras de los periodistas para comunicar sus planes.
-
Por una vez voy a dar la razon a Diaz Ferran, hay que echar a los 350 diputados del congreso, a todos sus asesores y consejeros, luego pasar por todas las comunidades autonomas y ayuntamientos y hacer lo propio, continuar por Senadores, Eurodiputados, etc, y seguro que nos ahorrabamos un pastizal, eso si, en lugar de poner a gente de empresas privadas en sus puestos, pondriamos a personas elegidas democraticamnete en una democracia de listas abiertas y no esta que tenemos de mafia partidista
-
Este "modelo" de empresario, con cientos de trabajadores en la puñetera calle y sin cobrar sus salarios, con deudas multimillonarias a la seguridad social y a las cajas de ahorros públicas, pretende darnos lecciones de ética.
Esperemos que las retorcidas ideas que tiene agazapadas en su mente de explotador sin escrúpulos no se lleven nunca a la práctica, porque sería nefasto.
-
Lo primero que tiene que hacer la CEOE es despedir a un presidente impresentable.
-
La CEOE (y el resto de organizaciones de empresarios) es una organización que tiene también un aparato burocrático y en la que están empleadas cientos de personas.
Da la casualidad que muchos de esos empleados son primos, cuñados, amigos, vecinos, amantes, etc de empresarios influyentes en la CEOE.
Los buenos sueldos de estos empleados, los pagamos todos los españoles, pues la CEOE tiene subvenciones millonarias que les da el Gobierno, como se las da a los sindicatos y que tanto critica la derecha.
Sus condiciones de trabajo son envidiables. Nada tienen que ver con la que los propios empresarios piden para el resto de los trabajadores.
En definitiva, son tan funcionarios como los demás funcionarios de la Administración a los que critica Ferran y sus amigos, con la única diferencia de que no han tenido que pasar ninguna oposición para entrar a trabajar. Les ha bastado con ser hijo de... o cuñado de... o amante de ...
-
empezando por Díaz Ferrán que no sabe hace sus deberes y quiebra todas las empresas en las que mete mano... dejando en el paro a miles de trabajadores
-
Prescindiremos pues de Díaz Ferrán, por no decir más cosas de este individuo
-
Hay cuerpos de funcionarios que necesitan urgentemente un incremento de personal: los dedicados a la enseñanza, a la sanidad, y el de los funcionarios de prisiones. En este último caso, urge una especialidad: la dedicada a los delincuentes de guante blanco, y para muestra un botón, de los muchos a los que nos están acostumbrando empresarios y políticos.
-
Claro que sí, prescindir de los menos productivos: los de la CEOE!
-
¡AY ALMAS DE CANTARO!
Titular de Público de hace dos días
-Rouco une a 40 empresas para pagar la visita papal-
Emilio Botín, presidente del Banco Santander; César Alierta, de Telefónica; Antonio Vázquez, de Iberia, y Borja Prado, de Endesa, fueron algunos de los asistentes a la audiencia papal. También el consejero de honor de Prisa, Francisco Pérez González; el presidente de FCC, Baldomero Falcones; y el presidente de la CEOE, --Gerardo Díaz Ferrán--. Todos ellos, como recalcó Rouco ante Ratzinger, "están dispuestos a proporcionar los recursos humanos y materiales
--Un gasto para el erario público de 25 millones--
--El Gobierno ha declarado la JMJ "evento de interés especial", lo que supone exenciones fiscales a las empresas de hasta el 80% de lo invertido--
Si ej ke nosenterais, pardillos majke pardillos
-
¿Y de aumentarlo según producción?
-
Tenemos que soportar los vagos a una persona como esta que debe a los trabajdores los salarios.Ah no les paga por vagos ¡eso es otra cosa!
Ni los años me impiden que me sorprendan más y más.
Que poca credibilidad tienen las instituciones en este país y cada vez menos con dirigentes parecidos.
-
Hay que acostumbrarse a que todo es discutible, incluso lo que diga este señor, así que discutamos:
En primer lugar se queja de la productividad de muchos de los funcionarios, yo también y soy funcionario, puede que hubiera que hacer algo, pero ¿qué hacemos con los empresarios menos productivos, esos que van hundiendo empresas y no pagándole a sus trabajadores, esos que se ríen de los ciudadanos cuando van ilusionados a coger un vuelo y después de ver que no lo pueden tomar les dice el causante que la culpa es tuya por comprarlo porque la empresa suya no tenía credibilidad? Si a los funcionarios hay que echarlos por ser menos productivos a individuos como este habría que juzgarlos por vía penal por estafa (y si los hechos son como parece que son, condenarlos y que cumplan sentencia)
Las infraestructuras deben ser financiadas por quienes las usan, podría tener su razón de ser, pero como en todo tiene que haber límites, si a todos nos costara lo mismo utilizarlas. No es lo mismo que una persona use una infraestructura, autopista, con un sueldo mieurista que si la usa otra que gana 10000 euros al mes. Hasta para quien defienda la cofinanciación a ultranza le tiene que parecer injusto, pues la autopista hecha con dinero de todos acaba siendo un bien a usar sólo por los más ricos.
El AVE tiene que ser más caro. Cierto, tiene que ser más caro porque es un muy buen servicio, pero eso hay que pensarlo antes, no hacer como en diversas poblaciones que han eliminado todos los trenes y han dejado sólo el AVE, es decir, primero eliminamos el transporte barato, pero decimos que vamos a pagar un poco más pero a tener un transporte de primera, el AVE, y poco después, lástima, no puede seguir a esos precios, sólo sirve para transportar a ricos.
No hay que subir los impuestos a los ahorradores.- Pero ¿quién son los ahorradores en estos momentos?, porque a quien ahorra 100 euros al mes, que es mucho para la mayoría, esto no le afecta, los "ahorradores" son los que tienen tanto dinero (como él) que no saben en qué gastárselo y les sobra después de comer en los mejores restaurantes y tener todos los bienes que desea y no desea.
Subir la edad de jubilación: es razonable que haya que subir la edad de jubilación si vivimos más, pero antes de subirla deberían clarificar algunos puntos como ¿por qué siguen produciéndose prejubilaciones (en cada fusión de cajas o bancos prejubilamos a unos cuantos), ¿es porque su trabajo en su sillón de la sucursal ha sido muy penoso?, y que conste que me alegro por ellos, pero siempre que no me toque a mí ser el tonto de turno; y por otro lado, si Grecia es el país de la Unión Europea con más problemas ¿por qué allí se les sube desde los 60 hasta los 65 años y eso no es válido en España que ya cotizábamos hasta esa edad? ¿Acaso no estamos aquí mejor que en Grecia? Eso dejando aparte la imagen que dan los bancos y grandes empresas cuando prejubilan a altos cargos pagándoles una millonada.
Resumiendo, cuando usted hace esas afirmaciones ¿es porque está convencido de que los demás somos todos tontos, o porque cree que está por encima del bien y del mal y que lo que opinen los "pringaos" que trabajan por un sueldo que le permita llegar a fin de mes no es importante porque son eso, unos "pringaos"?
-
Vale que recorten el salario a los escaqueantes y se lo aumenten a los que má trabajan, pero por esa misma regla de tres que a los empresarios chupópteros que sólo saben de especulación y de chupar de la teta del Estado, a través de subvenciones, bonificaciones y exenciones, aquellos empresarios que no pagan a sus empleados, los malos gestores, etc que se les ponga a trabajar en la zanja por 800 euros. Así todos iguales.
-
Y..., ¿si toda la plantilla supiese que el más vago es el cuñado del jefe?. Y..., ¿si toda la plantilla supiese que la más vaga es aquella que se sienta al fondo, que no sabe hacer la "O" con un canuto?. Y..., ¿si el más vago fuese el jefe? ¡Que peligro tienen estos de la CEOE!
-
Amigo "Así he hablado", comparto en buena parte tu idea de la inversión cuando esta es responsable. Un buen empresario podría ser cualquiera al margen de su idea política, no olvidar que hay grandes y silenciosos empresarios comunistas y masones, he incluso alguno que se dice ser anarquista, cosa rara, pero decirlo lo dice. Si un ser escoge y cuenta con la suerte de ofrecer un producto novedoso, o cuenta con una herencia y en ambos casos se lo juega creando empleo, por lo tanto riqueza; cumpliendo con las obligaciones comunes a todos, como seguridad social, hacienda etc. para mi es y será una gran persona de la que aprender y respetar si en su quehacer diario la ética es objetiva. Por lo demás si tiene doce buques es su problema, yo tengo mejor gusto, pero solo discreparía en eso. Y en que no tolero al cínico.
-
¡HAY QUE TENER "CARA"! SI ES NECESARIOPRESCINDIR DE LOS MÁS VAGOS -¿QUIÉN FIJARÁ EL CRITERIO?- EMPECEMOS POR USTEDES, QUE NO TIENEN BASTANTE CON EXPLOTAR A LOS POCOS OBREROS QUE QUEDAN, SINO QUE, ADEMÁS, INSTAN AL GOBIERNO A "REVISAR URGENTEMENTE" LAS PENSIONES PARA NO "DESESTABILIZAR" LAS CUENTAS DE LA SEGURIDAD SOCIAL. LES PROPONGO ALGO MEJOR: ¿POR QUÉ NO NOS COGEN A TODOS LOS PENSIONISTAS, TENGAMOS EL NIVEL QUE TENGAMOS, -QUE HAY ALGUNOS QUE YA, YA- Y NOS CONCENTRAN EN UN CAMPO DE CONCENTRACIÓN, SIN DARNOS DE COMER, NI DONDE DORMIR, Y, A SER POSIBLE, SIN PODERNOS ABRIGAR, PARA QUE NOS MURAMOS ANTES Y "DINERO A LA BUCHACA"? PIÉNSENLO SERIAMENTE Y HÁBLENLO CON EL SR. PRESIDENTE (INTERINO) DEL GOBIERNO Y EL SEÑOR RAJOY, JEFE DE LA "MUY DESLEAL OPOSICIÓN" A VER QUÉ LES PARECE. ¡DESPEDIR A LOS MÁS VAGOS! A USTEDES LOS CORRÍA YO A "CANTAZOS".
-
Lo que hay que hacer es "rascarle el bolsillo" a todos estos empresarios que se están forrando a costa de los demás, a costa de deteriorar nuestro medio ambiente que es de todos y no suyo, a costa de recibir subvenciones que luego nadie controla, a costa de explotar a los emigrantes, a costa de hacer múltiples operaciones en negro.
Que se les rasque el bolsillo muy mucho a estos y que se reparta lo conseguido entre pensionistas y trabajadores.
Si al estilo de Diego Corrientes, el ladrón de Andalucía, el que a los ricos robaba y a los pobres socorría.
-
Las responsables del descenso de la productividad promedio del país no son -como lo subrayan los liberales- las rigideces del mercado laboral y la supuestamente excesiva fuerza de los sindicatos, sino el comportamiento altamente especulativo del sector inmobiliario y de la industria de la construcción (el precio de la vivienda creció tres veces más rápidamente que el coste de producirlas) y de los bancos.
También son responsables de este boom especulativo las autoridades públicas, incluyendo los equipos económicos de los sucesivos gobiernos que podían haber prevenido la burbuja inmobiliaria, y las autoridades locales para las cuales el boom inmobiliario significó una gran entrada de recursos.
Pero el mayor responsable fue el Banco de España, que regula el sistema bancario y que fracasó estrepitosamente en prevenir la burbuja inmobiliaria, hecho ignorado sistemáticamente por el gobernador del Banco de España, el Sr. Miguel Fernández Ordóñez, que tiene la osadía (para ponerlo de una manera amble) de atribuir la supuesta baja productividad primordialmente a las rigideces del mercado de trabajo.
Vicenç Navarro
-
no pongais nuna al zorro a guardar gallinas......menuda representaion tienen los Sres empresarios con este pajarraco ¿ No teneis a nadie mejor para el puesto?
-
Totalmente de acuerdo con la CEOE, hay que prescindir de los funcionarios vagos. No obstante, una sugerencia para la CEOE, ustedes deberían prescindir entre sus afiliados de los delincuentes, especialmente para que ocupen cargos de responsabilidad. No se si se me entiende............
-
Trabajo en una de las pocas empresas publicas que quedan .....me consta que hay personal que sabían el contenido de la prueba antes del Examen de ingreso Incluso la prueba practica ?Y por que lo se? Por que fueron los mayores inútiles y sobre todo por que en su ignorancia lo confesaron O nos espabilamos o estos pájaros nos espabilan
-
Las recetas de Ferran las conocemos ya.
Por sus obras le conocemos, menudo elemento.
Habla más quien más ha de callar.
-
ESTOS NEOLIBERALES LO ÚNICO QUE LES INTERESA ES PRIVATIZAR LOS SERVICIOS PÚBLICOS, CLARO, LA ENSEÑANZA, LA SANIDAD, SERVICIOS QUE DAN "PELAS".
CÓMO QUE PRESCINDIR DE FUNCIONARIOS, POR QUÉ NO PRESCINDIMOS DE LOS MALOS EMPRESARIOS......... EN SOTO DEL REAL HAY MUCHAS PLAZAS LIBRES, SOBRE TODO PARA LOS "CHORIZOS EMPRESARIOS". QUE SE LO DIGAN AL PRESIDENTE DE LA PATRONAL....... ES BUENO O MALO ESTE SEÑOR, QUIÉN LE JUZGA. YO PONDRÍA DE JURADO A LOS MILES DE TRABAJADORES QUE HA DESPEDIDO......
-
Y qué habría que hacer con los empresarios que han llevado a la quiebra a todas sus empresas?
Pedazo de inútil
-
A #36
Por favor.. menudas tonterías dices.
Yo soy empresario y llevo meses sin cobrar y metiendo dinero de mis ahorros para no echar a ninguno de mis 12 trabajadores, y como yo creo que hay algunos miles en España.
El problema de la gente como tú es que trabajáis vuestras 8 horitas (ni un minuto más) de lunes a viernes y cobráis cada día 29... y ya de paso si podéis os escaqueais en el curro, y no veis que detrás de toda empresa hay una persona que trabaja 14 y 16 horas adelante (fines de semana incluidos) y arriesga dinero de su bolsillo por un proyecto en el que cree... Y encima tenemos que escuchar que somos unos ladrones y los culpables de la crisis... anda ya!
Si este país sale de la crisis será porque habrá empresarios que habremos conseguido aguantar (espero ser uno de ellos) y cuando las cosas empiecen a ir mejor volveremos a contratar, no por gente como tú que sólo espera que llegue la hora de irse a casita y la hora de cobrar a fin de mes.
Y si algún día las cosas nos van bien, a vosotros, que no habéis visto lo mal que lo hemos pasado con nuestras noches de insominio mientras vosotros dormiáis como angelitos, nos vais a echar en cara que nos compremos un 4x4... de nuevo, anda ya!!!
El pecado capital de este país, ha sido, es y lamentablemente siempre será la envidia. Y si a alguien le van bien las cosas es porque ha robado o estafado, no porque se lo haya currado.
Pues permíteme decirte que este país, sin empresarios, estaría en el tercer mundo o absolutamente colonizado por multinacionales americanas, donde, a diferencia de España, se apoya al empresario y se le dan facilidades. Aquí como a los empresarios se nos ve como a los malos de la película, si pueden nos machacan a impuestos para que vosotros podáis cobrar vuestros 2 añitos de paro si os apetece tomaros un tiempo sabático o si decidiís tomaros una de esas bajas interminables que tan de moda están.
-
eso mal empresario, lleva razón, empiece por el señor RAJOY, y sus diputados del pp, que hoy no han ido al curro, ala empiece con urgencia, que se lo llevan crudo,
-
#75 Hala! Viva la demagogia! ¿y que tendrá que ver el tocino con la velocidad? Por si no te has enterado hablaba de empresarios, no de políticos.
-
Que la CEOE se preocupe de sus vagos, que suficiente trabajo tiene con ellos.
-
Lo que quiere la CEOE es meter la mano en la administración, tener su porción en la tarta, privatizarla para quitar la competencia y obtener beneficios. Si luego es un desastre, como todas sus empresas, da igual, la ganancia está garantizada que es lo que se busca.
La idea de ver el estado como si de una empresa se tratara es nefasta. Todos saldríamos perdiendo, sobre todo los de más abajo, los que ahora tienen Seguridd Social y luego no podrían ir al médico porque no podrían pagarlo, volvería la enseñanza solo para las élites, los hijos de los curritos a trabajar bien pronto, con poca formación, para que no tengan humos y estén contentos con las migajas que quieran darles.
Debería aplicarse el cuento en sus propias carnes este pájaro de Diaz Ferran, todas sus empresas las ha llevado a la ruina. No quiero pensar en como acabaría el estado si se pusiera la administración en sus manos.
Los que más hablan siempre son los que más tienen que callar
-
Ahí va!!!! y se queda tan tranquilo, además habló quien pudo. Si no fuera porque la cosa es demasiado grave me estaría riendo porque ¡ESTO SUENA A CHISTE!. Es alucinante cómo alguien que ha destrozado sus empresas y ha enviado a cientos de personas al desempleo se permite el lujo de decir semejantes barbaridades.
Este individuo y otros tantos como él lo que están esperando es hincarle el diente a los servicios públicos para así ganar más dinero a costa de los demás. Habrá que recordarle a este "buen señor" que el sistema público funciona para garantizar el estado de bienestar y conseguir que todo hijo de vecino (sea quien sea y venga de donde venga) reciba el mismo trato y tenga las mismas oportunidades de atención.
Qué forma de romper la "hegemonía social", por cierto a este gran empresario se le ha olvidado que han sido precisamente los empleados públicos los que han atendido a todo el personal que él ha puesto en la calle por su mala gestión. Que han sido y son los empleados públicos los que les han gestionado el desempleo, los que los atienden en la consulta médica (aún sin estar trabajando), porque al final la asistencia médica, según la línea que mantiene este señor, también habrá que pagarlos, y los profesores y un largo etc....
OTRA GRAN IDEA: ¿CUÁNDO PODREMOS LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE ESTE PAÍS DESPEDIR A NUESTROS EMPRESARIOS POR MALA GESTIÓN, DESPILFARRO, EVASIÓN DE CAPITALES, INCUMPLIMIENTO DE CONVENIOS, ETC?
-
Díaz Ferrán es muy coherente. A menor sector público y menor presión fiscal, mayor subdesarrollo social y más poder para los empresarios (para todos). La provisión de bienes y servicios públicos son esenciales para la cohesión social y para mantener unas mínimas condiciones de dignidad de la población.
La ofensiva patronal pretende ahondar el desmantelamiento de los servicios públicos aunque sea a costa del bienestar social. Y ya ni siquiera guardan las formas. Pretenden privatizarlo todo, como hizo Thatcher en su día. Todo ello en aras de la eficiencia en el uso de los recursos. Pero siempre se dan de bruces con la realidad. Allí donde desaparecen los servicios públicos, aumenta la precariedad, la pobreza, los accidentes laborales...
Deberíamos probar nuevas recetas: potenciemos lo público y prescindamos de los empresarios y empresarias de modo gradual, a quienes no les importa sacrificar el bienestar de todo por enriquecerse rápido y a cualquier precio.
-
Sr. Ferrán, Díaz ¿me podría usted decir cuántos cientos de millones de euros de subvención ha recibido la CEOE del Gobierno en 2010?. Por nada, era para compararlo con las cuantías de las supuestas dádivas a los Sindicatos, que tanto se cacarean por sus asalariados acosadores y que parece ser son menores, y éstas además aprobadas en el Estatuto de los Trabajadores y en La Constitución Española.
Ah!, otra pregunta ¿Cuánto dinero adeuda usted a la Seguridad Social y a la AEAT, que somos todas /os, debido a su magnífica gestión en sus empresas AIR-COMET, etc., ejemplo para toda la clase empresarial española?.
HUELGA GENERAL EL 29-S.
-
Me parece una indecencia que se atreva a proferir palabras tan crueles contra el colectivo de los funcionarios, compuesto en su mayoría por personas que han superado una oposición y cumplen su trabajo. Claro que hay quien se escaquea, pero ocurre en todos los ámbitos, y no es una mayoría, porque al funcionario se le sanciona. Sin embargo, se aprovecha de que está bien visto criticar a los funcionarios...De esta forma, la gente se echará en contra de los servicios públicos y la empresa privada aparecerá como la única opción. Qué vergüenza. Lo triste es saber que sus secuaces están en el PP...
-
Por la crisis es el funcionariado el que tiene que ver disminuidos sus ingresos, ¿por qué?, ¿es que en épocas de "vacas gordas" el Gobierno hace reparto de beneficios? ¿Está usted quizás dispuesto a darme algo de sus ingresos cuando éstos sobrepasen lo que habitualmente cobra?
Ah!.., y yo declaro hasta el último céntimo que gano (y todos sabemos que eso no es así en todas las profesiones, pues hay mucha "economía sumergida").
Llame Ud. a un fontanero, o a un electricista, por ejemplo, un 24 o un 31 de Diciembre a las 04 horas de la madrugada ¿Cree que acudirá alguno a su domicilio? ¿Cuanto cree que le cobrará? ¿Le hará factura o le tendrá que pagar en cash? además de tener que darle las gracias, aunque al día siguiente fallen las reparaciones. Yo se lo digo: Después de llamar a los de la Compañía de Seguros de su domicilio, no irá nadie. Al día siguiente, tampoco. El primer día laborable se presentará uno que le facilitara el portero de su finca. Le dirá que, si quiere que repare la avería, le tiene que pagar en mano (creo que a eso se le llama dinero negro).Estarán en su casa: uno 7 minutos y el otro 14 minutos- Le cobrarán: uno 80 EUR por 7 minutos y otro 93 EURuritos por 14 minutos. ¡¡¡ No está mal !!! Ahora le diré que pasaría si Ud. (o el electricista o el fontanero de la historia) un 24 o un 31 de Diciembre a las 04 horas de la madrugada se diera una fenomenal torta con su coche (Dios no quiera) después de venir de una fiesta de esas a las que sólo pueden ir los que tienen sus ingresos. Acudirán la policía y los Servicios de Emergencia (todos ellos funcionarios que tienen la suerte de trabajar ese día). Le llevarán a las urgencias de un Hospital Público. Le atenderán celadores, administrativas, auxiliares de enfermería, enfermeras, médicos (todos ellos funcionarios que también tienen la suerte de trabajar ese día). Pongamos que sufre un traumatismo craneo-encefálico (repito: Dios no quiera). Se le llevará a un quirófano ya preparado y bien limpio (también entran en esta función las limpiadoras que también tienen la suerte de trabajar ese día). Se le intervendrá durante varias horas esa misma noche (no el día siguiente o el otro). ¿Sabe cuanto cobrará por hora el que más cobrará (en este caso los médicos y neurocirujanos)? - Alrededor de 15 Euros netos. El resto se lo lleva Hacienda (aquí no vale lo del dinero negro) Imagínese lo que cobrarán los demás... ¿Sabe qué ocurrirá si la operación no es de su agrado? Ud. (o el electricista o el fontanero de la historia) nos demandará.
Iremos todos a los Tribunales y tendremos muchos problemas.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Primero den ejemplo entre los suyos. Despidan a los empresarios ineficientes como Diaz Ferran. Que encima se permite dar consejos.
Lo más...
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Culturas
Adele hereda el trono del pop en el velatorio de los Grammy
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
Rubalcaba: "La reforma laboral crea inseguridad, es injusta y es ineficaz"
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
Ciencias
Arias Cañete se desmarca de 'La vegetación de la Biblia'
-
Deportes
El Sevilla responde a los guiñoles franceses con su camiseta: 'Liberté, egalité, superioridad'
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
Cargando...