España cae nueve puestos en lista mundial de competitividad

Suiza, Suecia y Singapur, por este orden, encabezaron los tres primeros puestos del informe del Foro Económico Mundial

EFE Pekín 09/09/2010 05:42 Actualizado: 09/09/2010 05:48

España cayó nueve puestos con respecto al año pasado y se colocó en el número 42º en el Informe de Competitividad Global 2010-2011, elaborado por el Foro Económico Mundial (FEM) y presentado en la ciudad de Pekín.

Suiza, Suecia y Singapur, por este orden, encabezaron los tres primeros puestos del informe.

El estudio, que elabora un grupo de economistas coordinados por el español Xavier Sala-i-Martín, analizó los datos de 139 economías del planeta, teniendo en cuenta magnitudes macroeconómicas como el tamaño del mercado, las políticas económicas, la legislación, las infraestructuras, el I+D y la situación del mercado laboral.

El Foro Económico Mundial colocó a España en el puesto 42, con 4,49 puntos, inmediatamente detrás de Puerto Rico y un puesto delante del archipiélago caribeño de Barbados.

Últimos puestos de la UE

España se situó un año más en los últimos puestos de la Unión Europea, superando a Italia (48º) pero lejos de naciones como Alemania (5º), Finlandia (7º), Holanda (8º), Dinamarca (9º), Reino Unido (12º) o Francia (15º).

Atribuyen la caída a un crecientemente negativo cálculo de los mercados laborales y financieros

La caída de nueve puestos de España, destacó el informe, "es en gran parte atribuible a un crecientemente negativo cálculo de los mercados laborales y financieros, además de por el nivel de sofisticación de los negocios del país".

España no obstante fue por segundo año calificada como el decimotercer mayor mercado para las compañías nacionales y también se valoró positivamente su adecuación tecnológica (30º, un puesto menos que en 2009), sus infraestructuras de alto nivel (14º) y sus altos niveles de educación y formación (31º).

Sin embargo, el informe criticó con dureza un año más "la alta inflexibilidad del mercado laboral" (ocupando uno de los últimos puestos del ránking, el 130º), lo que según los economistas "desalienta la creación de trabajo, una cuestión de especial preocupación con el alto y persistente desempleo en el país".

65 Comentarios
  • dc
    #1 Vota Vota

    56 i dc 09-09-2010 06:17

    Los beneficios empresariales crecieron en España un 73% en el periodo 1995-2005 (más del doble de la media de la UE-15, un 33%), mientras que los costes laborales aumentaron en el mismo periodo un 3,7% (cinco veces menos que en la UE, un 18,2%), datos que raramente aparecen en las revistas económicas , o incluso en la prensa en general.

    Extraido de http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=47818

  • Obduliano66
    #2 Vota Vota

    35 i Obduliano66 09-09-2010 06:30

    Espero que jamás lleguemos a ser tan "competitivos" como Singapur o Taiwan.

  • VS
    #3 Vota Vota

    -15 i VS 09-09-2010 06:52

    Los culpables de esta situación, por supuesto.. el PP. Y Aznar.... Y Bush...

  • Rubio
    #4 Vota Vota

    45 i Rubio 09-09-2010 06:57

    Pregunto ¿por que no se hacen estudios de puestos mundialmente sobre el empresariado de cada país? los resultados de España serían muy indicativos de la peor clase empresarial de toda la UE que padecemos.

  • Toss
    #5 Vota Vota

    37 i Toss 09-09-2010 08:04

    Este Foro Económico Mundial, FEM, es el que se reúne cada año en Davos (Suiza). Lo integran líderes empresariales, líderes políticos y periodistas e intelectuales que están en la onda "neoliberal". De ahí su insistencia, ya crónica, en la inflexibilidad del mercado de trabajo en España (donde, dicho sea de paso, hay un gran porcentaje de contratos temporales, mayor que en muchos otros países). Este FEM es una punta de lanza de las fuerzas reaccionarias que pretenden recortar derechos a los trabajadores.

  • Breznev
    #6 Vota Vota

    34 i Breznev 09-09-2010 08:36

    "[...] el estudio lo elabora un grupo de economistas coordinados por el español Xavier Sala-i-Martín [...]"

    No hay nada más que comentar.

    Pero aquí da igual de donde vengan los estudios, que los promueba un extremista neoliberal económico o que vengan promovidos y pagados, directa o indirectamente. por intereses empresariales.

    Aquí da exactamente lo mismo todo, la información no se filtra, todo es a base de grandes titulares, y el pueblo IGNORANTE E INCULTO se lo traga todo, sin rechistar, sin pararse a pensar.

    Regla número uno: Antes de valorar un estudio o informe mira siempre quién lo elabora y SOBRE TODO, quién lo promociona e impulsa.

    Saludos.

  • Rafael Timoteo
    #7 Vota Vota

    14 i Rafael Timoteo 09-09-2010 08:42

    A este informe le falta el complementario: ÍNDICE DE COMPETENCIA LABORAL. Es que el tonito y fondo del informe me da que hace un curioso paralelismo entre calidad del trabajo y competencia empresarial sobretodo cuando habla del desequilibrio entre el cálculo del mercado laboral y el cálculo del mercado financiero. Aclaremos una cosa: un obrero puede ser el mejor del mundo en su especialidad pero si su empresa no pasa de ser una máquina de especulación financiera la competencia empresarial será la peor del mundo.

    Todos estos informes INTERESADOS que periódicamente nos suministran las grandes "patronales" del planeta siempre obvian analizar las conductas de los empresarios a la hora de valorar la competitividad (para los susceptibles: hay buenos y malos empresarios, al igual que hay buenos y malos trabajadores).

    Para VS: ¿en qué comentario de los publicados o en que parte del texto se culpabiliza a esa gente de la situación para que pongas lo que pones?.

  • Lauca
    #8 Vota Vota

    13 i Lauca 09-09-2010 09:09

    De esto es responsable la precariedad laboral: la temporalidad extrema en el empleo, las malas condiciones salariales, la falta de compromiso de las empresas con la formación. De este vergonzoso puesto solo hay un responsable, el empresariado de este país y sus extensiones.

  • rapadink
    #9 Vota Vota

    15 i rapadink 09-09-2010 09:17

    Alguien me puede explicar como se entiende que Suiza,la cloaca, el sumidero de todas las cuentas bancarias corruptas del planeta, el destino de todo el dinero de politicos, mafiosos, y demas ejemplares de la fauna mas asquerosa, que debe tner unas cifras macroeconomicas muy buenas infladas con el dinero mecionado, se puede eregir como la campeona de la competitividad.....Y otro pais: el que esta por debajo de España,BARBADOS....otra cloaca para mafiosos, criminales y politicos corruptos.....No entiendo

  • SAM
    #10 Vota Vota

    13 i SAM 09-09-2010 09:24

    Estos foros, como FAES y tantos otros "circulos directores de la economía" no son mas que chorradas financiadas por Murdoch y sus veleidades neoliberales para hacer creer al mundo que la única vía posible para la economia es la liberal. Muchos TdlC se lo creen oiga.

  • neon543
    #11 Vota Vota

    3 i neon543 09-09-2010 09:32

  • Nicodemo
    #12 Vota Vota

    -10 i Nicodemo 09-09-2010 09:39

    Por que será que los que critican a los empresarios suelen ser todos una panda de vagos sin iniciativa, incapaces de hacer nada y demandantes de subvenciones y ayudas?

  • Veronica
    #13 Vota Vota

    -23 i Veronica 09-09-2010 09:40

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¡¡¡Toooma!!! Y todavía hay gente que defiende a ZETAP y su gobierno masón. Hay que poner fin a esto por lo civil o por lo criminal. Pronto tendrán que intervenir nuestra economía, si no.

  • Veronica
    #14 Vota Vota

    -22 i Veronica 09-09-2010 09:43

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¡Bravo, Nicodemo! Nosotros los empresarios somos la aristocracia moral de España, pero tranquilo, con el próximo Gobierno saldremos hacia adelante, lo que quiere decir que muchos se quedarán atrás,... o en la cuneta.

  • moshe
    #15 Vota Vota

    -8 i moshe 09-09-2010 09:47

    viva zapatero y los sindicatos,no queriais a zapatero pues tomad zapatero..

  • Anatoli
    #16 Vota Vota

    0 i Anatoli 09-09-2010 09:48

    Para Rubio, Lauca.

    Habláis de nivel del empresariado, falta de compromiso de las empresas...

    Que yo sepa no hay ninguna ley que impida a cualquiera a crear una empresa. Si sois tan buenos, ¿por qué no creáis vosotros una? En cuatro días estaréis forrados y además con compromiso con vuestros trabajadores.

    Ah! que vosotros no quereis o no sabéis o no arriesgáis o no.... ¡qué falta de nivel y de compromiso!.

    Pues eso, seguir criticando.

    ¿Puesto 42? Mucho me parece con esta fauna.

  • isabel61
    #17 Vota Vota

    8 i isabel61 09-09-2010 09:49

    A Verónica. (13)

    Chica eso de masones me suena como poco a franquista retrógrado, sabes quienes eran los masones??? No tienes ni idea claro, poco ilustradilla si te veo, echa un vistazo a la wikipedia (porque me da que no sabes consultar cualquier enciclopedia) mira quienes fueron, en cualquier caso, es lo mejor que puedes decirle a un socialista, masón, me has alegrado el día!!!

  • HORTOPU
    #18 Vota Vota

    13 i HORTOPU 09-09-2010 09:50

    Dentro de las razones que este foro indica del por qué de la baja competitividad de la economía española cita el de: "la alta inflexibilidad del mercado laboral" . La verdad es que cuesta trabajo creer que países como Suiza, Suecia, Finlandia, Francia, Holanda o Dinamarca por poner unos sencillos ejemplos, que nos superan en competitividad, tengan mayor INFLEXIBILIDAD LABORAL que en España.

    Probablemente habría que mirar otros factores donde estos países sí que nos superan claramente: I+D+i, formación laboral, menor accidentabilidad, mayor inversión en educación, etc.

  • homoerectux
    #19 Vota Vota

    5 i homoerectux 09-09-2010 09:51

    Esto demuestra que la Dictadura Mediatica neoliberal-conservadora que nos aprisiona, herencia de la Dictadura Franquista apoyada por las Potencias Capitalistas nos sigue bombardeando con su propaganda.

    ¡Empresaros dejarnos trabajar de una vez en condiciones y no nos impongais vuestra cultura de Desprecio al Trabajo y al Esfuerzo!

  • malassera
    #20 Vota Vota

    -6 i malassera 09-09-2010 09:52

    #10 SAM

    Pues mira esas "chorradas", son en las que se basan los inversores para, por ejemplo, montar una fabrica de coches, un parque de atracciones o una compañia aerea...osea, para crear trabajo...

    #12 Nicodemo

    Toda la razon, obviando ademas que el empresario "tipo" en España, es el pequeña pyme o autonomo con algunos empleados que en muchos casos tiene que tirar del dinero de su familia para cubrir gastos...Pero aqui, desgraciadamente, en cuanto haces un contrato a alguien, se olvidan de que su trabajo es ganar dinero para la empresa y se limitan a cubrir el expediente y exigir derechos...

  • isabel61
    #21 Vota Vota

    13 i isabel61 09-09-2010 09:52

    Ah, espero que jamás podaís gobernar, pandilla de ladrones, y no te molestes en contestar con empresarios como tú este país jamás saldrá adelante, de paso, como ya veo que eres bastante provinciana, date una vuelta por cualquier país de la Unión Europea y comprobarás hasta que punto el empresariado rancio de aquí es tan estupendo, con Díaz Ferrán,a la cabeza!!!!!!!!

  • Veronica
    #22 Vota Vota

    -13 i Veronica 09-09-2010 10:02

    Por supuesto que sé lo que son los masones, isabel61. Te recomiendo el artículo de la enciclopedia online metapedia, más rigurosa que la wikipedia de los progres

    http://es.metapedia.org/wiki/Masoner%C3%ADa

  • Socialisto
    #23 Vota Vota

    -14 i Socialisto 09-09-2010 10:06

    GRACIAS ZP.

    Eres un crack!

    un crack de la Bolsa

  • tomaspa
    #24 Vota Vota

    13 i tomaspa 09-09-2010 10:20

    Conozco Barbados y no veo de dónde pueden sacar una productividad parecida a la española. Para empezar no tienen industrias y para acabar los trabajadores tienen una idea de la prisa y la calidad muy caribeñas. Lo del "me estás estresando" es totalmente real. Eso sí, se vive de madre...

  • candamo
    #25 Vota Vota

    6 i candamo 09-09-2010 10:20

    Ya se envian mensajes para que parezca que los trabajadores Españoles no rinden,el motivo seguro que no se estudia rigurosamente.

  • HenrySage
    #26 Vota Vota

    18 i HenrySage 09-09-2010 10:30

    NO #20 malassera, el trabajo de un trabajador es el que especifica el contrato. Ganar dinero o no es responsabilidad del empresario cuyo "modelo" en España es Díaz Ferrán. El trabajador debería saber cuál es su trabajo y lo que va a ganar de él, puesto que está en el contrato. Otra cosa es que hagas un contrato "barato" y pongas al trabajador a currar en tareas para las que ni está preparado ni le corresponden, normalmente por encima de su puesto.

    En Suecia a ningún trabajador se le ocurre entrar a hacer tareas para las que no está cualificado y a ningún empresario se le ocurre contratar por debajo de la cualificación profesional. Si necesito un conserje no le hago un contrato a un graduado. En España es lo normal. Así nos va.

  • Nicodemo
    #27 Vota Vota

    -10 i Nicodemo 09-09-2010 10:48

    HenrySage-Comparar a un trabajador sueco con uno español es cómico.

    Un ejemplo: móntate en un taxi en Suecia y en España. Cualquier taxista sueco te podrá hablar en inglés. Cuantos taxistas españoles lo hablan? y se supone que somos la potencia europea en turismo!! Así nos va!!

  • HenrySage
    #28 Vota Vota

    7 i HenrySage 09-09-2010 11:04

    Efectivamente #27 Nicodemo, es cómico pensar que italianos o españoles vayamos a compararnos con los suecos a través de las opiniones de unos empresarios que usan unos parámetros macroeconómicos que no tienen en cuenta la idiosincrasia local.

  • Brunilda
    #29 Vota Vota

    3 i Brunilda 09-09-2010 11:07

    ¿Sólo nueve?

  • Gato Callejero
    #30 Vota Vota

    -12 i Gato Callejero 09-09-2010 11:19

    Está claro que la España gandula y de la Subvención nos lleva a la ruina total, aquí se ha acostubrado a mucha gente a vivir de la Sopa Boba y naturalmente eso al final se paga.

  • fafner
    #31 Vota Vota

    2 i fafner 09-09-2010 11:23

    En un alarde de «originalidad», hay quien considera al actual presidente de Gobierno responsable del nuevo retroceso en la lista de competitividad. Quienes así opinan, ¿no han necesitado nunca los servicios de un fontanero, un albañil, un cerrajero, un electricista o un carpintero? ¿No han tenido que llamar nunca a compañías de gas, de agua, de teléfonos o de electricidad? ¿No han precisado acudir a cualquier estamento municipal, autonómico o central? ¿Nunca han entrado en un banco o caja de ahorros? Prueben a hacerlo y comprobarán quién es el culpable del desastre competitivo en el que estamos sumidos.

  • FernandoFF
    #32 Vota Vota

    7 i FernandoFF 09-09-2010 11:37

    La competitividad no lo logra un único elemento sino el conjunto que participa en el rendimiento. Por lo tanto, las piezas-base, los trabajadores, solamente alcanzan el máximo rendimiento si están motivados y bien dirigidos. Aparte, los directivos deben contar con el respaldo eficaz de unas administraciones públicas que contribuyan hacia la motivación hacia el rendimiento. Nadie se libra de un papel, por muy pequeño que sea, en lograr la competitividad frente a otros ejecutores en busca del mismo objetivo que el que pretendamos. Y en España, el individualismo es tan grande que lograr la conjunción de los elementos es tarea nada fácil.

  • smithy
    #33 Vota Vota

    11 i smithy 09-09-2010 11:41

    Olvidaba que los empesarios nos regalais la vida... algunos aún creen que hacen obras de caridad, cuando claramente teneis tintes de negreros, mil euros, en el mejor de los casos, por 8 horas trabajadas y aún quereis que os comamos la ****, que nos haceis un favor, ¡¡¡venga ya!!! vais de salvavidas de tres al cuatro

    #12 ¿Hablas de llorar y pedir subvenciones? esa es la definición del autonomo...

  • Ignacio Estudiante
    #34 Vota Vota

    -10 i Ignacio Estudiante 09-09-2010 12:01

    Gracias,Zetaparo,por llevar a este pais a la mierda en todo.Pero sobretodo gracias a sus votantes y a los que seguis defendiendo a ese engendro.Yo pienso que cuando en este pais haya una verdadera cultura democratica,que nos tiraremos de los pelos cuando recordemos que alguien asi haya sido Presidente.

  • MrPelotazo
    #35 Vota Vota

    9 i MrPelotazo 09-09-2010 12:01

    Nicomedo, no intentes tapar la incompetencia del empresariado español echando la culpa a los trabajadores.

    Ni tenéis cultura empresarial, ni la formación mínima para ejercer de empresarios y ni siquiera sabeis organizar una plantilla de trabajadores para lograr una mínima eficacia.

    ¿Por qué un trabajador en España es considerado como improductivo o directamente vago, y cuando ese trabajador español emigra a Alemania, por ejemplo, se convierte en totalmente productivo y casi en modelo a seguir por los demás por su extrema dedicación y por la gran carga de trabajo que puede soportar?

    En España continúa entre el empresariado la cultura del "amo" en vez de la del empresario profesional.

  • Manot
    #36 Vota Vota

    -8 i Manot 09-09-2010 12:17

    Muchas Gracias Veronica nº 22 por tu estupendo link que no conocia- ¿Y del Club Bildenberg sabemos algo?

    Algo mas sobre la actual Masoneria:

    http://www.youtube.com/watch?v=TC0w--qnRgg

  • Manot
    #37 Vota Vota

    -10 i Manot 09-09-2010 12:39

    Lo que ya tenemos clarito es que el Socialismo y su socio el Comunismo son una maquina muy eficar para crear ....

    Vean si no :

    http://www.youtube.com/watch?v=v0FX3dSsGJU&feature=related

  • Nicodemo
    #38 Vota Vota

    -8 i Nicodemo 09-09-2010 13:08

    MrPelotazo-Es una lástima que gente tan instruida y válida como tu no se decidan a montar una empresa. Por que será?

    Por suerte, este foro está lleno de "valientes" como tu que a base de crear empresas productivas, van a dar salarios equiparables a los alemanes y vais a acabar con el paro, no?

  • molamigato
    #39 Vota Vota

    10 i molamigato 09-09-2010 13:14

    Una vez leí la metodología del estudio, y me pareció chanante, se basa en entrevistas a ciertos "expertos", "líderes empresariales" y demás, no había nada de estudio y comparación de datos contrastables y objetivos. Una mierda de estudio, vaya. Es como si yo hiciera un estudio de la evolución de la pluviometría de una comarca basándolo en entrevistas a los lugareños, me echarían a gorrazos de la Academia de Ciencias, pero en materia económica se puede rebuznar alto y fuerte y te dan cancha en la prensa (siempre que digas lo que el medio quiere propagar, de propaganda).

    Mal por público que no incluye en la noticia cómo se realiza ese estudio.

  • El Menda
    #40 Vota Vota

    8 i El Menda 09-09-2010 13:16

    Para Nicodemo y compañía.

    Es muy fácil generalizar. Sin embargo, deberías saber que plantas como la de Opel en Figueruelas o una de las de Renault en Valladolid son las más productivas o de las más productivas de los grupos automovolísticos. Este dato no te hace pensar que tu teoría hace aguas por todos los sitios.

    Lo gracioso de la cultura empresarial, no sólo en España, es que cuando las cosas van bien es por el esfuerzo e inteligencia del empresario, pero, cuando las cosas van mal, la culpa es del currito, de la otra empresa que no hace bien su trabajo, del gobierno, del huracán Katrina,...

    Los argumentos se caen por el propio peso de la realidad.

    Qué tengáis un buen día.

    http://www.telefonrojo.blogspot.es

  • Manot
    #41 Vota Vota

    -8 i Manot 09-09-2010 13:38

    La España Zapatera ha caido en poquisimo tiempo del puesto nº 6 del Mundo que ocupabamos con el Sr Aznar a bajar hoy en dia hasta el nº 20 en todos los niveles y especialmente en atractivo para las inversiones foraneas ya que Nadie confia en los saltimbaquis bolches que nos desgobiernan desde su guarida Monclovita!

    Esto , no me he inventado yo ,sino que lo dice un informe de la ONU.

    http://www.unctad.org/sp/docs/wir2010overview_sp.pdf

  • Nicodemo
    #42 Vota Vota

    -9 i Nicodemo 09-09-2010 14:09

    El Menda-Es muy facil generalizar y más fácil aún ser un demagogo. Hablas de unas plantas de fabricación de automóviles. Por que no hablas de todas las que hay, ó mejor dicho, había en España? Sencillamente, porque no puedes, debido a que han ido cerrando precisamente por su baja productividad.

  • Manot
    #43 Vota Vota

    -5 i Manot 09-09-2010 14:40

    Vamos a ver, tranquilos ! Un poquito de calma los del Clan de la Z ! No se me preocupen vds que no se van a quedar sin seguir mamando de la teta del Estado y las Subvenciones! Si hay perdidas de votos no importa se les da el voto a los sin papeles (ni mas ni menos que de 34 paises!) que regularizamos en un pispas y a cambio de los papeles y porque no el INEM y /o PER , nos lo devolveran diligentemente con su voto y ya estan las bajas cubiertas! Hombre que nos vamos a quedar sin un centimo en pocas fechas ? Pues si , pero ya nos inventaremos otra ! En Ferraz tenemos un saco lleno! http://www.laverdad.es/murcia/v/20100517/region/cerca-latinoamericanos-tendran-derecho-20100517.html

  • chiquily
    #44 Vota Vota

    -4 i chiquily 09-09-2010 15:02

    Manot 09-09-2010 14:40: es evidente que como ya no queda dinero para comprar votos ahora hay que recoger los favores concedidos como por ejemplo, dar papeles , prestaciones sociales, beneficios,...... lo gracioso de todo es que los inmigrantes tb estan que trinan con zp porque la ultima reforma de la ley de extranjeria es como la de berlusconi, pero claro.... le deben sus papeles......

    como siempre los españoles , para estos socialistas, somos el último mono...

  • Manot
    #45 Vota Vota

    -9 i Manot 09-09-2010 15:22

    Chiquili.- Estoy intentando darles animo a los de la parroquia lanar de la Z , porque los veo ultimamente huidizos y molestos cuando se les pone delante de sus propias contradicciones dogmaticas!

    Tienen mucho miedo a soltar la mamella y tener que currar como todo hijo de vecino! El PP sin hacer nada esta creciendo de aupa y estan asustadisimos!Si ganan estos tendran que volver a trabajar!

    Creo que cuando ven un pico y una pala les dá mareos y nauseas y por precaucion se van directamente al medico a que les renueve la baja !

    Hay casi un 23-40 por cien de Paro y tienen que importar extranjeros para cubrir las que salen!

    Salvame , que esta pasando , Callejeros en Buenafuente!

  • fafner
    #46 Vota Vota

    4 i fafner 09-09-2010 15:45

    Señor moderador, un cosa es la libertad de expresión y otra muy distinta lo que con su beneplácito practica el tal Estudiante Ignacio. Sus comentarios (vomitonas, mejor dicho) no deberían tener cabida en un periódico serio (quizá valiesen para MARCA). El pobre (y que me perdonen los pobres), que ni siquiera sabe escribir, se dedica únicamente a insultar a quienes no comulgan con sus postulados (¿o debería decir a quienes no berrean como él?).

  • qp
    #47 Vota Vota

    -6 i qp 09-09-2010 15:54

    El modelo ZPsoe ya no funciona, si es que lo hizo alguna vez. Bueno, sí, mientras le duró la herencia.

  • Brunilda
    #48 Vota Vota

    4 i Brunilda 09-09-2010 15:58

    ¡Qué labia! ¡Qué fabulosas arengas! No tengo por menos que arrodillarme a tus pies. Es más, habría que besar allí por donde pasas. ¡MANOT FOR PRESIDENT!

  • bolivariano
    #49 Vota Vota

    -5 i bolivariano 09-09-2010 17:08

    zp y sus rercods todos negativos

  • gd
    #50 Vota Vota

    7 i gd 09-09-2010 17:39

    ¿para qué sirve el Doing Business? La respuesta la dan sus autores en el propio informe: "La publicación de datos comparativos sobre la facilidad de hacer negocios inspira a los gobiernos a reformar". (en el sentido neoliberal favorecido por la gente de Davos, claro...)

    Sólo he encontrado este link:

    http://www.rebelion.org/noticia.php?id=57376

    Recuerdo haber leído sobre la metodología chapucera de este informe. Si no me equivoco, se basaba en entrevistas a empresarios de los distintos países y no datos objetivos contrastables, con lo que más bien venía a ser "Cómo de contentos están los empresarios de cada país con sus propios gobiernos" con lo que el titular debería ser "los empresarios españoles tienen peor opinión del gobierno que el año pasado" ó "los empresarios puertorriqueños están más contentos con su gobierno que la CEOE con Zapatero".

    Señores de Público, por favor, un poco de contexto, que si no nos la siguen colando.

  • Enrage
    #51 Vota Vota

    4 i Enrage 09-09-2010 18:45

    Los "adoradores del mercado", además de una especie de capacidad congénita para negar las crisis como parte del acervo del sistema que ellos, tan vehementemente, defienden, no cejan de de utilizar sus criterios para medir y calificar a la sociedad y sus metas. Ignorando que gran parte de la sociedad a la que ellos pertenecen, más allá de singularizar la vida en el "progreso" estrecho en la que ellos lo hacen tienen otros objetivos.

    Ojo, no le quito importancia a este progreso, más bien lo intento relativizar.

  • isabel61
    #52 Vota Vota

    6 i isabel61 09-09-2010 18:52

    Recuerdo una asignatura de 2º de BUP Sí, era Geografía Económica, en donde se nos retrataba como un país en vías de desarrollo, cuya riqueza se centraba en el sector servicios(turismo) con una industria todavía muy poco avanzada.

    bien de esto hace más de 20 años, y no parece que haya pasado el tiempo, seguimos siendo líderes en eso, turismo, y ya está, la industria pesada es extranjera, seguimos sin tener un sector industrial potente.

    El empresariado español............. Poco emprendedor, NO invierte en tecnología para hacer su producto más competitivo, NO es capaz de innovar, abarata su producto, sí a base de reducir los salarios de los trabajadores.

    Y llegó el ladrillazo, y todos creímos que éramos un país por fín avanzado, y nos lo advirtieron desde todos los organismos, pero daba igual, circulaban los billetes de 500 euros sin problemas.

    Bien, se ha ganado mucho dinero que luego se ha evadido, que queda del empresario español; NADA, sigue siendo poco competitivo e ineficaz.

    Ahora, a competir con los chinos, y con los países emergentes, habrá que ponerse las pilas y habrá que demostrar quién es buen empresario y quién es un vividor que gana a costa del asalariado. Y es que en este país todo dios es empresario, o eso creen algunos, para ser empresario hay que tener mucho talante y talento y eso me temo que no es tan común.

  • Luis Navarro
    #53 Vota Vota

    2 i Luis Navarro 09-09-2010 19:35

    Me pregunto, quien es el cuarto pais... los Estados Unidos...

  • vicioso
    #54 Vota Vota

    4 i vicioso 09-09-2010 19:45

    Venga! Trabajemos gratis y más horas! y hasta los 70! Alomejor así llegamos a ser campeones del mundo en competitividad laboral!

    Qué guays somos!

  • Fresh
    #55 Vota Vota

    2 i Fresh 09-09-2010 20:04

    Se produce mucho y bien en España nos hace falta creérnoslo y demostrarlo fuera a los posibles clientes externos. Lo cierto también que si alguien se queja de que no seamos más cultos que no hay nada más que ver a nuestros abuelos que muchos no saben escribir o leer, España ha estado sumida en el analfabetismo mucho tiempo y hay que pensar si beneficia.

    El otro día pensaba la frase esa que conoce todo el mundo que dicen: no pienses que puede hacer tu país por ti, sino que puedes hacer tú por tu país y esto se engendró en un país que no se considera para nada comunista pero tiene mucho de socialdemócrata

  • neco
    #56 Vota Vota

    3 i neco 09-09-2010 20:25

    Estos muchachos como nicodemo, Veronica, manot y otros, resultan conmovedores. Agradezcámosles su infinita bondad y su generosidad que permite que vagos como nosotros recibamos un salario a cambio de vaguear y de causarles pérdidas a estos benefactores de la sociedad. Pero os propongo una reflexión. A pesar de no haber hecho nada productivo durante mi jornada laboral, yo no he podido entrar a dejar un comentario (o deposición en algún caso) en ningún foro y ellos lo han hecho (mirense las horas) en plena jornada laboral. No será que en vez de "empresarios" deberíamos referirnos a ellos como becarios de FAES o miembros del "selecto" club de TT. de los CC. del mes.

  • Descartes
    #57 Vota Vota

    -3 i Descartes 09-09-2010 21:08

    "Sin embargo, el informe criticó con dureza un año más "la alta inflexibilidad del mercado laboral" (ocupando uno de los últimos puestos del ránking, el 130º), lo que según los economistas "desalienta la creación de trabajo, una cuestión de especial preocupación con el alto y persistente desempleo en el país".

    Bueno pues, los que querais, podeis seguir mirando el dedo que apunta al cielo.

    Yo no voy... a hacer el paripé sindicalista.

  • Hipatia2
    #58 Vota Vota

    0 i Hipatia2 09-09-2010 21:25

    "La caída de nueve puestos de España, destacó el informe, "es en gran parte atribuible a un crecimiento negativo cálculo de los mercados laborales y financieros, además de por el nivel de "sofisticaciónç" de los negocios del país".

    No me digan que no es un análisis de lo más "chic", la caída es atribuible al nivel de "sofistiación de los negocios de país". Ahí hay que quitarse el sombrero, sí señor. Esto es un buen análisis de la economía de un país y todo lo demás son tonterías.

    Y sigue España: "no obstante fue por segundo año calificada como el decimotercer mayor mercado para las compañías nacionales y también se valoró positivamente su adecuación tecnológica (30º, un puesto menos que en 2009), sus infraestructuras de alto nivel (14º) y sus altos niveles de educación y formación (31º).

    Vamos que por un lado somos "sofisticados" (¿Qué tendrá que ver la sofisticación con el negocio?) y por el otro resulta que estamos siendo buenos estudiantes y progresamos adecuadamente. Vamos, que no estamos tan mal.

    Y concluye: "Sin embargo, el informe criticó con dureza un año más "la alta inflexibilidad del mercado laboral" (ocupando uno de los últimos puestos del ránking, el 130º), lo que según los economistas "desalienta la creación de trabajo, una cuestión de especial preocupación con el alto y persistente desempleo en el país".

    Esto es, en realidad, lo que quiere decir el informe, no hay más. Lo que se intenta decir es, más o menos: "Os estamos vigilando porque sois un negocio muy rentable para el gran capital, pero ojo, nada de trabajo estable que esto sale muy caro y no nos lo podemos permitir. ¿Qué pasaría con nuestros beneficios logrados a vuestra costa?"

    Ah, y lo mejor, da como "top ten" Suecia, Suiza y Singapur. Ante esta valoración tan extremadamente poco rigurosa y mema, no hay nada más que decir. ¿Suiza, Suecia y Singapur, modelo económicos de qué?.

    Lo de este estudio como dicen en castizo "es para mear y no echar gota". Un poco más de seriedad en estos tema, por favor !!!

  • Descartes
    #59 Vota Vota

    -2 i Descartes 09-09-2010 21:48

    #58 Como la veo un poco perdida en este asunto, le facilito el enlace (Desde "El Pais") al Informe de Competitividad 2.010-2.011 y le agradecería información, si la posee, de algún economista medianamente serio que rebata el estudio.

    Por cierto, tenga en cuenta que quien coordina a los siete expertos que lo han realizado es español, concretamente Xavier Sala-i-Martin, como señala la noticia.

    http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/201009/09/economia/20100909elpepueco_4_Pes_PDF.pdf

  • Manot
    #60 Vota Vota

    0 i Manot 09-09-2010 22:13

    Legatum es un Instituto de investigación independiente ,con base en Londres que promueve la defensa política, económica y la libertad individual en el desarrollo y en transición mundo!

    En su estudio anual del año pasado sobre la prosperidad segun paises del mundo,ponia a Singapur por mitad de la tabla y ahora el catalanista Sala i Martí lo coloca en el puesto nº1 !! España en el 19 (Siglo) !

    Me extraña mucho pero quizas tenga algo que ver con que Singapore Airlaines quiere poner su hub de Europa en el prat y esten jugando con esto!

    http://www.prosperity.com/rankings.aspx

  • Manot
    #61 Vota Vota

    -1 i Manot 09-09-2010 22:17

    Brunilda .- Gracias por sus suaves alagos ! Casi me ha hecho vd enrrojecer los carrillos(Uppps!)

    Perdon por el retraso para contestarle pero ya sabe, las sacro santas obligaciones de un currito en horarios de trabajo desigual!

    Muáááá!

  • antoni jaume
    #62 Vota Vota

    1 i antoni jaume 09-09-2010 22:45

    Nicodemo 09-09-2010 10:48

    "HenrySage-Comparar a un trabajador sueco con uno español es cómico.

    Un ejemplo: móntate en un taxi en Suecia y en España. Cualquier taxista sueco te podrá hablar en inglés. Cuantos taxistas españoles lo hablan?"

    Compara la competencia en inglés de un castellano-parlante que apenas ha acabado la primaria ya va a trabajar, con la de un sueco que casi siempre tendrá estudios medios y además habla ya un lengua afín al inglés es comparar peras con melones. Las personas que han pasado su etapa formativa limitada a la pobre fonética y reducido vocabulario usual en la "España profunda" tienen por fuerza dificultades para el inglés, por ejemplo uno de los mercenarios de la pluma de la derecha, escribe en el ABC, se ufanaba de pronunciar BLUTÚ en lugar de BLUTUZ para referirse a la tecnología Bluetooth. Esto un individuo que se supone "educado".

  • Manot
    #63 Vota Vota

    0 i Manot 10-09-2010 00:26

    Hombre Antoni Jaume .- Los suecos solo son 8 millones y su lengua es poco conocida !Entonces tienen canales de TV´s en ingles con el correspondiente doblaje en sueco y muchas veces sin el! Es por eso tambien que la conocen desde pequeñitos!

    Pero el español no es lo mismo porque hoy en dia corresponde a la Primera lengua del Mundo por el nº de parlantes! (Chino mandarin aparte)

  • zarpitas
    #64 Vota Vota

    0 i zarpitas 12-09-2010 07:11

    A VS. Siguiendo las divinas enseñanzas de los implantados del "pensamiento único". te ha faltado tiempo e imaginación para encontrar a los culpables. ¡En Horabuena!

  • PuertoRicoLibre
    #65 Vota Vota

    0 i PuertoRicoLibre 15-09-2010 20:32

    Bueno hermanos: Bienvenidos a la tercermundícia. Pero por lo menos, ustedes son un país fuerte, que han pasado por situaciones horribles. Eso ustedes lo superarán. Pero enciéndanle 666 velas a Puerto Rico, que está hecha una porquería, y los americanos nos sodomizan todos los días. Por lo menos, ustedes tienen futuro. Nosotros no.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-23 15:13:24