Un juez ordena la intervención de la lotería en la que aparece la imagen de Fabra

El juez responde así a una demanda de tutela del derecho al honor, intimidad y propia imagen del presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra.

EFE/PUBLICO.ES Valencia 03/01/2011 19:00 Actualizado: 03/01/2011 20:08

Fotografía facilitada por el Bloc de Ontinyent.

Fotografía facilitada por el Bloc de Ontinyent.EFE

El titular del Juzgado de Primera Instancia número 6 de Castellón ha ordenado el cese inmediato de la venta y la intervención de participaciones para la Lotería del Niño emitidas por el Bloc de Ontinyent en las que figura la imagen del presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra. 

Este establecimiento ha querido aprovechar la coyuntura de que a Fabra en diez años le ha tocado la lotería nueve veces para estampar el rostro de Fabra, por si da suerte, ya que en 2008 le tocaron dos millones de euros en ese mismo sorteo. Hace varias semanas, Hacienda confirmaba que entre 2000 y 2004 le había tocado todos los años. Por esa razón, el programa de La Sexta de El Follonero quiso comprar el mismo número que tuviera el presidente de la Diputación de Castellón.

Por la venta de esta lotería, el juez responde así a una demanda de tutela del derecho al honor, intimidad y propia imagen presentada por Fabra, en la que solicitaba, en adopción de medidas cautelares, el cese de la venta de los boletos y la intervención y depósito de las papeletas y de los beneficios obtenidos con su venta.

El juez ha acordado la "cesación inmediata" de la venta de los boletos en los que figura la imagen del demandante que estén en poder del demandado al tiempo que la cesación de su venta, "lo que implicará necesariamente que las objeto de depósito no tendrán valor como participación en el sorteo".

A Fabra en diez años le ha tocado la lotería nueve veces Aclara, no obstante, que el depósito se refiere exclusivamente a las papeletas pendientes de venta y no las que hayan sido ya vendidas o repartidas por el depositario o titular del billete de lotería. "La pérdida de valor a la que se refiere el auto lo es exclusivamente al soporte papel en el que figura la imagen del demandado y que sea objeto de depósito judicial, de modo que no se extiende de ninguna manera al billete de lotería emitido por Loterías y Apuestas del Estado", concreta."

La demandada podrá emitir, pues, otras participaciones sustituyendo a las que son objeto de depósito judicial", añade.

El juez estima que concurren los requisitos necesarios para adoptar la medida cautelar dictada entre otros por utilizar la imagen del demandado para la venta de participaciones de lotería, "lo que no guarda relación alguna con su actividad política".

No obstante, el auto rechaza la tercera medida cautelar reclamada por Fabra, consistente en la intervención y depósito de los beneficios obtenidos por el Bloc en la venta de las papeletas.

El juez concluye que la solicitud de una condena dineraria "sólo se podría adoptar si se acreditara el riesgo de mora procesal respecto a la condena dineraria", es decir, si existieran indicios de una posible insolvencia del demandado al tiempo de hacer efectiva la condena dineraria, "pero ninguna prueba o indicio se ha alegado al respecto".

El auto rechaza la tercera medida cautelar, es decir, la intervención y depósito de los beneficios  Por otro lado, aunque como regla general la adopción de una medida cautelar requiere la previa audiencia de la parte demandada, el juez ha rechazado celebrarla "dada la urgencia" que se desprende de la medida solicitada —frenar la venta de unos boletos para el sorteo del jueves—.

La medida cautelar acordada se ejecutará una vez que la parte demandante consigne en los juzgados la caución de 2.000 euros, cantidad para el juez "suficiente" para responder de los daños y perjuicios que la medida cautelar pudiera causar al patrimonio del demandado, que "se limitaría a la nueva impresión de participaciones".

Contra este auto no cabe recurso pero la parte demandada podrá formular oposición a la medida acordada en el plazo de veinte días desde su notificación, según apunta el juez.

49 Comentarios
  • Rafkka
    #1 Vota Vota

    86 i Rafkka 03-01-2011 19:58

    Vaya rapidez cuando Fabra es el acusador. La misma que cuando él es el acusado, POR LOS COJONES .

  • borondon
    #2 Vota Vota

    47 i borondon 03-01-2011 20:15

    Es decir, que el cara éste quería mamarse tambien la pasta de la lotería....ESTE INDIVIDUO ES INSACIABLE....

  • Anaescudero81
    #3 Vota Vota

    42 i Anaescudero81 03-01-2011 21:05

    Si que han corrido esta vez los "amiguitos del alma" no fuera ser que la cosa preescribiera.

    Pero que poquisima vergueza tienen algunos.

  • FILIGRANAS
    #4 Vota Vota

    36 i FILIGRANAS 03-01-2011 21:12

    ¡Cuan presta y veloz es la IUSTITIA cuando quiere! Y los amigos CGPJ ... ¿qué opinan de esto? Como decía una viejecita de mi pueblo: ¡ ÁMOS, ÁMOS, ÁMOS.....!

  • EstebanRosador
    #5 Vota Vota

    36 i EstebanRosador 03-01-2011 21:13

    Dice que el juez que este uso de la imagen de Fabra "no guarda relación alguna con su actividad política". ¿Será el único que lo piensa?

  • una de posguerra
    #6 Vota Vota

    33 i una de posguerra 03-01-2011 21:14

    Esta muy claro que la Justicia es para los poderosos. Solo ejerce con ellos y adaptando todos sus actos a favorecerles.

    Que verguenza, no darse cuenta de lo que estan haciendo estos elementos del Pepe desde hace tantos años.

    Mira que se sabe que estos pollos son corruptos. Tanto tocarles la loteria,tantas cosas dudosas que provocan autentico estupor. ¿Es tan dificil ver tanta evidencia junta?

    Que les controlen bien, que están podridos por donde se mire y la justicia sigue ingenuamente, mirando a otro lado siempre...

    No cabe duda de como se alian los poderes con el poder.

    Asi es muy dificil poder creer en la JUSTICIA.

  • nomar2005
    #7 Vota Vota

    33 i nomar2005 03-01-2011 21:15

    Hace dos años, en Castellón, me aseguraron que; quien le había denunciado acabaría en la carcel (así ha sido), y que los delitos prescribirían (así ha sido). ¿por qué han tardado tanto en este caso, y a Garzón se le juzga en 15 días?. Mi hija me lo ha preguntado hoy, y no he sabido contestarle (tal vez, no me he atrevido a hacerlo)

  • herval
    #8 Vota Vota

    16 i herval 03-01-2011 21:18

    ¿Derecho a la propia imagen? ¡Si parece un cómitre de galeras!

  • Croniamental
    #9 Vota Vota

    31 i Croniamental 03-01-2011 21:28

    Honor a quien honor merece.

    El titular del Juzgado de Primera Instancia número 6 de Castellón parece que desconoce este proverbio castellano.

  • Angelico
    #10 Vota Vota

    -35 i Angelico 03-01-2011 21:30

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    nomar2005

    Pues yo de tí me preocuparía , y mucho, por mi hija. Si es pequeña porque le interesan cosas raras, normalmente las niñas pequeñas no preguntan a sus padres por el juicio de ,os presidentes de las Diputaciones,y si es mayorcita, pues parece un poco p'allá, porque preguntar eso tampoco es muy normal.

  • numeritos
    #11 Vota Vota

    5 i numeritos 03-01-2011 21:31

    Como toque, LO QUE NOS VAMOS A REIR!!!!

  • Apañero
    #12 Vota Vota

    -38 i Apañero 03-01-2011 21:37

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Para los marxistas los que no son de su cuerda no tienen derecho ni a la inocencia ni al honor. Totalitarismo castrista.

  • doclusifer
    #13 Vota Vota

    32 i doclusifer 03-01-2011 21:52

    Ellos hacen videojuegos racistas pero si usan la imagen de un imputado por corrupción para vender lotería, esta mal, hay que ser facha para ser tan cínico, tan ignorante ...tan estúpido.

    ¿cuando un facha a tenido honor?

  • catalamod66
    #14 Vota Vota

    24 i catalamod66 03-01-2011 21:56

    Parece mentira cómo cuidan y quieren algunos jueces a este señor Fabra, multi imputado por corrupción y salvado de ir a la carcel por la tardanza de la justicia. En la campaña electoral catalana al PP, con carteles racistas y un video juego donde se mataba a inmigrantes y independentistas no fue motivo ni de comentario de los togados. Ahora una ridícula y graciosa papeleta de lotería genera la rápida intervención judicial para salvar el honor de este señorito. La democracia de las 2 baras de medir,

  • mediona
    #15 Vota Vota

    21 i mediona 03-01-2011 21:56

    Para los del BLOC esta broma de la Loteria era solo un derecho al pataleo.Se sabe que desde 1999 este señor está imputado y no pasa nada.Antes que este señor sea juzgado y condenado desaparecen y cambian de destino todos los jueces en Nules.En este lugar de España parece que no llega ni la Justicia ni el Estado de Derecho.

  • Pobrecito hablador
    #16 Vota Vota

    22 i Pobrecito hablador 03-01-2011 22:02

    No entiendo que este sujeto ande todavia por las calles... vivo. No hay ningun padre que su hijo este esperando un higado... y que lo arranque? Los humanos son muy raros. Ahora y en los tiempos de la Edad Media. Antes les contaban que habian nacido nobles por la gracia divina... y ahora por que el "estado de derecho" es asi ¡¡¡

    Cuanta sevicia. Por menos Julio Cesar (y era mucho mas grande) termino como termino. Pero son otros tiempos.

    Salud

  • Corla
    #17 Vota Vota

    21 i Corla 03-01-2011 22:07

    A este tipo no lo trago, tiene pinta de mafioso siciliano, encima esta pretejido por Dios, 9 veces dicen que le ha tocado la lotería. Por eso son los jueces tan benevolentes con el, pensaran que a un tío que siempre le toca la lotería, algo les caerá a ellos

  • fernandoj
    #18 Vota Vota

    15 i fernandoj 03-01-2011 22:28

    La policía, la justicia, la banca, los políticos, etc... todos trabajan al servicio de los podersos, al dictado de los Bilderbergs y de quienes de verdad mandan independientemente del color del gobierno que salga.

    Menuda desgracia de democracia.

  • julsal
    #19 Vota Vota

    10 i julsal 03-01-2011 22:55

    Me abstengo de hacer comentarios sobre la noticia por si la toma conmigo. :-(

  • yomissmo
    #20 Vota Vota

    14 i yomissmo 03-01-2011 22:59

    Apañero rajate y tomate las pastillas de color rosa ke pierdes la pluma ......

  • Alfie
    #21 Vota Vota

    8 i Alfie 03-01-2011 23:37

    Angélico yo tampoco me preocupo porque a mí ni me preguntan, desde pequeñitos lo niños saben en qué país viven y este es un ejemplo más que amplía la casuística de que disponen.

  • Estar en las nubes
    #22 Vota Vota

    10 i Estar en las nubes 04-01-2011 00:21

    Esa misma justicia de la que él ser ríe tiene que venir ahora a salvar su honor. De chiste si no fuera porque no tiene gracia.

    http://starenlasnubes.blogspot.com

  • pedro57
    #23 Vota Vota

    13 i pedro57 04-01-2011 00:55

    Este juez si que es rapido cuando la cosa va a favor de este pavo, a este pavo, que me diga a este juez se le ha visto el plumero.

  • pedro57
    #24 Vota Vota

    6 i pedro57 04-01-2011 00:59

    Angelico, #10 ¿tu no sabes que es la ironía?

  • ciceron nieve
    #25 Vota Vota

    9 i ciceron nieve 04-01-2011 01:08

    esto es indignante, hoy mismo he mandado un correo a la diputación de Castellón denunciando la vergüenza que provoca en España el caciquismo decimonónico de esa Provincia.

    Y el tal apañero siempre con el mismo discurso, sea la noticia que sea cuando cada una de ellas tiene su peculiaridad. Bueno queda claro lo que le sucede a ese sujeto.

  • Aloho
    #26 Vota Vota

    10 i Aloho 04-01-2011 01:25

    Pero si es la imagen perfecta para el cupón de la ONCE...

  • Eremita21
    #27 Vota Vota

    4 i Eremita21 04-01-2011 01:52

    ¿Veis como lo que es tener mano en la justicia?

    Zapatero no engañas continuamente, de estas cosas te deberías de preocupar no de perseguir a los pobres españoles que te hemos votado, maldigo el día que lo hice.

  • Agatha Christie
    #28 Vota Vota

    3 i Agatha Christie 04-01-2011 01:53

    Bueno... pues yo tanta suerte no me la trago... ¿éste mejor...?

  • enanito
    #29 Vota Vota

    4 i enanito 04-01-2011 02:01

    Emitiría participaciones con la cara de niño del juez que apoya a Fabra. Ambos son autoridad publica, su relación con la loteria es de dominio publico y escandalosa y me temo que la sentencia final sera un tema "harto Trillado".

    Mi apoyo al Bloc de Ontinent. Mandarme participaciones contrarembolso al bosque encantado para mi, mis seis hermanitos y Blancanieves.

    Mientras tanto aquí va el enlace http://www.blognomia.com/wp-content/uploads/2010/12/fabra-loteria.jpg

  • uno de mieres
    #30 Vota Vota

    4 i uno de mieres 04-01-2011 02:06

    ¿Nueve veces en diez años? Rappel, prepara los bártulos que te acaban de hundir.

  • eulen
    #31 Vota Vota

    3 i eulen 04-01-2011 05:02

    Ya me habéis chafado cualquier comentario posible, casi desde el número 1, en fin, tendré que decir eso de "sin comentarios"... Si acaso diré eso de: Justicia rápida es justicia. Pero claro, debería ser así siempre... :-(

  • Rubio
    #32 Vota Vota

    5 i Rubio 04-01-2011 07:05

    Cómo corren sus amigos a socorrerle en "su honor" a quien ni tiene honor ni verguenza, este país es el paraíso de los chorizos y se comienza a parecer a la cosa nostra italiana.

  • alvagarci
    #33 Vota Vota

    2 i alvagarci 04-01-2011 08:56

    Lo mas que puedo decir de este personaje, es que ha salido bien en la foto, tiene cara de bueno y es muy listo, digo esto, no vaya a ser que sin saberlo, tuviera la ley en mi contra, porque pensar en mi fuero interno, pienso todo lo contrario y mas, sin considerar lo rápido que ha sido el juez, cosa que también llama mucho la atención.

  • Neoil
    #34 Vota Vota

    3 i Neoil 04-01-2011 09:41

    Está claro que la indignación que sentimos muchas personas por ver como la In"Justicia" se quita la careta y toma decisiones con la velocidad o parsimonia necesarias para que prescriban o no delitos en función de la persona o personas que tengan que ser favorecidas. Que la justicia es ciega, se dice. Me parece que mira de reojillo...

    Por cierto, hay gente con mucha suerte, lo de Fabra es mucho dinero negro y buenas amistades.

  • Willy1951
    #35 Vota Vota

    2 i Willy1951 04-01-2011 09:47

    Que este señor apele al honor ya dice mucho realmente de lo que es España hoy y de lo que quieren convertirla mañana los politicos del PP -hoy España es democracia donde cualquier sinvergüenza puede pedir amparo, mañana será de nuevo una dictablanda donde cualquier sinvergüenza nos puede llevar a otra guerra de chulos y dioses-. Cada cual piense lo que quiera sobre esto pero nos merecemos lo que nos pase con esta gente (PP).

  • Luisorro
    #36 Vota Vota

    7 i Luisorro 04-01-2011 09:48

    Esta vez la justicia ha actuado mucho mas rápido, que cuando hubo que juzgar a este defraudador y alguna cosa mas.

  • Willy1951
    #37 Vota Vota

    2 i Willy1951 04-01-2011 09:51

    Por cierto nadie se ha preguntado si al tal Apañero tambien le toca muy a menudo la misma loteria que a este politico del PP, es que incluso yo conozco ya varios politicos del PP que todos los años les toca algo, unas veces mucho otras veces menos, pero todos los años en Navidad les toca, por eso digo si este Apañero tambien está dentro del mismo "bote".

  • Luisorro
    #38 Vota Vota

    7 i Luisorro 04-01-2011 09:55

    ¡¡¡¡ Fabra, amigo, los jueces estamos contigo. !!!!

  • Nicochan
    #39 Vota Vota

    3 i Nicochan 04-01-2011 10:50

    Cada dia me da mas asco vivir en este pais !!

  • candamo
    #40 Vota Vota

    4 i candamo 04-01-2011 10:54

    Muy ingenioso el que hizo las participaciones de la loteria pero no tuvo en cuenta la eficacia de nuestros jueces cuando quieren.

  • Fendetestas
    #41 Vota Vota

    1 i Fendetestas 04-01-2011 11:11

    Lástima que no se dieran la misma prisa en juzgar los "presuntos" del individuo en cuestión, será que Rajoy al fin se ha puesto serio, y el famoso código ético del PP empieza a funcionar.

  • pin y pon
    #42 Vota Vota

    0 i pin y pon 04-01-2011 11:58

    Bueno, solo tienen que decir que ya la han vendido toda.

    Compradores no creo que les falte.

  • Marxiano Virtual
    #43 Vota Vota

    2 i Marxiano Virtual 04-01-2011 12:34

    Si fuera al revés, jueces y fiscales habrían pedido el traslado...

  • Enrrique
    #44 Vota Vota

    1 i Enrrique 04-01-2011 12:54

    ESTO HUELE MUY MAL

  • machao
    #45 Vota Vota

    2 i machao 04-01-2011 13:19

    ¿Pero cómo se puede reclamar el derecho al honor cuando este sinvergüenza con cara de franquista no sabe ni lo que significa esa palabra?

  • Mariag
    #46 Vota Vota

    2 i Mariag 04-01-2011 14:23

    contrasta la agilidad del juez para proteger de imagen y el honor de este individuo con la lentitud (12 años y 9 jueces) del juicio en los casos en que el señor Fabra se encontraba acusado de todo tipo de delitos y que se han dilatado hasta prescribir, y de paso que Fabrones se ría de todos los españoles quedándose con nuestra pasta por la cara. ¿Y quién nos protege a los ciudadanos que no tenemos dinero para defendernos de los atracadores de guante blanco. ¡¡¡¡Asco De país!!!

  • ContaMina
    #47 Vota Vota

    0 i ContaMina 04-01-2011 16:24

    Tengo muy claro A QUIEN NO VOTAR

  • Tallaret
    #48 Vota Vota

    0 i Tallaret 04-01-2011 18:00

    Vamos, casi tan rápido como en la "Gürtel". Seguro que ya están todas vendidas, por si toca. Salud y República.

  • taulat
    #49 Vota Vota

    0 i taulat 04-01-2011 19:10

    Donde esté "Don Próspero Prescrito", que se quite "La Bruja de Oro"

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-23 16:51:57