Un juzgado obliga a Leche Pascual a retirar sus zumos de los refrigerados
Deberá elimar el etiquetado en el que figura una recomendación de conservación del producto entre 0 y 6 grados
El Juzgado Mercantil de Burgos ha dictado un auto por el que ordena a Leche Pascual que en el plazo de tres meses deje de comercializar como producto refrigerado su marca Zumos Pascual y que elimine el etiquetado en el que figura una recomendación de conservación del producto entre 0 y 6 grados.
Así lo ha indicado en un comunicado J. García Carrión, grupo que interpuso la demanda contra el Grupo Leche Pascual por considerar que esta práctica era constitutiva "de un acto de competencia desleal y de engaño al consumidor".
El auto, al que ha tenido acceso Efe, con fecha 15 de diciembre de 2010 y contra el que no cabe interponer recurso alguno, desestima el recurso que presentó Grupo Leche Pascual y le obliga al cumplimiento de una resolución de junio de 2010 en la que se establecían los términos en los que se debía cumplir la sentencia.
En ella, además del requerimiento de cesar en la citada conducta en el plazo de tres meses, se le obliga a que en lo sucesivo no comercialice como refrigerado su producto de marca Zumos Pascual en el lineal de frío de las tiendas, y se le prohíbe incluir en su etiquetado la recomendación de conservación del producto entre 0 y 6 grados, según figura en el auto.
16 Comentarios
-
Todo lo que sea pararle los pies a las prácticas abusivas de las grandes empresas me parece bien, pero no acabo de entender del todo la noticia. Deberían aclarar en qué consiste exactamente el timo. ¿El asunto es que los zumos no necesitan refrigeración y el hacer creerle al consumidor que sí la necesitan es dar a entender que el zumo es más puro, o fresco, o natural de lo que realmente es? A ver si alguien me lo explica.
-
Muy bien por García Carrión, lleva años denunciando los engaños de pascual y otros competidores.
ARRIBA MURCIA. MURCIANOS HONRADOS Y TRABAJADORES.
-
Si es que fresquito entra mejor, aunque no se pudra.
-
#1 Esa explicación es la que he supuesto yo. Qué triste leer una noticia y quedarte sin tener ni idea de la razón detrás de ella.
-
Yo creo que tiene que ver con aquel anuncio de "Zumos Don Simón" en el que se afirmaba que al contrario que ellos, Pascual y Minute Maid no usaban naranjas recien exprimidas para elaborar el zumo, sino concentrado de naranja al que se añadía el agua, vamos como cualquier zumo de marca blanca envasado en brick.
-
A ver si consigo explicarlo. Esto es algo parecido a lo de la guerra de los yogures hace varios años. Tanto García Carrión como Pascual exprimen naranjas para la elaboración de sus zumos (es decir, que no están hechos a base de polvos). La diferencia es que Pascual trata el zumo térmicamente para cargarse las bacterias que producen la oxidación. Eso hace que si no se abre la botella, el zumo no requiere frío en su almacenaje y transporte, lo que supone un ahorro de costes considerable. Lo que pasa es que el zumo que no se vende refrigerado es visto por el consumidor como de calidad inferior o "de polvos" por lo que Pascual hacía el paripé en la tienda de que se vendiera en la sección de frío y recomendando que se conservara entre 0 y 6 grados aunque no lo necesitara. Los productos son muy similares e, insisto, ambos son zumo exprimido. Lo que ahora sucede es que al no poderse vender refrigerado el zumo de Pascual será considerado un producto de peor calidad. Muy listos los de García Carrión, pero no muy éticos.
-
Gracias por la explicación, PAZAIR. Pero si es como tú dices, no está muy claro de qué se puede acusar a Pascual, porque "hacer el paripé" no es exactamente una estafa. Si un fabricante de café dice que es aconsejable guardar el café en el frigorífico (como pone en el café que yo compro), ¿eso también es una estafa?
-
No se como Pascual hace sus zumos.
En el mercado un zumo de naranja puede provenir de un concentrado, es decir se exprimen la naranjas, en Brasil por ejemplo, se concentra por evaporación se esteriliza, y se transporta a España, donde se le añade el agua que se ha eliminado. esto se hace así para ahorrar costes de transporte, y mantener el producto digamos que incorrupto, pero se pierde calidad.
El zumo puede exprimirse y envasarse sin concentración en España y esterilizarse (como se hace con la leche por el método UHT) por un choque de alta temperatura durante unos segundos, con una pequeña perdida, pero perdida de vitaminas y calidad organoléptica. el producto se conserva durante varios meses sino se abre.
Por el zumo se puede exprimir y envasar para un consumo inmediato, en el plazo de dos tres días si se conserva refrigerado.
Pretender que un producto debe mantenerse refrigerado es pretender que el producto es fresco, si no lo es, la aseveración es engañosa. Esta vez los jueces han acertado y no han errado como en el caso del yogur.
En todo caso cuanto mas tiempo pasa desde que la naranja se exprime mas oxidación de las vitaminas, haya bacterias o no, las bacterias no oxidan la vitamina C, ni otras.
Mi consejo, exprimanse las naranjas, o mejor aun cómanselas.
-
PRINCESS y no le acusan de estafa, le acusan de posible engaño al consumidor, porque comercializa como refrigerado un producto que no necesita refrigeración, que es una característica que los consumidores ven como de mayor calidad. Siguiendo tu ejemplo, si mañana surgiera un café que necesitara mantenerse en frío y se creara una categoría nueva de "cafés refrigerados", si tu café tradicional se vendiera como "café refrigerado" no necesitándolo, estaría confundiendo al comprador.
-
Completamente de acuerdo con macabecio
-
Ahora bien no entiendo porque tienen que sacarlo del lineal de frío. A mi me parece cojonudo entrar en un super un día caluroso y comprar un zumo fresquito para tomarlo sobre la marcha. En un supermercado que conozco tienen en el refrigerador hasta latas de refrescos y cervezas sin alcohol.
-
Es como cuando dicen "de venta sólo en farmacias" para dar seriedad
al producto, siendo productos que se podrían vender hasta en un "chino".
-
Que barbaridad. Que noticia tan mal explicada. Diria que el redactor no entiende que el problema viene en que Garcia Carrión no rompe la cadena de frio, que se mantiene hasta el lineal de refrigerados, mientras Pascual lo transporta en camiones normales y es en el super donde lo pone en el lineal, al lado de Garcia Carrión. Y parece que todo ha seguido el mismo proceso. Y para colmo el lider del mercado en ese sector es... Pascual.
-
Perdona pero me parece perfecto que lo quiten del frío. Que es esto de despilfarrar energía para vender más??
-
Lo más natural es exprimirte tú mismo las naranjas.Bastante comida artificial comemos ya, y aún asi las naranjas también tienen su proceso, yo las compro recién cogidas con la piel sucia antes de que las metan en cámaras y las limpien con parafina que es lo que le da ese aspecto brillante.
-
Pascual trata de confundir al consumidor. Me parece correcto que le sancionen. Tampoco me parece bien que vendan el pescado descongelado para que parezca de mejor calidad (fresco). Es legal si lo indican (y carrefour, mercadona y similares lo indican), pero me parece lo mismo, una confusión al consumidor y un peligro, pues descongelar es un proceso delicado y la cuenta atras de su vida util comienza.
En todo caso la industria alimentaria lava las naranjas y hace cosas asi simplemente porque es lo que el consumidor quiere. La fruta fea no se vende.
Aunque comparto el comentario de que, igual que la coca cola o el agua, puede estar bien tenerlo frio, creo que en este caso induce a engaño, pues hay dos categorias de zumos, los refrigerados y los no refrigerados, y trata de camuflarse.



Cargando...