Cómo Ruiz-Mateos intentó quedarse la Lotería de Navidad

Ofreció pagarés a los empleados de Clesa un día después de que ganaran el 2º premio

ANA FLORES Madrid 21/03/2011 08:00

Premiados de Getafe.MÓNICA PATXOT

Día 22 de diciembre de 2009. 11.42 de la mañana. Dos niñas de San Ildefonso cantan el segundo premio de la Lotería de Navidad: 53.152, vendido íntegramente en el municipio madrileño de Getafe. La Federación Agroalimentaria de CCOO ha repartido 110 millones de euros entre trabajadores, afiliados y delegados. Un pellizco ha ido a Clesa Madrid, hoy en concurso de acreedores (antigua suspensión de pagos). Mientras los bombos giran en el Salón de Sorteos de la calle Guzmán el Bueno, que acoge ese año por última vez la celebración de la Lotería de Navidad, la familia Ruiz-Mateos, propietaria de Clesa, da vueltas al modo de conseguir financiación para, dice, comprar Sos.

La arrocera está en el momento más delicado de su historia. Con una deuda de 1.300 millones, más un agujero de 230 millones que han dejado supuestamente los hermanos Salazar (expresidente y exvicepresidente), la Bolsa dice que Sos vale 250 millones, frente a los 1.400 millones en que se había valorado un año antes, cuando Caja Madrid se hizo con el 10,5%. Nueva Rumasa ha anunciado el 9 de diciembre su intención de lanzar una oferta por el 29,9% de Sos (límite que esquiva la obligación de comprar el 100%). Ofrece 61 millones, un 18% menos del precio en Bolsa ese día. Los Ruiz-Mateos, que pretenden pagar en diez años la mayor parte del dinero ofrecido (una oferta que dejó atónito al mercado y puso a prueba a la CNMV por posible manipulación del valor), aseguran mantener conversaciones con accionistas de referencia de Sos. Estos lo niegan.

La inversión mínima para la plantilla era de 6.000 euros

23 de diciembre de 2009. Nueva Rumasa lanza otra emisión de pagarés (lleva tres) con la intención, dice, de captar 70 millones y poder comprar Sos. Ofrece un 10% de interés a quien invierta un mínimo de 50.000 euros, el umbral que permite no entregar un folleto informativo sobre la emisión al supervisor, la CNMV. La propia Comisión lanza una nueva advertencia a quien se decida a invertir en Nueva Rumasa, que promete un interés dos puntos porcentuales por encima del ofrecido en la emisión anterior: no se sabe qué activos la respaldan.

Ese día, alguien más recibe una oferta para invertir: los empleados de Clesa Madrid, agraciados algunos con el segundo premio de la lotería. En los tablones de anuncios, en las zonas comunes y los buzones de correo electrónico de algunos empleados y cargos intermedios aparece una proposición de Nueva Rumasa para "obtener fondos para la compra del 29,9% de Sos y garantizar los puestos de trabajo", según la información que obtuvo Público. A los trabajadores de Clesa, Nueva Rumasa les ofrece el 10% de rentabilidad más otro 2% durante los tres primeros meses.

La "inversión mínima" es en este caso de "6.000 euros". Esa cantidad, en principio, exigiría folleto informativo a la CNMV. Preguntado por este periódico, el supervisor explicó que no están obligadas las emisiones que no pretenden captar más de 2,5 millones, aunque desconoce si es el caso.

La emisión decía que el objetivo era comprar Sos, hecho que nunca ocurrió

El contacto para los interesados es Fernando Yborra, director financiero de Clesa entonces, hombre muy afín a la familia Ruiz-Mateos y que dejó la compañía, hoy en suspensión de pagos, hace seis meses. (Yborra reapareció hace unas semanas, la noche en que los empleados de la fábrica de Clesa intentaron evitar que los gestores y el propio Yborra sacaran cajas con documentación).

Clesa Madrid cuenta con 307 empleados para los que se ha solicitado un expediente de regulación de empleo (ERE) temporal de seis meses. Llevan meses sin cobrar y los que acudieron a la oferta de pagarés (se habla de hasta una veintena) tampoco los cobran. Una vez sea aceptado el concurso de acreedores podrán cobrar el dinero que les adeuda la empresa con cargo al Fondo de Garantía Salarial.

Nueva Rumasa nunca logró entrar en el capital de Sos a pesar de que duplicó la primera oferta y luego la volvió a elevar en abril de 2010, manteniendo durante todo el tiempo abierta la emisión de pagarés. En septiembre de 2010, la propuesta de compra se transformó en una proposición de fusión con Sos y, a finales de octubre, Nueva Rumasa anunció que abandonaba sus intenciones.

Para entonces, según las cartas de los Ruiz-Mateos con el Santander hechas públicas por los primeros, la situación de Nueva Rumasa era ya muy complicada. El Santander llevaba medio año lanzando ultimátum para que redujesen su deuda (350 millones). Ellos intentaban tranquilizar al director de Riesgos de la entidad reconociendo que, pese a lo que leyese, ellos sabían que no era tiempo de invertir, sino de recoger.

33 Comentarios

#1 Vota Vota

45 i Binah 21-03-2011 08:15

Esto son los fundamentos del neo-liberalismo: menos intervención y menos regulación. Es la libertad mal entendida. Es el oportunismo, o la oportunidad de engañar a los demás, especulando con el dinero de las empresas y en la bolsa. Estos son los negocios en los que solo, cuando han llegado a la más absoluta ruina, tiene que intervenir el Estado para hacerse cargo de lo estafado y de los trabajadores afectados.
Por eso no quieren pagar impuestos. Por eso se van a paraísos fiscales y los gobiernos consienten paraísos fiscales, para tener la oportunidad de estafar a través de cualquier tapadera que la llamen empresa. El objetivo es especular en la bolsa, dinero fácil robando a los trabajadores, por un lado y al Estado por otro.
#2 Vota Vota

35 i alvagarci 21-03-2011 08:18

Y de este meapilas del Opus nadie sabía como era su forma de proceder, que no descarte nadie que lo volverá a hacer otra vez siempre que no haya nadie que le ponga freno, estos son el clásico tipo de creyentes católicos dignos de oraciones y estafadores hasta la médula, eso sí, con capilla incluida dentro de su buena finca donde vive todo el clan para pedir a su dios que le permita seguir estafando y tomando el pelo al prójimo.
#7 Vota Vota

22 i Fochis 21-03-2011 09:40

Y luego aún había quien le reía las gracias a este lunático cuando le expropiaron Rumasa.

Ah el Tiempo, ese juez implacable. Lástima que casi siempre llegue tarde
#5 Vota Vota

22 i pirata 21-03-2011 09:17

así es como le toca la loteria a los ricos, comprándosela a los pobres
#6 Vota Vota

21 i sec 21-03-2011 09:29

Trileros del S.XXI, eso es lo que son y no otra cosa.
#3 Vota Vota

20 i Blade Runner 21-03-2011 08:52

Desgraciadamente seguro que algunos de los agraciados acariciaba la idea de invertir el premio en acciones de Ruiz Mateos y seguramente alguno se dejo estafar (presuntamente, no sea que me demanden) es la naturaleza humana, y como ya sabemos que somos asi contra eso Educación,Humanidad y pelin de Reflexión antes de actuar y y a está. Algunos ponen como disculpa ante sus actuaciones delictivas que las personas somos asi, Ja y un huevo. Una reflexión tonta, ¿a este no le Excomulgan? Que te pego leche!! (muchas veces cuando le tocan la cartera a alguien anda cerca el Opus, naa es casualidad malpensado)
#8 Vota Vota

17 i Sentoki 21-03-2011 10:02

Que la propiedad de las fabricas pase a los empleados, seguro que harán todo lo posible para que vuelvan a ser prósperas, y dándoles tiempo compensarían a los acreedores. En cuanto a los gestores incompententes, que lo paguen de sus bienes (seguro que no viven en un piso de 70m cuadrados y sólo tienen un coche) y luego con carcel.

Yo por mi parte me comprometo a consumir en solidaridad esos productos.
#10 Vota Vota

16 i anarquiacanaria 21-03-2011 10:20

HAY QUE SER DESALMADO PARA SEMEJANTE INTENTO DE ROBO... SI ESTA GENTE NO VA A LA CARCEL UDS. DIRAN PORQUE IRAN A LA CARCEL LOS ESTAFADORES ENTONCES
#9 Vota Vota

16 i TXARRENA 21-03-2011 10:14

Sr. Barragan, deja de manchar la tricolor con tus mierdas...
#13 Vota Vota

15 i jesus parapar 21-03-2011 11:49

todavia no e oído una sola critica de algún político del pp contra ruiz mateos
#11 Vota Vota

14 i sinfli 21-03-2011 11:04

hay que ser sinverguenza este tipo siempre a dios rogando y con el mazo dando, encima que a unos trabajadores les toca la loteria va y les estafa HIJO DE LA GRANDISIMA
#14 Vota Vota

12 i Tinejo 21-03-2011 12:59

Los de La Obra siempre se protegen, de tal modo que se les puede sacar los colores, intervenir y expropiar, y a los pocos años vuelven a estar con un imperio formado a base de mentiras. Mientras, cualquier autónomo o pequeño empresario, si ve quebrar su negocio, no levanta cabeza.

http://pocoquedecir.wordpress.com/2011/03/21/la-informacion-devastada-libia-opaca-onu-desorientada/
#15 Vota Vota

10 i womanwithframe 21-03-2011 13:32

Cuando huelen un euro, este personal, son peores que las pirañas. No dejan ni los huesos. Y, que triste, que con los antecedentes que tienen, encima, les hayan permitido seguir jugando al Monopoly, a espaldas de los demás. Si hasta con un premio de lotería se querían quedar, encima de no pagar a sus empleados, premio de otros, por cierto, ¿que más se puede esperar, de esta caterva de beatos trileros?. Y, encima, que tenagmos que oir y ver sus payasadas. Verlo haciendo la uve de victoria, es , o mejor, fue tan demencial, que arcadas daban de verlo. Propio del infame neoliberalismo actual, al que hay que aniquilar, si no queremos que nos aniquile a nosotros. Y , gente como ésta, son sus predadores.
#12 Vota Vota

7 i natxein 21-03-2011 11:43

No creo que se trate de hacer daño por hacer daño, este individuo solo querría salvar sus empresas pero debería ir a la cárcel de cabeza junto a los que idearon este plan que una vez más lo único ha logro ha sido hacer daño a los más desfavorecidos, trabajadores de las empresas e inversores que para más INRI captaron aprovechándose de una ley mal hecha (la de los 50000 euros de inversión, que por cierto si fuesen 6000 los que pedían según el artículo si hubiera constituido un delito ¿no?) estos inversores estaban completamente desprotegidos por las agencias estatales que deberían ocuparse de esto, esos anuncios en los periódicos a doble página o aquellos que salían tras las uvas en las grandes cadenas de tv se veía a la legua eran una estafa, las 7 advertencias de la CNMV son ridículas han fallado, deberían haberse coordinado con otras instituciones correctamente , ¿no existen grupos antifraude en hacienda? Pero vamos que si La Comisión Nacional del Mercado de Valores tiene un Comité Consultivo que compuesto por miembros del propio mercado y ya conocemos lo arraigada que está la postura del egipcio en la cultura de este país, además ¿este comité no se supone que puede imponer sanciones?, ¿año y medio para cambiar una ley?, ¿ni tan siquiera una dimisión o un despido?, no veo que vaya a cambiar así esto jamas y van ya unas cuantas: Fórum filatélico, las punto com, Afinsa, Gescartera, Sofico, Fidecaya, Banesto... próximamente: La Seguridad Social
#19 Vota Vota

6 i castellano1 21-03-2011 14:54

Recuerdo no hace muchos años, cuando esta familia "RUMASA", intentó hacer una de las suyas como llevaba haciéndolo durante muchos años, y un Gobierno, presidido por Felipe González y en la cartera de hacienda el ministro Boyer, cortaron de golpe la estafa y nos hicieron ver a los españolitos de a pie, los medios de comunicación, que cómo a esta buena gente les habían expropiado sus posesiones. Hoy han intentado hacer lo mismo y ha habido mucho incauto que ha caído en sus redes, y veremos como dentro de poco estarán reclamando al Estado ese dinero invertido.
#21 Vota Vota

5 i Estorbi 21-03-2011 15:38

Me cachis la mar, si quitamos la palabra "loteria" del titular parece que hablamos del Sr. Burns... al cual, dicho sea de paso, se parece un monton :)))
#18 Vota Vota

5 i natxein 21-03-2011 14:15

#13 Pronto veremos a Ruiz Mateos junto con otros ilustres de la elite trilera de este país sentado a la mesa de: "El gato al agua" haciendo lo que mejor se les da a los retas que es ir "a Dios rogando y con el mazo dando"
#17 Vota Vota

5 i Obdulio 21-03-2011 13:48

#5 pirata, Creo que te equivocas. En este caso, el menda del "te pego leche", no compraba porque lo que daba a cambio era humo, o lo que es lo mismo: NADA y los hechos lo han demostrado. A ese tipo de transacción comercial hay que darle otro nombre, por cierto, muy feo. Lo que sí es verdad es que este hombre de misa y comunión diaria, es el perfecto prototipo del empresario español, ese que no tiene escrúpulos en dejar en pelotas al prójimo con tal de incrementar su capital. Todo eso, por supuesto, siguiendo y cumpliendo los mandamientos y dogmas de la Santa Iglesia Católica Apostólica y Romana. A eso es a lo que los enseñan en esa secta.
#16 Vota Vota

4 i ikatzatxuri 21-03-2011 13:39

#13 jesus parapar ¿Tú has visto a un chorizo que raje de si mismo? Son la misma gentuza, como la caverna que por éstas noticias, no aparece, salvo algún descarriado
#26 Vota Vota

3 i Luisorro 21-03-2011 18:40

Ruiz Mateos, un santo varón del Opus Dei.

¿Os imagináis si todas las mujeres en edad fértil, optaran por tener los hijos que traen al mundo los sectarios de la extrema derecha de la iglesia católica?

Y lo mejor del caso, es que uno de los mayores miedos de esta gran secta, es la super población mundial.

CUANTA IGNORANCIA CUANTA HIPOCRESÍA.
#30 Vota Vota

2 i Urbek 21-03-2011 23:33

Siendo como es la religión cristiana la estafa más grande de la historia de la humanidad no puede extrañar que tanto el estado mayor como la clase de tropa de Cristo sean unos timadores irrdentos por vocación y por devoción.
#27 Vota Vota

2 i ULVAN 21-03-2011 19:01

Se me ocurre una pregunta candorosamente simple¿como es posible, que estos Ruiz Mateos estén una y otra vez intentando la desestabilización economica, en España,? (practicando el timo de la estampita) , y el truhanismo mas contumáz y estár de rositas , como si tal cosa '''''''??????????
#22 Vota Vota

2 i veronika 21-03-2011 17:00

a día de hoy sigo sin creerme lo que nos vendió este señor de que le habían quitado Rumasa y tal, un cuento chino. Intervino el gobierno de aquel entonces porque si no...se hubiera liado bien gorda, que este sujeto es un mentecato de cuidado.
#29 Vota Vota

1 i peixet 21-03-2011 22:13

ya lo hizo la primera vez, y ahora va por la segunda, esperemos que no haya una tercera vez, este tipejo estafo a todos los españoles, y mas aun a sus empleados, que no les pagaba ni el sueldo ni la seguridad social y vete tu a saber que mas, pero el no se hundió, volvió a reflotar , como? ni se sabe, veremos si esconde sus dineros en agujeros fiscales que no se ven pero se sienten
#23 Vota Vota

1 i Sigma 21-03-2011 17:25

Bueno ... es del Opus Mei , no ??? O es que ya no lo es .....
#28 Vota Vota

1 i tequierounhuevososo 21-03-2011 21:42

No lo entendéis, lo hace por el mantenimiento de los puestos de trabajo. Este tío no cambia. A la cárcel con él.
#25 Vota Vota

1 i pesuro 21-03-2011 17:56

y yo que sin tener ni pajolera idea de estos follones economicos veia los anuncios estos pa comprar bonos con la garantia de nueva rumasa y me preguntaba que porque estos tios no iban a los bancos a buscar dinero como to er mundo,
y he ahi la respuesta
#24 Vota Vota

1 i Sigma 21-03-2011 17:26

Podría haber ido en busca del capo castellonense Carletto FABRIZZIO ... seguro que también le ha tocado ....
#33 Vota Vota

0 i Ana Martinez G 09-08-2011 11:22

José María Ruiz-Mateos no es del Opus Dei, eso para empezar. Os pediría que antes de opinar os informarais de las cosas.
Entiendo que podáis llegar a pensar que es un chorizo, que es un ladrón, un estafador,..
pero os aseguro una cosa, si este señor ha dicho que va a devolver TODO, es que va a ser así. Tarde o temprano, pero NUNCA va a dejar de luchar por conseguirlo.
Que la gestión de Nueva Rumasa ha sido un fracaso? totalmente de acuerdo, pero todo el mundo es humano y puede cometer fallos y errores es su vida.
Lo único que quiero decir, es que conozco muy bien a esta familia y de verdad os digo, aunque cueste creerlo, están luchando y seguirán haciéndolo toda su vida si hace falta, para que se devuelva a todas esas personas que confiaron en Ruiz-Mateos, el último céntimo que invirtieron.
#32 Vota Vota

0 i Matemático 22-03-2011 20:43

¿Empresarios o diazferranes?. Por Manuel Martínez Llaneza
http://www.profesionalespcm.org/_php/MuestraArticulo2.php?id=14985
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=123008
#31 Vota Vota

0 i Eos 22-03-2011 01:43

Uy Mosca! Yo creo que se la quedara Fabra, tiene un imán especial con la loto.
#20 Vota Vota

-5 i MoscaCojonera7 21-03-2011 15:24

Uy, ¿quien se va a quedar con la venta que Zapatero va a hacer de la Loteria Nacional?

(porque esta noticia atufa a cortina de humo)
#4 Vota Vota

-36 i chulina 21-03-2011 09:06

Comentario oculto por la valoración de los lectores
(ver comentario)

peores cosas han ocurrudo en el pasado http://historiademonesterio.blogspot.com/2011/03/manuel-azana-en-plena-oratoria-uno-de.html