Brasil, China e India ayudarán a la UE solo en una acción global
El FMI exige un "impulso político" para sortear una recaída de la crisis, aunque reconoce que hay menos margen de maniobra que en 2008
La directora del FMI, Christine Lagarde
El caballero blanco de Europa se mostró ayer renuente a salir al rescate del Viejo Continente. El grupo de países emergentes más ricos, Brasil, Rusia, China, India y Suráfrica, conocidos por su acrónimo BRICS, echó un jarro de agua fría sobre las expectativas de que podría comprar masivamente deuda de la zona del euro para suavizar la presión que sufren los bonos de los países periféricos.
La especulación surgió hace apenas una semana, cuando el ministro de Finanzas, Guido Mantega reconoció que mantendría una reunión con sus homólogos BRICS para discutir posibles ayudas a Europa. Saltó entonces la chispa de la rumorología sobre si China estaba comprando deuda italiana, y también española.
Lagarde avisa de que ahora los países tienen menos margen de maniobra
La esperanza de que la especulación se convirtiera en noticia se desvaneció ayer tras la reunión del grupo ministerial en el marco de la Asamblea Anual del FMI y del Banco Mundial en Washington. El heterogéneo grupo de países hizo un comunicado tibio en el que se reafirma en su interés de ayudar a Europa, pero dentro de una actuación ordenada por el Fondo Monetario Internacional y que emane del G-20. "Los BRICS estamos abierto a considerar, si fuera necesario, ofrecer ayuda a través del FMI o de otras instituciones financieras para ayudar a enfrentar los desafíos de la estabilidad financiera internacional", reza el comunicado del grupo.
En la rueda de prensa posterior a la reunión, los ministros de Finanzas clamaron por una nueva acción concertada que naciera en el seno del G-20, donde se pudiera incluso debatir el fortalecimiento del FMI con más fondos para salir al rescate de otras economías. Eso sí, por boca de los representantes de la India, los BRICS recordaron que en sus países existen grandes bolsas de pobreza y que destinar dinero para ayudar a otras economías es una decisión que debe estar muy tasada antes de adoptarla.
Además, los grandes emergentes no se ahorraron la oportunidad culpabilizar a los países desarrollados y en concreto a Europa por el reciente empeoramiento de la situación financiera internacional. "La crisis de la deuda no está siendo solucionada y se puede transformar en una nueva crisis financiera", señaló Mantega. "El epicentro es la UE al contrario que en 2008 cuando el epicentro fue EEUU. Y los países europeos están tardando en encontrar soluciones", especificó. Siguiendo esta retórica, en opinión del brasileño en 2008 se consiguió tomar decisiones muy "rápidas" en el G-20, algo que se debe repetir. "Los países europeos tienen que ser rápidos, valientes y colaboradores entre sí", exigió Mantega a la vez que advirtió de que sus fallos podrían terminar incriminando a los emergentes en la crisis por los peligros de una parálisis en el comercio mundial.
Bruselas dice que la crisis no es una disculpa para reducir deuda
Con todo, EEUU tampoco se quedó indemne en las críticas de los emergentes ya que el comunicado critica las "agresivas políticas monetarias" seguidas por los países desarrollados que están inyectando fuertes cantidades de liquidez en el sistema (en especial la Reserva Federal), un efectivo que acaba desviándose para especular en las economías en desarrollo.
Estas llamadas a la acción por parte de los emergentes se sumaban a las que horas antes habían realizado de forma estentórea un dispar grupo de países del G-20. Reino Unido capitaneó esta minirrevuelta dentro del club de ricos, a la que se apuntaron Australia, Canadá, Indonesia, México y Corea del Sur. En una misiva al jefe de Estado francés, Nicolas Sarkozy, presidente de turno del foro internacional, le pedían que promoviera un acuerdo en el próximo G-20 (el 3 y 4 de noviembre, en Cannes), en el que se impulsaran medidas para relanzar la demanda global.
El grupo parece haberse conformado con los outsiders de otras alianzas. No hay ningún país del euro, ni tampoco de los BRICS, ni de las economías satélite de la UE, como Turquía. En las carta, exigen medidas para resolver la crisis de la deuda en Europa, pero también una estabilización de la situación en EEUU. "Necesitamos medidas decisivas para apoyar el crecimiento, la confianza y la credibilidad", concluyen.
Reino Unido capitanea una revuelta dentro del G-20
Llamamiento de Lagarde
Pero no sólo los países de finanzas del G-20, que se reúneneste viernes en una reunión preparatoria, llamaron ayer a la unidad y la acción. La propia directora gerente, Christine Lagarde, urgió a los políticos europeos a tomar una acción conjunta para poder salir del peligro de una segunda recesión.
En opinión de la líder francesa falta"un impulso y determinación política colectiva" para que regrese la estabilidad económica. E insistió: "La economía mundial se encuentra en una nueva fase peligrosa en la que "estamos todos juntos y de la que debemos salir juntos". Lagarde defendió que se aborden medidas con un necesario equilibrio entre consolidación fiscal y crecimiento, para no "asfixiar" a las economías con problemas.
Los emergentes echan en cara que los grandes les ponen en peligro
En su opinión, los mercados han ignorado las "valientes medidas" tomadas en Europa y restó importancia a jornadas negras como las de ayer, ya que defiende que los análisis del Fondo "no están dictados por el día a día de las bolsas, nosotros tratamos de mirar a los fundamentos económicos". Con todo, reconoció que hay "un desfase entre los compromisos y su puesta en práctica" .
En un tono mucho más restrictivo intervino ayer el comisario de Finanzas de la UE, Olli Rehn, que insistió en mantener la senda de la reducción de la deuda. "La desaceleración de la actividad económica no es una excusa para interrumpir la ordenación fiscal", apuntilló el representante europeo.
Por otro lado, Lagarde reconoció que hay un espacio "más estrecho" para la recuperación que en el inicio de la crisis financiera del año 2008, ya que los países tienen menos espacio para maniobrar y dar ayudas.
37 Comentarios
-
Los emergentes nos necesitan más a nosotros que nosotros a ellos, si nosotros dejamos de comprarles lo que producen ellos se hunden, en cambio si nosotros dejamos de comprarles y empezamos a producir nosotros lo que consumimos simplemente salimos de la crisis.
-
Quién hubiera dicho hace unos años que China, la India o Brasil rescatarían al capitalismo del abismo.
-
Claro que sí, hay que tomar medidas urgentes.
Yo tomaría urgentemente y con precisión las medidas del FMI y el Banco mundial y les construiría un bonito ATAÚD.
-
¡Serán burros! Ellos que no cumplieron su función, que no predijeron la crisis ni de asomo, ahora ¿Que piden? Si siguen despidiendo a trabajadores, recortando sus salarios y derechos sociales esto va directo al estallido social, y ellos va a ser los primeros en caer.
-
Las medidas urgentes necesarias son la desaparición del neoliberalismo, la nacionalización de la Banca e impuestos elevados a los ricos.
El resto es más de lo mismo, hacernos pagar a los que no tenemos la culpa y ni siquiera nos hemos beneficiado nunca del libre mercado.
-
Piden paquetazos neoliberales para con la ciudadanía sea como sea...!!!
Osea recortar todo lo recortable aunque ya no haya nada para poder recortar...!!!
El neoliberalismo es un sistema político económico en crisis terminal, cuando antes lo abandonemos antes regresaremos a la cordura...!!! Muchos paises emergentes lo abandonaron hace tiempo porque sufrieron en sus carnes crisis como la actual...!!!
SIgamos ese sano ejemplo..!!!
-
El Sr. Ernesto Ekaizer tiene toda la razón en su articulo de ayer Diagnostico equivocado.
La salida de la crisis que tenemos en Europa... y el mundo no la van a solucionar los recortes... lo único que los recortes van ha hacer va a ser asfixiar la economía hasta que nos ahoguemos todos.
El principal problema que tenemos en Europa se llama Merque y su tozudez en no ver más Allá de lo que sus tozudos compatriotas obsesionados con la inflación le piden: controlar la inflación... error total. Alemania esta en Europa y si Europa cae, caerá también Alemania, deberíamos recordar a la señora Merkel que lo que es bueno para Europa será bueno para Alemania.
En EE.UU el gobierno tiene claro que lo que hay que hacer para salir de la mayor crisis económica de la historia es inversión publica a gran escala... incrementar el gasto publico a marchas forzadas, pero se encuentra con un frontón en el congreso mayoritariamente dominado por los republicanos (el equivalente al PP aquí) que se opone tajantemente a incrementar el gasto publico ó a subir el impuesto a los ricos. No quieren más que recortes.... les suena de algo????
Por otro lado otro de los acores, el FMI dando los mismos consejos.... Quiere decirme alguien cuando el FMI ha solucionado algún problema parecido.... Que yo recuerde ninguno sino todo lo contrario.
-
Sigue resultando curioso que estos tipos: FMI, BCE, Banco Mundial, OCDE, etc., que han hundido todo con sus medidas surrealistas puestas en práctica desde hace unos treinta años sigan dando lecciones sobre como salir del embrollo que han creado. Muchos de ellos estarían mejor en un tribunal internacional acusados de crímenes contra la humanidad.
Por lo demás, la receta es fácil: hacer que la economía se adapte a los seres humanos y no lo contrario, que es lo que se empeñan en hacer estos tipos, para favorecer, a costa de la gran mayoría, a unos pocos tipos.
-
Parece ser que esta crisis, ha sido provocada, por la deuda la productividad y por las malas praxis de gatar mas de lo que ingresabamos en estos ultimos 10/15 años. Partimos de esta base vale (no estoy de acuerdo pero acepto animal de compañia)
Si esto es asi, donde estaba esta sra en esos años, o a caso no se dedicaba a la politica, con lo cual es una de las responsables ella y todos los que ahora nos dan lecciones de como corregir esto, son los que nos han metido en esto.
A mi personalmente me parece aberrante una especie de gente con patente de corso para todo y los jilipoyas de turno para hacer de borregos.
Conclusion hay que hacer la revolucion contra todos esto, y por cierto a tda hostia, cueste lo que cueste y me cueste lo que me cueste.
-
¿Criticamos a los BRICs por condicionar su ayuda a que se actúe globalmente? ¿A quién se le ocurre que podamnos pedir a China que compre deuda italiana cuando el propio BCE actúa tímidamente y rezongando? ¿Por qué van a retirar fondos de su desarrollo interno para hacer lo que los alemanes se niegan a hacer con su dinero? ¿Estamos todos tontos?
-
-
*Lo que mal empieza, mal acaba*, nos advierte el dicho popular.
Y deberemos dar por asumido que la recesión vendrá, la UE, al menos, tal y como la conocemos, se desintegrará y la crisis nos remitirá a las condiciones sociales del siglo XIX.
Todo esto, si no, primero desaparecen los políticos europeos que dirigen la crisis, no se comienza a procurar por los ciudadanos en vez de por los mercados, no se nacionaliza la banca, en vez de proporcionarles liquidez, no se realiza una reforma fiscal de aplicación progresiva y no se financia al sistema productivo para que cree empleo o se impulse la autogestión en las empresas cerradas por suspensión de pagos.
Este sistema ha quedado más que comprobado que ha quebrado y que no sirve para satisfacer las demandas sociales de los ciudadanos, por lo que se ha de iniciar un periodo constituyente en toda Europa en el que se marquen nítidamente y democráticamente los derechos y deberes de los europeos.
Lo que está claro es que los ciudadanos ya no podemos seguir sosteniendo este sistema, mientras las clases altas se inhiben de su obligación. Ya no podemos más. Hemos llegado al final de nuestro sacrificio.
A partir de aquí, la crisis nos ha dejado en condiciones de hacer lo que haga falta, como sea y con quien sea. Ha llegado el momento de los sacrificios de otros.
Salud y República
-
La medida más urgente es terminar con el euro. No hay que tener miedo, las cosas igual que se hacen se deshacen, sobre todo las perniciosas como este timo de la estampita que ha representado ceder la emisión de moneda a la mafia financiera a través del BCE. Fin del euro, ya.
-
Quiero empezar diciendo que éste, es mi periódico. Después de años de soportar enfurruñado las dosis derechistas de otros. Por eso entiéndase mis críticas, como las que hace un amigo a otro para que mejore.
Así, pues cuando se dice:
"Reino Unido capitaneó esta minirrevuelta dentro del club de ricos, a la que se apuntaron Australia, Canadá, Indonesia, México y Corea del Sur". Citar a Indonesia, México e incluso Corea del Sur, dentro del club de los ricos, es un disparate.
Cuando se dice:
"No hay ningún país del euro, ni tampoco de los BRICS, ni de las economías satélite de la UE, como Turquía". La economía turca ¿satélite de la UE? Tengo serias dudas, mas bien creo que será uno de los siguientes países que se sumarán a los BRICS,
-
Los países emergentes los BRICS supongo que están haciendo virutilla a costa de los arrogantes países "emergidos". Deberían pensar estos países que si la situación fuera la inversa nos los comíamos con patatas. Que dejen que nos hundamos o no habrán aprendido nada del mundo capitalista. Por otro lado parece ser que Turquía se quedo sin ganas de pertenecer a la UE, algo que tranquilizara a Franceses, Alemanes. Ingleses etc. Solo me queda echarme a reír.
-
Señores, nos están engañando sistemáticamente, no quieren que sepamos cuáles son las causas reales de la crisis ni cuáles son las soluciones, porque estas soluciones pasan por terminar con los paraísos fiscales, acabar con la economía sumergida, y hacer que los ricos paguen lo que deben, no más, sino como cualquier otro ciudadano.
http://larevolucionpacifica2012.blogspot.com/
-
Pues yo que ellos no me ponía muy escrupulosos a la hora de valorar lo que hacen o dejan de hacer los Gobiernos Europeos.
En primer lugar por que son potencias emergentes por la deslocalización de empresas europeas buscando mano de obra barata a la que explotar (y ellos tienen y mucha), en segundo lugar por sin el consumo en Europa sus cuentas de resultados se van al carajo (por simplificar: puedes fabricar barato, muy barato que si los consumidores no tienen con qué pagartelos te los comes), tercero porque sus Sociedades están mucho más desestructuradas y desequilibradas que las europeas (que ya es decir teniendo en cuenta que, por ejemplo, en Grecia están a punto de un estallido social de mil pares de narices), en cuarto lugar porque el mito de que el FMI se fue de allí es sólo eso, un mito.
En realidad no está allí físicamente pero a través de la Red controla todos y cada uno de los movimientos de sus Gobiernos. Seguimos sin entender que el mundo con fronteras ya no existe en la realidad y que un australiano está tan cerca de un español como un simple "enter" en un ordenador, imagínense a niveles financieros.
Esta crisis crece galopante a través de la Red. Ya no hay corrillos en las Bolsas, todo es vía internet. Absolutamente todos los movimientos económicos son informáticos, conjuntos de 1 y 0 que saltan de un ordenador a otro, de un teclado a otro.
Por supuesto que la nueva Recesión que se no viene encima será peor: nos coge agotados, con los Estados endeudados hasta la médula por haber salvado el cula a la gran Banca y total para nada (1985 MILLONES de euros en ayudas directas sólo en la UE). Ahora toca volver a ser Keynesianos y que los Estados le den otra vez a las máquinas de imprimir moneda como si eso fuera a aplacar el hambre de unos tiburones enviciados y gulosos para lo que todo es poco. Hay que parar. Si total estamos en Recesión, que estalle bien estallada de una Santa Vez y podamos empezar a cortar cabezas. Volver a meter dinero sólo es un forma de aplazar lo inevitable: TERCERA GUERRA MUNDIAL que, a diferencia de las otras dos, será tecnológica. No nos mataremos entre nosotros cara a cara, nos mataremos de habre especulando con la comida y el agua, con hambre por el paro.
No sigo porque me puedo eternizar. Feliz vuelta a 1942 (lo dije en 2009 y 2010 y se rieron, vuelvan a reirse ahora si tienen argumentos).
-
¿Quien mueve los hilos de la política mundial? Los países emergentes, seguro que no.
Tenemos al enemigo en casa, forrándose a nuestra costa y los gobiernos son incapaces de hacer nada para cambiar la situación.
Si los gobiernos no son capaces de legislar ni de controlar los capitales que nos están haciendo la vida imposible, ¿para que coño queremos gobiernos? porque para que continúen siendo los mamporreros del capital y nos estén llevando a un modelo que no queremos, que nos despoja de los derechos adquiridos y nos somete a sus insaciables intereses, para eso no los necesitamos. Sin el orden que imponen los gobiernos en sus respectivos países, la estrategia del capital no tendría futuro.
-
Se ha comentado por aqui que la solución para la crisis pasa por la inversión a gran escala en obra pública tal y como hicieron EEUU y la Alemania Nazi tras la gran depresión.
Solo aclarar una cosa esas medidas, pese a que evitaron que al menos momentaneamente la gente muriese de hambre, no solucionaron la raiz del problema, es decir la falta de inversiones privadas.
Lo único que acabó con la crisis fue la 2 GM (cuando estalló la guerra los estados pasaron de creadores de empleo directo mediante obras publicas a creadores de empleo indirecto al convertirse en compradores de armamento creado por empresas privadas), y mucho me temo que o se busca una alternativa a este demencial modelo neoliberal o es muy posible que se arme una gran guerra para poder de algun modo reactivar el consumo y por lo tanto el crecimiento económico.
Es decir nos va a tocar colgar la corbata o el mono de trabajo y enfundarnos el caqui o morirnos de hambre, la historia nos dice que no hay otra salida.
-
Las recetas del FMI y de la BM ya las sabemos: privatizaciones, reducción del gasto público, "equilibrio" presupuestario, bajada de aranceles, etc. Estas medidas nunca han sacado a nadie de una crisis, antes al contrario, y han sumido a todos los países en una catástrofe social indescriptible.
Por favor, que no nos ayuden, que no queremos.
-
Portugal lo tiene facil, se declara colonia Brasileña y pronto. ? Y nosotros ¿. Chavez una mano por favor.
-
El truco para que compren deuda española es el que usa USA: si quieres exportar a USA compra deuda americana, si no, los contenedores de vuelta a Shangai, y compran deuda, claro, a toneladas. Veríamos qué pasa si hacemos lo mismo nosotros y todos los países europeos
-
El FMI y el Banco Mundial está dominado por una panda de magnates y lobbies (mangantes y terroristas financieros) con interés en ganar influencias políticas, para que sus beneficios vayan viento en popa, es decir, tener más, y no dudan en poner patas arriba paises y endeudarlos, que es su mejor arma....es la esclavitud moderna. Esta gente no entiende de democracia y todo este tinglao de la crisis, la tiene creada ellos. Revuelven las aguas y pescan sinproblemas. El fin, cargarse la socialdemocracia y el estado del bienestar de Europa, para vender lo público a corporaciones privadas (ver Inglaterra). ¿Sabe alguien que en las guerras siempre hay unos pocos que se forran mas de lo que están, y que para elllos las guerras son negocio, y que para que halla negocio hay que provocarlas? (vease los Rokefeller, con su petroleo y munición, que daba igual si la vendian al amigo o al enemigo).
Siempre que abren la boca, cientos de miles o millones de bocas dejan de comer, por que sus ansias de poder y dinero, hacen que gran parte del capital del mundo esté en manos de estos pocos, que dominan a la masa, que es enganñada y manipulada.
Cuando dicen estos buitres "cambios contundentes", no se están refiriendo a rehacer el sistema para mantener políticas justas y sociales con la población , se refieren a que deben quitar de lo que se han inventado, y venido a lllamar "déficit público", de tal manera que piden que los ajustes se hagan a los mas débiles y desfavorecidas hasta las clases medias, pero no hablan de incidir en los que mas tienen. De esta manera, también matan dos pájaros de un tiro, hacen además que la gente crea que es insotenible el sistema público y crean que es mas eficiente el privado (el de sus corporaciones que lo comprarán para hacer negocio), y si no ver a la hiena de Madrid (Esperansa Aguirre), cómo se las gasta con lo público.
En fin,.......vamos de culo, como no despertemos.....
-
Medida urgente seria dejar de inyectar dinero público en los Bancos. El mundo se empobrece y ellos solo se llenan los bolsillos. Que dejen de robar ya !! Que dejen de premiar a quien nos ha metido en esta recesion global!
-
Que nos "ayude" China, Brasil o India, será como si un vampiro te ayudara a que no te desangres...
-
¿A quien quiere engañar el fondo monetario internacional?, acabar con los paraisos fiscales, ejecutar públicamente a los defraudadores de los estados, crear una fiscalidad justa en la que nadie sobre el planeta muera de hambre. ¿Que no lo haran?, pues un mojón pá Christine Lagarde la bien mandá.
-
Que primero acaben con La Corrupción.
-
Vaya, una vez más se hace mención de China, de la India o Brasil, pero se elude mencionar a Rusia..:-)))
Y mira que es difícil obviar un país tan grande como Rusia y con tanto peso económico, político, científico, cultural y militar. Y es que el país que más pupa hace a los que desde la derecha y la izquierda en esta orilla de río Bravo esconden la cabeza bajo sus sobacos, es Rusia (no China, ni la India, ni Brasil).
Piensan que, no haciendo mención de Rusia, ese inmenso país desaparece. Es como el niño que se tapa los ojos para no ver al "coco"...
-
// Paizorro: "Que primero acaben con La Corrupción." //
------
Empecemos por España, corrupta toda ella de uno a otro extremo. En España se acabó la "fiesta", y lo único que nos queda es una crisis enorme y una corrupción aún más grande.
-
Más les valdría a estos países (BRIC) gastarse su dinero en su población.
Vergüenza me da que países que tienen verdaderos problemas (en nutrición, sanidad, educación) tengan que venir a mantener nuestro modo de vida consumista!
-
Estos países podrían invertir en mejorar las condiciones de sus ciudadanos que son de pena, y a nosotros que nos den por el culo, que nos lo tenemos merecido.
-
Parches si no es hoy será en la próxima década. Hasta las pulgas saltan de un animal enfermo moribundo, estos no.
-
// fito982: "Vergüenza me da que países que tienen verdaderos problemas (en nutrición, sanidad, educación) tengan que venir a mantener nuestro modo de vida consumista!" //
----------
Bueno, eso que dices es cierto para ciertos países del grupo BRICH, no para todos. La suerte de la fea, la guapa la desea... Y el problema de los países de esta orilla de río Bravo no es que sean "consumistas", sino que adoptaron a partir de la década de los 90 un modelo económico y sociocultural estúpidamente hedonista (construido por izquierdas y derechas) y que ha dado los resultados que ahora sufrimos.
-
albertomsa: "Estos países podrían invertir en mejorar las condiciones de sus ciudadanos que son de pena, y a nosotros que nos den por el culo, que nos lo tenemos merecido".
-------
Si por culo ya os están dando...:-)))
-
// Iulianus: "Por favor, que no nos ayuden, que no queremos." //
--------
No te preocupes, que no te van a ayudar. Ya no podrás seguir presumiendo de atolondrado ciudadano medio español con complejo de "nuevo rico"...
-
#1. Exageras mucho en lo que dices, aunque algo de razón tienes. El problema, no obstante, es que los gobiernos occidentales solo se preocupan de aumentar las ganancias de los milmillonarios y como, en estos tiempos, las ganancias se logran "especulando" y no produciendo resulta que no hay posibilidad de que en occidente nos pongamos a producir nada.
-
Estoy de acuerdo con muchos de vosotros pero creo que la medida más importante que hay que tomar con urgencia es que los milmillonarios vuelvan a pagar los impuestos que pagaban en los años 50 (en EEUU un 60% más o menos sobre beneficios). Es la única forma de equilibrar los déficit sin provocar problemas mayores, modula la perniciosa sobreacumulación, se podría hacer crecer al sector público (el que financio la creación de internet, la investigación espacial y el que, hoy, esta buscando alternativas energéticas con el ITER) ...

Cargando...