Las cinco grandes mentiras para salvar a la banca
Las fallas en el discurso de los líderes europeos para que todo pase por el circuito financiero
Logo del euro frente a la sede del BCE en Fráncfort. efe
Una fina lluvia cala a los europeos. Un goteo de argumentos que, a base de repetición, se quieren transformar en dogma. Se dice que el Banco Central Europeo (BCE) no puede prestar dinero directamente a los estados. Se dice que la crisis nacida con las subprime es ahora una crisis de deuda soberana. Se dice que hay que apretarse el cinturón para que vuelva la confianza del mercado para que los estados dejen de pagar intereses insostenibles por su deuda. Un nutrido grupo de expertos se lleva las manos a la cabeza. ¿Qué hay de verdad y qué no en el discurso de los líderes europeos? El Nobel de Economía Joseph Stiglitz ha denunciado que "el BCE está anteponiendo el interés de los bancos al de los países y los ciudadanos". En España, el catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga, Juan Torres, ha escrito que "lo único que se está consiguiendo es privilegiar a la banca, que se hace con el muy rentable negocio de financiar a los estados y ni siquiera con sus propios recursos, sino con los que les da el BCE". Para colmo, añade Torres, se está provocando "un deterioro generalizado de la situación económica". ¿Ha dejado en algún momento de ser esto una crisis de la banca?
01. EL BCE
Para Stiglitz, "el BCE antepone el interés de los bancos al de los ciudadanos"
No financia a estados
El Tratado de Maastricht prohíbe expresamente que el BCE financie a los estados de la moneda única. En defensa de la ortodoxia la autoridad monetaria, con la canciller Angela Merkel dictándole el camino a seguir, se ha negado a cualquier fórmula que pudiese aliviar las tensiones del mercado de la deuda pública. Se niega a comprar títulos en las subastas, se niega a comprarlos de forma masiva en el mercado secundario y se niega a que se dé ficha bancaria al fondo de rescate para que pueda financiarse en la barra libre del BCE. La última ha sido negarse a prestar dinero al FMI para que este ayude a los países europeos con problemas. Al presidente del BCE, Mario Draghi, la idea le pareció un atajo para saltarse las normas. Pero ¿no es la banca otro atajo por el que se está obligando a pasar a los estados? Buena parte de las ingentes inyecciones de liquidez a la banca a lo largo de la crisis ha ido a comprar deuda.
Los préstamos de liquidez para las entidades rondan los 880.000 millones
La banca recibe liquidez a precios mínimos (actualmente al 1%) en la barra libre del BCE, entregando como garantía casi cualquier cosa. Y compra con ello deuda cada vez más cara. Es fácil pervertir el mecanismo y forzar altas rentabilidades. Las primas de riesgo (diferencia entre la rentabilidad que se exige al bono a diez años de cualquier país con respecto al alemán) se disparaban en los días previos a las subastas porque los bancos vendían en el mercado secundario deuda comprada anteriormente, menos rentable. La venta masiva hacía que se disparase la rentabilidad exigida. Además, se compraban de forma masiva CDS (seguros contra el impago de la deuda que no necesitan tener deuda realmente). Como existen muy pocos en el mercado, si se concentran órdenes de compra, el precio del seguro se dispara, lo que es interpretado como un aumento del riesgo de la deuda y eleva de nuevo la rentabilidad exigida.
El precio en el mercado secundario, que se toma como referente para las subastas, disparaba el precio de la emisión, que es el que paga el bolsillo de los contribuyentes.
España, cuyos niveles de endeudamiento público respecto al PIB están 20 puntos por debajo de los de Alemania, ha llegado a pagar por letras a 12 meses más de un 5% de interés y por bonos a diez años más de un 7% (cuatro puntos porcentuales más que Alemania). En las subastas, la demanda ha duplicado y en muchas ocasiones triplicado la cantidad adjudicada.
El Banco Central prestó medio billón a la banca al 1% a tres años
Se calcula que los préstamos de liquidez del BCE a la banca rondan actualmente los 880.000 millones. Tano Santos, catedrático de la Columbia Business School, no tuvo ningún pudor en decir recientemente en una jornada sobre el euro organizada por Fedea que la banca está utilizando la deuda pública para sanear sus balances y añadió, de paso, que era bueno que provocasen esa tensión en los precios de los bonos, porque así fuerzan a los gobiernos a realizar las reformas.
02. RECORTES
En dos años, se han esfumado 50.000 millones del circuito del crédito en España
El mercado castiga la deuda y el déficit
No son los estados los que están enfermos. Necesitan ajustes, pero es la banca europea la que invirtió en activos de riesgo que siguen en sus balances como hipotecas subprime, en el caso de la francesa, osuelo y ladrillo, en la española.
Con el grifo del crédito cerrado y la economía agonizando, a la Autoridad Bancaria Europea (EBA) no se le ha ocurrido otra cosa que imponer unas normas de solvencia más estrictas que las previstas en Basilea III que van a obligar a recapitalizar la banca antes de mediados de 2012. Se calcula que se necesitarán unos 114.000 millones. ¿De dónde saldrán?
La morosidad de las familias se mantiene estable en el 3%
Cuando llegó julio y la exministra de Economía de Francia Christine Lagarde fue nombrada directora gerente del FMI, activó la alarma contra la banca europea. Avisó de que estaba enferma en lugar de haber solucionado el problema cuando era la máxima responsable en su país. Se cortó la financiación en dólares desde EEUU a la zona del euro. El circuito del crédito entre bancos se volvió a secar. Nadie se fiaba de nadie.
El 27 de agosto, con las primas de riesgo disparadas en Europa hasta niveles apocalípticos, Lagarde se dirigió al mundo desde el encuentro tradicional que mantienen cada año los banqueros en la estación de esquí de Jackson Hole (Wyoming, EEUU). Dijo que la banca europea necesitaba una "recapitalización urgente". Habló de una posible "crisis de liquidez", despertando el fantasma de Lehman Brothers, si no se solucionaba. Y dijo que "habría que utilizar fondos públicos". Otra vez.
Mientras en Europa se impone la tijera, el único gasto público que se está sacralizando son los intereses de la deuda, que se lleva la banca. España ya los ha convertido en sagrados en su Constitución al mismo tiempo que ha impuesto que haya un límite al déficit estructural para recortar de todo lo demás. Un reciente informe de la Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas) señalaba que España ha conseguido recortar un punto porcentual su déficit eliminando las políticas extraordinarias de impulso a la economía, pero que la mitad de ese recorte se la ha comido el aumento de los intereses de la deuda.
03. EL GRIFO DEL CRÉDITO
El BCE presta el dinero a la banca para que circule hacia la economía real
El BCE dijo, al anunciar las últimas medidas extraordinarias para inyectar liquidez a la banca, que era para que el dinero llegase a familias y empresas. Pero la banca estábloqueando el dinero para atender a los vencimientos de su deuda y sus necesidades de recapitalización. La semana pasada, después de haber tomado prestado medio billón al 1% en la subasta a tres años del BCE, llegaron a depositar en el propio BCE 452.034 millones.
Se estima que las españolas pudieron tomar prestados hasta 100.000 millones en la subasta a tres años y es probable que hayan incrementado también la cantidad bloqueada, puesto que llevan haciéndolo desde julio, cuando volvieron los problemas de desconfianza entre los bancos. Según el último informe de Estabilidad Financiera del Banco de España, debido a "las dificultades en el acceso a la financiación en los mercados", las "entidades españolas", entre febrero y septiembre de 2011, "incrementaron su apelación bruta" a la liquidezdel BCE "en 31.280 millones de euros (64% más), mientras que el aumento del saldo vivo se cifró en 145.995 millones (33%más)".
Y no sólo se quedan con lo que les llega del BCE. Tampoco transforman en crédito a familias y empresas los ahorrosque captan. Según el mismo boletín del Banco de España, "la expansión continuada de los depósitos tomados de empresas no financieras y familias contrasta con la notable desaceleración y, en los últimos trimestres, caída del crédito a estos sectores. De este modo, el diferencial entre la tasa de crecimiento de los depósitos con respecto a la del crédito ha pasado a ser positivo (mayor captación de depósitos en relación con el crédito concedido) desde mediados de 2008 hasta la actualidad".
A finales de 2008, había concedidos créditos y préstamos en instituciones financieras españolas por un total de 2,45 billones de euros. A finales de 2010 eran 2,40 billones. Se habían esfumado en dos años 50.000 millones del circuito del crédito.
04. BURBUJA
Es culpa de todos
Es fácil conocer a alguien que compró más de una casa para especular, que quiso sacar rentabilidad de una inversión cuyo valor crecía a doble dígito año tras año. Lo hicieron particulares y lo hicieron empresas de cualquier sector.
El crédito fácil y barato sedujo a las familias, que se endeudaron para comprar inmuebles y, con esa garantía real, incluyeron en el préstamo el automóvil o las vacaciones. Al margen de cuánto contribuyeron los poderes a mantener la ilusión de que no había riesgo (con declaraciones como las del actual ministro de Economía, Luis de Guindos, y el de Hacienda, Cristóbal Montoro, en 2003, negando la existencia de una burbuja inmobiliaria cuando formaban parte del Gobierno de José María Aznar), los males de la banca, desde luego de la española, no están en el crédito a las familias.
Según el Banco de España, los activos dudosos del crédito al sector privado, que mantiene cifras de incremento cercanas al 25% internanual, "se derivan del crédito concedido a empresas de construcción y promoción inmobiliaria. Para el resto de empresas, el ritmo de avance es inferior al registrado un año antes".
Y, en un país con cinco millones de desempleados, los créditos dudosos de las familias se mantienen en un porcentaje muy bajo sobre el total y no hacen sino disminuir desde hace un año. La ratio de dudosos para familias se mantuvo prácticamente estable (3%) entre junio de 2010 y 2011. La tasas de préstamos dudosos concedidos a familias para adquisición de vivienda se situaba en el 2,44%. El crédito a empresas de construcción y promoción alcanzaba en la misma fecha un porcentaje de dudosos de cobro del 17,1%, frente al 10,9% de un año antes.
05. PROMESAS
Normas a la banca que nunca llegan, como la 'tasa Tobin'
Aquello de refundar el capitalismo, las promesas de regular a la banca se quedaron en nada. De forma intermitente y paralela siempre a otras decisiones se alude a la inminente creación de la tasa a las transacciones financieras, la famosa tasa Tobin, que gravaría con un pequeño porcentaje los movimientos de capital, poniendo así freno a la especulación. Cuando no son los líderes europeos los que no se ponen de acuerdo, es el presidente de EEUU, Barack Obama, quien se muestra en contra.
68 Comentarios
-
y encima los ppoliticos ppepperos sacando nuestro dinero a los paraisos fiscales.
-
Vamos a ver: si todo lo que llevan haciendo estos 2 últimos años no ha servido para nada, ¿por qué tenemos que creerles de nuevo de que lo que están haciendo es lo correcto? Vamos que han fallado mas que una escopeta de feria.
NO sólo no ha servido, sino que han empeorado la situación. La explicación:
Aquellos que nos han metido en esto a base de engañar y especular se han visto impunes, y aun por encima les han pedido ayuda para reparar lo que ellos han ocasionado... y claro, pues vuelven a las andadas. Porque hay una sensación de impunidad generalizada.
La solución: la creación de un nuevo delito, el TERRORISMO ECONÓMICO, y a GUANTÁNAMO, y no sales de ahí mientras no devuelvas lo robado, eso sí, la estancia va a ser de lo peor.
Y tienen los santos C****S de volver a entonar eso de Refundar el Capitalismo....
-
Creo que los altos ejecutivos bancarios se están forrando a cuenta de las ayudas.
Ellos son los que con sus hipotecas al 125 %, han hundido a sus entidades.
Eso si, sus blindadas indemnizaciones han permitido doradas jubilaciones o despidos multimilloranios.
Claro que si la creación del BCE hubiera sido hecha con pies y cabeza, tendríamos un banco mucho mejor del que hay ahora.
si las políticas de Trichet, hubieran sido las correctas, no tendríamos la crisis de esta envergadura, no sería tan alarmante.
La FED, El Banco de Inglaterra, Japón, bajaron los tipos casi al 0 % (0,25 % en algunos casos)
con Trichet, La UE llegó al 4,25 %., con el resultado que todos conocemos.
Aunque el BCE preste al tipo 1%, debería ser copn la condición ineludible de abrir el crédito a las empresas y familias.
Al mismo tiempo, debería ser obligatorio que la banca aplicara la normativa de no exceder del tipo + el 0,5 % máximo por lo que el euribor debería estar, como mucho, al 1,5 %, asi como el IRPH.
Pero eso no se hace. Eso si, un ejecutivo bancario puede hundir un banco y llevarlo a la quiebra que no pasa nada. Lo ponen de ministro de economía o de presidente de un país, como castigo.
-
Los mercados, financieros o especulativos, han hecho revivir una vieja y vergonzosa práctica que parecía periclitada: el tráfico de esclavos. Ahora ya con una matíz democrático: esclavos somos todos, sea nuestra piel o nuestra raza del color que sea. ¿Hasta cuando vamos a soportar los ciudadanos tanta vejación?. Salúd.
-
¿Desidia?¿Negligencia'¿ineptitud?...O todo esto junto...
La cuestión es que se le está inyectando dinero a la BANCA, para que fluya hacia la ciudadanía, esto es, familias, pymes,etc.¿Por qué razón se permite que la BANCA, con el dinero que recibe, se sanee a sí misma, y no deje que circule hacia la ciudadanía'...¿en manos de quién está, tirarles de la chaqueta, a todos estos babosos, que se jactan de lo que ganan al año, de sus retiros obscenos, de sus sueldos blindados?no será que los partidos están tan endeudados con ellos(la BANCA), que no hay quien se atreva a plantarles cara, y resulta, que poniéndonos en el extramo del extremo, ¿Para qué votar?...si no gobiernan los gobiernos¡¡¡QUE GOBIERNA LA BANCA!!!Y los ciudadnos de a pie, asistimos al espectáculo obsceno, y ver como babosos como rato, expresidente del FMI, ¡¡¡QUE NO VIO VENIR LA CRISIS!!!, GANA LO QUE NO ESTÁ EN LOS ESCRITOS, BABOSOS COMO EL DE LA CORBATA ROJA , QUE SE RÍE, DE TODOS, INCLUSO NO PAGANDO LO QUE DEBE A LA HACIENDA PÚBLICA, Y SUMA Y SIGUE...PERO REPITO, LOS CIUDADANOS DE A PIE, PAGAMOS, REPITO, PAGAMOS, LA INEPTITUD, LA NEGLIGENCIA, LA DESIDIA, DE TODOS ESTOS POLITIQUILLOS DE 4ª DIVISIÓN, DE LOS USUREROS QUE FORMAN LA BANCA, Y ASISTIMOS, DE MANERA PASIVA, PORQUE POCO PODEMOS HACER AL ESPECTÁCULO DEPLORABLE, DE CÓMO LA BANCA SE QUEDA CON PISOS DE ANCIANOS Y ÉSTOS SE QUEDAN EN LA CALLE.
AUNQUE CREO QUE SÍ PODRÍAMOS HACER ALGO,INSUMISIÓN SOCIAL Y QUE PARA EL DÍA"X", DEJÁSEMOS DE PAGAR NUESTRAS HIPOTECAS EL GRAN PORCENTAJE DE LOS QUE LAS TENEMOS, piénsenlo por un momento, que el 30% de las hipotecas españolas, no se pagasen, les tiemblan las piernas a estos banqueros de mierda, sólo con pensarlo, porque, qué iban a hacer, desahuciarnos a todos???JA!!!.NO LES INTERESA, QUEDARSE CON MILES DE PISOS....
PIÉNSENLO, QUÉ FÁCIL SERÍA, PONER UNA FECHA Y A PARTIR DE ELLA, LOS QUE TENEMOS HIPOTECAS, NO PAGARLAS?¿LOGRARÍAMOS VENCER A GOLIAT Y HACERLES CAMBIAR DE ESTRATEGIA?CREO QUE SÍ, NO LES INTERESA PARA NADA CONVERTIRSE EN UNA GRAN INMOBILIARIA, ELLOS QUIEREN LIQUIDEZ, NO INMUEBLES.
-
Conozco una pareja de funcionarios los cuales ante su bajada de salarios y su aumento de jornada, entienden que los pequeños ahorros de los que disponen no hacen nada ¿qué mas pude hacer el dinero por si solo?- en su cuenta corriente y aconsejados por los beneficios que pueden generar poniéndolos en movimiento y en verdad, no hay mejor época que la que estamos viviendo- deciden adquirir acciones en ningún momento deberíamos olvidar, que el ejemplo dado de la joven pareja de funcionarios es perfectamente de un sueldo de 1600 euros, de contrato eventual y con hipoteca bancaria por la compra de una casa de valor de unos 150.000 euros.- ¿Cómo puede ese capital doblarse? Pues muy sencillamente, disminuyendo a la mitad el gasto público para pagar los intereses de la deuda a los bancos. Es decir, que esa joven pareja podría ganar 10 al poner 5 pero a costa de que su sueldo se reduzca o quizás despidiendo a uno de los dos. ¿Quién es entonces el que gana? Claramente la banca. ¿Quién pierde? El asalariado, que incluso puede colaborar con su capital en reducir sus condiciones laborales. ¿Por qué ocurre esto? Pues sencillamente porque esa joven pareja no tiene conciencia de clase y, con ello no quiero decir que tengan que ser comunistas, no, sino que no son conscientes de que ellos están en el otro lado, que el banco esta en la linea de enfrente, que los beneficios que puedan reportar sus ahorros es a costa de la explotación aún mayor de los obreros, clase a la que pertenecen. Puede parecer de locos, pero es verdad, los obreros financian aunque sea en una pequeña parte su explotación.
-
Esto es un atraco continuado a la mayoría de los ciudadanos con la complacencia de los gobiernos,éstos gobiernos no son soberanos porque están al servicio de la doctrina triunfante,el Neoliberalísmo.
-
Habrá que inventar otro deporte sustitutivo del fútbol de las masas.Podría ser el tiro olímpico a todos los que nos gobiernan sin ser elegidos.Eso sí ,estableciendo unas reglas claras para que nadie se equivoque.
-
Los banqueros nos gobiernan, que no nos dominen, sería catastrófico. Ver más en http://www.economiaapiedecalle.com
-
No sé que proponer, he intentado escribir varias ideas, pero no se me ocurre nada que no pase por una revolución económica sin precedentes y joder a la banca a base de bien. Que se les quiten las ganas de especular con la economía de un país y se someta a la disciplina del pueblo, que es el que debería mandar y no la pandilla de descerebrados emborrachados de poder que no son capaces de mantenerse firmes en sus promesas electorales ni dos días.
-
El "circuito financiero" es la gran cagada de la (des)UE...
Habrá que buscar otros "circuitos" alternativos, otra economía es posible.
Otra forma de hacer política es posible si se tiene en cuenta lo siguiente.
Otra economía es posible, otras voces son posibles y, además, existen esas personas...
Ver este vídeo:
http://www.meneame.net/story/estamos-manos-delincuentes-arcadi-oliveres-catedratico-autonoma
-
Estamos viviendo un auténtico Golpe de Estado por parte de 'los mercados' (los bancos y los fondos de inversión y especulación).
-
El monarca y su extensa familia roban. Los usureros nos esquilman. Los curas depredan. La policía mata...y mientras tanto, nosotros cantando villancicos. ¡Viva el fútbol!
-
¡No podemos esperar nada bueno para los ciudadanos de estos políticos de la UE que son los lacayos de lo que llaman mercado, POR SU TRAICIÓN DEBERÍAN ACABAR EN LA CÁRCEL!
-
Desaguisado y desbocados al desastre se dirige el gobierno con una mirada al vació y al infinito, no hay retorno, el desastre lo están generando ellos, por ordenes oscuras venidas de un gobierno que gobierna en la sombra de las conspiraciones.
Cuando el país es solvente y tiene dinero de sobra para mantener su estatus social, no es de recibo que estén perjudicando a las clases medias, con subidas de impuestos, congelación de salarios, trabajo basura temporal, hipotecas sobre valoradas, facilitar el despido, regalar el dinero a entidades supranacionales como la ONU, y a los bancos miles de millones por ordenes divinas, o dejar sin protección y trabajo a mas de 5 millones de parados, perjudicando con esto el erario publico.
Y todo esto generado por culpa de bancos que maman de dinero financiado de entidades privadas como la FED, y que su valor no vale nada realmente.
Bienvenidos al suicidio colectivo de este país y de Europa en general.
-
Estos cinco mandatos se cierran en dos: El capitalismos es tu tirano y el becerro de Oro tu Dios
-
Eso son solo las cinco primeras, el prontuario neoliberal es florido en mentiras de todo tipo para que viamos como borregos, sin protestar
-
De acuerdo, unos se enriquecieron a costa de otros. La Banca mintió, pero sigue recibiendo dinero, los de a pie se creyeron que los perros se podían atar con longanizas, y la izquierda de este país no tuvo cojones de frenar este tren cargado de ladrillos. La derecha manda en Europa y sigue ganado elecciones y yo digo que llore el engañao, que espabile y cuente como lo engañaron y luche para que NO vuelva a pasar. Si alguien creía que entre ladrones podía tocarle algo, ahí está, ahora a pringar.....eso sí ....democráticamente.
-
No hace falta ser premio nobel como Siglitz para ver que se están anteponiendo los intereses de los bancos a los de las personas, basta ver la sonrisa vampírica de los banqueros. Aunque la prensa de la desinformación se empeñe en ocultarlo.
-
No sé de que nos quejamos, con lo que nos gusta pagar las lechugas con tarjeta de crédito en el supermercado....
-
La crisis, que muchos decíamos era un fallo sistémico, es una estrategia golpista para que el sistema financiero se haga con el poder político directamente. Vemos que en Grecia, Italia y España el cambio ha consistido en llevar al consejo de ministros a miembros del sistema financiero. Se acabaron las caretas. Nada de democracia, mandan los mercados, y los gobiernos no los pone o los quita el mercado, son ya directamente el propio mercado. El capitalismo ha triunfado rotundamente Y ha triunfado como dicen los curas que triunfa el diablo, haciéndonos creer que no existe. Es el fin de la historia, no hay lucha de clases. El capitalismo es un sistema justo para recompensar equitativamente el esfuerzo de cada cual.
Pero hay esperanza. Claro que la hay. El capitalismo ha sido incapaz de crear riqueza, ha sido la lucha entre capital y trabajo quien alumbró en el siglo XX una sociedad con unas cotas de libertad y bienestar que ahora, con el triunfo del capitalismo, se han esfumado.
No servirán de nada. Todas las ayudas a la banca caerán en saco roto, y serán incapaces de crear nada. Solamente servirán para extender la miseria y multiplicar los conflictos. Y el mundo se volverá más inseguro, guerras, epidemias, desastres ambientales. Y no será malo si sirven para que despertemos y decidamos recuperar la realidad nuestra, y no la del mercado. Si decidimos vivir nuestra vida, y no la que nos imponen los mercados. Si decidimos gobernarnos nosotros mismos, y no dejamos que nos gobiernen los mercados.
-
Para Stiglitz, "el BCE antepone el interés de los bancos al de los ciudadanos"
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Porque :
Los bancos no están controlados por el BCE y este tampoco por el ESTADO , hacen y deshacen a su antojo poniendo parámetros que miden sólo ellos
Los bancos facilitan la evación de impuestos favoreciendo negocios fraudulentos con los paraísos fiscales , los cuales a su vez albergan grandes depósitos bancarios que se lavan para legitimarlos legalmente y que como tales vuelven a la banca(caso del lavado de dinero de la droga por Goldman Sachs y otros en USA, según NY Times)
Hay que tomar en cuenta que los paraísos fiscales son guaridas secretas , con domicilios ficticios , con oficinas ficticias y camufladas en lugares inaccesibles para las autoridades estatales , que las conocen pero las protegen .
Los dineros depositados allí provienen de rentas parasitarias , de dineros de la especulación bursátil y de transacciones fraudulentas , de las mafias de todo tipo , del narcotráfico y crimen organisado , del tráfico de seres humanos y venta de armas glandestinas ...todo un sistema criminal organizado para cubrir los negocios fraudulentos y estafas de las oligarquías y del capital foráneo robado a mansalva .
Destapar la caja de pandora del crimen capitalista neoliberal llamados paraísos fiscales 76 en total , haría caer hasta régimenes y dictaduras y elegidos "presidentes " como el de Francia que se hizo pagar su elección con el soborno más burdo de la Lòreal y Gadaffi... ya asesinado oportumamente para acallarle.
-
...bueno, respecto a mi comentario anterior, he de matizar que el capitalismo light que fue la socialdemocracia y el "estado de bienestar" en realidad no fue tal. Los del puro y las panzas gordas simplemente dejaron de explotar a sus conciudadanos (por ser ya insostenible), para centrarse en explotar al resto de países, lo que dio como resultado "el tercer mundo". A los occidentales, evidentemente, nos parecía un capitalismo "light", pero no lo era. Debía matizarlo por respeto a los 5000 niños que esta gente mata (y mataba en la socialdemocracia) de hambre cada día.
Tras la caída de la URSS, sin tener ya una oposición "ideológica" (y también militar, claro), y tras veinte o treinta años de lavado de cerebro multimedia y de pensamiento único, con ciudadanos adormecidos, enajenados y desprovistos de conciencia colectiva y de clase (muy hábiles en esto han sido, sin duda) los del puro se ven con ánimos de volver a explotar a sus conciudadanos, por gusto, y porque el tercer mundo ya no da para explotar mucho más (a lo que hay que sumar la aparición de tipos como Hugo Chávez que no les regala su petróleo y sus recursos nacionales).
Me dan por el saco estos análisis de la crisis de la deuda. Aun cuando son críticos con el chanchullo que se han montado del de Wall Street y Cia (más faltaría), señalan simplemente la punta del iceberg, como si antes la cosa funcionara bien. Los 5000 niños matados de hambre cada día antes de la crisis actual no creo que opinaran eso. O nos centramos en la enfermedad en lugar se intentar paliar o denunciar los síntomas, o no hacemos nada.
-
¿Alguien dijo alguna vez que había que regular los mercados?...
-
En este interesante articulo se habla de otros que tb se llevan su buena tajada, solo falta poner nombres y apellidos.
http://blogs.publico.es/dominiopublico/category/vicenc-navarro/
-
!Es una emergencia! !Mujeres y niños despejen inmediatamente los accesos! !Políticos y banqueros, primero! !Repito: políticos y banqueros, primero!
Hala, a seguir votándoles.
-
Todo es una tomadura de pelo.
Tenemos una generación de lideres,lo peor de lo peor de la historia europea,empezando por la Merkel y el francés.
-
Cuántas mentiras de la Banca hay que ir sumando para obtener alguna verdad que nos dé alguna pista?
-
En el hundimiento del Titanic, lo botes salvavidas se reservaron para los pasajeros de primera clase, dejando a su suerte al resto.
Los dirigentes de Europa y EEUU están al servicio de la gran banca. En un escenario verdaderamente democrático los responsables de esta crisis habría sido juzgados y encarcelados, pero como en una mala pesadilla, asistimos a la toma del poder político de ex directivos de Goldman Sachs ó Lehman Brothers.
-
...la verdad, se le quitan las ganas a uno de comentar un poco en profundidad o de forma extensas las noticias, pues aquí los amigos de público se saltan comentarios que da gusto y nunca sabes cual saldrá publicado y cual no. Así que mejor limitarse a decir cuatro frases porque te la juegas a que después de currarte un comentario largo no sirva para nada... Es poco serio todo esto.
-
La desaparición de la banca privada señalará la entrada de la Humanidad en la era de la Razón y el Humanismo.
-
La profesión elegida por significados golfos de este país, no está exenta de riesgos. "Cuando las barbas de tu vecino veas cortar......
-
Esto es de locos. El BCE no puede "dar" dinero a los Estados, pero si puede dar dinero a los bancos para que estos lo "den" al Estado. Claro, se lo dan a los bancos a un 1% de interés (regalado), y los bancos se lo "dan" a los estados a un 7% (negocio al canto. No veas, hay que ser un emprendedor de cojones y un cerebrito de cuidado para conseguir montar un negocio así).
¿No sería más fácil que el dinero fuera directamente a los Estados a ese 1% de interés? Sin duda, sería más fácil, más eficiente económicamente y más justo, pero a aquellos les dejas sin su tinglado del dinero fácil, así que cogemos el artículo de Mastrich (ni me molesto a escribirlo bien) que prohíbe prestar a los Estados y los elevamos a ley divina e inmutable. ¿Porque? Por cojones básicamente. ¿Por qué, que insistiría Mourinho? Para seguir robando. El Derecho al servicio de ladrones... lo que decía, de locos.
-
Cinco mentiras repetidas mil veces (o media docenas de veces en televisión, por eso de que UNA IMAGEN VALE POR 1000 PALABRAS) se convierten en verdades.
Y más entre un pueblo como el español, donde la "prensa" que más se lee es la del corazón, esa que pone como noticia en portada las "predicciones para 2012 de los videntes más prestigiosos sobre las figuras del corazón".
-
Por cierto, el gobierno prepara medidas económicas con cargas que pagaremos todos los ciudadanos. ¿Todos? Bueno, a la Iglesia católica, que recibe miles de millones cada año del Estado (de todos nuestros bolsillos) no le toca ni un pelo: le paga religiosamente lo establecido en el Concordato franquista.
ESTO es España no Europa.
-
Pensad en el horror,en la peor de las pesadillas,visualizad ese horror,ya lo teneis visualizado.
Bueno pues eso es lo que se tiene que hacer con esa gentuza que nos amarga la existencia.
Banquero bueno banquero muerto.
SALUD Y REPUBLICA.
-
Insumisión fiscal ya
-
Vivimos en un régimen capitalista. Los capitalistas tienen todas las ventajas que les da el poder político y económico. Controlan casi todos los medios de comunicación, desde la tv gubernamental hasta el periódico de cualquier provincia. El bipartidismo es un invento que funciona muy bien, puede que el único que le saque ventaja sea la religión. Para tener una opinión del mundo en que vivimos hace falta cierta preparación y conciencia de clase que los medios se ocupan en alienar. Hace falta tiempo y voluntariedad, no es lo mismo ver un programa de tv basura que leer Le Monde Diplomatique. Cuando tomamos una decisión, por ejemplo a quien votar lo si los sirios son malos o los americanos buenos, siempre lo decidimos en función de la información que nos dan y todos sabemos quienes controlan la información.
-
¡¡ LAS MISMAS 5 MENTIRAS QUE LES COSTARÁ SUS PUESTOS Y SUS CARRERAS POLÍTICAS !!.
Es la otra cara de la moneda cuando la sociedad en general, tome conciencia, de SÍ MISMA y se percate de su INMENSO PODER., Les aplastará sin compasión, porque NO LA MERECEN.
LAS MENTIRAS SE PAGAN MUY CARAS, Y la sociedad ESTÁ HARTA y les va a PASAR FACTURA.
EL MUNDO, TAL COMO LO CONOCEMOS HOY, ESTÁ LLEGANDO A SU FIN. ¡¡ OJO CON LO QUE QUEREMOS DESPUÉS !! ¡¡ MUCHO OJO !!
-
No hay ninguna mentira para salvar a la banca... hay una política descarada supeditada a los bancos, lo miren por donde lo miren.
-
La actual interpretación de la economía nos ha llevado al TERRORISMO ECONÓMICO, ese es el problema. No está legislado y es causa de millones de muertes en todo el mundo (hambre, guerra... caos) y nadie habla de el.
Desde el FMI, OCDE, FED, BCE, etc. con el visto buenos de los estados más ricos del mundo permitieron y ampararon a los especuladores que provocaron esta crisis. Estos órganos son los garantes del buen funcionamiento de la economía por lo tanto responsables de esta crisis. No la vieron venir y tampoco asumieron ninguna responsabilidad por la misma.
En la actualidad los que provocaron o al menos fueron colaboradores necesarios de la caída de Lehman Brothers (uno de los actores principales de esta crisis), son llamados a dirigir las economías de los estados ocupando los puestos de decisión de estos en esta materia.
Lo que nunca se permite en ninguna profesión es la falta de rigor profesional, salvo en el mundo de la economía donde se premia esta "singularidad". Si somos objetivos nos daremos cuenta de que hemos perdido el norte. ¿Donde quedo el raciocinio? ¿Cuando reaccionaremos ante semejante aberración?
-
Es todo muy simple, aunque los gurús de la Economía, esos que se equivocan siempre en sus previsiones y hacen análisis a toro pasado:
1) SE TRATA DE TRANSFERIR MÁS RECURSOS PÚBLICOS A MANOS PRIVADAS, como si algunos no tuvieran bastante, por ejemplo el Incremento del 83% en matriculaciones de coches de lujo, cuando el resto de segmentos está en retroceso, dice bastante.
2) EN CUANTO AL MODO DE HACER LAS TRANSFERENCIAS HAY VARIOS: Subidas de productos básicos por decreto, MÁS IMPUESTOS a clases bajas y medias, Oligopolios, BAJANDO SUELDOS O, DIRECTAMENTE METIENDO LA MANO EN LA CAJA COMÚN: Gürteles, Chaves, Urdangarines, Matas..........EN DEFINITIVA, CADA VEZ HAY MÁS AVARICIA Y CODICIA POR PARTE DE LA OLIGARQUÍA DOMINANTE.
Aunque no fueron, ni mucho menos, el modelo a seguir, se echa de menos a la antigua UNIÓN SOVIÉTICA. Por lo menos este capitalismo salvaje "se cortaba un pelín".
SALUD y ANARQUÍA
-
Es una autentica pena, de verdad, es muy muy duro el tema de la banca, mañana habra 7/8 entidades financieras.
Los pueblos pequeños no tendran oficina bancaria. (españa tiene 8500 aytos)
Las condiciones economicas seran nefastas, y por supuesto pactadas.
El empleo en banca se reducira en un 30/40 % al actual.
Las provincias/comunidades sin entidad financiera se empobreceran.
No es el apocalipsis, es la puta realidad, pero bueno, es que el mercado.
Cuando yo me meto con el PSOE, ha estas cosas me refiero, como un partido socialista ha consentido esto es inaudito.
-
Nos están atracando todos los días, tanto dentro de los bancos, como fuera de ellos.
LA BANCA LADRONA; USURERA; SUS POLÍTICOS, cómplices del robo y los medios de comunicación, quienes en muchas ocasiones, le ayudan a preparar el golpe.
Viendo como funciona y funciono el BCE, se sabe que todo fue planificado desde hace mas de un par de décadas.
Aunque viendo atrás en la historia, quizás haga mas de un par de siglos, que estas doctrinas económicas imperan en el mundo de la banca.
-
LOS HUMANOS SOMOS LA ESPECIE CAPAZ DE TROPEZAR UNA Y OTRA VEZ EN LA MISMA PIEDRA Y NO APRENDEMOS NADA.
Lo que está pasando aquí ya pasó(o aún sigue pasando) en Japón, que aplicando esta política neo-liberal entró en un estancamiento del que ahora y debido a Fukushima parece volver.
El articulo marca bien donde está el problema, en Europa por las sub-prime o hipotecas basura y también por los seguros de esas hipotecas que Bancos de Alemania, Francia, Holanda, Dinamarca, Suecia, e Islandia compraron en grandes cantidades llevadas por el señuelo de Lehmand-Brotehers, y otros bancos americanos.
En España el problema está y sigue estando no en la deuda del Estado, sino en la deuda de familias y empresas que se hipotecaron debido a la burbuja inmobiliaria, que en su día impulsó el actual ministro de economía, Luis de Guindos, Rodrigo Rato, Rajoy y Aznar, y que provocaron una especulación feroz que ahora nos quieren hacer pagar a todos los ciudadanos.
Como pasó en el origen de la crisis los CULPABLES DIRIGEN AHORA DE NUEVO LA SOLUCIÓN DE LA CRISIS CAUSADA POR ELLOS(?)
-
mientras ustedes domicilia sus nominas el el banco .. que va cambiar aquí??
-
Non va plus... LA BANCA GANA... EL PUEBLO PIERDE. Lisa y llanamente, estamos un auténtico LATROCINIO SOCIAL. Las entidades financieras a través de sus títeres políticos nos están ESQUILMANDO...o nos unimos, nos movilizamos y luchamos contra este gran fraude y mandamos a la puta cárcel a estos sinvergüenzas sin escrúpulos o estamos jodidos, pero que muy, muy jodidos.
-
como currito que soy,la medida màs directa que se me ocurre para contrarrestar el poder financiero de los bancos,sería exigir que mi nómina se me pague en metàlico, despues ya decidiria que hacer con esos billetes,y me preocuparia por los "problemas" que esta decisión pudiera acarrear.
-
La perversión de la banca viene de este planteamiento: ¿porque ser un aliado del poder si nosotros, (la banca) podemos ser el poder?. Si la sociedad permite ser gobernada por la mediocridad política de este País, ¿porque no asaltar progresivamente el poder si nosotros (la banca) tenemos los medios, los recursos, las conexiones, y el dinero?. La banca siempre lo ha hecho en la sombra, mediante la sutileza de las relaciones públicas y las compensaciones. ¿Como se puede entender sino la deuda de decenas de millones de euros sin pagar de los partidos políticos a los bancos?. Eso si que es una inversión.
Hoy el paso que ha dado la banca es jaque mate, lo queremos todo. Y eligen financiar la deuda de los estados con dinero del BCE, es decir con su propio dinero. Jamás se ha visto algo tan perverso. El BCE da créditos al 1% y los bancos dan crédito con ese dinero a los gobiernos al 6 o 7 %. ¿Que hay más rentable en el mundo que vender crédito a los estados con su propio dinero?. Y esto nos lleva al final de la teoría. Conseguir el poder político. En eso estamos. Los primeros ya han llegado a Italia y Grecia y en Epaña nos colocan de avanzadilla al sr. de Guindos que de cloacas del poder económico tiene que saber un montón. ¿Conoceis algún ex-consejero de Lehman brothers. Este país no tiene remedio.
-
"EL BCE PRESTA DINERO A LA BANCA PARA QUE CIRCULE A LA ECONOMIA REAL"
Y la banca de nuestro País, en vez de "hacer circular el dinero hacia la economía real", a las pequeñas y medianas empresas y a los ciudadanos, lo invierte en bolsa y así saca mas rendimiento para sus directivos y accionistas. Y a los empresarios y ciudadanos, que les den por el cu...
Y la Merkel, descojonándose.
Salud y República y en Andalucía voto a IU.
-
España paga un interes de 5,187% en los Bonos a 3 años, mientras el BCE da 500.000 millones de euros a los bancos al 1% a 3 años, para que compren los bonos españoles y ganen un 4,187% que generosamente para el Estado a costa de empobrecer a los ciudadanos que ven como recortan sueldos suben puestos y se pierde mas y mas poder adquisitivo desde que implantaron el euro. Esta es una mentira tan burda que hasta los que no entendemos de economía somos capaces de descubrirla.
-
Con los gobiernos conservadores gobernando hoy día en la mayoría de los países de Europa sera dificil que esto cambie, primero habrá que cambiar a los gobiernos cuando vaya habiendo elecciones
-
No tiene nombre esto de fundar y refundar el capitalismo. Cuando se opera con esta falta de pudor, de ética y de control, se está incurriendo en una delito tipificado como tal y penado por el derecho nacional e internacional, y mundial. Hay que empezar a denunciar, no queda otra. La deuda de los bancos es SU deuda, y punto pelota. El modus operandi del BCE, el FMI, el BM o el DB alemán es de Juzgado de Guardia. ¿Qué les pasa a nuestros juristas, a nuestros sindicatos, a nuestros políticos, al Tribunal de Derechos Humanos, que no hacen nada ante esta ignominia? !Salud y República!
-
Si todo el mundo sacara su dinero del banco y se lo guardara debajo de la teja como hace 40 años y no gastase por encima de sus posibilidades se les acababa el chollo. Desobediencia civil y generalizada!!! Miedo de que????
-
consejo de Mazarino a Colbert, ministro de hacienda de Luis XIV (1660)
Hay una cantidad enorme de gente entre los ricos y los pobres.
Son todos aquellos que trabajan soñando en llegar algún día a enriquecerse y temiendo llegar a pobres. Es a esos a los que debemos gravar con más impuestos..., cada vez más..., ¡siempre más!
A esos, ¡cuánto más les quitemos, más trabajarán para compensar lo que les quitamos!
¡Son una reserva inagotable!
AMEN.
-
Primero fue la gran mentira del 11S. con ello se consiguió menos privacidad para el ciudadano, y con la Guerra de Irak se forraron las industrias armamentísticas.
Segundo fue la gran mentira de la Gripe A, con ello se forraron las farmacéuticas y los Estados se gastaron lo indecible en vacunas, cundió el pánico sobre la salud de las personas del todo el mundo.
Tercero fue la gran mentira de la muerte de Bin Laden, después de tanta búsqueda, no hay cuerpo, no hay foto, no hay culpa y todo se tapa.
Cuarto fue la gran mentira de la crisis, que vino también de Estados Unidos, creada por la falta de vigilancia sobre el funcionamiento de los Bancos, y los Mercados, donde el Mercado y las empresas como Lehman Brothers, gobiernan a los gobiernos, poniendo y quitando Presidentes como los de Grecia e Italia.
Quinto es la gran mentira del Partido Popular, que no duda en hacer lo que dijo que no iba a hacer, o mejor dicho que va a hacer lo que no dijo, durante la campaña electoral.
Vivimos una gran mentira. Hay un gobierno mundial en la sombra, no estoy delirando, alguien maneja los hilos de unas marionetas en este caso, Naciones totalmente incapaces de pararle los pies a un Mercado que no tiene rostro, y que no pueden impedir la perdida de derechos de los ciudadanos. El mundo gobernado por Mr. Joker.
-
Todos los comentaristas dicen mas o menos lo mismo,estamos siendo explotados miserablemente,hemos observado como los partidos politicos fuertes de los diversos paises que pertenecen a la UE dan por necesarias las medidas con infinidad de razones,es decir los partidos gobernantes de los diversos paises de la UE apoyan las medidas,solo existe un pais europeo que ha hecho todo lo contrario a pesar de las amenazas de catastrofe ISLANDIA y no existen informaciones de su situacion en ningun medio periodistico o al menos con la periodicidad que deberian hacerse.¿ quien es el culpable que se burlen de los ciudadanos de la UE,,¿quien es el culpable que no exista ninguna reaccion salvo maldiciones de comentaristas,de blogs?,el culpable de que los politicos,los especialistas vendidos a los poderes,los medios de comunicacion que bendicen o desinforman las medidas tomadas en favor de esos entes economicos que estan llegando a controlar nuestras vidas es el propio ciudadano que con su ignorancia y su desidia no toma las calles por cobardia o temor sin darse cuenta que el mudo que les dejaremos a nuestros descendientes sera un mundo completamente controlados por los poderes financieros que como estamos viendo en su tecnocratismo deshumanizado solo ven parametros cuyos valores deben beneficiar siempre a los poderes economicos,antes se hipotecaban empresas,ahora se hipotecan estados y los ciudadanos,los profesionales,los militares, los periodistas,los obreros,el hombre comun es solo una herramienta para que estos poderes dominen todo.
-
Ahora entiendo lo de la guillotina francesa, si parece que lo estén pidiendo a gritos.
Hace unos años, los perroflautas de la época, que se manifestaban en contra de la globalización, ya veían venir estos tiempos, en los que los sistemas financieros, empresariales, políticos, etc. extendieran sus redes sin ningún tipo de obstáculo, ni control. No sirvió de nada, nadie les hizo caso.
Son nuevos tiempos y el problema está cerca de superar la barrera de no retorno, pero aún así los perjudicados, no sólo no reaccionan, sino que alimentan su enfermedad.
Puede ser que seamos merecedores de lo que nos ocurre.
-
Tenemos una posibilidad, cuando cobremos nuestras reducidas nóminas, retiremos el dinero de nuestras cuentas bancarias. Es nuestro dinero, impidamos que hagan negocios y mantengan la banca con nuestros sueldos. Forcemos al sistema financiero privado a respetarnos.
-
Tampoco hace falta llamar a ningun premio nobel para saber que un palillo es redondo.Con los tratados los estados han dejado de tener soberania y la UE no llega a tenerla, el vacio sin embargo no lo llenan los mercados sino un pais, Alemania; y a Alemania le va de lujo con este juego. El día que Alemania empiece a perder, ni prohibiciones, ni tratados, ni mercados, ni leches; al dia siguiente esta el BCE financiandolos, lo que no se entiende muy bien es como el resto de los paises son incapaces ni de ponerles el mínimo reparo. Eso si que mereceria un analisis en profundidad y no decir que la politica economica europea esta destinada a servir ( y salvar) a la banca, eso lo saben hasta en las guarderias.
-
El esquema de operación de los bancos es tácticamente imbatible, perfecto. Ganan con nuestro dinero. Eso lo hemos sabido desde siempre, y no por eso dejamos de ingresarles o pedirles créditos. ¿porque ahora todo esto? por mas que leo y trato de encontrar una causa principal no entiendo como teniendo la "gallina de los huevos de oro" están que se les muere en cualquier momento. El tema me supera, y creo que a casi todos.
-
Hay cosas que piden directamente plomo. O en su defecto, guillotina. Y si decirlo suena feo, lo siento, pero es lo que piden.
-
Un tal Reinhard Mey- tb. de Alemania como Merkel dice en una de sus canciones:
Dice el banquero al cura. Tu mantén los tontos que yo los mantengo pobres.
Es aquí:
http://www.youtube.com/watch?v=BU9w9ZtiO8I
Va de nuestros hijos que los quieren usar como fichas. Dice que nos llaman el pueblo pero quieren decir súbditos.
-
Nadie que este en su sano juicio, puede entender lo que esta pasando, de repente sale tu presi, y dice me cago en tooo, y os bajo el sueldo, y telo justifica diciendo mira que bigote tiene Merkel, y Sarko , ha tenido un niño, y encima te dicen pero no se han dado cuenta de que ustedes son gilipo...,y claro tu dices , pero tanto se me nota, y mientras tanto viene Rajoy y dice pero que adelanten las elecciones, que yo quiero decir algo y llega el tio,y dice no se van a salir con la suya y ahora les subo los impuestos y les digo que he subido las pensiones, y ya nos descojonamos todos , previamente insultamos a todos. o a unos contra otros, funcionarios, contra empresarietes etc... que se jodan.
-
Por cierto, el símbolo de la unión europea de las doce estrellas, significan las doce tribus de Israel, además de ese símbolo masónico del euro con las dos torres en horizontal, que son las columnas del esoterismo masónico del templo de Jerusalén, es decir en templo de salomón.
-
Aun recuerdo las declaracines del ministro Cascos, cuando le preguntaron el por que los pisos subian un 17% anual, respuesta, porque los españoles pueden pagarlos, quedandose tan ancho, el PP en estado puro, ahora es cuando en realidad los estamos pagando y de que manera
-
¿Y si se crease un banco público que prestase al 1,5 % de interés el dinero que, a su vez, le presta al 1 % el Banco Central Europeo (BCE)? ¿No es suficiente un 50 % de ganancias?
-
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Vamos a ver: si todo lo que llevan haciendo estos 2 últimos años no ha servido para nada, ¿por qué tenemos que creerles de nuevo de que lo que están haciendo es lo correcto? Vamos que han fallado mas que una escopeta de feria. NO sólo no ha [...]
Lo más...
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
España
La Policía detiene a un alto cargo de la Generalitat valenciana
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Dinero
"Me creí todo; no sabía que era un engaño"
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
Dinero
El PSOE acusa al Gobierno de "levantar falsas expectativas"
-
España
Sánchez Acera: "No creo en competiciones de izquierdismo"
-
España
ERC intenta interrogar de nuevo al Gobierno sobre la familia real
-
España
El primo de Blanco niega en el Supremo que hubiera soborno
-
Culturas
Madonna, por duplicado en Barcelona
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Dinero
Rosell: los parados encuentran empleo "milagrosamente" justo antes de agotar la prestación
-
España
El 'número 3' del PP dice que hay que "recuperar a Camps"
-
España
El rey dice que juzgar es tarea "exclusiva" de los jueces
-
Dinero
Los presupuestos del Gobierno agudizarán la recesión
Cargando...