El Gobierno dificulta al máximo la dación en pago
El código aprobado por el Gobierno es voluntario y permite aplicar la dación en pago a las familias "en riesgo de exclusión social"
La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Saénz de Santamaría.EFE
El Gobierno ha abierto la puerta a la dación en pago, sí pero habrá que cumplir tantos y tan específicos requisitos que conseguirla será tremendamente complejo. El código de buenas prácticas aprobado este viernes por el Gobierno para que la banca determine —porque al final será ella la que tome la decisión— si frena o no los desahucios contempla que sólo puede lograrse si la propiedad es la única del hipotecado.
El inmueble, además, tendrá que valer menos de 200.000 euros si está ubicado en ciudades con más de un millón de habitantes; 180.000 euros en las de más de medio millón; 150.000 euros si supera los 100.000 ciudadanos y 120.000 euros en las poblaciones de menos de 100.000 habitantes.
Hay más requisitos: el propietario que plantee la dación en pago debe tener a todos los miembros de su familia estén en paro, sin ingresos ni actividad económica.Unas condiciones estrictas que limitan la decisión del Ejecutivo de abrir la puerta a la dación en pago, es decir, a la posibilidad de que las hipotecas se salden con la entrega de la vivienda, a su definición de las familias "en riesgo de exclusión social".
El código, que se incluye en un decreto-ley aprobado este viernes, no cambiará la ley, aunque sí tendrá efectos retroactivos en caso de que las entidades que concedieron los préstamos se acojan a las recomendaciones. Ante el carácter voluntario de estas 'buenas prácticas', la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, se ha apoyado en la buena acogida que ha tenido en el sector financiero.
La Asociación Española de la Banca (AEB) ha garantizado que las entidades financieras tienen la "mejor disposición" para acogerse al código y las cajas de ahorros han recordado al Gobierno que estas entidades ya "son sensibles" a estos problemas y por tanto aplican medidas para evitar que una familia se vea desalojada de su vivienda.
Ejecuciones hipotecarias
Desde que empezó la crisis ha habido más de 300.000 ejecuciones hipotecarias en España y en estos momentos existe un millón y medio de familias con todos sus miembros en paro.
Para evitar en última instancia el desahucio de las familias en riesgo de exclusión social, los bancos que hayan aceptado el código, tendrán que ampliar hasta cuatro años el periodo de carencia en el pago del capital de la hipoteca o a ampliar hasta un máximo de 40 años la vida de la hipoteca. También se recoge la posibilidad de abaratar el préstamo hasta aplicar un diferencial del 0,25 sobre el euríbor a un año y si aun así el deudor no puede hacer frente a su préstamo hipotecario el banco deberá ofrecerle una quita de su deuda.
En última estancia, el Gobierno permite la entrega de la vivienda para saldar la deuda con el banco, aunque cabe la opción de pagar un alquiler equivalente al 2% de la deuda pendiente durante dos años prorrogables.
107 Comentarios
-
-
Es un "código de buenas prácticas", no un imperativo legal a las entidades financieras. De este modo, sólo utilizarán esta herramienta como maquillaje puntual, hasta les viene bien sin comprometerles para suavizar su presencia ante la opinión pública.
http://casaquerida.com/2012/03/09/huelga-general-entre-la-fragilidad-y-el-desconcierto/
-
Es una kk y es mucho mas de lo que hizo el PSOE. IMAGINATE COMO ESTAMOS!!!!!!!
-
La mayor estafa de la historia. Los bancos compraron la conciencia de los políticos votados por el pueblo para legislar favoreciéndolos a ellos.
-
Ha hecho mas el PP, en materia social en 4 meses que el nefasto gobierno del incapaz Zparo en 7 años. El borderline de Leon se plegaba a todos los caprichos de su jefe Botin, mientras don Mariano sabe imponer su autoridad a los bancos, Y lo sindicatos del crimen le quieren montar un simulacro de huelga que da verguenza ajena a todos los trabajadores honrados y leales, ni vagos ni liberados
-
Pues hay que darle la razón al gobierno cuando la tiene. La iniciativa es buena y el PSOE no lo hizo cuando gobernaba.
La verdad es que hay que leer la letra pequeña antes de firmar nada. Sin ir más lejos esta medida va a afectar a muy poca gente, la de siempre, la que vive en la indigencia. El resto de casos donde los trabajadores menesterosos no puede vivir agobiados por la letra se van a quedar igual.
La sobretasación debe tener consecuencias penales pero la irresponsabilidad de quien firma para 30 años pensando que siempre va a tener trabajo también se debe penar. Más que nada porque esta gente en su mayoría cree fervientemente en la libertad del mercado. Pues ale. son libres de ser tontos.
-
Lo que está bien está bien lo haga quien lo haga.
-
Esta ley es solo maquillaje barato y malo, no sirve para nada o para poco, los requisitos que piden son maquiavélicos.
1º Si están todos los miembros de la unidad familiar en paro, está claro que no pueden hacer frente a la hipoteca.
2ª Si no disponen de otra vivienda, está claro que en la mejor de las circunstancias se quedan sin ella y o van a la calle o de prestado a casa de familiares.
3º Si se les permite quedarse hasta dos años. ¿Por qué no hasta que puedan de nuevo hacer frente a la hipoteca?
4º Si depende de la buena voluntad de los bancos estamos apañados, los bancos no tienen ni buena voluntad ni vergüenza alguna, son TODOS LADRONES DE GUANTE BLANCO SIN ESCRUPULOS NI CORAZÓN.
Conclusión: Es una ley injusta, el gobierno si fuese honrado y justo sacaría una ley que permitiese que los propietarios se mantuviesen en la vivienda a cambio de un alquiler justo, hasta que pudiesen hacer frente a dicha hipoteca. Y si el PSOE, que supuestamente es de izquierdas, solo supuestamente, no hizo esa ley, el PP que es un partido filo fascista, por supuesto que no la hará.
-
EL COMPORTAMIENTO DEL PSOE ES EL COLMO DEL HIPOCRITA SOFISMA, CUANDO PIENSAS QUE NO ES POSIBLE UN COMPORTAMIENTO MAS VERGONZOSO, ESTOS LO SUPERAN.
El Congreso rechaza una moción para regular la dación en pago como saldo de la hipoteca
Izquierda Plural instaba al Gobierno a cambiar en tres meses la legislación para permitir la entrega de la vivienda a cambio de la deuda hipotecaria. La moción del grupo de izquierdas contó con el apoyo explícito del grupo mixto y el PNV, la abstención del PSOE y el rechazo del PP. Se resolvieron con 36 votos a favor, 181 en contra y 118 abstenciones.
-
Que verguenza, no es una ley, solo valdra si los bancos unilateralmente quieren acogerse, porque no hacen los mismo con la reforma laboral, y que sean los trabajadores quienes decidamos si queremos o no acogernos a ella. Y alguno todavia aplaude a estos cab..
-
se beneficiaran los de siempre. emigrantes arabes, sudamericanos etc. como en el copagoy demás. Los tontos deaqui a palmar porque los "pobres" siempre sonm los mismos
-
¡Esto son paños calientes porque no es obligatorio sino a discreción de cajas y bancos, no están obligados y encima pisos hasta 200.000 euros, cuando en plena burbuja la mayoría de pisos sobrepasaban ese precio de largo QUE NO NOS ENGAÑA EL "PARTIDO DE LOS TRABAJADORES" OTRA ENGAÑIFA MÁS QUE NOS QUIERE COLAR!
-
Una vez mas es una gran mentira, que por dicha miles de veces y por toda la corte de servidores de medios de comunicación que están al servicio de toda esta gentuza, hacen que la gran mentira se convierta en una autentica estafa.
Primero no es ninguna ley de obligado cumplimiento.
Segundo y lo peor de todo es pura CARIDAD por parte de la banca y eso es lo que mas le gusta a la derechona, ofrecer caridad para que encima les estemos agradecidos.
Tercero, mientras no seamos conscientes de lo que nos están haciendo, lógicamente no sabremos las enormes injusticias que día tras día nos están haciendo.
Cuarto, si alguien esta esperando algo del psoe, se puede aburrir de esperar, el psoe no existe, solo queda un reducto de gente que lo único que les preocupa es como hacerse con el poder dentro del partido, así que menos referencias al psoe y a pensar mas, como somos capaces como sociedad de dar respuesta a todas las injusticias que nos están llevando al siglo XIX y si no al tiempo.
yo no quiero caridad quiero justicia
-
Está claro que es una medida insuficiente, pero si la comparamos con las actuaciones del anterior gobierno supongo que todo el mundo estará de acuerdo en que una medida insuficiente siempre será algo más que una medida inexistente, ¿no?.
-
!Qué caritativa y bondadosa es nuestra derecha!. La noticia es difundida a los cuatro vientos por prensa, radio y televisión. NO SEÑORES, no es cuestión de caridad, no se trata de que los bancos se "sumen" voluntariamente a no desahuciar en situaciones completamente límites. SE TRATA DE APROBAR LA DACIÓN EN PAGO, un derecho que está consagrodo en naciones tan poco intervencionistas como Estados Unidos. EL PP SE OPUSO Y SE OPONE A INSTAURAR EL DERECHO A LA DACIÓN EN PAGO, esa es la verdadera noticia.
-
Y , ¿para qué se molestan en fijar cantidades?, la dación en pago ha quedado como mero consejo de "buenas prácticas bancárias?. Lo dicho, el BOE se parece cada vez más a una publicación humorística.
-
Además, para considerar que una familia esté en riesgo de exclusión social debe tener todos sus miembros en paro, sin ingresos ni actividad económica y sus cuotas hipotecarias serán superiores al 60 % del conjunto de sus ingresos.
Lo siento, aquí me he perdido "sin ingresos ni actividad económica y sus cuotas hipotecarias serán superiores al 60 % del conjunto de sus ingresos". Alguien me lo explica, plis.
-
Para quien legislan estos...El constructor, solo responde con la obra, no queda a deber nada.
Las dietas de parlamentarios siguen, estamos en crisis los pringados.
-
Es intolerable y una vergüenza que la derecha esté introduciendo fórmulas para proteger a los más desfavorecidos. Si sigue así, terminará consiguiendo que no haya "parias de la tierra" y ni hambrientos para la "famélica legión": está buscando acabar con la base social de la izquierda! ¿Puede la izquierda tolerar tal frontal ataque...? ¡No y mil veces no!
¡Todos a la Huelga! ¡Contra la dación en pago! ¡Contra la derechona! ¡A seguir quemando las calles! ¡Por el derecho a que haya parias de la tierra! ¡Para que la famélica legión siga siendo aun más famélica si cabe! ¡Huelga, Huelga, HUELGA! ¡Todos con la izquierda!
-
La banca, siempre a podido aceptar la vivienda en dación de pago por impago de la hipoteca, independientemente del importe de esta y del nivel de ingresos de los titulares; normalmente la aceptaba cuando veía imposibilidad de cobro y antes de las avalanchas de los últimos tiempos. No entiendo la cantinela del Gobierno en este tema, salvo que pretendan , compensar al banco de alguna manera por, la imposibilidad de cobrarles a los titulares, la diferencia entre el precio de adjudicación y el saldo del prestamo real, mas intereses de demora y costas judiciales.
En fin, que salvo error por mí parte, pagaremos todos menos el banco.
-
-
#19 Rock and Troll, haber sabrias decirme cuantas familias pueden acogerse hoy a esas medidas? lo cierto es que ninguna, ya que ningun banco las ha aceptado, con lo cual es una mera publicidad engañosa que solo ha servido de momento para gastar tiempo y dinero y engañar a algunas personas. la solución es simple, que el gobierno no haga un codigo de buena conducta sino una ley que obligue a los bancos, entonces yo dire: es algo aunqie no suficiente.
-
Parece que este gobierno se cree que somos tontos o al menos nos tratan como a tontos: O se hace la dación en pago o no se hace. Aunque lo lógico es seguir el precepto constitucional del derecho a tener una vivienda y expropiar y repartir las viviendas bacías entre los españoles.
-
Una reforma de pura cosmética y propaganda para dejar las cosas tal y como estan.
-
¿Donde dije digo digo Rodrigo? Pues vaya novedad.
-
¿Por qué las medidas del gobierno que van en contra de los intereses de los bancos son optativas y las que van en contra de los intereses de los trabajadores son obligatorias?.
-
En el caso de la dación en pago, sugerida por el Gobierno a los bancos, tanto da que da lo mismo.
Si el Gobierno no hubiera hecho nada al respecto daría lo mismo puesto que lo que les sugieren a los bancos estos ya lo hacía.
Pero en fin, titulares para los que no tienen ni idea del tema y tampoco la voluntad de informarse, crean que han hecho algo.
Pero en la práctica NO HAN HECHO NADA, las cosas siguen como estaban.
-
'Público' debe continuar.
-
¿Qué esperábamos? ¿Desde cuando la derechona ha hecho algo por el trabajador o el necesitado?. No entiendo que haya trabajadores que confíen en la derecha. La derecha está para ayudar a los bancos, a los ricos y a la iglesia,¡ah y a la corruPPción.
-
#17 nserrano1
Ya me gustaría a mi poderlo explicar.
Pero como lo que ha hecho el Gobierno es lanzar un panfletario vacío de contenido útil, no le des más vueltas. Quedémonos con que han dicho NO a la dación en pago.
-
El caso es quejarse...
-
Hay tres razones por las cuales no debemos votarles jamás, al PSOE y al PP menos todavía:
1. Los bancos son los causantes de la crisis
2. Hicieron pagar la crisis a la gente y los bancos siguieron ganando
3. Además, los bancos robaron dinero publico con excusa de la crisis y sus titeres los partidos a los que subvencionan lo hicieron.
Ellos tambien subvencionan a los medios de informacion mas populares.
Serían capaces de amañar encuestas falsas e incluso manipular las elecciones para perpetuarse en el poder.
-
Este gobierno reaccionario es especialista en vendernos humo, como sus maestros de la iglesia católica.
-
Vaya KK... y yo me pregunto, si al final es el banco el que tiene la última palabra, es decir, el asunto no es vinculante, ¿para qué tanta hipocresía de salir vociferando la "gran medida" y enumerando condiciones?, esto no le solucionará el problema a nadie... es como decir, "si no cumples con todo esto (con lo que poquísimos podrán cumplir), ni te acerques a pedir nada... y si cumples, acercate, pero muy probablemente te digan que no", entonces, ¿de qué vale?.
-
PARA EL GOBIERNO DEL PP DE DON RAJOY Y SUS GURTELIANOS MINISTR@S:
LA DACION EN PAGO ES UN DERECHO CONSTITUCIONAL QUE TOD@S L@S CIUDADAN@S ESPAÑOLES TENEMOS EL DERECHO CONSTITUCIONAL DE USARLA SI LA ECONOMIA FAMILIAR ESTA EN VERDADERA QUIEBRA .
HAY OTRA ALTERNATIVA DEMOCRATICA QUE TODO EL SISTEMA FINANCIERO ESPAÑOL SE NACIONALICE Y ESTE AL SERVICIO DE L@S CIUDADAN@S Y NO PARA NEO EXCLAVIZARLES DE POR VIDA
-
Algo que me sorprendió fué que la abstención del Psoe. Inicialmente no lo entendí, ahora sí. Un maquillaje ante la sociedad simplemente. Eso es lo que han hecho. Dación en pago voluntaria? Eso que es?. Posiblemente tanto el Gobierno como los Bancos piensan que ya tienen a los ciudadanos suficientemente idiotizados. Vamos a ver, el gobierno maquilla y se pone la careta de "mira que bueno soy gobernando que me preocupo por los dramas de mis ciudadanos, pero.... la voluntad se la dejo a los bancos. Eso si, previo haber pactado con ellos hasta donde puedo llegar. Y asi, todos quedamos bien, vale?. Pues eso. Lo que lamento como tantas otras veces, es que el Psoe no explique su posicionamiento. No se si es porque cuando se debate la gente, todavía ¡¡¡, está trabajando, o porque a los medios afines no les interesa publicar las opiniones del Psoe. Y si fuese esto último, un poquito de por favor señores sociaistas... utilizen la imaginacion y expliquenselo a los ciudadanos, porque si no, apañaos vais. Las condiciones para esta farsa son estrechas, que parece otro cuento mas para los ciudadanos tutelados, ya que parece que no saben andar solos.
-
Hasta que no nos quitemos de enmedio al PP y al PSOE no se resolverá nada en éste pais.
-
Oye, yo escéptico del PP... y mira, esta mañana ya he visto salir a dos banqueros con hábito
-
4º Encima de que ellos causaron la crisis se permiten desangrar a las familias afectadas que les deben pagar una cantidad mayor al precio de su vivienda.
5ºIncluso con la dacion en pago las familais se quedarian sin sy casa la cual la constitucion les debe asegurar.
6º Por culpa del ladrillazo, Existen multitud de viviendas nuevas vacías en españa y encima quieren sacar de sus casas a la gente honrada, para ayudar a los culpables de la crisis.
Por todas estas razones jamas deberiamos votar a partidos como el PSOE y el PP y partidos tambien mayoritarios que apoyan estas medidas como CIU, PA, y demas clonesde las mismas politicas fantoches demagogas.
-
Cuando se toman medidas que solo cubren las apariencias, solucionan, de forma voluntaria, un grave problema, es engañar a la opinión publica, las verdades a medias sólo tranquilizan su mala conciencia, es una practica de ocultación de la impotencia con la que operan. Ver más en http://www.economiaapiedecalle.com
-
Los votantes del PP y PSOE, tienen un orgullo y un alzheimer que les impide tomarse en serio la politica. Ellos se creen que es un juego como el futbol. Estamos acabados poque la amyoria de la gente es asi.
-
El dinero que pagaste religiosamente de los impuestos fue al mismo banco al que fue el dinero de la hipoteca de la casa que nunca fue tuya y de la cual debes mas de su precio. Si a pesar de esto sigues votando al PSOE o al PP, estas enfermo y no tienes remedio...
-
Esto no es DACIÓN EN PAGO, esto es una burla para hacerse una foto y seguir engordando a especuladores.
-
Esto es el paripe del codigo de las buenas practicas mas grande que he visto en mi vida
-
¡Qué viva La Lideresa! ¡Viva La Madre de la Matria!
-
1- Si la dación en pago fuera por ley NO podría tener efectos retroactivos sobre las hipotecas ya dadas. Así que los socialistas supongo que prefieren que el que esté jodido ahora pues que se vaya al hoyo.
2. Si la dación en pago fuera por ley los bancos directamente NO darían más hipotecas. Supongo que eso es ser de izquierdas
-
¿"El gobierno dificulta al máximo"? Esto debe de referirse al gobierno anterior, al de Zapatero, ¿verdad?
-
Sólo faltaría que los solventes les pagáramos las casas en propiedad a los insolventes. ¿O de dónde os creéis que sale el dinero de los bancos, del bolsillo de Botín? En todo caso, si hay niños que puedan ser desahuciados Y QUE NO TENGAN A DONDE IR, está bien que se les permita continuar en la casa. De todas formas, ¿Zapatero qué hizo al respecto, eh? O ya puestos, ¿qué pidió IU cuando Zapatero gobernaba? NADA. Así que ahora, si el PP hace algo, ya lo podéis reconocer, porque LA IZQUIERDA NO HIZO NADA DE NADA.
-
#35 ARKAITX
El que, es un derecho constitucional ?
Meterse en un piso de 280.000 con un sueldo de 900, como la payasa que salia llorando el otro dia ??
Venga ya !!
Una cosa es que te echen de tu humilde vivienda y otra que te larguen del pedazo adosado en el que te metiste en un arrebato de locura con una nomina de 1.000 pavos pensando que en un par de años lo pagabas con la revalorizacion..
De entrada, es un paso, desde luego muchisimo mas de lo que hicieron los del PSOE mientras se deshauciaba a 300.000 familias el año pasado...
-
jajajaja..pero que ridiculos llegan a ser, vamos que descubren la polvora..si pero para los bancos.ya se quieren colgar medallitas que ni ellos se creen no nos engañeis que si quieren la sacan por ley y adelante.todos han de estar en paro y sin ingresos.que pasada.paraentonces ya nos la habrian quitado..CARADURASSS...DE GOBIERNO..SA
-
Esto es NADA. Esto es igual que el que vendía huevos o,50 euros la docena. Cuando no tenía huevos... Si este es EL MODO DE GOBIERNO DE JOJOY, busquemos la chaqueta, apaguemos la luz y vámonos. Dejen los temas de CUENTO PARA LOS QUE ESCRIBIMOS CUENTOS. Al Pueblo no se le pueden decir MENTIRAS ni se le puede engañar tan burdamente.
-
Sinceramente ¿Cuántas casas hay que cumplan estos requisitos?. Muy pocas la mayoría eran mucho más caras por pequeñas que fueran. Serán mínima la cantidad. Y luego que la entidad quiera prestarse a ello. Es solo un código que hace que todos queden muy bien pero que no se llegue a ningún lado.
-
PURA CAMPAÑA DE IMAGEN DEL PP Y SUS AMIGOS BANQUEROS; de qué coño vale esta mierda?
El PP inició la burbuja inmobiliaria, liberalizando el suelo, a partir de la cual comenzaron a amasar inmensas fortunas los bancos, especuladores, promotores, constructores y alcaldes y políticos corruptos. El precio, que no el valor, de los pisos se multiplicó por tres atrapando engañosamente a los incautos, normalmente jovenes, atraidos por la golosina de la revalorización y los bajos tipos de interes. Eso si el sistema productivo quedó tambien hiportecado por lustros ya que concentró la economía solamente en el ladrillo; explotada la burbuja que quedó? paro y crisis que se unió a la financiera mundial.
ESTE ES EL MILAGRO AZNAR Y LAS CONSECUENCIAS P0ARA LA POBLACIÓN !!!!
-
Vaya tomadura de pelo gubernamental. En vez de ser norma, será algo excepcional(al arbitrio del banquero).
-
Que no se preocupen en dar explicaciones de la lentitud. Sabemos más que de sobra que el anuncio de la supuesta dación (ni siquiera es eso) era un camelo. Otro más.
Normal, si consideramos que el PP está vendiendo este país a las multinacionales financieras y, si son honestros, en la próxima foto del gabinete aparecerán con los pantalones bajados. No es una sorpresa. La derecha tiene la vieja costumbre de tomar por tontos a los que tienen menos dinero y más ética. Por eso siempre acaban dándose una hostia. Ese camino llevamos.
-
OTRA OBRA DE CARIDAD CON LOS MÁS POBRES UNA LIMOSNA DE LOS PODEROSOS. PARA LAVAR SUS CONCIENCIAS. PURO FACISMO PEPERO.
ESTÁ NO SON LAS SOLUCIONES QUE LA GENTE PUEDA ENTREGAR SU VIVIENDA AL BANCO Y QUE SE ACABE LA DEUDA CON ÉL. LUEGO SE NACIONALIZAN LAS VIVIENDAS Y LA GENTE VIVE EN ELLAS NUEVAMENTE DE ALQUILER CON OPCIÓN A COMPRA.
ESTA ESTAFA QUE LA PAGUEN LOS BANCOS.
LAS VIVIENDA DEBE SER UN DERECHO NO UN NEGOCIO. EL NEGOCIO DE LA VIVIENDA QUE SE LIMITE A LOS CHALES DE LUJO Y FINCAS QUE PODRÍAN SUBIR DE VALOR CADA AÑO EL 50% SOLO AL ALCANCE DE BOTIN Y COMPAÑÍA.ENTRE ELLOS SE APAÑARAN PARA PAGARLAS Y SINO QUE PIDAN UN CRÉDITO HIPOTECARIO. SINO PAGAN QUE EL BANCO LES PERSIGA PARA QUE HAGAN FRENTE A LA DEUDA Y SINO PUEDEN PAGAR QUE LES EMBARGUEN Y SINO QUE LOS DESALOJEN A LA FUERZA, EN CALLE TODAVÍA HAY SITIO PARA ALGUNO MÁS.
MENUDA TROPA ESTOS DEL PP VA QUEDANDO MENOS PARA AJUSTAROS LAS CUENTAS.
SALUD COMPAÑEROS VIVA LA CLASE OBRERA
-
Ya es bastante más de lo que hizo la pretendida izquierda en las legislaturas anteriores.
-
Tiene guasa, no siendo casi nada ya han hecho más que los presuntos progresistas del PSOE. En eset país ya se gritó aquello de ¡vivan las cadenas!. Ahora podemos gritar ¡vivan los bancos! Y a los demás ¡que nos den!, o mejor dicho ¡que nos quiten!
-
Maquillaje. Mientras tanto financiando a los bancos, a nuestra costa.
-
Es de cajón de madera de pino, que el Gobierno solamente apoye a sus representados, la gran patronal y la banca y es totalmente de sentido común que ataque a sus enemigos de clase, la clase trabajadora y esto es el abc de la política, sobre todo la de izquierdas. Y si alguien lo ve de otra forma, con todo el respeto, que se compre unas gafas.
Salud y República y en Andalucía y Asturias voto a IU.
-
El código aprobado por el Gobierno es voluntario y permite aplicar la dación en pago a las familias "en riesgo de exclusión social"
==========================================
No si te parece, se lo das al Matas o al Urdangarin, no te jode la lista poll.. esta
-
Sí señor, así gobierna Rajoy. Pocos días antes de las elecciones andaluzas empieza con medidas demagógicas.
Señores, si eso de la dación en pago es voluntario no hemos avanzado nada. Antes de la ley, también el banco si le daba la gana podía aceptar la casa y "perdonar" la hipoteca. Si a mi fulanito me debe X, yo soy libre de perdonarle la deuda o no.
Pero claro, como cada día que pasa el número de tontos crece y tienen muchos medios de comunicación para publicitarse, el PP es capaz de ganar las elecciones andaluzas.
Preveo más medidas de este estilo de aquí a las elecciones. Después, una feroz campaña contra los sindicatos y después de la huelga, tijeretazo brutal.
-
La dación en pago nunca se ha aplicado en España, por lo tanto, el único Gobierno que la ha planteado como medida no puede dificultar su aplicación.
Es de pura lógica.
En fin para qué hablarles de lógica a aquellos que piensan que el régimen cubano es una democracia.
-
este codigo de buenas practicas ya se venía aplicando,puntual y voluntariamente por algunos bancos , es solo eso, voluntario y no soluciona nada de nada ; por otra parte la dación en pago, en europa, es juridicamente imposible de implementar de forma obligatoria,dada la especial legislación vigente, y de eso ya se ha encargado la banca.
Como rezaba el frontispicio PERDED TODA ESPERANZA.
-
¿Pero es que alguien es tan bien intencionado que crea que el PP puede beneficiar a los ciudadanos? Él sólo beneficiará a los bancos y a los poderosos, porque es el partido de los ricos.
-
Si no hay mucho que discutir, una medida propagandística de los fascistas que les vale para rellenar sus desinformativos y seguir atocinando a la gente, su gran baza, además del analfabetismo político. La situación está m´ás que clara y es sangrante, 300 deshaucios al día en el estado ejppañol de ejppaña que hacen más de 100.000 familias en la p calle al año. Propaganda y ruido para que siga sonando la caja desvalijadora de bancos y los partidos que están con ellos en este golpe de estado. Este es el análisis que hace la Plataforma de Afectados por la Hipotética, única organización que lucha contra los deshaucios: http://afectadosporlahipoteca.wordpress.com/
-
Si alguien tenia mejores esperanzas, es que era un poco ingenuo Esta gente como dijo Soraya están del lado del trabajador (lo que no dijo es del trabajador dueño de la Banca) acabásemos
-
No es una medida, es sólo un código de buenas prácticas.
Como el que tiene el PP y QUE NO CUMPLE.
¿De qué sirve que se puedan beneficiar los que están en peor situación si la última palabra es del banco?
-
#47 Rorschach
Sencillamente esta irremediablemente contaminado
-
Españolindignado
---------------------------------------------------------
Otro que ve InterLOBOTOmía.
¡Qué penan dan! POBRECICOS.
-
pacoarenas
------------------------------
Lo siento pero estás equivocad@. NO es una Ley, es sólo un código de buenas prácticas. Y además es voluntario, o sea, los bancos no están obligados a acatarlo.
Una patina de maquillaje para quedar bien. Pero ya se sabe:
Aunque la mona se vista de seda, mona se queda.
Esto ya lo hacían en la época de Aznar. Pero YA NO CUELA.
-
donosti betirako
---------------------------------------------------------------------
Te he votado positivo por estar de acuerdo con casi todo lo que dices.
En lo que dices sobre el PSOE, por mucho que te disguste, vas muy pero que muy equivocado. Ya lo verás.
-
tagomago
__________________
Te contestaré con otra pregunta:
¿Qué prefieres que te corten, una pierna o las dos?
Medita esto, anda.
-
nserrano1
----------------------------
¡Ostras! Pues no me había dado cuenta del detalle. Ahí has estado muy fin@.
Gracias por tu aportación.
¡Si es que este (des)gobierno no sabe ni redactar! A Primaria los enviaba yo si pudiera.
-
A los bancos todo por favor. A los trabajadores por que sí.
-
Brutoloco
---------------------------------
Otro que aún no se ha enterado de que PP y PSOE NO SON LO MISMO.
¡Qué país!
-
@ !!! MAS HUMO QUE EL PP NO FUME TANTO.Y sobre todo,que la hierba sea de calidad@*
-
Iban a exigir que al menos un miembro de la familia se quemara a lo bonzo delante del banquero, pero les ha parecido que olería a chamusquina.
-
y pensar que hay gente que piensa que esta medida se hace para ayudar...
-
RESUMIÉNDOLO MUY FÁCIL PARA LOS MÁS IDIOTAS....
(UNA GRAN TOMADURA DE PELO) sólo que además, tratándose de un tema tan dramático en el que se están viendo inmersas miles de familias españolas, dicho código tambien toma el carácter de.......DESPIADADO.
-
¡Que graciosos los comentarios sobre los que no pueden pagar!
Ósea, te estafan y encima llega un listo y te dice que te calles, que no haberte dejado estafar.
En este país, durante 12 años hemos estado soportando una estafa piramidal, -el timo del pisito-, como aquellas que en los años 80 te mandaban una carta en la que te decían que si tu mandabas 1.000 pesetas al primero de la lista, si conseguías que otros cuatro mandaran 1.000 ptas. al siguiente, al cabo de algún tiempo te volvías millonario.
Bien y ahora, porque la dación en pago es insostenible:
Suponemos un empresario que ha comprado una oficina de 100 m2 en Madrid en el año 2006.
Precio de la oficina: 1 millón de euros. Hipoteca: 1,2 millones de euros. (25 años)
Capital amortizado (2012): 100.000 euros.
Como durante los años 2006 - 2008 se construyeron en Madrid 400.000 m2 de oficinas nuevas, y durante los años 2008 -2012 ha desaparecido un 20 % de empresas de Madrid, quiere decirse que en este momento en Madrid debe haber 1.000.000 m2 de oficinas disponibles. Ahora esa misma oficina debe estar alrededor de los 300.000 euros (este precio es a lo que están las oficinas en Berlín).
Cojo una nueva oficina, pido un préstamo y con la anterior hago "Dación en pago", (le suelto la oficina a la Caja de Ahorros). He ganado 700.000 euros y sigo teniendo la oficina. Eso sin contar con el que me vendió la oficina que ya ganó su millón de euracos, (los Florentinos).
Suponemos 1.000 empresarios haciendo lo mismo, La caja de ahorros tiene en ese momento, 1.000 millones de euros de pérdidas.
Ahora imaginar que en vez de 1.000 empresarios son 100.000 clientes haciendo lo mismo, dando el piso en pago y yéndose a comprar uno más barato. El cebollazo que se mete la banca es de antología.
Bien, ¿cual ha sido el resultado final? Que como la única actividad económica que mantenía el país era la construcción y como las cajas se dedicaron a fabricar falsas expectativas en la construcción durante los años del timo del pisito, la economía estaba basada en falsas expectativas, con lo cual cuando las cajas ya no pudieron mas, la economía se hundió. Y como la economía se hundió, la gente dejo de pagar y las cajas se arruinaron.
Con lo cual el resultado ha sido el mismo que si se hubiese instaurado la dación en pago, pero como cuando la banca tiene un problema todos tenemos un problema, (imaginarse las colas de gente intentando sacar el dinero de los bancos, -como en el 29-, las acciones a 1/1000 de su anterior valor, cientos de miles de personas en el paro, etc.), el estado ha tenido que salir en tromba a garantizar que la banca no se hundiría, (200.000 millones de euros, dinero que hemos pedido prestado a los famosos mercados).
¿Qué deberían haber hecho?: Fácil, si se hubiera dejado caer a las cajas de ahorros, (oficialmente, porque en la realidad llevan varios años quebradas), los depósitos se podrían haber garantizado por el estado y haber pasado los préstamos a algún organismo oficial que los hubiese reducido, con lo cual todos estos problemas de las familias que no pueden pagar, se hubieran resuelto de un plumazo.
Pero eso sí, gracias a como se ha gestionado la crisis, los capitostes que ganaron miles de millones con el susodicho timo no han tenido que tirarse por el balcón. De hecho por ahí andan los Florentinos, las espes y los guindos, que tan encendidamente cantaban las virtudes de las inversiones inmobiliarias, sacando pecho y de vez en cuando alguna caritativa medida como las de hoy, para demostrar que ELLOS SI QUE SON POPULARES.
-
PARA CUANDO UNA REFORMA POLÍTICA, TODO POLÍTICO QUE NO SEA VALIDO PARA EL PUESTO A LA PUTA CALLE, INDENMIZACION 20 DÍAS POR AÑO, O MEJOR AUN POR PRODUCTIVIDAD
-
jejejej otro titular ideologizado al maximo,,,no se puede obligar legalmente porque eso permitiria destrozar otra vez el mercado.os suenan la hipotecas subprime? y ese magnifico derecho en usa lo que desencadeno?,,lo que se va hacer es coger y subvencionar ,intervenir para que la gente con riesgo de exclusion social y mas desfavorecida pueda acogerse ,y el banco no pierda dinero con la dacion en pago,,,,en la operacion
-
ESTAMOS ANTE UNA INVOLUCION MUNDIAL ALGUIEN LO DUDA?.
-
Muy bien muy bien, ¡¡ ya no se como decirlo!! pero mientras tengamos gobiernos del PP ó del PSOE, es decir gobiernos CAPITALISTAS Y CON UNA LEY ELECTORAL MANIPULADA Y TRAMPOSA
¡¡ NO CAMBIARÁ NADA!! ENTEREMONOS DE UNA VEZ.
HAY QUE CAMBIAR EL SISTEMA Y UTILIZAR LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA DEL PUEBLO PARA EL PUEBLO.
Si alguno aún no sabe que es la DEMOCRACIA PARTICIPATIVA
¡¡ Ya es hora de que lo aprendáis, con Internet tenéis posibilidades infinitas!!
http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia_participativa
Saludos enanoviejo
-
DEMOCRACIA PARTICIPATIVA YA.
NUEVA LEY ELECTORAL YA
¿¿ DONDE ESTÁ EL 15M ?? JODER
-
Vaya titular mas torticero "El Gobierno dificulta al máximo la dación en pago"
Se puede argumentar que no se ha hecho lo suficiente, que debería "obligar" mas a los bancos pero decir que la "dificulta", suena a rabieta porque los "progres" de ZP no hicieron absolutamente nada...
-
un brindis al sol, otro de los tantos que nos brindará esta gente. Falsas esperanzas pero el trincar continua y es primordial en la cabeza de estos mentirosos compulsivos.
-
Estamos hablando del PP. Un gobierno puesto por y para el servicio de los poderosos y el clero. Lo unico que ha hecho en este tema es lavarle la cara, hacer ver que ellos estan de parte de los desahuciados. Todo seguira igual para los que no pudan hacer frente a esta injusticia con la diferencia de que los proximos que se rebelen contra el desahucio seran unos radicales de izquierda, movidos claro por el Psoe (como si el Psoe fuera de izquierda), pues ellos han hecho una "ley" que los defiende.
-
Pero no seamos pardillos.
¿Como puede ser buena una ley enfocada a este problema y que la AEB esté contenta?
¿Que el sector financiero la ha acogido muy bien? Entonces hay claramente gato encerrado.
Este Gobierno siempre va a favorecer al poderoso, es su ideología. El patrón antes que el obrero, el banquero antes que el hipotecado, etc.
¿Esperar a que la banca tenga corazón? La banca tiene una hoja de excel delante, y la cifra final debe estar en azul y en negrita. Lo demás no sirve.
-
Como puede el Gobierno dificultar algo que no existía?. En todo caso , el titular podría ser, el Gobierno aprueba la dación en pago, medida que el PSOE, no tivo el coraje (huevos) de hacer, si bien es mas limitada de lo deseable... En fin titulares como este, son los que han llevado a Publico a la quiebra, y a sus trabajadores al paro
-
No sólo la dificulta sino que ha introducido una maniobra de distracción y división para que cada persona pendiente de deshaucio intente salvar su pellejo sola, cuando la plataforma de afectados por la hipoteca tiene previsto empezar este mes de marzo a recoger firmas para llevar al Congreso una Iniciativa Legislativa Popular sobre la dación y otros añadidos. Es una treta perrera como todas las tretas de estos tahúres peperos, empezando por el fraude democrático que son las elecciones con la actual ley electoral.
-
estas medidas de dacion en pago, bajar los sueldos a los directivos de las entidades financieras etc etc son solo medidas populistas
oi esta definición el otro dia y me parece que lo clava
" es solo el papel de regalo con el que envuelven los recortes mas brutales contra los trabajadores y ciudadania"
Vamos que todos nos podemos poner a cantar al unisino
"que buenas son las madres ursulinas que nos llevan de excursión"
LA DERECHA ES MALVADA Y PERVERSA
-
enanoviejo con todo el cariño del mundo
1º la utopia no existe
2º "lo del pp y el psoe la misma mierda es" le ha dado la mayoria abosluta al pp y mira lo que
esta haciendo,pq LA DERECHA ES MALVADA Y PERVERSA
3º no seas "tonto util del pp"
-
BONITO TITULAR..AUNQUE BIEN HUBIERA SIDO VALIDO ESTE OTRO:
EL GOBIERNO DEL PP.CONSIGUE EN SOLO TRES MESES PARA QUIENES PUEDAN SUFRIR UN DESHAUCIO,MAS COMPROMISOS DEL SECTOR BANCARIO QUE EL GOBIERNO SOCIALISTA EN SIETE AÑOS...TAMBIEN SERIA CIERTO..NO.???
-
#69, te recuerdo que los chicos de Zapatero VOTARON EN CONTRA de la dación en pago cuando se planteó en el Congreso. "Contaminado".
-
Claro que dificulta al máximo,echando por tierra todos los esfuerzos,leyes e intentos que hizo el gobierno de Zapatero,AHHH NOOOO!QUE ESTOS EN OCHO AÑOS NO HICIERON NADA!
-
Es una muestra más de la política meapilas que impera en este país(otros también).
Se cambia justicia por caridad.
Así me imagino al deudor yendo al banco y confesándose con el director:"me arrepiento por haber pecado; prometo ser bueno el resto de mis días".
EL buen banquero, cual samaritano, le responderá:"Pues te voy a poner un alquiler durante dos años y luego si me pasas un examen de conciencia, me darás el piso como acto de contrcción".
Estamos en el semón de las bienaventuranzas. Una y otra vez.
-
Más la dificultó el gobierno socialista !FARISEOS!
-
"El Gobierno dificulta al máximo la dación en pago "
Hay que ser capcioso...
O sea, que poner el tema encima de la mesa es dificultarlo ?
Mas la dificulto el PSOE que ni siquiera la planteo..
-
Esto es una verguenza: se han hecho leyes, se ha destinado dinero público y se nos ha puesto a parir con recortes para pagar a los bancos y para ellos solo "recomendaciones". Este decreto descafeinado no surge de la bondad del PP si no de la lucha de grupos como la PAH y la presión popular, ahora bien lo del PSOE es vergonzoso un escarnio, todavía me acuerdo a la señora empleada de Endesa en Chile decir que el tema no se podía tocar porque traería serios problemas al sistema financiero español.
-
Mientras que esto sea voluntari y no se enmarque en una ley de obligado cumplimiento es como el que tiene tos y se arrasca la barriga -por no decie otra cosa-.
-
" Las quejas de los bancos contra el Gobierno van subiendo de tono. Primero por exigirles subir las provisiones contra la morosidad al mismo tiempo que en el extranjero se les pide más capital. Después por obligarles a pagar la reestructuración de las cajas con el dinero del Fondo de Garantía de Depósitos (FGD), y desde este viernes por tener que aceptar la dación en pago como última posibilidad para los que no puedan hacer frente a los créditos hipotecarios.
Pero están resignados. Sienten que han perdido capacidad de influencia y que no pueden parar a un Gobierno que ha decidido compensar las amargas medidas sociales con la dureza en las exigencias a la banca." El Pais 10-03-2012.
Evidentemente no es la solución al problema, pero es algo.
¿ Que ha hecho el PSOE en el tiempo que ha estado en el gobierno, excepto fotografiarse con Botín e indultar a su CEO Alfredo Saez ?
Hasta Borrell se avergüenza de que el PP tome medidas que debería haber tomado su partido.
-
Mientras siga siendo voluntaria la dación en pago los bancos seguirán sin pagar por la responsabilidad que tienen en la burbuja inmobiliaria al asumir riesgos inasumibles en situaciones normales, llevados por una ambición desmedida. Ahora, la dación en pago constituiría una forma de hacer pagar la irresponsabilidad tanto a compradores como a financieros. Resulta absolutamente vergonzoso, por no decir palabras mayores, que los ejecutivos sigan con su dinámica de sueldos y privilegios desmesuardos después de haber llevado a la quiebra, no solamente a las instituciones que dirigían y controlaban, sino a toda la nación. Esto es el mundo al revés.
-
A ver si yo lo entiendo......
¿Si una familia tiene todos los miembros en paro y no cobra un duro de nada, la mejor manera de evitar la exclusión social es facilitarle que entregue el piso al banco y se quede a dormir en la puta calle?
Las empresas lo tienen mucho mas fácil con al suspension de pagos.
-
Que verguenza de gobierno y bancos...si alguna vez consigo manejar dinero en un futuro, tengo muy claro que ingresaré el dinero en bancos extranjeros, JAMÁS en ningun banco español
-
Si te faltan los brazos, las piernas, llevas la cabeza colgando, si te ha entrado una grave enfermedad que no te permita ni respirar, si se te cae la piel a cachos y no puedes ni levantarte de la cama porque practicamente se te ha paralizado el corazon.....estas de enhorabuena....TE ACEPTAMOS LA DACION EN PAGO.....si por el contrario todavia puedes respirar y todavia te late el corazon....LO SENTIMOS...NO CUMPLES LOS REQUISITOS...
CUANTA HIPOCRESIA DE ESTE TIPO VAMOS A TENER QUE TRAGAR???????
Publicidad
Lo más...
-
Aznar se zafa de la Gürtel, ningunea a Rajoy y pide bajar los impuestos
-
Un conocido ultraderechista francés se suicida en la catedral de Notre-Dame de París
-
El Gobierno evoca el estalinismo para no apoyar un Día de condena del franquismo
-
Rosa y espinas » Botella se ofende
-
La revuelta de las neuronas » ¿Por qué condenar a ETA, pero no a una dictadura?
-
Aznar se zafa de la Gürtel, ningunea a Rajoy y pide bajar los impuestos
-
Publico.es Móvil - Aznar se zafa de la Gürtel, ningunea a Rajoy y pide bajar los impuestos
-
La revuelta de las neuronas » ¿Por qué condenar a ETA, pero no a una dictadura?
-
El Gobierno evoca el estalinismo para no apoyar un Día de condena del franquismo
-
Tres profesoras de un colegio marista, imputadas por 'bullying'
-
España
Expulsado de la Asamblea de Extremadura un exdiputado de IU por lanzar billetes falsos a Monago
-
Dinero
Los españoles cobran un 16% menos que la media europea
-
España
Fernando Vázquez, Suso de Toro, Luis Zahera y Gonzo, contra la minería contaminante en Galicia
-
Internacional
Un conocido ultraderechista francés se suicida en la catedral de Notre-Dame de París
-
España
Botella sobre posibles favores a la 'Gürtel': "La duda ofende"
-
España
Botella sobre posibles favores a la 'Gürtel': "La duda ofende"
-
Internacional
España defenderá el envío de armas a los rebeldes sirios
-
Dinero
La Generalitat dice que aportó al Estado 16.543 millones más de lo que recibió
-
Dinero
Los españoles cobran un 16% menos que la media europea
-
España
Del Burgo declara que Aznar autorizó sobresueldos del PP
Comentario más valorado
Es una kk y es mucho mas de lo que hizo el PSOE. IMAGINATE COMO ESTAMOS!!!!!!!
Público en las redes sociales...
Aznar se zafa de la Gürtel, ningunea a Rajoy y pide bajar los impuestos Compartir en Facebook
El Gobierno evoca el estalinismo para no apoyar un Día de condena del franquismo Compartir en Facebook
Un conocido ultraderechista francés se suicida en la catedral de Notre-Dame de París Compartir en Facebook
- La revuelta de las neuronas » ¿Por qué condenar a ETA, pero no a una dictadura? Compartir en Facebook
- Tedetesto » Eurofeos Compartir en Facebook
El Senado de EEUU denuncia que 'Apple ha encontrado el Santo Grial de la evasión de impuestos' Compartir en Facebook
Rubalcaba presenta a CCOO y UGT el plan que le rechazó Rajoy
Escolares ingleses envían al matadero al cordero Marcus
Tres profesoras de un colegio marista, imputadas por 'bullying'
El multimillonario Bárcenas considera 'apabullante' la fianza de 54,5 millones que piden para él
Cargando...