Fitch baja dos escalones la solvencia del Santander y BBVA
Pese a que la agencia de medición de riesgos les puntúa con una nota de BBB+, se trata de un "aprobado alto" por encima de la calificación de España
La sede de la agencia de calificación Fitch en Nueva York, EE.UU.
La agencia de medición de riesgos Fitch ha rebajado hoy dos escalones la nota de la deuda a largo plazo del Banco Santander y el BBVA, hasta BBB+, un "aprobado alto" que les mantiene por encima de la calificación de España.
Además, las calificaciones de ambas entidades se mantienen en perspectiva negativa, añade Fitch en un comunicado.
La agencia ha rebajado también un peldaño la solvencia de la filial británica del gigante que preside Emilio Botín, Santander UK, que pasa de un "notable alto" (A+) a un simple notable (A), aunque en este caso la perspectiva es estable.
68 Comentarios
-
Y que quieren si tenemos politicos y gestores basura pues para todo basura
-
El miedo se apodera de mercados, agencias, etc.
Poco ha durado la alegría en la casa del pobre, aunque el Partido Patraña, seguirá negando la quiebra técnica.
-
¿Pero quien coño son estos de Fitch, Standar and Poors, Moodys y similares?.
Esta gentuza son entes virtuales que sirven de mamporreros a los mercados para sacar hasta el último céntimo posible de donde sea.
-
Mariano KKontigo llegó la KKon Fianza ....
DEMASIADA KKon Fianza ... 100.000.000.000
MARIANO ...... ¡¡¡ TU MISMO !!! ....
La prima de riesgo se acerca a los 520 puntos básicos a pesar del rescate.
El tipo del bono a 10 años sube hasta el 6,473% ante la falta de detalles sobre la ayuda europea a la banca. El Ibex borra las ganancias de la apertura - 0,36 %
-
el gran poblema es ke los principales partidos ke tiene algun miembro en una entidad bancaria o caja de ahorros autonomica, viviendo a lo grande y financiando partidos politicos.
nunca se a perseguido seriamente ha kellos ke an desbiado el dinero a los paraisos siscales.
asi esta sobre todo españa el pais de la pandereta y la castañuela.
como va crear confianza gente de otros paises si somos de risa
-
jajjajajja, jajjajajajjaj. RAJOY PARECE QUE HOY TODO TE DA LA ESPALDA , EH??? MENOS MAL QUE NO SE TE OCURRIÓ IR A VER LA FINAL DE NADAL jajajjajajajajjajajjaja
-
GOOOOOOOOOOL ... de ..... MARIANO .......
-
pero este Fitch a cuyas "calificaciones" se les da tanto pábulo mediático quién es?...un catedrático de Economía con nobel incluído?
ah!..no..que es una agencia de riesgo...los oráculos del siglo XXI...vamos...lo popes de autoridad indiscutible..verdad, señores de Público?
...pues habrá que seguir de cerca sus previsiones, sin duda muy objetivas, imparciales y necesarias para el buen gobierno del mundo mundial...
...y si nuestros gobiernos las mandaran a tomar por saco y no les hicieran ni puto caso?..qué podría pasarnos?...yo es que soy muy ignorante en cuestiones económicas ..igual estoy diciendo una burrada....claro...ya me lo hará saber alguien,...eh?..
-
Eramos pocos y pario la abuela.
-
Creo que no se van a conformar con los intereses del rescate, van asegurarse su cobro, nos van a mandar a la más absoluta ruina, bajando nota a los bancos solventes, eso debe ser malo para el país, creo que no se fian de ningún banco ya, todo gracias a los pufos de los políticos, si salíesemos a pelear contra los mangantes del país, no pasaría ésto, o devuelves lo robado o cabeza que rueda, pero..... Es al revés cuanto más roban y especulan es lo moral, lo inimoral es no robar, eso es lo que están mostrando a los jóvenes, que si eres honrrado no te llevas premio, si robas mucho, ganas intereses y prestigio, manda webs!
-
Pues si al BBVA y al Santander les baja la nota, ¡cómo estarán los demás!.
-
Menuda mafia se han montado los de las agencias, arruinando todo lo que pueden.
¿Cuando se les juzgará por crimenes monetarios contra la humanidad?
-
Ya les ha llegado el informe del FMI y las calificadoras externas.
-
Yo para llegar al portal tengo que bajar 76 escalones
-
la raiz de los problemas economicos
-
No lo entiendo...
El estado español le saca las castañas del fuego a los bancos y resulta que la deuda nacional genera más desconfianza que la de las entidades en las que se encuentra "el gran agujero".
-
MARIANICO,eso es mala suerte,un dia como hoy.
Definitivamente,si pones un circo,te crecen los enanos.
-
marianico,estamos recogiendo lo que tu y los tuyos sembrasteis durante años (con tu jefe aznar a la cabeza ¿y ahora a quien vas a hechaar las culpas? patriotas de boquilla
-
Es una GUERRA, y estamos perdiendo.
Hasta que no lo tengamos claro, no saldremos de esta.
Se puede matar a un pueblo a tiros, pero es más facil matarlo de hambre... sale más barato y no tienen que gastar un duro en soldados. Y las víctimas colaterales somos nosotros.
Lo repito. BASTA DE PLACITAS Y MANOS ALZADAS.
MANIFESTACIONES EN LA PUERTA DE LAS AGENCIAS.
ANONYMOUS, HECHANOS UNA MANO, TIENEN ORDENADORES.
-
Si algo está claro a estas alturas es que el gobierno de Mariano Rajoy inspira menos confianza que la Santa Compaña. Muchas promesas de cambio y muchas soluciones baratas y peleonas que lejos de ayudarnos a salir de una terrible crisis han acabado por destruir la poca credibilidad que teníamos, ya no se fía de este país ni Alí Babá. Naturalmente siempre tendrán al pobre de Zapatero para justificar el saqueo de las arcas públicas y el desmantelamiento del poco bienestar que disponíamos. Es lo que tiene el fascio, que todo lo que toca acaba pudriéndose...
-
Yo preferiría que nos gobernasen directamente las putas, pues estoy convencido de que lo harían bastante mejor que sus hijos, que lo hacen rematadamente mal.
-
ESTOS DOS REPORTAJES LE DARAN UNA IDEA MUY APROXIMADA DE LO QUE NOS ESTAN HACIENDO ESTA PANDA DE ENDIOSADOS ENFERMOS. LA REALIDAD SUPERA LA FICCION.
http://memonto.com/?q=users/formiga/videos/la-doctrina-del-shock
http://pulsartacuara.blogspot.com.es/2012/05/la-estafa-de-bankia-bfa-paso-paso-un.html
-
A Mariano le crecen los enanos y los bancos pobres. El limite 100.000 millones pero estiman que seran unos cuarenta suficiente, ¡JA!. Tu no arreglas esto ni harto de vino Mariano y mira que seria mucho mas facil si nuestro presidente fuera medianamente inteligente y tuviera menos mierda que tapar.
-
Los KKuatro Jineteros de "La PPoKKa KKrisis" ...... http://www.elpais.com/fotografia/economia/Rodrigo/Rato/Mariano/Rajoy/Jose/Maria/Aznar/Luis/Guindos/elpfoteco/20120206elpepieco_1/Ies/
-
Este mentiroso y caradura,aún nos seguirá vendiendo que ha sido un exito.
Nos va a dar tres dias de fiesta nacional.
-
LA PRIMA DE RAJOY NO BAJA NI CON ANTIBIÓTICOS
ASTA QUE NO DIMITA NO ABRA TREGUA
-
Si es que Mariano y demás peperos,con la bandera de su ideólogo Aznar,han ido por el mundo echando pestes de España,¿que credibilidad van a tener,!ninguna!
¿Te crees Mariano que en el resto del mundo,te van a reir tus ocurrencias y a aplaudir tus despropósitos como lo hacen tus palmeros en el congreso?
-
(I) La idea de democracia y sus iniciales puestas en práctica, se ubican con anterioridad al aparecimiento de los partidos políticos. Las primeras experiencias de regímenes democráticos en la Grecia Antigua y aún en la República Romana poco tenían que ver con lo que hoy llamamos partidos políticos. Sin embargo, en la democracia moderna, el concepto y práctica del partido político no solo aparece como pieza indispensable del aparataje político sino que, con el desarrollo de los regímenes democráticos, el papel de los partidos políticos se ha ido volviendo de tal manera central que en algunas concepciones del Estado moderno (Von Beyme, 1995) llega a sustituir la caracterización del Estado como democrático, para convertirlo en Estado de partidos, o Partidocracia.
-
ESTO HA SIDO OTRA CHAPUZA, CONSECUENCIA DE BANKIA DE LA QUE ES RESPONSABLE EL PP, HA PUESTO A TODO EL SISTEMA BANCARIO EN CUESTION.
NO LOS VENDEN COMO UNA MILONGA, VEREMOS EN MENOS DE DOS MESES LO QUE NOS CUESTA ESTA "MILONGA".
MIENTRAS NO SE INVESTIGUE Y SE BUSQUEN RESPONSABLES EN LA GESGTION BANCARIA, NADIE VA A CONFIAR EN NUESXTROS BANCOS POR MUCHA PASTA QUE TENGA, MAS PASTA NO VA A COSTAR EL DARLE MAS DINERO.
-
(II) La partidocracia o partitocracia se trata de un neologismo empleado para definir la burocracia de los partidos políticos. La partidocracia es aquella forma de Estado en que las oligarquías partidistas asumen la soberanía efectiva". Es un término que se utiliza para designar el sistema de gobierno en el cual, aunque "teóricamente" se vive en democracia, los actores principales y únicos del panorama político son los grandes partidos políticos. Estos a base de un sistema democratico de turnismo se van pasando el gobierno de forma consecutiva, coartando las posibilidades de que los ciudadanos expresen su voluntad real más allá de los partidos ya existentes. Partiendo de la base de que los partidos son un mal necesario, los ciudadanos se van apartando de ellos.
-
#14 Le Petit Nicolas
No lo entiendo...
El estado español le saca las castañas del fuego a los bancos y resulta que la deuda nacional genera más desconfianza que la de las entidades en las que se encuentra "el gran agujero".
####################OO######################
Te lo explico.
A la hora del préstamo, Europa le deja la pasta al estado para que este se lo deje a los bancos.
A la hora de devolver la pasta, el estado se lo pedirá a los bancos, por supuesto, PERO SE LO DEVUELVAN O NO el estado tendrá que devolver la tela marinera.
-
(III) En el diseño de la democracia representativa, los partidos políticos ocupan un lugar secundario e instrumental, siendo su función primordial la de constituirse como uno de los vehículos que facilitan al ciudadano-elector escoger a sus representantes; sin embargo, con el desarrollo de la democracia y la creciente complejidad de las sociedades contemporáneas, este rol tiende a modificarse sustancialmente. En primer lugar porque los partidos ya sea de hecho o con sanción legal van adquiriendo el monopolio de esa instrumentalidad y en la práctica se convierten en el vehículo exclusivo para acceder a la representación del pueblo en los órganos del Estado. En segundo lugar, porque los partidos prolongan en el tiempo su papel y de instrumentos del mecanismo electoral, pasan a asumir un creciente control sobre el ejercicio de la representación popular, sometiendo a los representantes del pueblo a la disciplina partidaria. En la práctica, la concepción del mandato libre tan cara no solo a los pioneros de la democracia, sino a muchos exponentes contemporáneos de la sociedad civil, ha quedado nulificada.
-
(IV) Y finalmente, los temas sustantivos del quehacer político pasan a ser definidos, asumidos y resueltos por los partidos políticos. Los órganos del Estado como lugares del ejercicio de la representación, tienden a vaciarse de contenido y el Parlamento queda redefinido para utilizar el dictum de Leibholz, como el lugar en el que se reúnen comisionados de partidos vinculados a las decisiones de éste, para dejar constancia de decisiones ya adoptadas en otros ámbitos (en comités y congresos de partido). Evidentemente aquí ya no se trata de un Estado democrático, sino de un Estado de partidos. La relevancia de esta discusión no puede escapársenos, pues con independencia de las reflexiones de los teóricos alemanes, este es un tema que se debate en diversas partes del mundo, especialmente en las recientes y múltiples experiencias de democratización. En otras palabras, al ubicar al partido por encima de la voluntad de los electores, se privilegia, en el ejercicio de la democracia, el papel del partido por encima del mecanismo de representación y en consecuencia, lo que define al régimen político no es esta última sino el poder del partido.
-
(V) Podemos calificar la partidocracia como una desviación del papel que corresponde a los partidos políticos en la democracia representativa e identificar cuatro características principales como los rasgos definitivos del fenómeno: 1) Monopolio de nominaciones: Si los partidos tienen la exclusividad de hecho o legalizada de las nominaciones para cargos de elección popular. La postulación de candidatos a cargos de elección popular es considerada como negocio exclusivo de los partidos políticos, una especie de estanco político que el Estado le confiere a los partidos y de esa manera no solo los dota de un enorme poder (la posibilidad de excluir a ciudadanos del derecho a ser electos), sino que le permite a los partidos garantizar sus intereses postulando a los cargos públicos a personas que no se convertirán en una amenaza a los mismos una vez adquieran el poder a través del voto popular.
-
(VI) 2) Control sobre representantes electos: El nivel de disciplina partidaria al que son sometidos los representantes electos se convierte en otro indicador del nivel de partidocracia en un régimen político. La mayoría de las Constituciones de América Latina tienden a garantizar la independencia de los legisladores, haciendo honor a la teoría clásica del mandato libre; sin embargo, la práctica de la actividad legislativa, especialmente por la diversidad y complejidad de temas que llegan al conocimiento de cada diputado y sobre los cuales tiene que emitir voto, hacen que el agrupamiento de parlamentarios en grupos o fracciones legislativas sea un imperativo de la eficiencia; la constitución de las fracciones sigue, casi invariablemente, el agrupamiento partidario y es reforzada por el hecho que los parlamentarios hablan a nombre del partido. Estos dos factores empujan a un creciente control del partido sobre las temáticas legislativas o municipales. Los diputados de una fracción deben seguir la línea del partido ya no solo en las cuestiones planteadas en el programa legislativo que presentaron durante la campaña electoral, sino en prácticamente todas las decisiones que se deban tomar en el órgano Legislativo; de tal manera que la norma es acatar la disciplina partidaria y sólo por excepción y por decisión expresa los diputados de una fracción quedan en libertad de votar según su conciencia.
-
(VII) 3) Patrimonialismo partidarista: Una de las características más salientes y criticadas de los partidos políticos son sus prácticas patrimonialistas, entendidas estas como los diversos mecanismos mediante los cuales los partidos políticos hacen uso de su posición institucional para apropiarse y/o repartirse recursos o partes del gobierno. El patrimonialismo implica una percepción de la política en la que la distinción entre partido y Estado, entre actividad partidaria y actividad gubernamental queda desdibujada y el gobierno es percibido y tratado como una extensión del partido, o como un botín que se obtiene mediante la contienda electoral.A esta actitud y práctica de los partidos corresponde una cultura cívica en la que la práctica política partidaria es percibida por los activistas como un medio para conseguir empleo o determinados beneficios por parte del Estado: se ingresa al partido para conseguir algo, el puesto público se merece como recompensa porque sudé la camiseta. Los partidos políticos se convierten así en agencias de empleo y la posibilidad de construir una burocracia racional y eficiente queda relegada. Desde la perspectiva de la sociedad civil este tipo de prácticas partidarias son especialmente rechazadas, generan la percepción de la partidocracia como la enfermedad de la democracia e incitan a actitudes anti-partidos políticos.
-
(y VIII) Y 4) Partidización de la sociedad civil: En la partidocracia el horizonte de la participación política está circunscrito a los partidos políticos; esto quiere decir que la relación entre partidos y organizaciones de la sociedad civil se desarrolla como una relación asimétrica en que el partido es el polo dominante y tiende a partidizar las organizaciones sociales, de tal manera que éstas o quedan alineadas a un partido político o son el campo de batalla en el que los partidos luchan por controlarlas, produciendo graves divisiones en su interior. Por otro lado, para las organizaciones sociales la vinculación o adscripción a un partido político se convierte en requisito de eficacia y en algunos casos de sobrevivencia. En forma similar se produce esta tendencia de los partidos a capturar a la sociedad civil a nivel de los medios de comunicación social que se encuentran o controlados o profundamente orientados por las posiciones partidaristas. Los medios quedan vinculados o subordinados a los partidos políticos. El resultado es que en regímenes democráticos con partidocracia el tejido social (sociedad civil) tiende a perder su autonomía y se ve enfrentado a un dilema negativo: o se adscribe a un determinado partido político o se abstiene de participar en la política. De esta manera el abuso de la función política por parte de los partidos políticos tiene como correctivo la tendencia a una despolitización extrema de organizaciones sociales. El resultado es que ambos trazos devalúan la calidad de la democracia. ---- Ante lo evidente: ¡REVOLUCIÓN CIUDADANA!
-
Menuda falacia, todos os protegeis entre vosotros. Agencias de calificación, ya sabemos que son.,al servicio hasta de los mismos damnificados, aparentes, habida cuenta que invierten en los clientes de FITCH. ¿Querda clarito?.A la guillotina con todos.
-
Yo preferiría que nos gobernasen directamente las putas, pues estoy convencido de que lo harían bastante mejor que sus hijos, que lo hacen rematadamente mal.
-
Fitch baja dos escalones la solvencia del Santander y BBVA
--------------------------------------------------------------------------
Es que hay algún redite ilegal para ir a buscar ??
-
Apuntate otro "logro" mariano... tu confianzs y tus medidas divinas no tienen limites.
Mucho robar al pueblo para darle pasta a los bankos para nada, gracias mariano eres un crack.
-
¿Censura o Libertad de Expresión?, ¿Medios de comunicación adscritos a un Partido Político o independientes?, ¿Manipulación o Información?, ¿Tración Católica Esencialmente Analfabeta o Educación Laica de Excelencia?, ¿Préstamo a la Banca o Rescate Finaciero ?, ¿Corupción Impune o Justicia para Todos? ¿Béeee y Múuuu o Revolución Ciudadana? En definitiva: ¿ Partidocracia o Democracia? Tú eliges... ¡MOVILIZATE!
------- DEMOCRACIA REAL ¡YA! ---- ¡REVOLUCIÓN CIUDADANA! -------
-
¡Hay hacer las cosas como dios manda! ...... ¿Y, como se lo manda dios a Marianito el corto? ........ Muy fácil a través de sus iluminados interlocutores: los que más nos estafan, los avaros, los especuladores o la propia Merkel.
-
Para mí, hay tres puntos que son innegociables, de mínimos, imprescindibles en estos momentos:
1. EXIGIR LA DIMISIÓN DE TODO EL GOBIERNO.
2. EXIGIR LA CONVOCATORIA DE ELECCIONES ANTICIPADAS.
3. EXIGIR LA CONVOCATORIA DE UN REFERÉNDUM VINCULANTE SOBRE EL MEMORÁNDUM DE LA DEUDA (como hicieron en Islandia).
Es lo mínimo. Y deberíamos exigirlo con movilizaciones masivas, permanentes, persistentes, constantes y con varias huelgas generales de larga duración que paralicen el país.
Es la única manera que veo de conseguir los tres puntos antes descritos. Y no bajarse del burro de ninguna de esas tres cosas. Son innegociables.
-
Me gustaría saber la puntuación de Banesto, ese banco que quiere estafarme cobrándome un seguro que nunca he pedido.
Mucho me temo que el expresidiario Mario Conde dejó una profunda e imborrable impronta en esa entidad.
-
"Banco Santander, premiado con el 'Shareholder-Friendly' "
"Santander elegido mejor banco del mundo por Euromoney"
"Santander, elegido mejor banco privado en Latinoamérica en 2012 "
"Banco Santander, elegido Mejor Banco del Mundo por la revista The Banker"
Me gustaria mucho saber cuando se van a publicar los analisis de los bancos alemanes, franceses, ingleses y americanos...
Esto de las "clasificadoras" huele mal desde hace tiempo...
-
Fitch baja dos escalones la solvencia del Santander y BBVA
Pero cuando este tipo de agencias que manejan a su antojo la economía Mundial van a reventar de Codicia, esta gente merece ser Guillotinados sin juicio previo AVAROS JUDIOS, ATRACADORES del Siglo XXI
-
Es una buena noticia para los que no tenemos nada mas que deudas. Es bueno que todo esto pegue una hostia mas grande que el Big-bang, si va pegando hostias pequeñas, hoy jodo a los jubilados, mañana a los maestros, pasado mañana a lo asalariados, le gente no toma conciencia, porque en el fondo piensa que otros estan peor y el edificio de la corruptocracia se puede tirar años y años. En cambio si pega un petardazo el cráter que quede puede servir para poner los cimientos.
-
Tiene gracia que los sinvergüenzas que organizaron el saqueo del Estado tengan más credibilidad que éste.
Salud y República.
-
Y los progres pidiendo a gritos Banca Pública, es decir, las CAJAS, para que sus partidos y sindicatos sigan robando a manos llenas.
-
No me creo que Santander y BBV no tengan problemas están ocultos tras el nubarrón de Bankia, pero me huele mal.... pronto lo sabremos
-
Y aquí nos reíamos con las cosas de la Italia de Berlusconi, y aquí tenemos a unos cuantos que le superan, para desgracia nuestra y del país.
-
Joder joder como estamos.Hasta con preservativos nos quedamos embarazados.
-
Ojo con el santander, circulan comentarios de que podría tener una deuda impagable bestial.
-
Sobre la nota del BBVA y el Santader:
Mientras los franceses (igual de antiespañoles que los comentaristas de Público) le siguen pidiendo análisis de orina a Rafa Nadal él sigue meándose en su casa.
¡Ya van 7! ¡Grande Nadal!
¡Arriba España!
-
Sons of a fitch
-
El capitalismo es el genocida mas respetado del mundo
-
Lo que estas "agencias que agencian" no explican es que Inglaterra donde hay una filial de un tal "Botín",ese país necesita mas money.Están echando el ojo a Gilbraltar,¡y cuidado con quien tenga cuentas en ese paraíso fiscal!,¡números de "empresas" que han crecido desde los okuPPas de La Monkloa...
"Puede haber corralito forzoso"...¡Así que es·timados fachiflautas quedan avisados!...
¡Las agencias,esos bancos,(sobrantes de mas de un centenar) y resto, a las PERSONAS nos la sudan!.
-
ppsoe orcos heres un patetico ASQUEROSO CERDO, inutil Y FACHA!!!
Que es...nunca trabajaste en tu vida....vives a costa de tus padres?
INUTIL!!!
-
Viendo quién preside estas dos entidades, nos podemos esperar cualquier cosa. Que les critique una agencia-basura tampoco les exime de posibles responsabilidades.
-
y esos de ficth... quien coño son???
-
Damos demasiada importancia a las empresas de calificación cuando se están haciendo de oro especulando con la deuda española.
-
EL DEL BBV SALE HOY PRESENTANDO UN LIBRO DE ETICA Y DE MORAL DE LOS BANQUEROS .................ES PARA TIRARLES HUEVOS A SER POSIBLE DUROS QUE MANCAN MAS ..............A MI EL BBV ME QUITO UN PISO POR 18 MIL EUROS ..........COMO SE ATREVE ALGUIEN QUE VIVE CON UNA PENSION QUE NOS DARIA PARA ALIMENTARNOS TODA LA VIDA NUESTRA Y DE NUESTROS NIETOS A HABLAR DE MORAL Y DE ETICA ...............ES LO QUE TENEMOS QUE VER Y OIR POR ESTAR GOBERNADO POR LADRONES Y EXPECULADORES
-
El rescate de Bruselas es una ayuda a los Bancos, que a la larga pagaremos todos. El gobierno y los líderes del PP están involucrados en la mayoría de las cajas y bancos del país. Los parados españoles no pueden esperar nada de ellos. Irse a trabajar a otro país de Europa podría ser una solución: http://trabajarfuera.es/
-
ZAS EN TODAD LA JETA. a Botin Y compaña..ESO ES QUE YA VAN TENIENDO LOS RESULTADOS DE LAS auditorias...
Los Visp no son tanto como predican...
Inutiles banqueros especuladores se han pensado que seguimos en la Dictadura...Como mandan sus herederos...Y que puede trafullar sincortapisas de nadie..
Pues os va a dar la TROIKA para el BOLSILLO Y ...CREDEBILIDAD EN EL EXTERIOR..
-
Aprobando o desaprobando nos siguen desfalcando.
Con mediciones o rescates todo esto es un disparate.
Ya no hay quién aguante! y por ello todos a la calle!
-
Además, las calificaciones de ambas entidades se mantienen en perspectiva negativa, añade Fitch en un comunicado.
-
Dos de los más fuertes bancos del mundo, según Mariano. Lo que quiere decir que en breve se demostrará su debilidad.



Cargando...