Las víctimas de Lehman Brothers devolverán a Bankinter 6,58 millones
Una sentencia ha anulado el dictamen de marzo de 2010 que obligaba a la entidad financiera a pagar a los afectados por la quiebra de Lehman Brothers y los bancos islandeses
Lehman Brohers. PÚBLICO.ES/ ARCHIVO
Noticias relacionadas
-
Lehman Brothers anuncia que sale de la bancarrota
-
Exnegacionista de la burbuja... y de Lehman
-
Luis de Guindos: La cara de la caída de Lehman Brothers en España
-
Islandia decide hoy si su exprimer ministro fue culpable de la crisis
-
Islandia juzga a su expresidente por su gestión de la crisis
-
Islandia procesa a su ex primer ministro por la crisis
-
Islandia juzga a su ex primer ministro por no evitar la burbuja financiera
-
Islandia rechaza pagar la factura de la bancarrota financiera
Los clientes de Bankinter afectados por la quiebra de Lehman Brother y los bancos islandeses tendrán que devolver 6,58 millones a esta entidad, según la sentencia que ha fallado la Audiencia Provincial de Madrid.
De este modo, se anula el dictamen del Juzgado de Primera Instancia número 87 de Madrid de marzo de 2010, en el que se daba la razón a los clientes que habían presentado una demanda colectiva. En él, el juez obligaba a Bankinter a devolver 6,58 millones a clientes afectados por la quiebra de Lehman Brothers y los bancos islandeses, al considerar que el banco español no había informado adecuadamente sobre la situación económica de estas entidades.
Este dinero ya había empezado a cobrarse, de manera que la anulación de la sentencia implica que los clientes tendrán que devolverlo a Bankinter.
La razón que da la Audiencia Provincial para estimar el recurso es que no se dan las condiciones necesarias para poder presentar una demanda colectiva ya que, en su opinión, "cada demandante tiene una experiencia inversora diferente" y, por tanto, se ha producido una "indebida acumulación subjetiva de acciones".
"No existe sustrato común ni conveniencia de enjuiciamiento conjunto" La sentencia añade que "no existe sustrato común ni conveniencia de enjuiciamiento conjunto", de manera que la distinta consideración de unos y otros clientes daría lugar a "sentencias contradictorias" que estarían mejor tramitadas en "distintos procesos".
En concreto, la Audiencia considera que son diferentes los actores ("son tanto entidades mercantiles como inversores minoristas"), los productos (Lehman Brothers y bancos islandeses) y la forma de contratar (unos por teléfono y otros por escrito).
Además, las inversiones de algunos clientes contaron con una "adecuada diversificación" y la de otros no y, por otra parte, la deficiencia del banco en unos casos era de "información y asesoramiento", mientras que en otros era falta de "diligencia, lealtad y transparencia".
El dictamen del 2012 ya diferenciaba casos
De hecho, la sentencia de 2010 no era uniforme: los 15 clientes de productos de los bancos islandeses recibían la totalidad de su inversión, mientras que a los 72 que tenían productos de Lehman Brothers se les indemnizaba entre el 40 % y el 75 % del valor de sus ahorros.
Los despachos de abogados de los clientes, Jausas y Zunzunegui, lamentan que la sentencia se base en un criterio "de forma" sin considerar siquiera las cuestiones de fondo.
El abogado Fernando Zunzunegui apunta que la diversidad de clientes no es relevante, porque lo que importa es que "el banco actúa siempre de la misma forma, con campañas comerciales y con sistemas estandarizados de contratación que reflejan numerosas lagunas de información".
De la misma manera, el socio de Jausas Jordi Ruiz de Villa asegura que "impedir la vía de las acciones colectivas equivale a privar al pequeño inversor del derecho al acceso a la justicia, beneficiando los intereses de los bancos que han actuado incorrectamente".
115 Comentarios
-
Una putada.
Moraleja, te digal lo que te digan no dejes que especulen con tu dinero.
-
Es hora de poner el primer disco de Metallica en todas las sirenas de los pueblos de España
http://elblogdekufisto.blogspot.com.es/2012/06/de-coliflores-y-linternas.html
-
Y luego quieren que creamos en la justicia
-
Aquí estuvo de Director, hasta que lo arruinó, el lince en finanzas , PP de GUINDOS, que ha batido su propio récord arruinando al 70% de las familias españolas.
-
Otra INJUSTICIA
y eso de devolver el dinero... santa rita lo que se da no se quita.
-
¿Tendrá algo que ver con esto el hecho de que De Guindos fue responsable de Lehman Brothers en España y Portugal durante ese período?
-
El argumento de que "no se dan las condiciones necesarias para poder presentar una demanda colectiva" es horrendo. La experiéncia de cada inversor será diferente, pero el comportamiento del banco es el mismo (como dice el abogado de la demanda).
Evidentemente esto retrasa el juicio de la estafa en sí misma a base de tecnicismos... lo que nos lleva a la sensación de que no todos jugamos con las mismas reglas en esta "democracia"
-
¿Que pretende los jueces?
¿Demandas individuales para cobrar mas tasas judiciales?
¿Que mas da denunciar en colectivo que uno a uno?
¡Claro no da igual!
Más juicios.
Mas colapso.
Luego que no se quejen de falta de medios.
-
Que cinismo tan despreciable: los bancos nos tratan como ganado, nos venden igual un plazo fijo de una cubertería que el producto más complejo, a ver si así consiguen su cuota de beneficios y sus comisiones, pero a los clientes hay que estudiarlos uno a uno, con lupa, para ver lo listos o tontos que resultan a la hora de comprender el fraude.
http://casaquerida.com/2012/06/17/holocausto-en-honor-al-futbol/
-
Es una putada, pero es el juego de la avaricia del hombre. Nadie da duros a peseta. Creemos en el cuento de la lechera, si invertimos cinco, con la subida de los valores, tendremos siete, que venderemos, para comprar con esos siete de otra empresa, que subira y valdra diez....
Pero cuando las cosas salen mal, queremos que nos devuelvan lo que invertimos, que era una broma.
Es jugar con nuestra avaricia.
-
"impedir la vía de las acciones colectivas equivale a privar al pequeño inversor del derecho al acceso a la justicia, beneficiando los intereses de los bancos que han actuado incorrectamente"
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pero para vender sus productos tóxicos, bien que les llamaban a sus casas.., ésto es lo mas parecido a un fraude...
-
Pues nada, ni un duro guardado en los bancos y volvemos al calcetín debajo de la losa. ¡Qué gran justicia tenemos en España!.
-
Pues que quieren que les diga, el juego es el juego y las reglas son las reglas. Si se apuntaron a inversores capitalistas, a jugar en la bolsa con millones de familias obreras que asuman que los goles en ese campo se pueden meter en propia puerta. No van los inversores, que yo sepa, a los tribunales a denunciar que sus ganancias son fruto del trabajo ajeno en condiciones de explotación, que aumentan con guerras organizadas por sus broker, que cuando bajan los salarios ellos ganan más...
Si quieres CAPITALISMO, mamate la tranca.
-
Tenemos los jueces, los políticos y los banqueros más corruptos de Europa y de esto no nos dice nada la Sra. Merkel ni el FMI que siempre ha patrocinado la corrupción en todo el mundo
-
hasta que alguien no se lie a tiros con los jueces no se va a arreglar nada, no entiendo a que esperamos
-
18 de Junio, llamamiento a paralizar el país
Compañeros, hemos sabido que será finalmente el 18 de Junio cuando toda la cuenca minera salga a las calles. NOS LLAMAN A PARALIZAR EL PAÍS. Queremos difundir la convocatoria por la paralización de las calles, carreteras y caminos en TODAS PARTES el 18 de Junio. Apoyamos a los mineros y defenderemos nuestros mismos intereses contra este sistema que quiere desangrarnos relegándonos el papel de esclavos. El 18 de Junio, difundid, la gente tiene que saber que se está hablando de PARALIZAR EL PAIS.
Asturias ya está virtualmente aislada del resto del país: han sido desconectadas por los mineros las principales ías ferroviarias y hay cortes generalizados de carreteras. Que se organizen asambleas y grupos de acción en todas partes, con piquetes, el objetivo: CORTAR AVENIDAS Y CARRETERAS EN LOS PRINCIPALES PUNTOS DEL ESTADO. Debemos ser un motor que movilice, agite , difunda y consciencie al máximo en favor de la lucha contra el despotismo bancarios, contra la mafia financiera que nos desangra y mueve hilos, vinculando esta convocatoria con la huelga de transportirstas que se prevé para finales de Junio.
QUÉ CORRA EL COMUNICADO!!!
-
Hombre, normal.
No iban a dejar que la gente pensara que un Banco se puede equivocar...
Además, los directivos necesitan mucho líquido para sus gastos: yates, cenas, pisos...
-
A la Mafia hay que atajarla de raiz y algunos jueces dejan de tomar su medicación y los que están sanos no les dejan ejercer. El mundo al revés.
-
Esto va a peor. El Mostruo es defendido por sus Abducidos.
LES TIENEN CONTROLADOS MENTALMENTE,
YA NO SON PERSONAS
-
La ignorancia es siempre el problema.
la ignorancia de poner unos ¨ahorrillos¨ en cualquier banco sin preocuparse de que se usarán para traficar con armas, especular con medicinas, comida o techo de seres humanos como tú...
Hay alternativas en la banca. Cambiemos nuestros ahorros a la banca ética y veremos cómo se va transformando el panorama de la especulación salvaje.
Pasa lo que pasa porque lo permitimos.
Salud
-
Como siempre por un tecnicismo. Por un tecnicismo se libró Botín de lo de las cesiones de crédito, Alierta de lo de Tabacalera...
-
El sistema funciona a la perfección...,para ellos, claro está.
Ahora bien, esta debe ser una lección para todos aquellos que se han dejado llevar por el canto de las sirenas creyendo que por tener 200.000 euro ya pertenecían a la clase capitalista y hasta votaban derecha para que recortara los derechos laborales a los trabajadores o desahuciaran a los convecinos de sus casas a fin de garantizar que los mercados se tranquilizara y ellos pudieran obtener mayores beneficios.
El juego de la estampita se caracteriza porque el que se quiere aprovechar de la condición del supuesto tonto termina siendo estafado por éste y los bancos tienen la última palabra.
A pesar de ello me temo que muchos de los que han sido estafados, acudirán de nuevo a las llamadas de las sirenas y volverán a votar de nuevo a la derecha porque rara vez, uno está infectado por un solo virus y cuando se ha erradicado uno, el otro parasito obtiene más nutrientes y espacio para propagarse y ahora le toca confiar en la virgencita a los desafortunados.
Muy fácil: ¡que se apunten al 15 m y acudan a las asambleas de los indignados con el sistema bancario!
-
-¿Qué quieres? ¿Dinero o justicia?
-Dinero, que ya me la compraré yo.
-
Ya me extrañaba a mí que la justicia diera la razón a los afectados en contra de la Banca..!!
¿JUSTICIA IGUAL PARA TODOS? ¿ES UN CHISTE? VAYA PAÍS..!!
-
SERIA BUENO QUE EN EUROPA HAGAMOS UNA DENUNCIA COLECTIVA DE LOS GOBIERNOS QUE ESTAN MASACRANDO A LOS CIUDADANOS .
Para eso el 15 M. ESPAÑOL Se tendria que poner en contacto con los "15M" de Grecia Italia Portugal Irlanda ...PARA UNIR CRITERIOS.Y DESARROLLAR ACCIONES CONJUNTAS....
-------------------------------------
Declaracion Universal de los derechos humanos. de 1.948
...Articulo 30
"Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración"
http://es.wikisource.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_Universal_de_los_Derechos_Humanos
-
CORNUDOS, APALEADOS... Y ENCIMA LES HACEN PAGAR EL BAUTIZO DEL BASTARDO.!!! . ¿EEEH SR. MINISTRILLO TRILEROTOCOMOCHERO INCOMPETENTE?.
-
Con el estado de la Justicia en España, los banqueros tienen muy claro lo que hay que hacer: dejar que el juez de primera instancia falle lo que quiera y negociar el fallo de los jueces que hayan de juzgar en apelación.
Les habrá costado, como mucho, un millón de euros, y un millón sobre 6,58 es poco más de un 15%, compensa de sobra, ¿verdad, Sr. Guerrero?
¡Qué pena de país! Debería de existir el infierno. Muchos merecen quemarse en él.
-
Los bancos son una panda de HP y engañan al personal, encima el poder judicial y el económico van de la mano para fastidiar a los que menos tienen. Pero hay gente que es para darla de comer aparte, invierten todo su dinero en una sola compañía, encima con participaciones preferentes. Es que se merecen lo que les pasa. De acuerdo que les engañaron y que les asesoraron mal, pero.....
Pienso que tendrían que meter en la cárcel a los banqueros responsables y ya esta, pero ojo, con condenas duras.
-
Pero si permitimos que las leyes las hagan los estafadores ¿que podemos esperar?
-
rubenh (#21) el adjetivo "ética" no puede aplicarse al sustantivo "banca". Es lo que llaman un oxímoron, como "hielo caliente" o "tonelada ligera".
-
Siempre hay algún recoveco legal para proteger al fuerte, es lo de siempre y ahora al calor de las nuevas disposiciones de justicia, si se recurre, será con costos importantes, por lo cual la mayoría que no tenga medios, se quedará a verlas venir.
Es la democracia, dirá algún impresentable defensor del estado de cosas.
Salud y república.
-
Jueces corruptos, bancos estafadores. a esto hay que darle un cambio que no lo conozca despues ni la madre que lo pario
-
¡Todos sabemos a quienes sirven los jueces españoles, A SUS AMOS DEL SISTEMA CORRUPTO QUE IMPERA EN ESPAÑA!
-
"...que ha fallado la Audiencia Provincial de Madrid."
- - - - - - - - - - -
La Audiencia Provincial de Madrid es el órgano colegiado de composición más
numerosa de todo el territorio nacional. Está dividida en quince secciones de lo Penal y quince secciones de lo Civil, dos de éstas de Familia y una de lo Mercantil.
¡JODER! La madre de los integrantes de esa Audiencia, ¡ESTARÁ ORGULLOSA!
#21 rubenh 17-06-2012 11:24
La ignorancia es siempre el problema. [...]
- - - - - - - - - -
Y aprovecharse de la ignorancia es, entre otras cosas, un TIMO, legislado y penado.
Saludos rubenh.
-
rubenh#21- ...Y DONDE ESTÁ ESA BANCA ÉTICA LIBRE DE HIJOPUTAS AVAROS Y TRILEROTOCOMOCHEROS??.
-
De todas formas, supongo que la sentencia será recurrible y el Tribunal Supremo, o el Constitucional la derogue y confirme la sentencia inicial. Aunque, en este país, creer en el tercer poder del Estado como en el primero o en el segundo, es como creer en los Reyes Magos, que como todo el mundo sabe son los padres, en este caso los de SIEMPRE.
-
Recochineo
-
¡El tapicero amigo voceador de las sábados y domingos a las 8 de la mañana TAMBIÉN está muy cabreao!...
Un aleluya por las ventas de cajas de caudales que han subido mas de un 60% las ventas...
Sigo el consejo del PODER JODICIAL de hace años en dejar en cuenta 1 euro o 2,¡para que faltriqueen TODO lo que QUIERAN!...¡Si todos·as hiciéramos igual!...
¡PODRÍTICOS Y BANQUEROS DIMISIÓN Y EMPALAJE!.
-
Propongo a algún periodista objetivo e independiente que se dedique a informarnos sobre estas leyes que hacen sonrojar a cualquier persona decente y ponga de manifiesto las interpretaciones tan peregrinas que hacen algunos jueces.
-
Juanman#15- Se te olvida un sector importante de la clase empresarial, corruptores de políticos corruptos.
-
Esto no coge de sorpresa a nadie que sepa de que va todo este entramado, o que haya sido victima de la desigualdad de los ciudadanos ante bancos o multinacionales,siempre justifican al poder económico, para esto interpretan las leyes, cogiéndosela con un papel de fumar, ¿porque unos jueces interpretaron una cosa y otros otra, con las mismas leyes y el mismo caso?, la justicia siempre con los mismos, esto es el "cante jondo", pero vamos viendo el caso de presidente del consejo, podemos imaginarnos cualquier cosa y acertaremos.
-
Estafan, roban, engañan... y de premio te hacen ministro.
-
¿Y , cuanto se habrán llevado estos jueces para dictar tamaña prevaricación?. Poderoso caballero , es Don. . . . .Dinero.
-
Ningún estafador ni corrupto sería nada sin la complicidad de la judicatura
-
La dimisión de Divar no es más que una tapadera para que los jueces sigan creyéndose los amos del cotarro.
Una vez más pido: LA DEPURACIÓN DEL PODER JUDICIAL.
-
Ahutiaga#14- Entre esos "espabilaos" aspirantes a "nuevos ricos", se encuentras muchos mayores, que han creido la promesa (de los hábiles y "respetables" sres. directores) de "los panes y los peces" de su calderilla ahorrada tacita a tacita a lo largo de su vida, muchas veces rayando en lo miserable para..."que no nos falte de mayores". Y se lo han robado "legal" y miserablemente esta piara de hijoputas, a la par que terroristas económicos y sociales, a los que habría que meter entre rejas como a los criminales de ETA o cualesquiera otra banda de malhechores. Empezando por el tal "Guindón"
-
¿Servirá de algo decir que la estafa se realiza a varias bandas? Políticos que crean el marco legal adecuado a la estefa; inversores, empresarios y banqueros la ejecutan y los jueces aplican la legislación creada por los políticos a favor de los estafadores.
¿Que hacen las monarquías europeas al respecto? Participar en el negocio y poner el cazo como demuestran las invitaciones de cacerias y retozamiento al rey de España y otros y las actividades del Instituto Noos.
Se arregla todo esto con que un juez, al que se ha cazado haciendo lo que hacen todos, dimita? Si dimitieran todos puede que nos plantearamos arreglar algo.
-
Constantemente la judicatura nos está mandando señales de que es un mecanismo más del poder. Ya no podemos confiar ni en la justicia...
Por cierto, la documentación de las noticias de Público, cada vez dejan más que desear... ¡¡Ni una alusión a una posible apelación, que es lo que se suele dar en estos casos!!!: ni si habrá, ni cuál sería la instancia de apelación en su caso o si ya es sentencia definitiva.
-
-
la justicia es ciega, no ve los delitos del sistema.........................
-
Las víctimas de Lehman Brothers devolverán a Bankinter 6,58 millones
--------------------------------------------------
Y EL "JUEZ" ES TAMBIÉN EMPLEADO DEL BANCO"
-
Y ahora a animar a España. OE OE OE OE OE .....
El mundo al revés.
-
Y entre todos a pagarle la pension a De guindos, ya que no va a hundir el banco sin llevarse algo a cambio, sino sería una odiosa comparacion a Rato
-
La SORDAudiencia Provincial de Madrid se suma al elenco estelar de VERGONZANTES y VERGONZOSAS instituciones merecedoras de todo el DESCRÉDITO y la pérdida absoluta de CREDIBILIDAD, RESPETO, CONFIANZA.
FALLANDO (en ambos sentidos) a favor de ganador.
-
Estamos en Españistan!!!!.
La justicia al revés!!!!!!.
Por suerte, a partir de mañana, la ciudadanía española se dará cuenta de ello y será el principio de la revolución!!!!!.
Por cierto, acabo de leer, en el periódico de Cataluña, que en estos días tan importantes para España, el inútil de Rajoy no estará en España!!!!!.
Dimisión, de todo el INUTIL gobierno fascista y fachas Español. Elecciones generales ya!!!!!.
-
Todos a la casa del juez que ha dictado esta sentencia y hagamosle un juicio publico en la puerta del sol.
Que pena no tengamos el valor de los rumanos que colgaron a su dictador y a su esposa en la plaza del pueblo y lo dejaron alli 3 dias para que lo viera todo el mundo
-
en fin, que el bankinter y el guindos nos lo guindan...entre guindones anda el juego...el comer y el guindar.., todo es empezar, como dios manda via opusdei...vivacritoemperador...lausdeoamenjesus
-
Está claro que seremos los ciudadanos quienes acabemos pagando los excesos del sistema financiero, muy a pesar mío. Si esto sirviera para aprender la lección me daría por contento pero mucho me temo que es el hombre el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra, bueno dos, tres e infinitas veces. La codicia no tiene límites y uno de los elementos de esta crisis es ansia voraz por ganar dinero en el menor tiempo posible.
No deja de inquietarme el hecho de que uno de los responsables de la Lehman Brother en Europa lo tenemos en el gobierno, ¿La zorra cuidando del gallinero? Si es así se las acabará comiendo.
-
Que investiguen y lleven a la carcel a todos" los " Lehman Brothers , con Guindos a la cabeza , asi dejaria de jod.......... a los españoles a los cuales esta arruinando, estos derechones, " gente de orden " ( como ellos se llaman ) estan pringaos, pero pringaos en todo lo sucio.
-
La justicia de este país siempre se ha destacado por multiplicar las injusticias, en lugar de hacer justicia. ¿Quieren los jueces tapar a la guinda de la política de este país?
-
¡ HAGAN JUEGO SEÑORES , LA BANCA SIEMPRE GANA ¡
-
vicepresidente de bankinter: emilio botín.
-
Jueces, banqueros, Iglesia, politicos ( mas de derechas ) el rey , el yerno del rey, los hijos del Ansar pegados a la teta de berlusconi y sus secuaces ¿ que queda para que nos defienda a los pobres y decentes cuidadanos ? somos esclavos engañados.
-
La Justicia es igual para todos...los que son como yo, ha declarado el monarca
-
¿Hasta donde quieren llegar?. ¿Hasta que punto van a seguir apretándonos las tuercas?. ¿Están experimentando con nosotros el grado de aguante de la ciudadanía? Supongo que los que manejan el cotarro saben bien lo que hacen y qué pretenden, esto no se les está yendo de las manos, está bien diseñado para convertirnos en los esclavos del siglo XXI.
Pero no pasa nada, hay fútbol y si gana España saldrá la gente en masa a pintar de rojo y gualda las fuentes de las ciudades.
Si esa energía y ese empeño se dedicaran a manifestaciones reivindicativas de nuestros derechos de otra cosa estaríamos hablando.
-
Encima de puta poniendo la cama.
-
Nuevamente la justicia al servicio del capital.
-
#2 Kufisto, primero deberian poner su 4º Disco , ...and justice for all , y si asi no lo entienden con toda razon el primer disco, Kill´em all.
Pero al final ambos sabemos que pondran La Macarena y ya tendremos el pan y el circo.
-
pero alguien lo dudaba? que iban a ganar los bancos... a la vista están los 100.000 millones de razones que nos han pasado por delante de los hocicos...
-
Una muestra más de hacia donde se inclina la balanza de la justicia.
-
Ya es hora de darnos cuenta de que lado estamos. No estamos ni con los políticos ni con los bancos. Pero tampoco estamos todos los ciudadanos unidos en contra de estas dos fuerzas que están destrozando España. Y ahí está el problema. Somos 47 millones. ¿Hasta cuando?
http://www.informacionydinero.com/las-divisiones-imaginarias/
-
Empecemos por cambiar nuestra forma de actuar con estos miserables banqueros. Utilicemos las herramientos que hemos ido creando nosotros y confiemos en proyectos solidarios, éticos y solventes.
En Coop57 encontraremos lo que los buitres nos intentarán arrebatar.
http://www.coop57.coop/index.php?lang=es_es
-
Sinvergüenzas
-
Estas noticias no deberían estar bajo el epígrafe de economía si no el de crimen organizado. Estafa a nivel mundial, cientos de miles de familias arruinadas y la impresión de que no sólo no va a cambiar la cosa, si no que se instalará la estafa en las instituciones, el atraco impune al ciudadano.
Es desesperante...
-
Flaco favor se hace para atraer a los inversores si nunca tienen un respaldo legal. Seamos serios quien va a invertir en España, si se funden tu dinero y no pasa nada, no hay responsabilidades. No se juzga a nadie, nadie es culpable. ¿Como puede ser que un médico tenga más responsabilidad que el dueño de un banco? ¿Aún nos extrañamos de donde estamos? Cuanto más corrupto es un país, mas pobre es. A parte, o de la justicia en este país es de ciencia ficción.
-
Pase lo que pase la banca nunca pierde ya lo arreglaran como sea, la solucion una rebolucion contra el neoliberalismo desbocado instaurado en Europa..
-
Primero se llevaron a los comunistas, pero a mi no me importó porque yo no lo era; enseguida se llevaron a unos obreros, pero a mí no me importó porque yo tampoco lo era, después detuvieron a los sindicalistas, pero a mí no me importó porque yo no soy sindicalista; luego apresaron a unos curas, pero como yo no soy religioso, tampoco me importó; ahora me llevan a mí, pero ya es demasiado tarde. Bertolt Brecht, poeta y dramaturgo alemán (1898-1956)
No son ineptos. Está todo atado, bien atado y ORQUESTADO
-
Una cosa son los ahorradores que tienen su dinero en los bancos (estos depositos están garantizados por un fondo de garantía interbancario), y otra los accionistas o los que prestan su dinero para operaciones especulativas, como los fondos de pensiones. Estos últimos son como los ludopatas que se juegan su dinero en el casino. Si no quieres perder tu dinero no te lo jueges en el casino, o en la bolsa, o no lo prestes si no sabes que van a hacer con el.
A parte de eso hay una voluntad manifiesta de engaño, por parte de los bancos, en el caso de las preferentes, cuando la gran mayoría de los estafados son jubilados con escasos conocimientos de economía, y hay que exigir responsabilidades a la banca por está y muchas otras estafas.
-
Esta gente a la que han estafado deber sentir en sus carnes lo de cornudo y apaleao
-
Y que la gente sólo se movilice y salga a la calle porque unos tíos que cobran una fortuna metan goles...
-
Antes de soltar chorradas informaros primero bien,ya que Lehman Brothers españa no tiene nada que ver,ni se dedicaba a lo mismo que la matriz,es mas,ni siquiera quebró,como tampoco lo hizo en Asia...
-
RODRIGO RATO (PP): creó la burbuja ladrillera siendoministro de Aznar, presidió el FMI y quebró BANKIA, HOY LOS AHORRADORES RECLAMAN.
LUIS de GUINDOS (PP): ex Director y Consejero asesor para Europa de Lehman Brothers para Europa, Ministro de Economía de Rajoy y padre del ajuste salvaje que hoy soportamos.
¿Alguien duda de que el living de España esta plagado de vívoras neoliberales?
¿Alguien duda de que son gobierno los enemigos de pueblo?
-
RODRIGO RATO (PP): creó la burbuja ladrillera siendo ministro de economía de Aznar, presidió el FMI y quebró BANKIA, HOY LOS AHORRADORES RECLAMAN.
LUIS de GUINDOS (PP): ex Director y Consejero asesor para Europa de Lehman Brothers para Europa, Ministro de Economía de Rajoy y padre del ajuste salvaje que hsoportamos. HOY LOS AHORRADORES víctimas de Lehman Brothers SON TIMADOS por BAKINTER.
¿Alguien duda que el living de España esta plagado de vívoras neoliberales?
¿Alguien duda que manejan gobierno y la economía los enemigos de pueblo?
-
Cosas de la timocracia y sus servidores.
-
Cuando los clientes reclaman su dinero BANKINTER les dice que lo ha perdido Lehman Brothers. Si ahora BANKINTER les reclama a los clientes que duvuelvan el dinero, yo les diría lo mismo que me han dicho a mí: Reclámenselo a Lehman Brothers.
-
La semana pasada fuí a abrir una cuenta en Bankinter, que me pilla debajo de casa. Me dijeron que tenía que llevarles una nómina y les contesté que sin problemas que en cuanto me dieran una copia de su ultimo balance auditado por el banco españa y 2 empresas externas tendrian la nomina. que los sopsechosos son ellos, no yo. me levnté y me fuí
-
Por lo que dice el artículo el juez no entra sobre el fondo del asunto y dice que deben presentar individualmente los casos. Pues que lo hagan. No tienen otra alternativa, salvo recurrir esta sentencia, que también podrían hacerlo.
Las formas son muy importantes en Derecho. Sin formas no existe la Justicia.
-
Vivir en Madrid cuya Gran Líder es Doña Esperanza Aguirre, es todo un peligro.¿Cuándo arderá Madrid? Al fin y al cabo es una mierda de villa donde pululan la mayor parte de los chorizos del país y allende los Pirineos y más.A lo mejor hablo de memoria -no he contrastado la información- y el tribunal ese de la villa tiene razón.
-
coño no fue el GUINDOS ESTE DEL PERREO PP, que hizo una obra de arte con el LHEMAN BROTHERS. estoy convencido que alguien de este desastre chupo, y no esta muy lejos de las FAES, por eso creo que el de GUINDOS ESTA AQUI, jodiendo la marrana, para sacar tajada, de este desastre que nos esta metiendo, porque no tiene sentido que uno que arruino un BANCO, importante, este de MINISTRO, EN ESPAÑA.le manda huevos,
y para este caso no se le jurga, a no, que hay tenemos a DIVAR, EL JEFE DE LA IGRESIA CATOLICA, si este esta mas en los viajes que en los asuntos del trapicheo, o no.
Salud y República.
-
La justicia española,permite la estafa COLECTIVA, pero las reclamaciones contra la estafa tienen que ser INDIVIDUALES, ¡manda huevos!
Lo que si es COLECTIVA es la poca verguenza lo que en España se llama justicia
-
En la situación actual el mayor error es meter el dinero en productos bancarios dudosos. Cuenta de ahorro para pequeñas cantidades y plazo fijo para cantidades mayores. Invertir en bolsa o meter el dinero en productos de alta rentabilidad esos que dan muycho interés pero ofrecen poca garantía puede significar quedar en la ruina y recuerden siempre que el dinero metido en cuentas de ahorro o a plazo fijo puede ser recuperado vía garantía de depósitos, en una cantidad de hasta 100000 euros por titular. Ejemplo una cuenta de ahorro de 200000 euros pueden ser recuperados si quiebra el banco siempre que en ella haya dos titulares, si hay solo uno se recuperarán solo 100000, el resto se pierde.
Otra cosa es cuando paguen a uno, pero el dinero está asegurado en esos dos casos de cuenta de ahorro o plazo fijo.
-
"Español:capullo que aflojará 40.000.000.000 para pagar la deuda a otros capullos que le embargarán cuando no puedan pagar su hipoteca".
-
Vamos a ver, si yo robo un banco me pillan, me juzgan y pá la cárcel.
Si un banco roba a multitud de clientes suyos, juzgan al banco por dos veces o las que hagan falta hasta que se salga de rositas.
Por esta clase de cosas no creo en los que imparten justicia.
El sistema está hecho para salvaguardar los intereses de los poderosos de siempre.
-
Al igual que en esta sentencia, veremos en un futuro otras muchas archivando casos de la Gurtel. Ya hemos visto como con 200.000 su lider y principal acusado ha salido de prisión. Como para creer en la justicia de España.
-
Escándalo tras escándalo.
Pero queda bien clarito quien es el PODER.
-
Miembros de la Audiencia Nacional: ¿Que clase de pseudojusticia ofrecéis, sinvergüenzas derechistas?
-
Visto como trata la banca a sus clientes lo que tenemos que hacer es darles las espaldas y así no nos veremos tratados de la forma en que lo hacen, para muestra las preferenciales que han dejado sin ahorros a más de treintamil españoles.
Una deshonrra más hacia las clases medias de esta nación y la lista crece y crece.
-
Se notase siente el PP, Gallardon y Guindos estan presente. No es ninguna casualidad que esto suceda ahora, así será uno menos a repartir el pastel del rescate y serán los ciudadanos afectados los verdaders paganos. Como se puede poner a la zorra, o mejor dicho al zorro a guardar las uvas
-
Leheman Brothers devolverá a Bankiter 6,58 .millones
De Guindo al final saldrá encarcelado.¡¡ AAy de Guindo!! que no te vas a escapar. Más vale que dimtas, total has huido del Leheman Brother. Y has entrado en gutepeor. Te llegará el bumerán bien pronto.
Que ojo ha tenido Rajoy con todos los ministros. No hay ninguno que se escape. Ha cogido a todos.los ladrones fachas y manipuladores del corralito PP
-
No era el presidente en España el "Guindos", como es lógico ahora en el Gobierno tiene más peso y con "El Faraón"y por cierto los "jueces amigos" de Bankinter, los va a demandar Manos Limpias como a Garzón con el Santander, que miren a ver la relación de Bankinter, Lehman Brother y Guindos Y Gallardón más los jueces con Bankinter, "Y luego quieren que creamos en la justicia" Cada vez se lucen más. JURADOS POPULARES y fuera CORPORATIVISMO.
-
¡¡¡¡ A MI LO QUE GUSTARIA SABER CUANTA COMISION SE LLEVARAN ESTOS JUECES DE BANKINTER, POR AYUDARLES A RECUPERAR EL DINERO ¡¡¡¡¡¡¡
-
Que nadie se queje, de lo que pasa, que es un disparate ABSOLUTO, hay que salir a la calle cuanto antes, pero de la misma forma que lo hacen los mineros del norte...........o les desfenestramos, o nos matan..........creo que la alternativa es obvia
-
Y mientras tanto sus altos directivos como Guindos dirigiendo la política económica internacional. Vamos el pirómano dirigiendo la lucha contraincendios. Ver para creer.
http://diario-de-un-ateo.blogspot.com.es/2012/05/breve-reflexion-dominical-sobre-la.html
-
Hace muchos, pero muchos años, allá por el año 1969, cuando acababa de cumplir mis 13, se me metió en la cabeza comprarme una máquina de escribir. Ya veis que la afición me viene de lejos y apenas si he aprendido nada. El caso es que comencé a trabajar los sábados vendiendo pollos en el mercado de mi pueblo, entrando a las 7 de la mañana y saliendo a las 10 de la noche para ganarme cien pesetas cada día que iba.
Después de un año conseguí poder comprar una Olivetti Valentine, roja que era la envidia de mis compañeros y el juguete de mis hermanos. 4200 Pesetas fueron las culpables y pagadas a toca-teja.
Años después, ya con veinte decidí convertirme en deudor y me encapriché de un Seat 850 que costaba 55.000 pesetas, de las que pedí prestadas 40.000 a una financiera. Por entonces mi sueldo era de unas 20.000 pesetas, es decir, que pedí como préstamo el importe de dos mensualidades de mi trabajo a devolver en 18 meses. El caso es que esa financiera me pidió el aval de mis padres para poder darme el crédito y pagaba poco más de 3.000 pesetas al mes. Como puede verse el tipo de interés era altísimo, pero mi capricho bien lo valía.
Cuando acabé de pagar aquello me embarqué en una aventura mas arriesgada, como había salido bien la primera decidí comprar un piso. 1.510.000 pesetas de las cuales 545.000 constituían una hipoteca con el Banco de Crédito Hipotecario y el casi millón restante en letras firmadas a favor del constructor.
Si nos fijamos bien, mi economía volvía a ser deudora tanto a un estamento público que era el Banco Hipotecario, por un importe mas que razonable puesto que solo me financiaba el 35% de la vivienda, como con la iniciativa privada que era la que me financiaba la mayor parte del valor y sin exigirme avales de nadie, ya que tanto el constructor como yo, éramos hombres de los de antiguamente y solo con estrechar la mano sabíamos que estábamos ante un contrato que debíamos cumplir, aunque fuese a costa de quedarme sin comer, pero pagaría. Las cosas me fueron bien y conseguí liquidarle las letras antes de lo estipulado y antes de que se pudrieran en el cajón de su mesa de despacho que es donde estaban guardadas. Con respecto al crédito hipotecario a 15 años y pagando un recibo de 40.000 pesetas cada 6 meses, poco peso hacía sobre mi economía a pesar de tener un interés del 11,5%.
En vista de lo dicho de la hipoteca, consideré en 1982 que podía permitirme el lujo de comprarme un cochecito. Un Renault 5 TL con un precio de 525.000 Pesetas. Como es obvio no tenía dinero para pagarlo en mano, pero tampoco lo pedía a ningún banco ni a la financiera que me había enviado su carta de cliente preferente para cuando lo necesitase. Se lo pedía a mis padres que en ese momento estaban en superávit y se lo devolví de una manera cómoda y rápida, con un tipo de interés 0.
Durante las crisis del petróleo de los años 80 ejercí de hormiguita guardando para los momentos difíciles y en 1991 tenía algunos ahorros y consideré que había llegado el momento de comprarme una casita en la playa. Nada del otro mundo, un apartamento en Torrevieja de 5.000.000 de pesetas. Uno tenía para entregar en mano más los gastos de compra y notaría.. Otro para el riesgo de la iniciativa privada (letras al vendedor sin intereses) y otros tres millones en una hipoteca en la que me subrogué, al 16% pagadera en 10 años y a la que podía hacer frente sin grandes sacrificios. Volvía a ser deudor a lo público y lo privado. Religiosamente fui ingresando el importe de la hipoteca en una cuenta específica abierta en un banco alicantino y del mismo modo fui pagando las letras al vendedor hasta acabar con ellas en un par de años. Ya no era deudor de lo privado, pero los recibos de la hipoteca nunca aparecieron, nunca el BCA dio señales de vida y, un buen día llegué a mi casa y me han cambiado la cerradura. Indagué y me dicen que ha sido el Juzgado porque había pasado a ser Moroso.
¿Qué había hecho para convertirme en un ser despreciable que contribuía a derrumbar a su país?. La respuesta es, hasta cierto punto, sencilla. Ese honorable y honrrado empresario español que se había puesto hasta las botas de ganar dinero con el ladrillazo español en su fase I, y después de vender 25 bloques de apartamentos y gastar en su yate, y pegarse las mariscadas padre descubrió que el bloque 26 no lo iba a vender ni de coña, pero ya tenía concedida la hipoteca de 3.000.000 para mi casa (Que entonces aún era de él), y como sabía que no lo valía ni de coña, pues le resultó facilísimo dejar de pagarla, si le quitaba el banco los apartamentos perdería menos que si pagaba los 3 kilos mas los intereses. Aquí nace el problema número uno Los bancos concedían ya créditos sobre inmuebles sobrevalorados, de modo que si la operación salía mal el constructor lo que hacía era venderle las casas al banco. Luego la empresa quebraba y la hipoteca se cobraba en carne. Pero resultó que la ca
-
¿ que es justicia en este país ? la subida se está poniendo muy empinada y la caída será más fuerte lastima que pagaremos justos por pecadores.
-
Gurllermotell 17-06-2012 16:16
«En la situación actual el mayor error es meter el dinero en productos bancarios dudosos. Cuenta de ahorro para pequeñas cantidades y plazo fijo para cantidades mayores. Invertir en bolsa o meter el dinero en productos de alta rentabilidad esos que dan muycho interés pero ofrecen poca garantía puede significar quedar en la ruina y [...]»
Recuerdo cuando Thatcher en el RU divulgaba las bondades de la inversión directa por la gente de a pie en la bolsa. Lo encontraba una irracionalidad, pues para la gente normal no hay la posibilidad de compensar pérdidas y ganancias como si la tienen los grandes inversores, así que era apostar la fortuna de la familia a la lotería. Por otro lado es cierto que la inversión en bolsa puede dar rendimientos mayores, pero esto no es un motivo para inducir a los pobres a hacerlo, sino para aplicar unos impuestos más altos a las ganancias de capital. Con ello podemos ofrecer unos servicios públicos de calidad a todo el mundo, pobres incluidos.
-
¿Cuantos "fines de semana caribeños" habrá subvencionado Bankinter?
-
Era de esperar... Los eternos perdedores siempre serán, en este sistema, los pequeños inversores.
Ya me extrañaba a mí que pudiera ser cierto que a los engañados les devolviesen el dinero...
La legalidad generalmente, en este sistema, qué poco justa es.
-
el recursos que tenemos los ciudadanos es sacar el dinero de este banco Bankinter, el juez se ha lucido porque es acojonante que un asunto de forma se cargue la sentencia de vendernos mierda de
islandeses y lehman sin saber que hacían con nuestros ahorros y encima ahora bankinter es bono basura pero su consejera ejecutiva que no sabe de banca ni de nada sale en la tele con declaraciones politicas.......echando mierda a las cajas. este banco que recibió pasta a tope yenes el bce para tapar sus agujeros y que nos ha llenado al colectivo de afectados por Bankinter de hipotecas en
-
es acojonante que la audiencia revoque una sentencia cuando este banco nos ha llenado de mierda al colectivo de todoperdidoenbankinter.com los islandeses, los lehman, hipotecas en yenes que son una ruina,,, y el juez da mas valor a la forma que al fondo. que han hecho con nuestros ahorros???? lo que esta claro es que hay que sacar la pasta de bankinter, la consejera ejecutiva se fue a la tele a hacer el ridiculo y contar que aunque bankinter es bono basura los demas son más. panda de incompetentes que despues hay que rescatar como a bankinter que pesco miles de millones del bce para tapar su mierda y que ademas de timarnos no nos llegue un euro de credito.............esto no puede pararse aqui zunzunegui tiene que hacer algo
-
Patético. Nadie se aclara, y es que no tienen ni puta idea estos jueces de pacotilla, porque sólo miran su interés partidista.
-
Lehman Brothers...ahí trabajaba un tal de Guindos antes.
-
Lo único que crea valor es el trabajo productivo. El valor creado de la nada, es a todas luces un ROBO por la cara. Léase BANCOS.
http://pulsartacuara.blogspot.com.es/2012/06/la-receta-del-fmi-para-la-crisis-de.html
-
¿Devolverá algo el elemento de "De Guindos"?
-
No nos olvidemos de un dato importante Guindos trabajaba en Lehman Brothers cuando ésta se hundió. En resumen que esto huele a politiqueo judicial a la legua.
http://www.publico.es/espana/413476/un-ex-lehman-para-sacar-al-pais-de-la-crisis



Cargando...