El Santander gana 1.704 millones de euros hasta junio
Los beneficios de la entidad son un 51% inferiores a los que obtuvo el año pasado
El Banco Santander obtuvo un beneficio neto de 1.704 millones de euros en el primer semestre del año, el 51% menos que el año pasado, tras cubrir más del 70% de la nueva normativa de riesgo inmobiliario aprobada por el Gobierno.
En una nota remitida a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), la entidad explica que este descenso es consecuencia de que de los 1.404 millones de beneficio ordinario obtenido en el segundo trimestre, 1.304 millones se han destinado a provisiones para la cobertura de los riesgos con el sector inmobiliario en España, de manera que el resultado contable registrado ha sido solo de 100 millones. Asimismo, ha indicado que la exposición al sector inmobiliario se ha reducido en 3.700 millones en seis meses, hasta 28.262 millones y que el stock de inmuebles ha bajado por primera vez.
La aplicación de las dos reformas aprobadas por el Ejecutivo implica para la entidad unas necesidades adicionales de 8.800 millones de euros brutos, de las que parte se cubren con capital. El banco ya realizó provisiones por importe de 1.800 millones con cargo a las cuentas de 2011 y ahora, en el segundo trimestre, ha dotado 2.780 millones.
La entidad que preside Emilio Botín ha indicado que a cierre de junio, la morosidad del grupo ha aumentado desde el 3,78% de hace un año hasta el 4,11 %. En España la tasa de morosidad alcanza el 5,98%, a consecuencia de la caída del crédito.
Durante el primer semestre del año, los ingresos del Banco Santander han alcanzado los 22.544 millones, el 5,3 % más, en tanto que los costes fueron de 10.041 millones. Latinoamérica y Europa continental han crecido "con fuerza" en ingresos, según el banco, que destaca la evolución en España, ya que la red Santander ha alcanzado los 1.217 millones de abril a junio, la cifra más alta de los últimos 10 trimestres.
En cuanto a la cuenta de resultados, el margen neto alcanza los 12.503 millones, el 5,5 % más. De este importe, ha indicado el banco, 6.540 millones se han destinado a provisiones para insolvencias y otros 1.896 millones a dotar el riesgo inmobiliario en España. Adicionalmente, el banco ha provisionado otros 884 millones para este mismo fin procedentes de la venta del negocio en Colombia.
Si no se hubiera realizado este saneamiento, ha señalado el banco Santander, el beneficio atribuido hubiera sido de 3.008 millones, el 14% menos.
La entidad también ha destacado que la diversificación del banco sigue "siendo clave". Latinoamérica aporta ya el 50 % del beneficio; Europa Continental, el 27 %; Reino Unido, el 13 % y Estados Unidos, el 10 %. En concreto, en Europa Continental, el beneficio ha alcanzado 1.211 millones, el 23 % menos; en Latinoamérica, 2.240 millones de euros, el 9 % menos y en Reino Unido, 566 millones, el 49 % más. En Estados Unidos, el beneficio alcanza 456 millones de euros, el 12 % menos.
El crédito a la clientela del grupo ha ascendido a 766.224 millones hasta junio. En España, el crédito alcanza los 208.000 millones y 187.000 millones en depósitos.
La entidad también ha explicado que "sigue contando con acceso a los mercados mayoristas" y ha colocado 26.000 millones entre emisiones y titulaciones.
"La buena posición de liquidez, incluso en un ejercicio de estrés, permite afrontar 2012 sin necesidad de emisiones en España y en Portugal", ha manifestado la entidad.
Por último, ha destacado que desde comienzos de año, el banco ha superado el requisito de core capital del 9% que la Autoridad Bancaria Europea (EBA) exigía para cierre de junio, en tanto que bajo los criterios internacionales que marca Basilea II, el core capital alcanza el 10%.
73 Comentarios
-
Menos mal que hay todavía algunas empresas que ganan pasta. Las familias de los trabajadores del Santander parece que tienen su futuro asegurado.
-
Con las cuentas tan falseadas que presentan, vete tu a saber si será verdad.
Nos obstante, si es cierto que ha ganado 1704 millones de euros, ojalá se lo gasten todo en medicinas, por chorizos y defraudadores.
-
Aumenta el consumo del lujo, el 5% de los más ricos consumen tanto como el 45% de la población. Las desigualdades se acrecientan, aunque baje la prima de riesgo y suba el Ibex35.
http://pulsartacuara.blogspot.com.es/2012/07/humor-al-paso-como-funciona-el-sistema.html
-
bueno, bueno si "solo" han ganado 1700 millones de euros, la primera medida será echar a todos los becarios.
http://niphos.blogspot.com.es/2012/07/en-defensa-de-los-mas-debiles.html
-
El Santander "SÓLO" gana mil y pico millones, mientras 400.000 familias han sido deshauciadas. Lo malo es que nuestro gobierno seguramente esté más preocupado por lo del Santander y el dividendo de Telefónica.
-
Y ahora a repartir dividendos.
-
lo de los bancos y demás calaña es un insulto al trabajador, al ser humano en general.
pero lo peor de todo es que ante la mínima, le inyectarán más dinero nuestro para que nunca les falte esa obsena rapiña...
qué asco da todo...
-
Botín, como siempre, se lleva el botín
-
400.000 familias desahuaciadas... bancos ganando miles de millones de euros,,,
sin comentarios
-
Pobres banqueros, con eso no llegan a final de mes.
-
Les parecerá poco todavía, como siempre han estado a robar a manos llenas. ahora que hay menos donde robar se echan las manos a la cabeza, cerdos capitalistas es lo que son.
Anarquía y Libertad.
-
Pobre Botín, sugiero hagamos escote para pagarle la cuerda con la que se ha de colgar.
-
¿Podemos creer que el Santander ganó menos dinero que el año pasado? ¿Tienen credibilidad los banqueros? ¿Son buenas personas? ¿Tiene credibilidad el sr. Botín? ¿Es el señor Botín una buena persona?
En este mismo periódico encontramos esta noticia:
"el representante legal de Bankia y BFA (...) calificó como una "modificación de estimaciones" el cambio que hizo la entidad en las cuentas al pasar de declarar ganancias en 2011 de 309 millones de euros, a reconocer pérdidas por casi 3.000 millones."
(http://www.publico.es/dinero/440041/intervenir-bankia-seria-temerario-y-letal)
Repito: ¿son de fiar los banqueros?
-
Los bancos JAMÁS pierden, al menos los que los dirigen. Las pérdidas, de haberlas, siempre las pagan la tropa.
-
Pobre Botín...Que no se vaya a tirar por una ventana!!!
En la estafa del 29 era habitual que se suicidaran y ahora? En aquella época los altos ejecutivos lo perdían todo y no se iban de rositas. Lo mismo la clase política que había apostado por el ultracapitalismo.
Malditos!!!!! la pagaréis tarde o temprano.
Revolución.
-
No hay que darle importancia al dinero, al fin y al cabo es algo material y, ya ni eso, se está haciendo virtual. Lo importante es la intencionalidad de quien lo administra y, viendo cómo van las cosas, creo que esto va a traer consecuencias bastante desagradables.
-
Aaarggg!!!!!!!!!!! Solo 1.700.000.000 euros???? Se está cocinando un ERE
-
Botín es como el Tío Gilito. Tiene una casa enoooooooooooorme llena de dinero y siempre quiere más. (Asíse lo explico yo a mis niñas). Luego me calloo y no les digo lo que pienso sobre ello porque son aún muy pequeñas
-
Solo !! que pena que me dan pobrecitos con eso no les llega ni para irse de vacaciones a un hotel de tre estrellas !!!.
Serán hijoputas ellos todavia ganan,mientras nosotros hemos perdido todos nuestros derechos,nos acribillan a impuestos,subidas y recortes y estos se quejan,les daba yo mil euros para pasar el mes y luego que se quejen con razón.
-
Pobrecillos que pena me dan, sólo han ganado 1700: pues yo he perdido el 5%, me han congelado el sueldo durante más de tres años, que es como decir que he tenido perdidas, y en cima me quietan una de mis pagas. Y además parece que soy parte de la culpa de que estos no gane más que un 51%, pues eso, que pena me dan.
-
Animo a Público a que elabore un reportaje sobre el engaño de los Valores Santander. Hay miles de afectados en toda España. Muchas gracias.
-
Claro ahora como son un 51% más bajos que el año anterior, en la lógica capitalista están en pérdidas. Por lo tanto, tendrán que reducir gastos y ya sabemos como o recibir ayudas.
Salud y república.
-
"El Banco Santander obtuvo un beneficio neto de 1.704 millones de euros en el primer semestre del año, el 51% menos que el año anterior, tras cubrir más del 70% de la nueva normativa de riesgo inmobiliario aprobada por el Gobierno."
Si esos son los beneficios tras cubrir el 70% de la nueva normativa de riesto inmobiliario el beneficio ha sido mayor ¿Cuantos impuestos han pagado?
Ingenieria contable. Ladrones
-
Dicen que no hay dinero para mantener los servicios sociales.
-
Me gustaría a mi saber cuantos de los que escriben en estos foros estarán preocupados, por la parte que les toca, del reparto a la baja de los dividendos.
Algunos por ser accionistas...otros porque esas oscilaciones afectan a los fondos de inversión o planes de pensión que tienen suscritos.
El sistema capitalista no se mantiene por sí solo...necesita la aportación de la mayoría de la población para su permanencia...y los hay que ponen una vela al infierno y otra al cielo.
-
No os preocupeis, aun con esas ganancias, el gobierno inyectara ahora dinero, cuando la UE se lo preste, al pueblo ni de las familias,nada de nada de eso no se acuerda nuestro gobierno, sinverguenzas, vacaciones claro ellos pueden con el dinero del contribuyente, piensen en las familias que no se pueden ir por vuestra culpa, corrupcion y amiguismo.sinverguenzas,, que razon tiene Alvarez casco que pande de inutiles y incompetentes.............
-
El Santander, forrándose a ganar dinero, si no lo ganara, se lo doria el gobierno para que tuviera ganancias. Mientras tanto 400.000 familias españolas en la puñetera calle, sin que nadie les preste un duro.
Borregos estáis continuamente votando, a los que os llevan precipitadamente al matadero.
-
Pobrecitos los Botín, pobre hombre, ingresó un 51% menos que el año pasado.
Esta noche no va a dormir pensando otra artimaña para seguir mangando. ¿Pero a quien y como?, pues al curillo de turno....
-
BANQUEROS, LACRA DE LA SOCIEDAD. Dais asco. Estais podridos.
-
La entidad bankaria que ganara más este año será Bankia.
-
En los tiempos que corren creer que ese el es beneficio de este banco es creer en lo excusado. La imaginación contable está desbordad, a lo que corresponde el escepticismo y el descreimiento de las gentes de a pie. Que han ganado mucho dinero, seguro, que sea esa la cantidad, improbable. Son tiempos de ser discretos y no cabrear más al personal.
-
AAAAH!!!!
Mañana VIERNES!!!!
Desde que están estos me gustan los LUNES!!!
-
En vista del rumbo que lleva la economía -no solo la española-, va siendo hora de plantearnos un sistema económico Comunista. Por mal que nos fuese, no sería comparable a lo que se nos viene encima.
-
A estos son los que hay que meterles la tijera, el 50% de estosbenficios, con los del BBVA, Repsoñ y compañia, no se tendria que tocar, ni EDUCACIÓN, SANIDAD, ni nada que se le parezca.
BUITRES
-
PPobrecitos, ¿Y Rajoy que dice de esto, ya habla?.
salud
-
Los bancos son los que tienen el poder, y más con algunos pliticuchos del tres al cuarto.
-
EL PROBLEMA ES QUE SON INSACIABLES. NADA LES PARECE SUFICIENTE.
-
¿¿¿y quien se cree las cuentas de TODOS ESTOS SINVERGÜENZAS???
-
El negocio del capitalista es la administración de capital, y esa administración es manejada generalmente a través de la mediación de bancos y casas de corretaje. No sería sorprendente que los banqueros de inversión llegaran a ocupar la cúspide de la jerarquía de la riqueza y el poder. Y de hecho, hay un puñado de familias de banqueros, incluidos los Rothschild y los Rockefeller, que ha llegado a dominar los asuntos económicos y políticos en el mundo occidental.
A diferencia de los aristócratas, los capitalistas no están ligados a un sitio, o al mantenimiento de un lugar. El capital es desleal y móvil fluye a donde se puede encontrar el mayor crecimiento, tal como fluyó de Holanda a Gran Bretaña, luego de Gran Bretaña a EE.UU., y hace poco de todas partes a China. Tal como una mina de cobre puede ser explotada y luego abandonada, bajo el capitalismo toda una nación puede ser explotada y luego abandonada, como lo vemos en las áreas industriales oxidadas de EE.UU. y Gran Bretaña.
Este desapego por el lugar conduce a un diferente tipo de geopolítica bajo el capitalismo, en comparación con la aristocracia. Un rey va a la guerra cuando ve una ventaja para su nación al hacerlo. Los historiadores pueden 'explicar las guerras de los días pre-capitalistas, en términos del engrandecimiento de monarcas y naciones.
Un capitalista provoca una guerra a fin de lograr beneficios, y de hecho las familias bancarias de nuestra elite han financiado ambos lados de la mayoría de los conflictos militares desde por lo menos la Primera Guerra Mundial. Por ello los historiadores tienen problemas para 'explicar la Primera Guerra Mundial en términos de motivación y objetivos nacionales.
En los días pre-capitalistas la guerra era como el ajedrez: cada lado trataba de ganar. Bajo el capitalismo la guerra es más bien como un casino, en el cual los jugadores participan mientras pueden conseguir dinero para más chips, y el ganador siempre resulta ser la banca los banqueros que financian la guerra y deciden quién será el último en resistir. Las guerras no son solo las más lucrativas de todas las empresas capitalistas, sino al elegir a los vencedores, y administrar la reconstrucción, las familias bancarias de la elite logran, con el pasar del tiempo, adecuar la configuración geopolítica para que sirva sus propios intereses.
Las naciones y las poblaciones son solo peones en sus juegos. Millones mueren en las guerras, infraestructuras son destruidas, y mientras el mundo se lamenta, los banqueros cuentan sus ganancias y hacen planes para sus inversiones en la reconstrucción de posguerra.
Desde su posición de poder, como financistas de gobiernos, las elites bancarias han perfeccionado con el tiempo sus métodos de control. Manteniéndose siempre entre bastidores, tiran las cuerdas que controlan a los medios, los partidos políticos, las agencias de inteligencia, los mercados bursátiles, y las oficinas gubernamentales. Y tal vez la mayor palanca de poder es su control sobre las monedas. Mediante su timo de los bancos centrales, causan ciclos de auge y ruina, imprimen dinero de la nada y luego lo prestan con intereses a los gobiernos. El poder de la pandilla bancaria de la elite (los 'banksters) es absoluto y sutil...
-
SSSSSSHHH,CALLAR QUE EMPIEZAN A SUBIR LAS COMISIONES.!!!
-
Ahora ya se entiende en parte las ganancias de los bancos, ante los impagos, primero deshaucian, luego se quedan con el piso y al final encima sioguen cobrando contablemente la deuda.
-
En España se ha votado a la corrupción pura y dura.
¿Qué obtenemos? .... Más corrupción.
-
¿Que son esta miseria de millones, comparados con las subidads del sueldo mínimo interprofesional, las pensiones, los subsidios del paro, las ayudas a la dependencia, etc. etc.?
Salud y República.
-
No ha podido haber más beneficios porque el ferrari de Fernando Alonso ha necesitado de mejoras. Y esto cuesta dinero... no os penséis que España va mal, ¿eh?.
Fdo. Emilio Botín
-
QUE SE JODA
-
Es una equivocación decir que sólo gana 1704 millones, porque lo importante aquí es que una empresa española, con la que tenemos encima, con las presiones de los mercados hacia nuestra economía y con la cantidad de dinero que se tiene que destinar a provisiones, haya conseguido ganar algo. Esto es un verdadero triunfo.
-
es una estafa para pagar menos en la declaración de la renta.
manejan los números de manera que al dejar de ganar conste como pérdidas ante la hacienda pública. con lo cual llegan incluso a tener que devolverles dinero.
-
Mucho criticar de los bancos y mucho generalizar por todo en estos lares.
Mientras que comisiones de políticos, patronos y sindicalistas han creado y dilapidado el mayor banco de España con un rescate de la banca nacional (y seguramente del propio país), Santander, una entidad española es nombrado el mejor banco del mundo.
Señores, que nadie se crea su propio cuento, aquí todo el mundo se levanta todos los días por dinero, y los que que han dicho lo contrario son los que han arruinado Bankia, el PSOE, el PP, IU, la CEOE UGT y CCOO. Un banco es para ganar dinero y el que diga lo contrario no tiene mayor idea que la de robar lo que no es suyo.
Poner a un político a cargo de un banco es poner a la zorra al cuidado de las ovejas.
-
Es deber de MORTADELO el ingresar de forma inmedita unos cuantos miles de millones en las cuentas de Suiza de Botin.
No se puede consentir que estos que están acostumbrados a tener ingresos gratuitos constantes de dinero publico, pasen calamidades.
-
El señor Botín y su hija están entre los que deberían estar en la cárcel, por evadir capitales, por especuladores, por ser actores responsables de la crisis, por hacer presión para no pagar impuestos, incluso los poquísimos que pagan. Estos también forman parte de la gentuza que apoyó al militar enano y genocida en 1936.
-
Botín, el día que te mueras no habrá sitio en el ataúd para meter tanto dinero. ¿Qué harás con él, desgraciado? ¿Seguirá durmiendo en los paraísos fiscales para evadir el fisco?
-
Por lo menos hace los deberes y cumple con las provisiones
-
Y YO VOY Y ME LO CREO !!!!!!!!!!!!
VENGA YA, LADRONES Y SINVERGÜENZAS QUE AHORA QUIEREN HACERSE PASAR POR POBRES ...
ESTE AÑO,EN EL VIAJE A LA ISLAS CAYMAN A CODEARNOS CON TODOS LOS EVASORES DE IMPUESTOS DEL MUNDO NUESTRO EQUIPAJE PESARÁ EL DOBLE, PORQUE HEMOS ACENTUADO LOS MALABARISMOS FINANCIEROS PARA ESCONDER BENEFICIOS JO JO JO
Como decía aquella canción de Siniestro total "Superavit" ... "veo la ruina a mi alrededor y yo me estoy forrandoooooooo ..."
-
Por lo menos este banco está cumpliendo con las provisiones inmobiliarias, demostrando que es una entidad sólida y con capacidad para desarrollar con éxito su negocio en tiempo de crisis. Eso es lo importante.
-
Uy, que penita me da! (Modo ironico ON)
-
Bueno, ya ves que pena, siguen ganando muchísimo y seguro que Botín y compañía siguen viviendo muy bien desahuciando gente, y yéndose de viajes al extranjero junto al Borbón para defender los intereses de los oligarcas,
Además, estos seguro que ya se inventan alguna nueva forma de robar a la gente para que los beneficios vuelvan a subir.
-
Lástima no se ha dejado el cuello y toda la familia junta. debería intentar escapar desde un segundo a ver si vuela el fantasma este.
-
Todo ese dinero ha ganado? Ala pues que vaya devolviendo todo lo que se le prestó!!!!
XDXD
-
¡Como os duele! Envidiosos. Joderos. Creo que todos vais a morir jóvenes por tragar tanta bilis. La ignorancia económica es lo que tiene.
A jodeeeeros, oé.
-
Botín se deja la mitad del apellido hasta junio.
-
Que asco le tengo a este pavo!! Y lo que más me sorprende es que ¿como pueden ser amigos los psoe's de un banquero? Una razón, entre las muchas que tengo, por las que no votaría al psoe.
Abajo el bipartidismo ppsoe!
-
1.304 millones a provisiones... Parece que D. Emilio está guardando pasta para comprar los restos del naufragio a precio de saldo, cuando los activos de los demás hayan bajado lo suficiente.
-
La diferencia entre Santander y las cajas,es que en los consejos tienen profesionales y no sindicatos ,politicos and friends.......
Antes de tomar posesion de las cajas los nefastos que tenemos ahora,estas eran un referente en el mundo,ahora son la verguenza
-
Mucho criticar de los bancos y mucho generalizar por todo en estos lares.
Mientras que comisiones de políticos, patronos y sindicalistas han creado y dilapidado el mayor banco de España con un rescate de la banca nacional (y seguramente del propio país), Santander, una entidad española es nombrado el mejor banco del mundo.
Señores, que nadie se crea su propio cuento, aquí todo el mundo se levanta todos los días por dinero, y los que que han dicho lo contrario son los que han arruinado Bankia, el PSOE, el PP, IU, la CEOE UGT y CCOO. Un banco es para ganar dinero y el que diga lo contrario no tiene mayor idea que la de robar lo que no es suyo.
Poner a un político a cargo de un banco es poner a la zorra al cuidado de las ovejas.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Mas alto si,mas claro imposible
-
El 51% menos que el año pasado. Pobrecillo. ¿ Cómo le puede pasar esto a un buen español como él ?.
-
POBRECILLO EL BOTIN, AMIGUETE DE ZPARO, HAGAMOS UNA COLETA PARA EL
¿ O MEJOR LLAMAMOS A CÁRITAS LAICA ?
-
Ya es hora de cambiar de tercio. La ofensiva global del capital es tan bárbara y drástica que no da lugar para negociaciones y componendas entre burocracias políticas, patronales y sindicales.
Es hora de la revuelta continua, de la movilización permanente, incluidas las huelgas generales. Y también de insumisión ciudadana e institucional.
El 25 de Septiembre puede ser el día:
-
¡¡¡POBRECILLOOO, DICEN QUE ESTÁ CENANDO BOCATAS DE MORTADELA... NO SE ATRAGANNNTARA EL MUY HIJO DE FABRA!!!!
-
Si usted fuese generoso, y tuviese un poquito miramiento y pena.,la otra mitad la daria a las familias desfavorecidas, a comedores sociales ya que ustedes les estan dejando sin comida y a caritas.........pero eso no entra en ustedes, asco de gente, sois gentuza............por decir algo
-
¿Qué añadir a todo lo dicho sobre la usura y los usureros'
-
Los grandes medios de incomunicacion por que no hablan del escandalo de las preferentes del santander, estan tan pringados como todos los bancos.
-
Esto no tendra que ver, con la amenaza y presion que esta haciendo con personas ancianas, a las que propone que pierdan la mitad de su dinero si quieren recuperarlo de las preferentes. Estan engañando y estafando a personas mayores, que es lo poco que tienen para subsistir.
Es mas el ultimatum acaba el 3 de agosto. Que asco y que verguenza, y ningun medio de incomunicacion se hace eco oiga.
Hablen y consulten con ausbanc y adicae, hay miles de estafados y la cifra se aproxima mucho a lo que dice que deja de ganar el pobrecito.
-
Una muy buena noticia para los parados, por fin nos van a repartir dividendos.



Cargando...