Industria avisa: "Ningún sector está fuera del ajuste"
El ministro José Manuel Soria recuerda a las elecétricas que no quedarán al margen de la reforma energética que ya está ultimada
El ministro de Industria, José Manuel Soria, en una comparecencia en el Congreso de los Diputados.EFE
El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, ha advertido a las empresas energéticas de que ningún sector -como el eléctrico- debe pensar que se quedará al margen de la reforma energética que ya está ultimada.
En una entrevista con Efe, Soria ha explicado que las reformas del sistema eléctrico están encaminadas a frenar el déficit de tarifa -un desfase que ya supera los 25.000 millones de euros y que se genera porque los ingresos obtenidos vía recibo de la luz son insuficientes para cubrir todos los costes del sistema-.
Soria ha indicado que el ajuste necesario lo van a asumir tanto el Estado y los ciudadanos como las empresas energéticas -convencionales y de renovables-, a quienes les ha reconocido "legitimidad" en las quejas sobre las futuras reformas porque las medidas impactarán en sus negocios, aunque les ha recordado que "todos tenemos que colaborar" en el alivio del déficit de tarifa.
"Con todos los problemas que hoy tiene España y tiene la economía española, con todas las reformas que estamos planteando que afectan a los trabajadores, a los bancos, a los médicos, a los profesores, a los ayuntamientos, a las comunidades autónomas", no puede haber ningún sector que se crea que no le van a afectar.
Además, ha precisado que todo el ajuste no se va a hacer con cargo a estas compañías (energéticas). Del mismo modo, Soria ha rechazado que las consecuencias de la resolución del déficit de tarifa recaigan de manera íntegra en el consumidor, ya que, para ello, "la luz tendría que subir un noventa o un cien por cien", y ha destacado que "lógicamente, el Gobierno ni siquiera se lo ha planteado, ni se lo va a plantear", ha aseverado.
El ministro ha precisado que una parte de la factura de la luz refleja el coste de la energía, que se fija mediante subasta, mientras que la otra mitad del recibo la componen los denominados "peajes", que son establecidos por el Gobierno para costear el sistema, entre otros objetivos.
Dentro de la reforma eléctrica para atajar el déficit de tarifa, Industria intentará "llegar al equilibrio" con un aumento de los ingresos del sistema, que se sustentará en "algunas tasas, algunos cánones, algunos impuestos".
Por el otro lado, el de los costes, el Gobierno buscará la reducción de las cuantías a pagar por los mencionados peajes. Dentro de esta parte regulada de la tarifa de la luz, los peajes, se incluyen las primas a la producción de energía eléctrica, que han contribuido "en parte" a engrosar el déficit de tarifa, ha apuntado.
"Es importante que los ciudadanos sepan que, aunque hay un precio medio al que se vende la electricidad de 50 euros por megavatio, no todas las empresas perciben ese precio. Hay empresas que perciben 50, pero hay otras que perciben 100, 200, 300 y 400. ¿Y por qué? porque tienen una prima, un subsidio implícito, porque esa electricidad ha sido generada con una tecnología limpia", ha dicho. Por lo tanto, ha adelantado, una parte del ajuste va a estar relacionado con esas tecnologías que están primadas.
Primas a las renovables
Con respecto a la posibilidad de reducir las primas a las renovables de manera retroactiva, Soria ha indicado que el Tribunal Supremo ya le dio la razón al Gobierno anterior cuando adujo que las primas pueden reducirse si los costes de las tecnologías renovables disminuyen. De lo contrario, las empresas obtendrían unos márgenes más allá de la "rentabilidad razonable".
De cara al futuro, Soria ha adelantado que el objetivo del Gobierno para este año es "taponar" la generación de déficit de tarifa y que, a partir del próximo año, entrará en la "modificación en profundidad" de la ley del sector eléctrico para abordar aspectos relativos a la fijación de la tarifa de la luz.
"Lo que hay que plantearse es: ¿este sistema sigue siendo un sistema eficaz? ¿Es un sistema que permite obtener el mejor precio al consumidor? Eso formará parte del siguiente paso de la reforma", ha concluido.
29 Comentarios
-
¡Jo!
¡Que tenga que venir un cachorro de derechas a cantarles las cuarenta a las eléctricas despues de que Miguel sebastian se bajara los gabuyos con ellas es de vergueza!
La pinza PP_PSOE da una de cal y una de arena, a éste le ha tocado la de cal.
Bueno, mantendremos la esperanza el día que se jubile Valderas volveremos a tener una IU de verdad. Y eso es YA.
-
Otro de los sistemas ineficaces,"tramparentes",en los que no van en calidad,ser·vicios y mucho menos precios...
En cualquier país NorteEuropeo,¡vale!...¿Pero en Españáfrica?...
¿No están prohibidos los sistemas PIRÁMIDALES?...
-
Perdón gabuyos son gallumbos. Es que al verselos a Miguel me he asustado.
-
Las eléctricas deben ser nacionalizadas ya;! basta de especular con bienes esenciales.!
Nos estáis tomando el pelo,las eléctricas ,y el estado, que grava el recibo de la luz con el 97% de impuestos
!Ya basta de amiguismos ,mamoneos y mamandurrias!
Estáis tirando demasiado de la cuerda.se va a romper,y os va a dar en los morros
-
Aquí se ajusta tod menos lo que verdaderamente se debe ajustar, que es a este gobierno y a sus secuaces, a esos si que habría que ajustarles las cuentas en los juzgados de toda España.
-
Por Amor de Dios Nuestro Señor!!!
¿Qué pretende RAJAO y sus secuaces? ¿Sacar al país de la crisis según dijeron ellos o hacerlo tambalear?
Pretenden hundirlo, por ejemplo empeorando la calidad de la educación y la sanidad, abaratando el despido, y todo un rosario de mentiras!!!!!!!!!!!!!!
Mirense este video: http://www.youtube.com/watch?v=S1MtygDKynU
Habría que tomar el ejemplo de Islandia, el país más digno y soberano de Europa, dónde han dejado quebrar bancos, y han perdonado hipotecas y deudas, y entre otras cosas, han encarcelado a políticos, banqueros, y empresarios corruptos. La energía geotérmica es la predominante.
Con Izquierda Unida en el gobierno, seguro que todo esto malo se acabaría y volvería a primar la soberanía nacional, tal y como pasó durante la Segunda República de Don Manuel Azaña!!!!
TERCERA HONROSA REPÚBLICA ESPAÑOLA YA!!! PPSOE PROHIBICIÓN!!!
-
Si en lugar de besar el culo a las eléctricas y tenerlas como un retiro dorado para políticos vips de los partidos mayoritarios, les hubieseis exigido más productividad y hubieseis fomentado la competitividad entre ellas, ahora pagaríamos la electricidad más barata y no habría ningún déficit tarifario.
En España pagamos la electricidad por encima de la media de los países de la OCDE.
-
Lo que hay que hacer es ponerles freno a estas mafias de las electricas, en las que son complices altos cargos del PP y del PSOE, pero claro eso no interesa a nadie,
REVOLUCION!!
-
Tengo muy claro lo estrategico que puede llegar a ser para vosotr@s , es vuestra puerta de escape hacia una jubilacion dorada .
Para eso nos vendeis al peso para sacar tajada ,es tan evidente .
Privatizar es bueno ,ahorra costes al reino...... La sanidad tiene un deficit de X ..... y vosotr@s cerd@s que deficit habeis generado ???
Algun dia dara la vuelta esa piramide de poder y el peso os asfixiara .
-
Pero habéis visto alguna reforma de recorte que no afecte a los ciudadanos?. No nos salvamos de ninguna, en todos los recortes aparecemos como variable fija. Olvidaros un ratito del pueblo, hijos de la gran puta.
-
Siempre hablan de ajustes y más ajustes y mientras el ajuste no sea de cuentas del pueblo con los políticos y especuladores, esto no se arregla.
-
Incluido el de altos cargos políticos y económicos, a robar mas que nunca.
-
¡Sr! Soria:
Miedo me da cada vez que un inútil ministrillos de este desgobierno, ya que sus acciones siempre repercuten en los mas débiles, el Pueblo, eses que en una mayoría engañada los Voto,
-
Lo que teneis que hacer es acabar con la estafa de los contadores y las lecturas, pero no sólo en las electricas, sino en el abastecimiento de agua o telefonía, pero claro la transparencia nunca llegará a estos sectores, sólo con que nos endosen 50 centimos a cada uno al mes, suponen millones y millones de euros al mes. LA ESTAFA CONTINUA CONTINÚA.
-
WSupongo que Publico lo sacara dentro de un rato....
Altos cargos de Rubalcaba montaron una trama de corrupción en Interior
Desde la Dirección General de Infraestructuras, con Luis Luengo a la cabeza, se enviaban los pliegos de los concursos a Interligare S.L.
En la dirección de Interligare figuraban dos hijos de Luengo, el ex comisario de Información Gabriel Fuentes y el ex jefe de Policía de Madrid Rancaño
La Brigada de Delincuencia Económica cuantifica en 2,4 millones los fondos públicos que ha obtenido esta trama de manera delictiva
Un juzgado de Aranjuez instruye diligencias por estafa, falsedad documental, cohecho, tráfico de influencias y delito contra la Seguridad Social
-
Señor Soria no sea duro con las eléctricas y mírese en el espejo de Salgado, Aznar Felipe González y lo bien que les fue, no sea malo si no no van a darle un puesto en el consejo de administración y tal y como están los tiempos, con la clase media depauperada, es mejor estar encima de la pirámide que en la base. Ir contra las eléctricas en este pais es echar un brindis al sol. Como Luis XIV el BOE son ellas.
-
EL SORIA Y SUS ASUNTILLOS COMO BUEN GENOVES ESTA METIDO EN TODO LO QUE HUELE A CORRUPCION Y CORRUPTOS
LA CORRUPCIÓN URBANÍSTICA VINCULADA AL PP DE CANARIAS
Soria atravesó serias dificultades políticas fundamentalmente por los casos de corrupción urbanística que afloraron durante 2006 y 2007 en Canarias, tras arribar la recién creada "Brigada Anticorrupción". Los municipios gran canarios de Mogán (Caso Góndola),Telde ( Caso Faycán ), en el que se han visto envueltos penalmente, entre otros, Jorge Alberto Rodríguez Pérez, ex portavoz del grupo parlamentario del PP regional, Toñi Torres, ex concejala y ex consejera del Gobierno de Canarias, la cual acabaría suicidándose tras su imputación debido a una depresión, y Paco Valido, ex alcalde del municipio) y Santa Brígida («caso Brisán»),se convirtieron en el epicentro mediático de la corrupción institucional en Canarias con el delito urbanístico como telón de fondo.
Soria criticó entonces a su principal rival político, el por entonces candidato a la presidencia del Gobierno de Canarias, Juan Fernando López Aguilar,acusándole de promover la instrumentalización de la Justicia a través de la Fiscalía general del Estado.Esta ha sido la misma estrategia usada por el PP nacional para defenderse de las críticas recibidas por la trama de corrupción y espionaje destapada durante el mes de febrero de 2009, en Madrid, y en la que se ha visto envuelta la formación política madrileña.
A principios de 2008 salen a la luz irregularidades referentes a grandes proyectos urbanísticos para la capital grancanaria realizadas durante sus mandatos en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria (periodos comprendidos entre 1995 a 1999 y 1999 a 2003) y en el Cabildo insular de Gran Canaria (de 2003 a 2007).
EL «CASO EOLO»
Fue el denominado «caso Eolo» el acontecimiento más llamativo por los debates que suscitó tanto en el seno del Parlamento canario como en el del Cabildo insular de Gran Canaria, lo que coadyuvó a la salida del PP del Gobierno de Canarias. Aún cuando el escándalo alcanzó a diversas personas próximas a Soria (su hermano Luis como Consejero de Industria, Comercio y Nuevas tecnologías, y Celso Perdomo, ex director general de Industria y Energía y principal responsable, entre otros) no sería imputado por delito alguno, costándole a Luis Soria su carrera política.
En septiembre de 2008, a sólo una semana de la celebración del XII Congreso regional del PP en Canarias, y como derivado de los acontecimientos del caso Eolo, Soria resultó condenado en costas judiciales por imputar con mala fe según consta en la sentencia judicial los delitos de calumnias e injurias al ingeniero y empleado del Cabildo, Francisco Cabrera. Cabrera fue técnico de la Autoridad Portuaria de Las Palmas y denunció públicamente a Soria por haber tratado, supuestamente, de favorecer a una empresa privada cuyo propietario era el empresario Javier Esquível, cercano a Soria, y que llegaría incluso a costear el alquiler de la familia Soria durante 21 meses hasta que fue acabada su nueva residencia de Tafira, lo que luego se denominaría en los medios como «caso del Chalet» en detrimento de la empresa de titularidad cabildicia Megaturbinas de Arinaga, para la explotación de energía eólica en el muelle de Arinaga (Gran Canaria) en un concurso, siendo su hermano Luis Soria Consejero de Industria.
EL «CASO DEL CHALET»
A principios de abril de 2009, a escasos días tras la apertura del juicio oral, los medios de comunicación anuncian la presentación de una nueva denuncia por parte del periodista Carlos Sosa Báez (Canarias Ahora) por los hechos del «caso Eolo» en la que se incluyen los delitos de cohecho, tráfico de influencias, prevaricación, negociaciones prohibidas a funcionario público, infidelidad en la custodia de documentos, falsedad en documento público, falso testimonio y receptación presuntamente cometidos por José Manuel Soria (por entonces diputado regional y presidente del Cabildo insular de Gran Canaria), su hermano Luis (ex Consejero de Industria del Gobierno canario), su esposa María del Carmen Benítez (procuradora) y el ex presidente de la Autoridad Portuaria José Manuel Arnáiz.. En respuesta, Soria denunciaría a Carlos Sosa y a Francisco Chavanel por injurias y calumnias, siendo condenado el propio Soria a pagar las costas judiciales del juicio en el denominado «caso del Chalet». A lo largo de su sentencia, «el juez se refiere de forma reiterada al Tribunal Europeo de Derechos Humanos al resaltar la importancia de la libertad de expresión y de información en una sociedad de orden democrático».
EL «CASO SALMÓN»
El 6 de octubre de 2008 el Fiscal Anticorrupción de Las Palmas, Luis del Río, respaldó y pidió personarse en la causa que se seguía contra Soria por la supuesta comisión de un delito de cohecho cuando presidía el Cabildo grancanario, en el denominado «caso Sal
-
la luz ha subido desde el 2004 con la privatización de aznar el 80%...
hoy aznar cobra 200.000 euros anuales como asesor de endesa.
desde que Islandia metió a sus politicos a la cárcel...
en menos de tres años a aumentado el pib un 35% en tres años,
el desempleo ha disminuido a mínimos históricos,
y el bono del estado esta clasificado de doble A....
VIVA ISLANDIA ...
POLÍTICOS AL TALEGO.
-
OTRO NEOCON DE PRO
EL PRESIDENTE DEL PP CANARIO Y ÉPOCA TIENDEN UNA "ENCERRONA" A UN DENUNCIANTE DE LA CORRUPCIÓN POPULAR
El último numero de la revista Época justifica los juicios por presunta corrupción de cargos del PP en Canarias por la existencia de una trama policial que persigue al partido. Para la elaboración del reportaje contaron con un cebo de excepción, el vicepresidente de Canarias y presidente del PP, José Manuel Soria, que junto a otro miembro del partido y un empresario se reunieron con una de las personas que ha denunciado la corrupción del PP, Francisco Benítez Cambreleng. Éste ha alertado de la encerrona, así como de la grabación sin su consentimiento de sus palabras y su posterior manipulación, por lo que reclama que salgan a la luz la totalidad de las grabaciones y ha anunciado acciones legales contra Soria y Época. Incluso advierte de que desde esta revista confesaron que pretendían preparar un artículo en defensa de José Manuel Soria para sostener su teoría de la conspiración policial y evitar su reprobación en el Parlamento.
Época asegura que existe en Canarias una trama policial para acusar de delitos del PP, lo que comparan en su último número como un GAL sin crímenes. Para hacerlo se amparan en una grabación a una de las personas que ha denunciado la corrupción popular en las islas, Benítez Cambreleng, ex trabajador del Grupo Europa, constructora acusada de corrupción en los municipios de Telde y Mogán, gobernados por el PP.
Denuncias al PP a cambio de protección
Aseguran que el cobro por implicar al PP era protección policial y que el denunciante reconoció presiones policiales, que se había modificado su declaración, y que ésta se produjo en su casa y con presencia de un periodista. La revista también presenta como escandaloso que altos cargos policiales de Canarias conocían que iba a denunciar la corrupción asociada a cargos del PP. El reportaje ya ha sido utilizado por el PP para reclamar la comparecencia urgente en el Congreso del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba.
Cambreleng reclama la grabación íntegra
Sin embargo, Benítez Cambreleng ha denunciado en un comunicado una encerrona de Época y la participación de Soria en ésta, y se ha ratificado en esta postura en los micrófonos de Canarias Ahora Radio. Insiste en que la grabación se manipuló y fue tomada ilegalmente y que Soria cometió un acto totalmente malintencionado, por lo que le instó a que si le queda algo de decencia aporte a los jueces la grabación íntegra de la conversación sesgada difundida por Época.
Soria ha montado esta absurda manipulación
Las grabaciones parten de dos reuniones de Cambreleng con Soria y a las que asistieron el consejero popular del Cabildo de Gran Canaria, Carlos Sánchez, y el empresario Rafael Bello, así como un periodista de Intereconomía que se habría desplazado desde Madrid para entrevistarle. El denunciante del caso Grupo Europa asegura que es el propio José Manuel Soria el que ha montado toda esta absurda manipulación. También asegura que las presiones que he recibido son justamente las contrarias a las que cuenta la revista Época y defiende la actuación de la policía en todo momento. Por ello anuncia también acciones legales por las declaraciones de Soria en las que dice que me he vendido a la policía.
Es totalmente falso que la policía me presionara
En un comunicado difundido este fin de semana, Cambreleng denunció la encerrona tendida por Soria que le había convocado con la excusa de que quería saber de primera mano qué había de cierto en el cobro de comisiones por parte de miembros del Partido Popular, a lo que Cambreleng se mostró dispuesto, ratificándose íntegramente ante el presidente del PP en sus denuncias, aunque esto no les interesó, y es que estaban empeñados en involucrar a López Aguilar, pero empeñados, pero yo les dije que ni lo conozco no he hablado con él en mi vida. Es totalmente falso que la policía me presionara para inculpar a nadie del Partido Popular, insistía, por lo que interpondrá una querella, porque la policía actuó de una forma muy profesional.
¿Confesión de Dávila?
Todo esto es una cortina de humo preparada para sacarla el día de su reprobación en el Parlamento, advierte Cambreleng, incluso, "un periodista de Intereconomía (al parecer su director, Carlos Dávila, apunta La Opinión de Tenerife) vino esta semana para reunirse conmigo, y ahí me reconocen que se trata de preparar un artículo en defensa de José Manuel Soria para sostener su teoría de la conspiración policial y evitar su reprobación, advierte el denunciante.
Intereconomía lo niega
El Grupo Intereconomía desmintió a su vez las falsas acusaciones aparecidas en ese comunicado y confirma la existencia de la reunión con el denunciante, aunque niegan rotundamente que se hablara de realizar ningún ar
-
MAS COSITAS DE UN MINISTROS NADA HONRADO Y MUY CORRUPTO
EL CABILDO QUE PRESIDÍA SORIA AVALÓ UN PLAN HOTELERO ILEGAL
El Consejo de Gobierno del Cabildo de Gran Canaria, que presidía Juan Manuel Soria, líder del PP en las islas, al que investiga la fiscalía por corrupción, aprobó en octubre de 2005 un macroproyecto hotelero de 7.500 plazas -la mitad eran nuevas- de Anfi Tauro, empresa hotelera propiedad de un amigo de Soria. El Cabildo calificó el plan empresarial "de interés para la isla, y conforme con la ordenación, el modelo territorial establecido y la capacidad de carga insular". Apenas dos meses después, la Consejería de Medio Ambiente del Gobierno canario emitió un informe -obligado por la moratoria urbanística que sólo admitía este tipo de proyectos por causas excepcionales-, al que ha tenido acceso este periódico, que pulverizaba uno a uno los argumentos del Cabildo: "No reúne los requisitos de excepcionalidad". "Presenta incumplimientos de la ordenación urbanística y no se considera justificable" el número de plazas pedidas.
José Manuel Soria se ausentó de la sesión en la que el Cabildo Insular que presidía aprobó un plan empresarial que avalaba el dueño del grupo empresarial, el noruego Bjorn Lyng. El Cabildo defendía que el proyecto de Bjorn Lyng, amigo de Soria, fuera eximido de la moratoria que impedía construir nuevas plazas hoteleras en el archipiélago y, en todo caso, limitaba a 3.600 plazas las edificables por año en toda la provincia.
Unas semanas antes de que el Cabildo de Gran Canaria aprobara el controvertido proyecto hotelero, el promotor noruego había invitado a Soria a un viaje a Austria en su jet privado para asistir a un festival de música y luego a Noruega a pescar salmón.
La denuncia del periodista Carlos Sosa unió ambos hechos y ha provocado que la fiscalía investigue un supuesto trato de favor.
El Tribunal Superior de Justicia de Canarias y el fiscal anticorrupción Luis del Río investigan si el regalo del empresario a Soria, hoy vicepresidente del Gobierno canario y reelegido como líder regional del PP, fue un cohecho y si hubo prevaricación.
Como primera medida, la fiscalía ha planteado recabar todo el expediente urbanístico de este proyecto hotelero. Y pieza angular del expediente es el análisis que hizo el jefe de servicio de análisis territorial de la Consejería de Medio Ambiente del Gobierno canario, Faustino García Márquez.
Sus conclusiones fueron inequívocas: "Se considera que el proyecto presentado no reúne desde el punto de vista territorial los requisitos de excepcionalidad establecidos en la disposición transitoria segunda de la ley 19/2003 [normativa regional que fijó la moratoria de plazas hoteleras], al no ajustarse la capacidad alojativa solicitada a la capacidad de uso de los equipamientos planificados, dado que no pueden considerarse, a tal efecto, el campo de golf de 18 hoyos, vinculado a la autorización previa concedida al establecimiento hotelero situado en la parcela T-1 con una capacidad de 800 a 1.186 plazas, ni las instalaciones portuarias y de playa, al no encontrarse aún legitimadas por el planeamiento y la evaluación de impacto correspondiente".
"A mayor abundamiento", continuaba el escrito, "la actuación cuenta ya con licencias para 3.653 plazas alojativas, de las que 1.400 se encuentran en ejecución y 2.087 aún no se han iniciado, por lo que no se considera justificable en estas circunstancias la iniciativa de obtener autorizaciones previas para otras 3.019 plazas adicionales para su eventual ejecución a lo largo de diez años, según prevé el promotor. Por otra parte, el planeamiento territorial y urbanístico que legitima la actuación se encuentra cuestionado por los tribunales".
Por entender que los "defectos documentales e incumplimientos de la ordenación urbanística que acumula el anteproyecto no son subsanables sin afectar sustantivamente a los objetivos y contenido del documento", el informe señalaba que el único camino para resolverlos era "la iniciación de un nuevo expediente". En definitiva, lo tumbaba: "Por todo ello, se propone informar desfavorablemente la declaración de interés general del proyecto".
-
El pueblo de Islandia no aceptó que una deuda privada se hiciera pública. Salieron a las calles, sonaron cacerolas, protestaron y echaron abajo al gobierno de derecha. Y exigieron nuevas elecciones.
El nuevo gobierno elegido hizo un referéndum. Le preguntó al pueblo si querían pagar la deuda de los bancos privados.
9 de cada 10 islandeses dijeron que NO. ¿Por qué tenían que cargar con una deuda que no era de ellos? Los países de Europa dijeron horrores. Y exigían el pago de las deudas. Bajo amenazas de que si no pagaban se hundían.
Islandia se atrevió a decir NO. El gobierno del presidente Ólafur Ragnar puso los intereses públicos por encima de los intereses privados. Metió en la cárcel a los banqueros responsables del desastre, aunque algunos lograron huir y están con orden de captura por la Interpol
Hoy, Islandia está tranquila y próspera. Va a triplicar su crecimiento en este 2012.
¿Cuál es su secreto? Islandia se negó a salvar a los bancos con el dinero de los contribuyentes. El gobierno defendió a su pueblo y no a un puñado de banqueros corruptos.
Esta es una revolución de la que no se habla porque no quieren que el buen ejemplo se contagie.
El truco neoliberal consiste en privatizar las ganancias y socializar las pérdidas. Los banqueros invierten, arriesgan y si sale bien, la ganancia es para ellos. Si sale mal se lavan las manos y que pague el Estado.
AQUI A QUE ESPERAMOS ¿?
-
Aquí el único sector que parece estar fuera de cualquier ajuste es el sector de los obispos.
De alguna manera tiene que agradecer este gobierno a los obispos las algaradas que montaron para desgastar a Zapatero.
-
La inversión mas económica mas rentable para las grandes compañias es la política
-
¡¡¡ Con razón HDLGP te fuiste vendiendo Canarias por un carguito oligarca de LGP, sabías lo que se venía y más por estos lares !!!. Ahora dices la verdad cipayo, el pez por la boca muere TDLC. No vuelvas por Canarias que te vas a encontrar con algo más que la indignación, ¡¡¡CANALLA!!!.
¡¿Cuánto estarás cobrando por hacer de liquidador de los mineros, y de tu propia gente, sicario de Goldman Sachs que acumula el carbón colombiano en la perjudicada Asturias y de REPSOL ?!
TODA LA VERDAD AQUÍ:
http://pulsartacuara.blogspot.com.es/2012/07/descubra-quien-se-esconde-tras-la.html
-
Pues mi factura de la luz me la has ajustado en lo que va de año por lo menos 3 veces. Pandilla de Ladrones
-
Mira que a mi no me gusta hablar de la herencia socialista y tal, pero en esto de las electricas nos metieron en un pufo que no veas...
Hasta 2004 el deficit de tarifa de mantuvo casi a cero, es decir, lo que las electricas alegaban que no estaban cobrando, lo pagaba el Estado... aunque seguramente hubo chanchullo y algun listo se lleno los bolsillos, se consiguio que la electricidad no subiera para los hogares y empresas, y asi evitar inflacion, promover competitividad, etc...
Pero es que desde 2005 el Estado no ha pagado nada practicamente, y ahora nos encontramos con que se deben 30.000 millones a las electricas... yo no entiendo la mania de los socialistas por endeudarse por todos lados...
http://javiersevillano.es/Imagenes/DeficitTarifa/11_deficit_tarifa.jpg
-
vecino 05-08-2012 14:11
la luz ha subido desde el 2004 con la privatización de aznar el 80%...
hoy aznar cobra 200.000 euros anuales como asesor de endesa.
desde que Islandia metió a sus politicos a la cárcel...
en menos de tres años a aumentado el pib un 35% en tres años,
el desempleo ha disminuido a mínimos históricos,
y el bono del estado esta clasificado de doble A....
VIVA ISLANDIA ...
POLÍTICOS AL TALEGO.
----------------------------------------------------------------------------------
Endesa se empezó a privatizar en el 89 y se termino de privatizar en el 2008
-
Cuando Aznar dejó La Moncloa, el déficit tarifario era de 1.400 millones. A finales de 2011, tras dos legislaturas de Zapatero, ascendía a 24.000 millones de euros. Las cuentas de sanidad,Seguridad social,AENA,estaban saneadas,hoy todas ellas arruinadas.Habia un superavit ,dejo en la caja 109.000 millones, 8 años despues debemos 760.000 millones....en fin
-
Conclusión:
Al final entre disculpas, trampas y malabares dialécticos nos volverán a subir la luz y nos harán creer que el déficit lo pagamos entre todos (gobierno, eléctricas y consumidores)
Yo solo sé que están cavando su propia tumba ...... y la nuestra, la recaudación cada vez es menor por ejemplo en Asturias ha caido un 18,6% en lo que va de año porque ha bajado el consumo ........ y más que va a bajar, no solo en Asturias, en toda España, en setiembre empezaremos a verlo.
Mas de una empresa grande y muchas pequeñas se irán al garete seguiremos creciendo en número de parados y así sucesivamente hasta que no haya por donde arreglar este país



Cargando...