La Fiscalía investiga cómo concedió la CAM 4 millones de euros públicos a un directivo

El ex responsable de la Comisión de Control de la caja de ahorros, Juan Ramón Avilés,  está imputado por haber recibido créditos millonarios "de forma fraudulenta" según el FROB.

EFE MADRID. 18/09/2012 10:10 Actualizado: 18/09/2012 18:11

28 Comentarios

 

Media: 4.8

Votos: 5

El ex directivo de la CAM, Juan Ramón Avilés.

El ex directivo de la CAM, Juan Ramón Avilés.

La Fiscalía Anticorrupción pedirá nuevas diligencias para aclarar las condiciones en las que la CAM concedió 4 millones de euros con fondos públicos al presidente de la Comisión de Control, Juan Ramón Avilés, que supuestamente destinó ese dinero a fines para los que no estaban autorizados.

Según fuentes jurídicas, el Ministerio Público solicitará más documentación sobre los préstamos del Instituto de Crédito Oficial (ICO) y del Instituto de Crédito y Finanzas de la Región de Murcia (ICREF) concedidos a Avilés e incluso podría pedir la declaración de algunos de los directivos que intervinieron en esas operaciones, como Roberto López Abad y María Dolores Amorós.

Las nuevas diligencias se concretarán después de que Avilés haya negado hoy cualquier irregularidad en la concesión de los préstamos ante el juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez, que investiga diversas operaciones que contribuyeron supuestamente a enriquecer a los directivos de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM). Junto a Avilés, que está imputado por administración desleal y apropiación indebida, han comparecido también los peritos de parte, que han realizado un careo por orden de Gómez Bermúdez.

El perito designado por el FROB, el director de PwC Javier López Andreo, ha insistido en que Avilés no dio al dinero público el destino al que estaba obligado y lo dirigió, por ejemplo, a la Universidad Católica de Murcia o a pagar el abono a Canal +. El informe de PwC también refleja que parte del dinero de la línea ICO-Renove Turismo, que buscaba financiar la compra de equipamientos fijos para el turismo, se empleó para financiar la actividad promotora de las sociedades de Avilés.

El perito designado por Avilés, Juan Manuel Antón, ha insistido en que los créditos del ICO y del ICREF tenían fines amplios que se cumplieron en última instancia. Su informe justifica que la falta de liquidez de las sociedades inmobiliarias del presidente de la Comisión de Control le obligaron a pedir los préstamos ICO-Liquidez y que en las condiciones de esos créditos figuraba que no hacía falta detallar el destino del dinero.

Según la querella que presentó el letrado designado por el FROB para la CAM, Carlos Gómez-Jara, la caja concedió diversos préstamos con fondos públicos "sin una mínima comprobación de viabilidad y garantías y vulnerando de modo oneroso las condiciones de concesión", debido a la presión ejercida por Avilés.

En concreto, sus sociedades La Vereda de Sucina, Residencial Sucina y Roig Coll fueron receptoras de cuatro préstamos ICO en 2009 por importe de 2,16 millones y de otro del ICREF por importe de 1,87 millones, sin que estuvieran en condiciones de devolver esas cantidades.

Según la querella, "Avilés ejercitó toda la presión que le permitía generar su cargo en la CAM" para obtener esos créditos, que buscaban atender gastos corrientes de su familia o tapar descubiertos de otros préstamos de promoción inmobiliaria concedidos por la propia caja, que suman 17 millones.

Así, Avilés "se prevalió de su posición de máxima relevancia en la CAM para obtener, de modo perjudicial para su principal, a la que debía lealtad máxima, la financiación para su intento de participar en las rápidas, especulativas y desproporcionadas ganancias que el fenómeno de la llamada burbuja inmobiliaria generó durante años".

  • juliano
    #1 Vota Vota

    6 i juliano 18-09-2012 10:32

    ¿Pero como puede la Justicia ser tan ciega?

    Persiguen con saña y sin motivo a dignos ciudadanos que hacen de España un país grande y próspero, mientras el criminal de Gordillo y sus secuaces siguen el la calle.

  • shara1965
    #2 Vota Vota

    5 i shara1965 18-09-2012 10:41

    Son politicos del pp-psoe nunca pisaran la carcel, eso si ya se encargaran de recortar al pueblo para tapar sus agujeros bancarios, sus manos largas de guante blanco................DIMISION.........justicia a la orden del gobierno...........robar para comer, si eso si es delito , robar millones no, sois unos hdp

  • patacon64
    #3 Vota Vota

    6 i patacon64 18-09-2012 10:43

    por desgracia solo pillan a un 1 por ciento de todos los "embutidos" que están robando a mansalva y sin el menor pudor en los bancos, y si los condenan les sale muy barato pagar por lo que han hecho.¿para que existe el jurado popular? .A ésta gente tendrían que juzgarlos jurados que les quieren embargar el piso o les han estado robando dinero a manos llenas

  • patacon64
    #4 Vota Vota

    5 i patacon64 18-09-2012 10:45

    ojo la palabra c horizo está censurada

  • Pericles42
    #5 Vota Vota

    11 i Pericles42 18-09-2012 10:49

    Tranquilos no pasará nada. Si hubiera asaltado un supermercado y se hubiea llevado un carrito lleno por valor de 400 euros, estaría el país entero clamando por el despropósito y su encarcelamiento por tal hecho delictivo

  • el guanche
    #6 Vota Vota

    6 i el guanche 18-09-2012 10:56

    BANCAJA, el cajero automático del que sacaba dinero el PP ..

    No se preocupe Sr. Avilés que Vd. no va a la cárcel, ya se lo anticipo yo. Faltaria mas, UN BANQUERO A LA CARCEL..¡¡ POR FAVOR..

    http://canariasenlanube.wordpress.com/

  • Tinejo
    #7 Vota Vota

    6 i Tinejo 18-09-2012 10:56

    ¿Qué puede argumentar a su favor un responsable directo del desfalco de una entidad financiera que se autopremia con una cantidad obscena de dinero? Que no haya piedad legal con gente así.

    http://casaquerida.com/2012/09/17/por-que-lo-llama-dimision-cuando-quiere-decir-rendicion/

  • Robinjud
    #8 Vota Vota

    7 i Robinjud 18-09-2012 11:00

    Está es la verdadera España que emergió con Aznar de los lodos franquistas (y que dicho sea de paso se está merendando España para reajustar sus cuentas de resultados).

    Purita España en sus carnes: el encargado de vigilar es el mayor mafioso, este el país que hemos hecho.

  • mazorko
    #9 Vota Vota

    3 i mazorko 18-09-2012 11:10

    Este personaje pertenece a la élite histórica en Murcia del Partido Popular. Fue concejal del ayuntamiento murciano en la primera legislatura popular(1995-99) con el actual y controvertido alcalde Miguel Angel Cámara. Posteriormente, el gobierno regional que todavía preside Ramonluis Valcárcel lo colocó como hombre de confianza en el consejo administrativo de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), entidad de gran implantación en Alicante y Murcia. También fue alcalde pedáneo de Jerónimo y Avileses, pedanía extensa y poco poblada en la comarca del Mar Menor en el vasto municipio de la capital, donde ha desarrollo complejos urbanistícos valiéndose de sus influencias administrativas con el PP, incluso recientemente arrebató para sus pretensiones políticas un importante territorio de la pedanía contigua, la histórica de Sucina. Sin lugar a duda, es uno de las "grandes exponentes" del PP murciano.

  • CHARCO BAJO AGUA
    #10 Vota Vota

    0 i CHARCO BAJO AGUA 18-09-2012 11:12

    Un préstamo que supongo tendrá que devolver o estará devolviendo!!!...

    Curioso que Público no diga nada sobre los comisionistas impu.tados del PSOE en la venta de barcos de guerra a Venezuela. (Imputados dos altos cargos socialistas; uno fué presidente del INI con González).

    Total solo fueron 42 Mill. de euros de comisión por una venta de 1.200 Mill.!!!...

    Cuanta hipocresía y cuanto rasgarse las vestiduras, cuando aquí, hasta el mas ton.to hace relojes de madera y funcionan!!!...

  • Pepe Carvallo
    #11 Vota Vota

    5 i Pepe Carvallo 18-09-2012 11:21

    Después de ver los anuncios de cierta marca de cosméticos declarará que lo hizo "porque él lo vale"

  • ercali
    #12 Vota Vota

    7 i ercali 18-09-2012 11:21

    Condenas ejemplares para este tipo de delitos, aun podemos salvar España de estos lamantes de lo ajeno, a por ellos. ¡Mas g illotinas!. Salud y republica.

  • YYOVOYYMELOCREO
    #13 Vota Vota

    6 i YYOVOYYMELOCREO 18-09-2012 11:56

    ¿ Porque no hacen con Bankia lo mismo que con la CAM ?

    Bankia no es viable, los unicos que perderían serian los accionistas, que son gente a la que les gusta especular.

    Posiblemente sea porque toda la m. saldría a flote, Bankia una fosa séptica.

  • Xuvenco
    #14 Vota Vota

    2 i Xuvenco 18-09-2012 12:23

    Pobre banquero, tener la capacidad de ponerse el sueldo es legal y reservado a políticos, banqueros y grandes corporaciones. (Modo ironia-on)

  • Torrenteforever
    #15 Vota Vota

    1 i Torrenteforever 18-09-2012 12:41

    que declare el 10% de lo estafado y que el montoro le indulte ya!!

  • pdro59
    #16 Vota Vota

    3 i pdro59 18-09-2012 12:42

    para estos gallardon no ha pedido aumento de penas bueno primero tendria que pedir penas pero como son amiguitos ha contarle un chiste al juez y ala no culpable si es que entre amiguitos del alma viva el vino

  • Abenamar
    #17 Vota Vota

    2 i Abenamar 18-09-2012 12:47

    Ha sido una costumbre muy PoPular en España eso de saquear las cajas de ahorros desde dentro, pero ojos que no ven Troika que no siente, porque los que lo organizaron son los mismos que mamandan en la mamandurria ibérica de bellota.

  • RAZONEMOS
    #18 Vota Vota

    1 i RAZONEMOS 18-09-2012 12:50

    Un par de dudas:

    Para EKAZAN, ¿sabes que ha ha pasado al compañero "MisCo666"? el último comentario suyo fue éste:

    #8 MisCo666 15-09-2012 09:14

    "BUENOS DIAS DESDE ALCALÁ DE HENARES, YA FALTA NADA PARA MADRID"

    Y ya no se ha vuelto a saber nada de él desde entonces en éste foro, (por lo menos por mi parte) y ésto me da un mal rollo....

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Para "YYOVOYYMELOCREO", ¿eres tú el de verdad, el de siempre?, ¿al que pusieron en curentena, te convertiste en "AQUIENVANAENGAÑAR" y en MUY POCO TIEMPO, pudiste recuperar tu antiguo nick y la puntuación del karma que ahora está en 49'9?

    Porque, si es así, nos podrías decir como lo has conseguido, ¿eres amigo del "jefe"? ja,ja, ja,....

    Además si es verdad, debes haber estado utilizando los dos nicks, por que en dos días, se han solapado comentarios diferentes, salvo que hubiera un suplantador de por medio, dígame usted, señor acusado, que tiene que alegar a éso....ja, ja, ja, ....

    Un saludo, compañeros. Salud y República federal y laica. ¡¡ Democracia real, ya!!

  • Doraemon
    #19 Vota Vota

    0 i Doraemon 18-09-2012 12:57

    Ya sabemos cómo va esto.

    Si lo condenan, que no suele ser lo habitual, pasará 3 meses de cárcel y a tercer grado, o peor aún, lo indultarán. Y luego a disfrutar de lo robado.

  • vcs1946
    #20 Vota Vota

    3 i vcs1946 18-09-2012 13:07

    Sres. jueces,¿cuando van a llamar a declarar al Sr. Camps de Valencia y al Sr. Valcarcel de Murcia ?

    Una investigación incompleta es peor que no hacer ninguna,porque demostraria que todo ha sido una FARSA

  • garabito
    #21 Vota Vota

    2 i garabito 18-09-2012 13:09

    Señor ministro ¿estos no dan una mala imagen del país? ¿o es que la mala imagen solo la da Gordillo por no saber conjuntar la camisa de cuadros con el sombrero de p.aja?

    Estos son los verdaderos la.drones, no solo por los 17 millones de euros, sino por todo lo que nos está trayendo de miseria sus gestiones con los bancos y cajas de ahorros.

    No solo tendrían que juzgarlo por esos 17 millones de euros, sino por la parte que le toque de la deuda pública que tiene ahora el país por salvar a todos estos banqueros corruptos, pero eso no lo veremos...

  • tela
    #22 Vota Vota

    3 i tela 18-09-2012 13:36

    Por culpa de todos estos escesos de esta peculiar elite de nuestra sociedad vienes estos barros.

    Llamais a declarar a otro le hubieran puesto las esposas y lo meterían directamente en la cárcel.

    Claro los jueces saben perfectamente que con estos no se puede hacer lo mismo.

    Hay que tratarlos como la ley determina pero siempre se hace con estos personajes y no con todos los ciudadanos.

    La justicia se eterniza y se hace juicios rápidos como el que se hizo al deñor Garzón.

    Hay intereses que más vale no investigar nos podría costar muy caro.

  • tela
    #23 Vota Vota

    0 i tela 18-09-2012 13:37

    Perdón excesos.

  • bukanera53
    #24 Vota Vota

    3 i bukanera53 18-09-2012 14:03

    le deseo una vejez repleta de dolencias y fármacos de copago.

  • arguitxu
    #25 Vota Vota

    2 i arguitxu 18-09-2012 16:41

    Esto es terrorismo y debe ser juzgado como tal.

    Gobierno dimision

  • Piorno
    #26 Vota Vota

    1 i Piorno 18-09-2012 20:06

    Os habeis lucido con la moderación y el filtro, pero que buenos sois, os pareceis mucho al desgobierno rajoniano.

  • el cheli
    #27 Vota Vota

    1 i el cheli 18-09-2012 20:43

    SE VOTO A DILINCUENTES,,AQUI TENEIS LOS RESULTADOS.

  • Becada
    #28 Vota Vota

    0 i Becada 20-09-2012 23:34

    Mucho investigar,pero la pasta no aparece.

Cargando...

Cargando