Arias Cañete salva con su Ley de Costas 10.000 viviendas ilegales y 3.000 chiringuitos de playa
Se amplía 75 años las licencias. El Gobierno calcula que derruir el Algarróbico costará más de 7 millones de euros. Greenpeace denuncia el "engaño" de la ley, que "protege la inversión y no el litoral"
Para el ministro de Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, no se trata de "una amnistía de situaciones ilegales", lo cierto es que la nueva Ley de Costas que ha presentado este viernes durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, salvará de la quema unas 10.000 viviendas en situación irregular en todo el litoral español y 3.000 chiringuitos de playa. Para ello, el Gobierno propone ampliar 75 años las licencias que impiden su demolición. Arias Cañete presumió también de haber creado una cláusula anti Algarrobico, cuya demolición costará a las arcas del Estado más de siete millones de euros.
En cualquier caso, no parece que el objetivo de Arias Cañete sea proteger a las familias que viven en dichas viviendas ilegales."Queremos evitar el daño que causaría a la imagen de España si se llevaran a cabo demoliciones masivas de viviendas", dijo el ministro. Las primeras en caer, según la legislación anterior -la Ley de Costas de 1988- serían unas 2.000, cuya licencia expira en 2018 y por las declaraciones del ministro, el Ejecutivo tiene muy claro que la mayoría pertenecen a ciudadanos extranjeros -por ejemplo, el complejo Empuriabrava en Catalunya-.
"Dentro de cinco años, se tendrían que haber empezado a demoler cerca de 2.000 viviendas en el litoral, con la imagen de España que se generaría de muchísimas personas que habían invertido en el país y que luego veían que una modificación del sistema jurídico les desposeía de sus viviendas y obligaba a demolerlas con enorme coste", dijo. Según Arias Cañete, estos cambios "tienen que mejorar la confianza de los inversores extranjeros y permitir dar salida a los 'stocks' de vivienda que muchas veces, por la imagen de España de inseguridad jurídica, lleva a frenar las inversiones en el litoral".
En resumen, para Arias Cañete no se trata de "una ley de amnistía", sino una nueva legislación que establece "un marco regulaorio mucho más claro" que elimina "la sensación de arbitrariedad. Como las casas, 3.000 chiringuitos playeros se salvarán de la quema.
El Gobierno amplía también sus licencias y en el caso de los puestos desmontables, se les concederá una autorización de cuatro años en lugar de los 12 meses actuales. Según los cálculos del Ministerio, esos negocios generan más de 40.000 empleos anuales. La anterior ley expropió a todos estos propietarios sus posesiones al fijar unas nuevas lindes; a cambio les otorgó concesiones por 30 años, que iban a empezar a expirar a partir de 2018.
Los siete millones de El Algarrobico
Pese a todo, Arias Cañete insitió en que "lo que sea ilegal en la costa será demolido, lo que era legal y estaba sometido a concesion se prorrogará a peticion de sus titulares; y las instalaciones industriales se analizarán desde el punto de vista medioambiental para ver si son sostenibles y afectan a los ecosistemas marinos o habitats naturales para tener una política de conservación real de las playas y el litoral".
El ministro se refería obviamente a El Algarrobico, el hotel construido en la costa de Almería y sobre el que pesa la última sentencia del Tribunal Supremo, que el pasado mes de septiembre decretó que su emplazamiento viola la actual Ley. El precio total de su demolición sería de 7.175.000 euros. El Ministerio y la Junta de Andalucía acordaron a principios del pasado mes de julio encargar a Tragsa un estudio técnico sobre el coste y las características técnicas de la demolición de la construcción, así como del tratamiento de los residuos y la posterior regeneración de la zona.
El ministro ha incidido en que si los tribunales establecen definitivamente la ilegalidad de la construcción, que la licencia le fue concedida ilegalmente y que procede la demolición, el Gobierno y la Junta "han llegado a un acuerdo para proceder conjuntamente en su demolición".
Quizá lo más positivo de la legislación impulsada por Arias Cañete sea el examen al que el Gobierno someterá a las 1.700 industrias del litoral, que serán evaluadas por los entes locales y las Comunidades Autónomas que, a su vez, tendrán que informar al Ministerio sobre su respeto del medio ambiente.
124 Comentarios
-
¡ LEY DE COSTAS: INCENDIARIOS,PROMOTORES,COGAN LA GASOLINA Y LAS GRUAS¡¡ A POR LO POCO QUE QUEDA......
-
Puesto que están en dominio público, podriamos ir de vacaciones a alguna de estas 10000 viviendas. A no, que son de los amiguitos del régimen de las gaviotas.
-
Sería bueno ver el nombre de los titulares de las mismas, e incluso su afiliación.
Y tambien la de aquellos a los que derribaron sus propiedades.
-
A, A Ferrero 3.-
Uno de ellos por todos conocidos es P.J. Ramirez y su piscina en Mallorca.
¡Menudo pelotazo!.
-
por definición, los shiringuitos son ilegales
-
MARRANO HACE LA LEY Y HACE LA TRAMPA
-
Faltaria mas "una amnistía de situaciones ilegales", que se suma a la " amnistia Fiscal" en muchos casos para los mismos que saldran favorecidos en ambos casos..
-
entonces.....
NO sólo los PePeros tienen la posibilidad de legalizar sus viviendas, sino muchos de la PSOE también de los que yo me sé unos cuantos, por ejemplo Villa PSOE en Arosa, construido en plena zona de dominio público o sea, saltándose la vigente Ley de Costa y donde en este lugar privilegiado, el Sr. Ex-Ministro de Fomento, Sr. Blanco , es propietario de un modesto ático.
Por cierto, la constructora está imputada por fraude fiscal por facturas falsas, así como
en el caso "Capeón".
-
Como se dice en la noticia " Se estima que hay unas 10.000 viviendas construidas en dominio público, la mayoría con un derecho anterior a la Ley de Costas de 1988"
Ésto quiere decir que hay unas 10.000 viviendas cuyos propietarios las adquirieron en unas condiciones absolutamente legales, conforme a derecho y respetando las normas entonces en vigor. A partir de ese momento, dichas viviendas pasaron a considerarse situadas en zonas de dominio público con lo que , en la práctica, sus dueños perdieron el derecho a disponer libremente de ellas y, al cabo de un tiempo, también el de su propiedad.
En mi opinión, tal y como dice la Unión Europea, esa Ley era un despropósito que creaba inseguridad legal porque, ¿ qué os parecería que ahora para evitar el gasto en gasolina se hiciera lo mismo con los coches de más de 1500 cc, por ejemplo ?, ¿ o que se decidiera que para favorecer la estética de las ciudades ninguna edificación podría superar los 5 pisos ?
Seguramente saldríamos protestando que se vulneran nuestros derechos y hasta puede que nos acordásemos de invocar el art. 9.3 de la Constitución, que garantiza la irretroactividad de las disposiciones restrictivas de los derechos individuales y garantiza el principio de seguridad jurídica.
-
DEMOCRACIA Y AUTOCRACIA
El PP vulnera el concepto de democracia. Señores, hablamos de EL ESTADO CONSTITUCIONAL.
Primacía del Derecho:
Afirmar la "primacía del Derecho" como un elemento de la democracia, es lo mismo que afirmar la existencia de un "Estado de Derecho", esto es, sin Estado de Derecho no hay democracia y esta última califica al Estado de Derecho en que funciona.
-
Vota negativo a esto, fascistasesinoyague:
¡VIVA LA REPÚBLICA!!
-
Lo mismo que sucede con los "capos" , los defraudadores, los estafadores, y las "mafias" . Si les metemos mano se marcharán a otro sitio y no gastarán en España.
Lo que está haciendo este gobierno, es explicarnos que las cosas hay que hacerlas "a las bravas". Se construye sin permisos, se defrauda por sistema, y se saltan todas las leyes. Después solo queda esperar a que el PP nos "regularice".
Mira todo el dinero que ahorraríamos si olvidásemos los juicios de la gurtel.
La cantidad de luz que se gasta, los miles de folios, ...
-
No me causa sorpresa estos defienden una cosa para quedar bien pero en cuanto tienen el poder necesario hace lo que les convienen por los votos y creen que los pelotazos inmobiliarios volveran.
-
¿7 millones para derribar el algarrobico? Mentira, una buena dosis de dinamita y en un plis plas ya no existe.
¿Que no hay dinero para dinamita? Pues para algo han de servir los misiles y destructores que tienen ¿no? Lo cuentan como prácticas militares ambientales y cargan los gastos al ministerio de medio ambiente, como siempre hacen con otros gastos y ministerios.
Además dan espectácu.lo ¿que más quieren?
-
TODO PPOR LA PPASTA!!!!!!!!!!LOS AMIGUITOS DEL ALMA!!!!!!!!!!!PPERRO NÓ COMO PPERRO!!!!!!!!!!!
VIVA EL VINO!!!!!!!
-
en " la Caverna " son especialistas en dar inmunidad y legalizar a la verdadera delincuencia y en perseguir como a delincuentes , a los discrepantes.
Gente de moral y de PPrinciPPios ... ya saben ...
-
Si son sus posesiones lo que están "salvando", son ellos los constructores, promotores, etc de toda la barbarie urbanística de la costa española. Lo que en la anterior legislatura no les dio tiempo a construir lo harán ahora, todavía hay mucho dinero que blanquear
-
PARTIDO POPULAR= AMINISTIAS S.A PRIMERO AMNISTIA FISCAL PARA LOS DELIN-CUENTES FISCALES.........
,
AHORA AMNISTIA FISCAL PARA LOS PROMOTORES QUE HAN CONSTRUIDO ILEGALMENTE.......
LOS LA-DRONES DE CUELLO BLANCO Y LOS NARCOTRAFICANTES SERAN LOS PROXIMOS EN PEDIR AMNISTIA....
http://canariasenlanube.wordpress.com/
-
Se.guro que ya que.da "in.toca.ble" la ca.sa de Mallorca que tiene el direc.tor de dia.rio y la pinta.mo/as en el bor.de del mar
-
Jo que loteria nos toca con el pp y sus bandoleros
-
Esto es OPERACION LADRILLO 2.
-
y cuando empiezan a poner puertas en las playas como en empuriabrava para que puedan tener el coche a un lado de la casa y el barco al otro.
preparando el terreno para los alemanes ... (en la costa brava se habla primero alemán luego inglés y francés. pero ni catalán ni castellano.
-
"Arias Cañete salva con su Ley de Costas 10.000 viviendas ilegales y 3.000 chiringuitos de playa"
Como siempre el PP subido al ladrillo, que es lo suyo...
-
Nadie con más capacidad para salvar el Medio Ambiente que Arias Cañete......vamos lo tenemos que oír por tener oídos, y ver por tener ojos
-
Este es el gobierno que anmistía ilegalidades. A los que defraudan a hacienda y ahora a los que tienen construcciones ilegales en la costa. Que no se extrañes qué luego el pueblo proclame la desobediencia civil.
-
VEAN ALGUNAS DE LAS VIVIENDAS QUE CON ESTA LEY SERAN LEGALES
-
7 millones de euros derribar el Algarrobico, con ese dinero 14 familias vivían bien, muy bien toda su vida.
-
Las alternativas de los PPeros para salir de la crisis creada por sus coleguis neoliberales, son más ladrillo y especulación. ¡Que innovadores!
-
¿¿En la presentación de ese anteproyecto, la vicepresidenta del Ejecutivo, Soraya Sáenz de Santamaría, indicó que la ley supondrá una "tolerancia cero" frente a las agresiones en la costa.??
YA SE PUEDE PONER A CORRER HACIA DOÑANA DONDE HAY UNOS VERTIDOS MUY PELIGROSOS Y SON COSA DEL GOBIERNO CENTRAL:
-
Arias Cañete salva con su Ley de Costas 10.000 viviendas ilegales y 3.000 chiringuitos de playa
-------------------------------------------------
Así se aporta a la urbanización ilegal y a la especulación !
-
Menos mal que les dejan su medio de vida a los chiringuitos que llevan años; como se nota que los ecolojetas no viven de eso.
-
¿Si los tribunales deciden finalmente que es ilegal el Algarobico?. ¿Qué quiere decir ese condicional?. ¿Acaso no hay ya sentencias hasta del Tribunal Supremo?.
-
El gobierno socialista elaboró una ley imperfecta, no era fácil, pero fue destinada a frenar la especulación, dentro de la complejidad del tema y hasta donde se podía, tratndo de perjudicar lo menos posible a la parte de empleo y negocio, pero lejos de la devastación ambiental.
Ahora el PP como tantas cosas la desmantela y justifica la especulación salvaje, en los chiringuitos el PSOE hacia un estudio para no perjudicar los negocios que fuesen razonables y de menor daño ambiental, el P ahora defiende a los del "todo vale" a costa de la costa y del bien público común...
Quina creu los urbanojetas a costa de una costa pública son mucho peores que algunos ecoloexagerados, la mayoría de los ecologistas saben de medioambiente, no manipules el debate listillo.
-
Ala Cañete, a privatizar el poco litoral de uso público que nos queda vulnerando la ley segun convenga.
-
Cañete con lo gor/do y cer/do que se ha hecho necesita unas sardinitas junto al mar.
El pepedorrio sí que da mala imagen de España en el exterior demoliendo nuestros derechos adquiridos durante años.
Con lo sencillo que sería ejecutar un programa informático y que el país funcionase a golpe de click.
Lo que nos ahorraríamos en mantener a tanta gentu/za.
-
.........ESO ES LO QUE LE VA A ESTE GOBIERNO SALVAR LA ILEGALIDAD YA ESTAMOS ACOSTUMBRADOS ,YA QUE TODOS LOS LADRO.NES DE ESTE PAIS ESTAN SALVADOS DE LA CÁRCEL SIN QUE DEVUELVAN EL DINERO ,MARRA.NOS CER.DOS E ILEGALES
-
asi spn las mamandurrias ppras si fueran casas de pobres no ocurriria lo mismo la gaviota es un ave carroñera
-
Hombre, no es exactamente como lo dice el titular.
Vereis, si yo hoy construyo una casa o un chiringuito en algún lugar, con todos los permisos de las administraciones públicas y cumpliendo la Ley actual a rajatabla, mi chiringuito o casa es completamente legal.
Si dentro de 25 años viene un gobierno que decide que donde yo tengo la casa no se puede construir, eso no convierte mi casa en ilegal. La convertirá en mal ubicada o en la figura jurídica que al gobierno le de la gana, pero mi casa no se saltó la legalidad cuando fue construida y, por tanto, no es ilegal.
Si 8 años después viene un gobierno que soluciona la aberración jurídica cometida por el gobierno anterior, ese gobierno en todo caso ha solucionado una situación injusta, pero en ningún caso puede hacer legal algo que no era ilegal.
Pero bueno, independientemente de adjetivos, bravo por el gobierno que ha demostrado ser sensible con los derechos históricos de los ciudadanos, derechos que ZP se pasó por el arco del triunfo con su famosa ley.
-
Este tipo es un Domeq, en que estabais pensando cuando los votasteis?
Disfruten lo votado, mandriles.....
-
¡DELINCUENTES DEL MUNDO, UNIOS!
La marca "España" os acogerá a todos los quinquis del tocho y de las finanzas con sus amnistias fiscales y hormigoneras.
La iglesia católica empezó ese camino, continuadlo, no nos defraudeis!
O mejor "...defraudadnos" ¡¡...y que Viva La Pepa ...y el Tupper!!
-
Menos mal, anda que estamos como para darnos el lujo de dejar que los ecologistas sigan arruinando a más gente. Por fin algo que sí que tenía en mente para cuando gobernara el PP.
-
Espero que en un futuro no demasiado lejano, no demos abasto cortando cabezos.
-
A pesar de la manipulación y "contaminación" informativa a que determinados medios de comunicación más o menos afines partido del gobierno nos han sometido, para una parte significativa de la ciudadanía está más que claro que la burbuja inmobiliaria y su estallido final es la causa principal de la desastrosa situación en que vive nuestro país: bancos, políticos de las distintas administraciones e instituciones del Estado cerraron sus ojos ante lo evidente: que se estaba gestando un desmoronamiento de la economía española basada en la construcción desmesurada. Pues bien, ahora el ministro del gobierno del PP continúa en la misma línea ladrillera. Es decir, no parece que haya ningún arrepentimiento, ni atisbos de un cambio hacia una economía sostenible basada en el respeto medioambiental.
-
¡Muy bien! Libertad para las construcciones ilegales de la costa, impulso a las nuevas urbanizaciones, incumplir las normas no será delito; yo me pregunto ¿de quién será ese hotel que se construyó ilegalmente? Debe ser de alguien importante para que le hagan una ley a medida. http://www.mevanavolverloco.blogspot.com
-
Por cierto, ¿y quién va a indemnizar ahora a todos aquella pobre gente que tuvieron que derribar en todo o en parte sus chiringuitos, que eran su medio de vida, y encima tuvieron que pagar el derribo y la remodelación? Y que en muchos casos se han arruinado y ya no tienen nada. O lo paga el PSOE, o mejor que no lo haga nadie... porque nos tocará pagar este pufo también a los ciudadanos. Que somos los que pagamos cada vez que el Estado afloja la bolsa, por si alguien aún no se ha enterado.
-
Sólo por las barbaridades que se han cometido en este país antes y después de la dictadura, NOS MERECEMOS TENER UN PARTIDO POLITICO DE LOS VERDES COMO EN ALEMANIA, que hagan frente a estos politicuchos de tres al cuarto que tanto han perjudicado nuestras costas. EN LA COMUNIDAD VALENCIANA, POR EJ. ES DEMOLEDOR EL PERJUICIO INFLINGIDO POR LOS CAMPS Y CIA. Cómo quieren que no nos metamos con la denostada, con razón, clase política? ES UN SINVIVIR QUEDARSE EN ESTE PAÍS.
-
cuando se inunden, también las pagamos el resto de los mortales, bueno no, los que siempre pagamos
-
Todo ciudadano debería tener acceso a una vivienda. ¿Como se le puede llamar ilegal a tu hogar?
-
RESILIENT #42: "Espero que en un futuro no demasiado lejano, no demos abasto cortando cabezos."
Me conformaría con que dejárais de decir gilipolleces.
-
esto no cuesta dinero, son votos a costa del medio ambiente.
-
No entiendo. Por lo que leo (más en los comentarios que en la noticia) esta nueva Ley ¿sólo ha indultado algunas zonas de segundas residencias de alto standing, o por el contrario a todas las que se construyeron de forma ilegal durante un período de tiempo determinado (incluyendo aquellas viviendas que No son segunda residencia)? Lo digo porque si fuera el segundo supuesto tendría que decir que estoy de acuerdo con esta Ley. ¿Que iban a hacer sino, demoler las casas y echar a sus habitantes a la calle? Soy de Alicante y conozco de primera mano lo que son las aberraciones urbanísticas, pero aún así, también conozco a un montón de personas que viven en edificios que no debieron ser construidos en su día, a los que les vendieron sus viviendas sin informales de esto ¿Qué hacemos, les desahuciamos?
-
El nuevo credo del fa_cha: "España es una unidad de ladrillo universal"
-
agitprop3 eres el campeon de las jilipoyeces, como provablemente no seas capaz de tener descendencia ni dejar genes sanos en este pais, poco te preocupa el medio ambiente, además se nota que te gusta contaminar, con palabras y con hechos.
¿COMO PUEDE SER MINISTRO DE MEDIO AMBIENTE ALGUIEN QUE TIENE ACCIONES EN 2 EMPRESAS PETROLIFERAS???
-
Gobierno de caciquillos... populistas y beodos... La palabra clave cuando se pueda debe ser DEROGACIÓN... Van a disfrutar mientras puedan; ni un minuto más...
-
sigan votando PP , bobitos.
-
casirepublicano #52: "agitprop3 eres el campeon de las jilipoyeces, como provablemente no seas capaz de tener descendencia ni dejar genes sanos en este pais (...)"
Al menos, soy perfectamente capaz de escribir correctamente una palabra que tengo directamente delante de mis narices, aunque tenga tantas letras, ¿eh? Por no hablar de otras pifias aún más evidentes. Un consejo: con esa ortografía, no te metas en concursos de a ver quién es más tarugo: así, ganarás siempre. Y hablando de contaminación verbal... si al final empezáis a cortar "cabezos", por favor id en cuidado no os cortéis también otras cosas más abajo. Con vuestra inteligencia, todo puede ocurrir. Y entonces, a ver qué pasa con vuestros genes tan sanos ellos. Una lástima, vamos.
-
Cómo se llenan la boca todos los últimos gobiernos del PP con lo de la "seguridad jurídica"!
Los políticos deberían tener claro que tal seguridad no la darán nunca los políticos con sus actos y normas, sino los tribunales de justicia que valorarán dichas normas y decidirán si son válidas o conculcan otras de mayor rango o de mayor interés general. Así que, una vez más, nos ofrecen humo, pero quedan bien.
En este caso concreto, a mí, como ciudadano, ya me daba tal seguridad el anterior ordenamiento que me garantizaba el disfrute de un espacio público. La nueva norma en vez de velar por el bien común del conjunto de los españoles privatiza determinados espacios durante otros 75 años. La mayoría de nosotros ya no estaremos a tiempo de poder disfrutar de ellos en el futuro.
Por definición, un político debería ser un buen gestor temporal de los bienes e intereses públicos comunes. Estos gobiernos PP sólo los recortan y debilitan y dicen que son insostenibles, hasta que consigan con sus políticas llevarlos inexorablemente hacia la privatización obligada, y además denigran a los empleados que se esfuerzan en hacerlos útiles para la ciudadanía, los servidores públicos de todas las ramas. Si no creen en lo público ni lo defienden no nos sirven como políticos, pues van a conseguir, con las privatizaciones, que perdamos lo que nos pertenece a todos para dárselo a unos pocos.
-
Este ka-bron de Cañete nos condena a todos de por vida, a tener las costas destrozadas,por mucho que cambie españa de gobierno.
-
Señor moderador: ¿puede usted decirme porqué no han publicado mi comentario? Creo que una opinión crítica y un poco diferente a la tónica general del resto de comentarios no es suficiente para que no me dejen comentar, a no ser que quieran un pensamiento único, entonces sí.
-
Lo de los chiringuitos es una cortina de huma para amnistiar todas las barbaridades que los poderosos de este pais están haciendo en la costa.
Mansiones particulares ,chaletazos con playas particulares..y mientras los ciudadanos siendo desahuciados por la jauría bancaria.
Vergüenza les debería de dar si fueran demócratas pero como no lo son todo esto les trae sin cuidado.
Con poner mandos de la policía mas fascistas cada día arreglado.
-
No me digáis que os sorprende? para los que no lo sepan (si es qye hay alguien a estas alturas que no lo sepa), el Rajoy y el PP gobiernan para favorecer la ilegalidad, o que es lo mismo los intereses de sus amiguitos empresarios, luego estos le agradecen el favor claro
-
Bueno, las crítricas llegan de la izquierda que parece olvidar que los chiringuitos dan trabajo a muchas personas. Quizás preferirían que cobrasen todos el paro en vez de trabajar, que es lo que mola.
-
LA costa ES DE TODOS LOS españoles NO DE UNOS CUANTOS la.drones...PERO ESTE desGOBIERNO abe.rrante AMNISTIA A LOS tor.turadores y a los la.drones PORQUE NO amnistiar A LOS LA.DRONES DE NUESTRAS COSTAS...ASI LO PODRAN SEGUIR HACIENDO, HASTA QUE NO QUEDE COSTA Publica...LA PROXIMA AMNISTIA PARA LOS pre.sos politicos A ESOS NO QUE DEFIENDEN AL Pueblo.
-
En todo caso habría que pedir responsabilidades a los que autorizaron la construcción de viviendas y locales en lugares prohibidos. Si ahora se empezaran a demoler viviendas, ya habría algún avispado periodista que pondría un pie de foto en el que se afirmara que en España el gobierno bombardea a los civiles, Como si lo viera...
-
PP = MALAS PERSONAS.
-
#42 RESILIENT
Espero que en un futuro no demasiado lejano, no demos abasto cortando cabezos
===============================
Teniendo en cuenta que un cabezo es un pequeño monte en medio de un terreno llano , debes de referirte a la etapa en la que finalmente te enviemos a hacer trabajos forzados con trajes a rayas para al menos, serle util a España......
Yo tambien espero que en un futuro pueda haber algo de éso.....
-
Pero quién son los im.be.ci.les. que apenas saber leer y escribir que dieron mayoría a este horror? Ahora ya lo sabemos... Todos los miles de dueños que untaron a alguien en los ayuntamientos para hacerse su chalet ilegal. Es alucinante ir por la costa española y ver esas casas a pie de playa, en arrecifes a pie de mar rodeados de pinos, y preguntarse como le.ches lograron hacerse una casa ahí? Pero como es que esos dueños de esos sitios "privilegiados", a la vista de todo el mundo, nunca pensaron que vivir ahí iba a ser tan vergonzoso? Que un día la gente que tiene que vivir en pisos insalubres del centro de las ciudades podría justamente atacarles incluso?
-
El Gobierno calcula que derruir el Algarróbico costará más de 7 millones de euros
-------------------------------------------------------------------------------
No se como hacen esta gente las cuentas, pero como sigan haciendo cuentas va a costar más tirarlo que hacerlo, se ve que para el derribo solo contrataran personal del PP y tienen que pagarles bien
-
la derecha siempre ha visto eso del ecologismo muy de izquierdas, y si para no derruir casas ilegales tiene que cambiar la ley, lo hara, por desgracia.
-
Parecía una "ingenuidad" de Ana Botella cuando, siendo concejala de Medio Ambiente (tiene co.jones) dijo aquello de "el planeta está al servicio del hombre".
Pero por desgracia muchos del PP (y muchos de los que sólo entienden una visión mercantilista de la vida) piensan exactamente igual aunque no lo digan abiertamente.
Esto es un ejemplo muy claro de la profundísima irresponsabilidad de esta gente, que va a provocar consecuencias irreversibles para las generaciones futuras, y en las que por desgracia son cómplices necesarios sus votantes.
-
En estas legalidad tambien se encuentra el hotel de lujo que simula la vela de un barco en las playas de la ciudad de Barcelona.
Le afectaría le Ley de Costas a este edificio o no han reparado en ello los ecologistas del Algarrobico?
Que signo politico del Ayuntamiento estaba cuando se "concedió" la licencia?
Hicieron quizá el "egipcio"?
Espero algun comentario de los colectivos ecologistas, mas que nada por formar opinion sobre el caso.
-
Como es costumbre los comentarios de este foro sobrepasan el umbral de la estupidez.
El que más se acerca a la realidad es #9 tagomago.
La ley de costas declara ilegales las viviendas que han sido construidas con licencias municipales legales, pagando los impuestos y siendo debidamente inscritas en el Registro de la Propiedad.
Estamos hablando de viviendas construidas hace 40, 50 o más años. la ley es del 88. Sus propietarios son de todas las ideologías políticas, no seamos necios por favor, es precisamente durante el boom inmobiliario cuando apenas se construyeron por la inseguridad jurídica que suponía la ley de costas, y son precisamente las construidas en esa epoca las que serán demolidos por ilegales, durante la vigencia de la ley, pero ojo en muchos casos lo que es ilegal es la licencia para construir, con lo que volvemos de nuevo a nuestra maravillosa clase política, tanto de derechas como de izquierdas, alcaldes, concejales de urbanismo, etc... y demás fauna iberica, no hay nadie que se resista a un buen fajo de billetes morados.
Todo lo construido de forma ilegal de vedad, es decir, durante la vigencia de la ley, no hay problema en que sea demolido, con la consiguiente indemnización para la persona que compró una vivienda total y absolutamente legal y despues que se juzgue al señor que dio la licencia. Pero claro esto requiere ayutamientos con pasta para pagar indemnizaciones y eso es una cosa que hoy escasea, así que el gobierno ha tomado la solución más ecuanime para los afectados y para las arcas municipales, otra cosa hubiese sido un atropello.
Os parecería justo que habiendo pagado por tu vivienda igual que todo el mundo con hipoteca o sn ella, pagado tu licencia de obra, tu ITP-AJD, el IBI durante muchos años y todos el elenco de impuestos municipales, os parece normal que una ley posterior, os recuerdo el principio general de la irretroactividad de las leyes, en especial las perjudiciales para el ciudadano, una ley que dice que lo que hasta ayer era legal, hoy es ilegal, os deje sin nada, os arruine la vida.
Yo tambien opino que hay que limpiar la costa de cemento, pero no así.
Por favor haceros mirar esa inquina hacia el que no piensa en rojo pasión, porque tanto odio no os deja ver que la realidad es más compleja, no se trata solo de echarle la culpa al que piensa diferente.
-
No sé por qué no figura en primera página pero otro de los acuerdos del consejo de ministros de hoy (estos viernes fatídicos desde que llegó el PP al poder, la gente va a terminar odiándolos), es la instalación del "escudo antimisiles" de EEUU en la base de Rota.
De verdad, que estamos volviendo al franquismo a pasos agigantados.
-
Vaya ya esta mi comentario de las 20,01 en el limbo de Público.
Sale uno de las 20,30 y el mio de las ocho a lo mejor es que ha ido al baño. Mecachis
-
PP , MI-ER-DAS , QUE SOIS UNOS MI-ER-DAS . LA-DRO-NES .
-
A preguntas del falangista
---------------------#11thckoo 05-10-2012 17:17
Vota negativo a esto, fascistasesinoyague:
¡VIVA LA REPÚBLICA!!------------------
Le respondo
Que republica? la actual con el sucesor de Franco y la bandera rojigualda de Franco y el himno de Franco
Ahhh ya la del pasado la que era......................si como decias,,,,,,,,,,,,,,,,la mayor potencia del universo mundial
Esa debía de ser
-
Tampoco os creáis que todo el monte es orégano.
Solo se dará amnistía, como con los defraudadores de hacienda, a los chalets de más de 500 m2 y 10 cuartos de baño.
Ah, y hoteles tipo Algarrobico, si son propiedad de "populares", los impopulares no.
-
Ore 05-10-2012 20:30
No sé por qué no figura en primera página pero otro de los acuerdos del consejo de ministros de hoy (estos viernes fatídicos desde que llegó el PP al poder, la gente va a terminar odiándolos), es la instalación del "escudo antimisiles" de EEUU en la base de Rota.
De verdad, que estamos volviendo al franquismo a pasos agigantados.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
. España anunció en 2011 su adhesión a ese proyecto, tras haber sido presentado en la Cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte de Lisboa de 2010
, El anuncio de que la base de Rota (Cádiz) albergará el componente naval del escudo antimisiles de la OTAN, fué efectuado por Rodríguez Zapatero en Bruselas el pasado 5 de octubre,
Informarse un poco antes de comentar no cuesta nada
-
asesinoyague:"Que republica? la actual con el sucesor de Franco y la bandera rojigualda de Franco y el himno de Franco"
Aprende un poco de historía, la rojigualda de Franco tenía el "poll.o" en medio. Lo dicho, no eres más ton.to porque no te entrenas.
-
Si dejaran demoler las casas,les criticariais por dejar la gente en la calle,
Si no las dejan demoler criticais que es por favorecer a sus amigos
Si dejaran demoler los chiringuitos criticariais que dejan a la gente sin trabajo
Si no lo dejan demoler criticais que es para favorecer a los empresarios.
criticar mucho,aportar poco
-
Pues si
#75VotaVota
-1iQuina creu 05-10-2012 21:01
Tu si que debes de entrenar para ser listo, porque lo eres un rato, elpollo o la gallina, o el garabato del sucesor de Franco hace que cambien los colores de una bandera, seguro que si
Ainstain
-
QUE BIEN LES VA A LOS TRAMPOSOS CON ESTE GOBIERNO. AMNISTIA FISCAL REGULARIZACION DE VIVIENDAS ILEGALES. DIOS LES CRIA Y ELLOS SE JUNTAN NUNCA MEJOR DICHO.
-
Toda la gente que construyó antes del año 88 lo hicieron legalmente,pero en el año 88 con el cambio de ley,las casas pasaron a ser propiedad publica. Osea lo que has contruido con tu dinero te lo quitan por la cara,te dan X años para disfrutar de ella,pero nunca la puedes vender pues de la noche a la mañana ha dejado de ser tuya¿¿¿que justo verdad???
"todo lo que sea ilegal en la costa será demolido y se actuará sobre ello", en alusión al hotel constuido en El Algarrobico (Almería). ¿¿¿tambien villa PSOE en Arousa????
-
¿ Quien tiene viviendas en la costa ?
¿ Los parados ?
-
#31 Quina Creu: Otro u otra, lo que seas, que al igual que Ana Botella piensa que el planeta debe de estar al servicio del hombre.
La pachamama es sagrada!, que no os enterais los "liberales" de los co-jones!
-
#73 assessinoignorante
Te recuerdo que los soldados republicanos también eran españoles, nunca renegaron de serlo.
¡VIVA ESPAÑA!
¡VIVA LA REPÚBLICA!!
(abajo la ignorancia assessina)
-
QUE SAQUEN UNA NOTA SIMPLE DE LOS DUEÑOS DE ESAS 10.000 VIVIENDAS ILEGALES VERAN QUE EL 99,99 % SON PEPEROS EL LOBO DE LA MANADA DEFIENDE SU CLAN.
HJGP PEPEROS CORRUPCION
-
Hasta un bu.rro toco una flauta por casualidad. Se termina la inseguridad jurídica de muchas familias que construyeron su vivienda en condiciones perfectamente legales y que fueron ilegalizadas por una ley posterior (y arbitraria) que se pretendía aplicar con efectos retroactivos.
-
Casualmente la mayoría de esas viviendas ilegales son de los "jefes" de nuestros gobernantes: banqueros y grandes empresarios. Gentuza de políticos...
-
el circulo vicioso preferido de los idotos tontainas españoles...
el proximo gobierno tendra que derribar todo lo que estos fachas estan jodiendo...
-
El Califa Rojo 05-10-2012 22:25
QUE SAQUEN UNA NOTA SIMPLE DE LOS DUEÑOS DE ESAS 10.000 VIVIENDAS ILEGALES VERAN QUE EL 99,99 % SON PEPEROS EL LOBO DE LA MANADA DEFIENDE SU CLAN.
HJGP PEPEROS CORRUPCION
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
las 10000 viviendas no son ilegales,esas viviendas fueron construidas antes del 88 y se construyeron legalmente,pero con el cambio de ley en el 88 pasaron de un dia a otro a ser ilegales, por eso no seran derrumbadas..............
Si leyeras verias como lo dice bien claro, "lo que sea ilegal en la costa será demolido, lo que ERA LEGAL y estaba sometido a concesion se prorrogará a peticion de sus titulares.
Pero lo mas grave,es que te construyas tu casa legalmente,saquen una ley que la convierte en ilegal,te quiten la propiedad y pase a ser propiedad publica...¿¿con que derecho le quitas a nadie su casa que ha construido con su dinero y su trabajo y de forma legal???
Supongo que tu aplaudirias cuando se demolieron las casas en canarias dejando a la gente en la calle,y tan hipocrita que luego criticas a los bancos por hacer lo mismo
-
Hala, venga, con que alegría se indulta a todos los estafadores de este país. Y este individuo se preocupa por la imagen de España. Vaya morro
-
camper #91
Me parece que estás mal informado o pretendes intoxicar; entérate bien antes de decir tanta barbaridad, porque la mayor parte de la construcción ilegal en las costas se desarrollo estando vigente la Ley de Costas de 1988, es decir, DESPUÉS DE SU VIGENCIA Y NO ANTES.
Venga, di más soplapolleces...
-
Dice Cañete que demoleran las que se construyeron de forma ilegal a partir del 88 ¿¿¿¿Villa PSOE en Arousa????¿¿¿de verdad van demoler la casa de Blanco y otros socialistas??
El hotel el algarrobico se va a demoler por no respetar los 100 metro obligados,en 2007 se construyo Villa PSOE a 20 metros del mar, también llama la atención sobre el hecho que se haya autorizado la construcción de una piscina e instalaciones deportivas privadas para uso y disfrute de los residentes en Villa PSOE, mientras el resto de ayuntamientos costeros tienen dificultades para adecuar este tipo de instalaciones a la legalidad, aunque sean de carácter público.
-
camper #91
Me parece que estás mal informado o pretendes intoxicar; entérate bien antes de decir tanta barbaridad, porque la mayor parte de la construcción ilegal en las costas se desarrollo estando vigente la Ley de Costas de 1988, es decir, DESPUÉS DE SU VIGENCIA Y NO ANTES.
Venga, di más soplapolleces...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ya se que la mayor parte se ilegal se construyo a partir del 88,pero las 10000 que se les alarga la concesion son las legales construidas antes del 88.....
Lo dice bien claro "lo que sea ilegal en la costa será demolido, lo que era legal y estaba sometido a concesion se prorrogará a peticion de sus titulares;
las ilegales muchas han sido demolidas ya,algo que me parece justo,lo que me parece injusto es que se haya demolido tambien casa que en su dia se contruyeron de forma legal,y eso son todas las de antes del 88
Es como si mañana se sacan una ley y prohiben que los edificios tengan mas de tres alturas,y lo hagan con caracter retroactivo como han hecho con la ley de costas.¿¿que hacemos dejamos a la gente en la calle,que cuando compraron el piso era legal tener 10 alturas??
-
La burbuja inmobiliaria, que llevo a la ruina a España, empezo con la liberacion del suelo. Idea del Gran Aznar y sus secuaces.Esos secuases que incumplieron la ley de costas del 1988 y la anterior del 1969 y llenaron los bolsillos de los politicos con sus maletines por edificar ilegalmente.Ahora a dejarles los chalet a los ricos, pero seguro que diran, que las casas son de los pobres. Y es que es verdad, el que no tiene un chalet es por que no quiere. Hasta donde aguantaran los Españoles?
-
camper #95
Eres un pavo de cohones; ninguna ley tiene carácter retroactivo y menos cuando restringe o limita derechos. Las leyes rigen para el futuro... sólo cuando la ley beneficia al infractor se aplica con carácter retroactivo, lo mismo que las leyes penales. En este caso el gobierno ha decidido amnistiar a delincuentes urbanísticos e infractores de la Ley de Costas... bien, es su criterio; yo no esperaba menos de este gobierno de corruptos y podridos, pero lo que está claro es que este gobierno amnistía a delincuentes e infractores medioambientales y criminaliza a los ciudadanos que ejercen el derecho constitucional de manifestarse y los tortura con su malnacida policía. No dices más soPPlaPPolleces porque no eres más grande
-
#86 thckoo 05-10-2012 22:20
Te recuerdo que los que impusieron la actual bandera española rojigualda y mantuvieron viva la represión curasguardiacivilesgrisesymilitares eran también españoles y por eso hay millones de vascos y catalanes (y mas sitios) que quieren dejar con toda razón de pertenecer a esta españa rojigualdaneofranquista
(abajo la ignorancia assessina españolista)
-
La censura en este medio ya es sistemática. miren a ver, oiga
SALUD Y REPÚBLICA YA
-
CONTRA LA LIBERALIZACIÓN DE NUESTRO PATRIMONIO NATURAL INALIENABLE
-
Siete millones de Euros en pesetas es una cifra escándalosa, son 1.164.702.000. No me lo explico. En este derribo álguienes van a embolsarse mucho dinero y no serán precisamente los peones ni los gruistas. En Catalunya se hizo algo parecido, pero con un pueblo de veraneo costero y dejándo el terreno con su vegetación y estupendo. Si álguien les hubiera ofrecido siete millonazos de euros les hubiera entrado la meína tonta.
-
#4 PETER2
Uno de ellos por todos conocidos es P.J. Ramirez y su piscina en Mallorca.
¡Menudo pelotazo!.
----------------------------
Sí, la piscina que asaltó Puig, aquel maja dero y co barde de ERC con su carnet de diputado en la boca.
-
el gran Lebowski 06-10-2012 00:07
camper #95
Eres un pavo de cohones; ninguna ley tiene carácter retroactivo y menos cuando restringe o limita derechos. Las leyes rigen para el futuro... sólo cuando la ley beneficia al infractor se aplica con carácter retroactivo, lo mismo que las leyes penales. En este caso el gobierno ha decidido amnistiar a delincuentes urbanísticos e infractores de la Ley de Costas... bien, es su criterio; yo no esperaba menos de este gobierno de corruptos y podridos, pero lo que está claro es que este gobierno amnistía a delincuentes e infractores medioambientales y criminaliza a los ciudadanos que ejercen el derecho constitucional de manifestarse y los tortura con su malnacida policía. No dices más soPPlaPPolleces porque no eres más grande
.................................................................................................................................................
No tiene caracter retroactivo???? si mi casa fué construida en el 70 legalmente a 50 metros y en el 88 sacan una ley que exige 100m,y como yo estoy a 50, pierdo la propiedad a cambio de una concesion de ocupación,¿eso no es caracter retroactivo?....
Insultar sabrás mucho pero sobre la ley de costas del 88 y la repercusion que ha tenido para la gente que construyo legalmente antes de esa ley,que en muchos casos han visto como han demolido sus casas...no tienes ni idea,es que ni siquiera te informas.
La Ley de Costas, que entró en vigor en 1988 y es objeto de una profunda revisión, nació para evitar operaciones inmobiliarias abusivas en el litoral. Sin embargo, su aplicación ha supuesto la pérdida del derecho de propiedad para 400.000 afectados, que hasta la entrada en vigor de la norma eran los legítimos dueños de dos millones de metros cuadrados de extensiones. «Tenemos todos los títulos y escrituras que acreditan que son nuestras propiedades, pero Costas no los reconoce y los ha confiscado. Los ha declarado bien de dominio público marítimo-terrestre y no podemos hacer ni siquiera reformas
-
----Esto es totalmente inconstitucional.
---- Los partidos en la oposición, si tienen un poco de vergüenza, que lo dudo, lo pueden recurrir.
---La constitución no lo permite y el gobierno no puede ir en contra, claro que hay que recurrirlo ¿Se atreverán el resto de partidos a recurrir la ley inconstitucional? Me extraña, son tan mafiosos como el PP.
--- Creo que, como con los Imperios, el gobierno tiene la idea de que el el enemigo natural del pueblo, de ahí que siempre haga el mal contra él. ¡Los derechos que hemos perdido con esta gentuza!
-
--La Constitución no permite la retroactividad, pero de hecho los gobiernos la pranctican. Eso es lo que pasa con la nueva ley de propiedad horizontal. Compras la casa con unos derechos y después te los cambian. Con esto pas lo mismo. La ley del 88 no se puede aplicar a la casas que se construyeron antes de ser emitida, pero la sque se construyeron después, al albur de los caciques municipales, SÍ deben serlo, porque están vulnerando la ley.
--El PSOE tiene la pelota en su tejado, que impugne ante el Constitucional. Me extraña que lo haga porque solo hace chapuzas, como la ley del tabaco, que ha extendido los bares a las calle, con lo que, para no vulnerar la ley del tabaco vulneran la ley del ruido. Y es que de la Pajín solo se pueden sacar pajas.
-
Podían insultar también el hotel Algarrobico, en Carboneras , que a mi me gusta
-
camper #103
Te repito que la Ley de 1988 sólo regía para el futuro. Si Costas te confiscó tu "título de propiedad" es porque estabas haciendo algo ilícito y ocupando dominio público, por tanto, no tienes propiedad de nada sino que eres un delincuent.e que se apropia de lo que es de todos.
-
-
¿Nos estás diciendo que todo español obligadamente es franquista?
¿Hay que renunciar a sentirse español para no ser franquista??
Te lo repito: La ignorancia es muy assessina, yagüito.
-
Solución para hoy , por decirlo de una manera suave, catástrofe y miseria para mañana. Luego se quejan de que digamos que no nos representan, ¿ que va a pasa? Que mundo vamos a dejar a nuestros hijos. ¡ Mediocres y trileros ! Que pena.
-
#98VotaVota
1iasesinoyague 06-10-2012 00:11
#86 thckoo 05-10-2012 22:20
Te recuerdo que los que impusieron la actual bandera española rojigualda y mantuvieron viva la represión curasguardiacivilesgrisesymilitares eran también españoles y por eso hay millones de vascos y catalanes (y mas sitios) que quieren dejar con toda razón de pertenecer a esta españa rojigualdaneofranquista
(abajo la ignorancia assessina españolista)
Yo diría abajo, los análisis tontos y simplistas. Si nos dejamos llevar por lo que nos pide el cuerpo, jodidos estamos.
-
#111 Luis Maria
¿Y cuáles son esos análisis tontos y simplistas, según tu inteligente opinión?
-
assessinitooo.....
Yo me siento y considero español republicano, ¿puedo? ¿me da usted su permiso?
-
Vale y viendo en compañi de quien votas siempre los comentarios lo mas granado del franquismo puedo adivinar que eres
Republicano de una grande y libre(la mayor potencia del mundo interestelar)
Rojigualdo
Franquista
Monarquico
Enemigo de la libertad de los pueblos
Reaccionario
Y de extrema derecha
¿es así?
-
Atencion
Vamos a ver cuantos franquistasdemierda votan negativo
Mayororeja eres un hijodelagranputaaaaaaa
Maaaaarrrraaaaaaaaaaaaaaannnnoooooo vete a tomarporelculodeunaputaveeeeezzzz
Fuera franquistas de las instituciones
Franquismo nunca mais
-
assessinito iggnorante
¿tú eres republicano?
¿republicano alemán o republicano francés? (porque español no eres, ¿verdad?
-
Por cierto, assessinito, a ti te voto negativo digas lo que digas, porque no es al contenido a lo que voto, sino a tu prepotencia y mala educación llena de iggnorancia.
-
¡¡¡¡DON CAÑETE PEPERO GURTLEIANO DIMISIOON POR GLOTON...!!!!
-
A TRAGSA? LE PIDIERON UN INFORME A TRAGSA? ESO ES COMO SI AL CAPONE LE PIDIERA UN INFORME SOBRE LA SEGURIDAD E HIGIENE DE LAS PROSTITUTAS A LUCKY LUCIANO!! TRAGSA: EMPRESA PUBLICA DE LOS ASOCIADOS/ENCHUFADOS DE LA PPSOE, LOS DESTROZADORES DE BOSQUES Y AGUAS. A TRAGSA?
-
a ver, asesinoimbecil, dime que tiene de franquista, por ejemplo, el siguiente comentario:
"
#2 Comentario por thckoo
06/10/2012 10:13
Total, un museo de los horrores, o más bien de la ineptitud crónica, y de la consiguiente falta de esperanza, crónica también, porque ahora tenemos a Rajoy, que no desentonará como expresidente con los anteriores, y después de Rajoy, otro cualquiera por el estilo. PORQUE EL PROBLEMA NO SON LOS PRESIDENTES, SINO EL REGIMEN (MONARQUICO-FRANQUISTA, BIPARTIDISTA Y PLUTOCRATICO).
http://blogs.publico.es/rosa-espinas/2012/10/06/ex-presidentes/
Y como éste, todos los que quieras, si es que tu iggnorancia assessina no te ciega para encontrarlos con facilidad, pues estan en muchas noticias y articul.os de opinión de este diario.
-
#78 camper:
¿Y bien? ¿A mi qué más me da quien lo aprobara? Lo cierto es que volvemos al franquismo, aunque el PP es el que más esfuerzo está haciendo para que así sea.
-
Por cierto, thckooitoimbecil,, a ti te voto negativo digas lo que digas, porque no es al contenido a lo que voto, sino a tu prepotencia y mala educación llena de iggnorancia.
-
assessinoimbecil no es español, es italiano, de los de Berlusconi, ¡a que sí, assessinito!
-
56
0iagitprop3
igual no tengo buena ortografía porque estudié en la pública, no me iba que los curas me metieran mano ya me entiendes, pero se igual un poquito mas que tu de la ley del suelo, y de quien la liberalizó , y tambien se bastante de la ley de costas, vivo en una isla, donde se la saltan los de la derecha cada vez que pueden, y construyen hoteles sin respetar los 80 metros de la linea divisoria a la pleamar , pero eso si, si se los tiran abajo piden indemnización.
P.D.: No se porque te preocupas por mi ortografia, si escriba lo que escriba tu vas a entender lo que te salga de los cataplines
Publicidad
Lo más...
-
Un padre captura en fotografías el universo de su hijo autista (FOTOS) - Principia Marsupia
-
Merkel ve la luz tras hablar con el Papa: hay que regular los mercados
-
Madrid se tiñe de rojo y blanco
-
IU critica la 'contrarreforma' de Wert por 'poner la educación de rodillas' ante la Iglesia
-
Una líder de CCOO en Galicia también estaba en el yate con Feijóo y Dorado
-
Merkel ve la luz tras hablar con el Papa: hay que regular los mercados
-
Maruja Torres: 'El desmantelamiento de 'El País' es un reflejo de la situación de España'
-
Un padre captura en fotografías el universo de su hijo autista (FOTOS) - Principia Marsupia
-
IU critica la 'contrarreforma' de Wert por 'poner la educación de rodillas' ante la Iglesia
-
La Lomce y el orgullo patrio
-
Internacional
La jueza argentina calcula que habrá imputaciones por los crímenes del franquismo en un año
-
España
Llamazares llama a izquierda y movimientos sociales a unirse frente a la troika en las elecciones europeas
-
Internacional
El dictador argentino Videla muere en prisión a los 87 años
-
Deportes
Madrid es colchonera
-
Deportes
Detenido el expresidente del Castellón por amenazar a una vidente a la que pidió un conjuro de amor
-
Internacional
El dictador argentino Videla muere en prisión a los 87 años
-
Dinero
La familia de Blesa busca 2,5 millones para que salga de prisión
-
Internacional
La jueza argentina calcula que habrá imputaciones por los crímenes del franquismo en un año
-
Dinero
El entorno de Blesa reúne en una mañana los 2,5 millones para sacarle de la cárcel
-
Deportes
Madrid es colchonera
Comentario más valorado
A, A Ferrero 3.-
Uno de ellos por todos conocidos es P.J. Ramirez y su piscina en Mallorca.
¡Menudo pelotazo!.
Público en las redes sociales...
- Un padre captura en fotografías el universo de su hijo autista (FOTOS) - Principia Marsupia Compartir en Facebook
Merkel ve la luz tras hablar con el Papa: hay que regular los mercados Compartir en Facebook
Madrid se tiñe de rojo y blanco Compartir en Facebook
IU critica la 'contrarreforma' de Wert por 'poner la educación de rodillas' ante la Iglesia Compartir en Facebook
Una líder de CCOO en Galicia también estaba en el yate con Feijóo y Dorado Compartir en Facebook
La jueza argentina calcula que habrá imputaciones por los crímenes del franquismo en un año Compartir en Facebook
- La matrícula de universidad que vale cuatro cañas y el canto del periodista Compartir en Facebook
'Desmantelar la educación pública nos convertirá en un país bananero' Compartir en Facebook
- El fabuloso patrimonio de una jefa de Comisiones Compartir en Facebook
Maruja Torres abandona 'El País' Compartir en Facebook
El modelo de pensiones de Pinochet en Chile muestra sus grietas
El movimiento de Beppe Grillo aconseja al 15-M que se organice y entre en política
Bono y Blanco, dos estrellas apagadas, se unen para la etapa post Rubalcaba
CCOO no entiende que se encarcele a Blesa por la compra del banco de Florida
Cañete, como no podía ser de otra forma, también come insectos
Roma sale a la calle contra la austeridad y por el empleo
Corea del Norte lanza tres misiles de corto alcance
Luis del Olmo regresa a RNE 40 años después
La banca pide al Supremo que le aclare su sentencia sobre cláusulas suelo
¿Cuál es la diferencia entre las gafas de sol polarizadas y las que no lo son?
Maruja Torres: 'El desmantelamiento de 'El País' es un reflejo de la situación de España'
El Gobierno da luz verde a la Ley Wert
El Gobierno confía en que Europa financie la mitad de la Lomce
Así te hemos narrado la final de la Copa del Rey entre Real Madrid y Atlético
Excrementos a domicilio
El rock de Homer
Aznar llamó dos veces a Aguirre para que no echara a Blesa de Caja Madrid
Cargando...