El Supremo critica al Constitucional por excederse en sus funciones al absolver a 'los Albertos'

Señala que el TC se basó en una interpretación de la tutela judicial efectiva que vulnera el artículo 123 de la Constitución

AGENCIAS Madrid 26/02/2008 14:26 Actualizado: 26/02/2008 14:50

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha adoptado un acuerdo en el que critica al Tribunal Constitucional por entender que se excedió en su jurisdicción al absolver el pasado miércoles a los empresarios Alberto Cortina y Alberto Alcocer de un delito de estafa al considerar prescrita su conducta en el "caso Urbanor".

Señala que el Constitucional se basó en una interpretación de la tutela judicial efectiva que vulnera el artículo 123 de la Constitución española que es el que dota al Tribunal Supremo de supremacía en la interpretación de las leyes.

Tras más de tres horas de reunión los 16 magistrados de la Sala de lo Penal del Supremo, constituidos en Sala General recuerdan que el citado artículo de la Constitución "tiene como misión preservar el debido equilibrio entre órganos constitucionales del Estado, en este caso, Tribunal Constitucional y Tribunal Supremo, para asegurar el adecuado funcionamiento de aquél, de forma que (el TC) desconoce su esencia fijando una interpretación de la legalidad ordinaria que sólo corresponde al Tribunal Supremo".

Jurisprudencia

Al igual que ya hicieran en dos ocasiones anteriores (mayo de 2005 y abril de 2006), la Sala General manifiesta por escrito su intención de mantener su actual jurisprudencia sobre la interrupción de la prescripción de los delitos y manifiesten su supremacía sobre el Tribunal Constitucional, en lo que a interpretación de las leyes se refiere.

El enfrentamiento entre ambas altas instituciones judiciales se mantiene vivo desde mayo de 2005, tras conocerse una sentencia del Tribunal Constitucional de marzo de 2005 que modificaba la doctrina sobre prescripción de los delitos.

7 Comentarios
  • Paco
    #1 Vota Vota

    -2 i Paco 26-02-2008 17:03

    Pero claro, como son los Albertos, el TC se enrrolla un poco, si fueran unos pobres desconocidos esa interpretación no se hubiera dado, ni tan siquiera hubieran admitido el recurso a trámite, que asco de TC¡¡¡

  • pedro jose narvaez benitez
    #2 Vota Vota

    0 i pedro jose narvaez benitez 26-02-2008 17:20

    Y los españoles criticamos a ambos por su PARCIALIDAD Y POCA SERIEDAD.

  • Pitágoras
    #3 Vota Vota

    -2 i Pitágoras 26-02-2008 18:19

    - La que está liando Zapapatero....

  • gurguri
    #4 Vota Vota

    0 i gurguri 26-02-2008 22:14

    Aqui opina un PITAGORAS que más bien debería llamarse "GARRULO".En cuanto al TRIBUNAL SUPREMO es muy triste que solo puedan "criticar" la labor del TC, y ninguna otra Institución pueda hacer nada para corregir esta sentencia inexplicable.

  • Ch. Sleeping
    #5 Vota Vota

    0 i Ch. Sleeping 26-02-2008 23:30

    Nietos de Ministro, hijos de Alcalde, amigos del Rey, demasiado para ir a la cárcel en un país como España, uno de los más corruptos de la Unión Europea: Operación Malaya,Seseña, Ciempozuelos, Andratx-Mallorca, Los Alcázeres-Murcia, Operación Ballena, Guateque-Madrid,Droga 500Kg. Puerto de Barcelona-Policia y Guardia Civil,Prado y Colón de Carvajal amigo del Rey, de la Rosa Empresario Módelo, Mario Conde Doctor Honoris Causa Banesto,y suma y sigue porqué no hay espacio aquí, para la lista completa, solo de un par de años. Lo dijo aquel: España es el país del mundo donde más rápido se hace dinero. O así.

  • ganxet
    #6 Vota Vota

    0 i ganxet 27-02-2008 13:01

    Que asco de justicia en este pais. Somos de lo peor de este mundo.

  • Jimenez
    #7 Vota Vota

    0 i Jimenez 28-02-2008 18:55

    ¡¡¡Que rabia, que impotencia ver como se van de rosita todos estos patriota!!! Y no nos engañemos, no pasarà nada. Cuanto no sufrirà alguien que haya sido condenado por muchisimo menos.¿habrà justicia alguna vez?

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 00:30:53