Canon digital: ¿Dos millones de votos, dos millones de firmas?
La lista de firmantes colectivos de la plataforma Todoscontraelcanon contra la tasa está plagada de irregularidades.
¿Qué tienen en común los 90.000 afiliados de Comfia-Comisiones Obreras, 5.000 de Falange Española de las J.O.N.S. y 500 de la asociación Independence Gay? Todos ellos aparecen como firmantes en el listado de la plataforma Todoscontraelcanon, al que ha accedido Público, oponiéndose al llamado canon digital.
La plataforma, cuyo eslogan ahora es "Dos millones de firmas contra el canon, ¿dos millones de votos?", ha recolectado la mayoría de sus apoyos con firmas colectivas. Como individuales figuran 768.330.
20.000 firmas en disolución
Las alarmas no parecen saltar fácilmente. Un ejemplo son las 500 firmas que suma el Bar Chiapas de Cangas del Morrazo (Pontevedra), que ha debido incluir a todos los parroquianos. Un municipio el de Cangas muy concienciado en lo que al canon se refiere, como demuestran las 155 firmas de Informática Cangas.
A 80 kilómetros de allí, los 6.000 habitantes de Ribadavia dan otro buen empujón al cómputo de firmas. Todos ellos han sido añadidos como firmantes por la Fundación Festa da Istoria, que promociona los festejos medievales del concello. Público llamó a la Fundación, que reconoció que cuenta con 25 miembros y que incluso el censo del pueblo no supera los 5.400 habitantes.
Pero para empujón, el que dan las 20.000 firmas del Partido Demócrata Español, que no se presenta a las generales del 9 de marzo ya que está en disolución, explican ellos mismos.
Sin consulta expresa a los socios o afiliados, tal y como han reconocido algunos de los principales contribuyentes del listado, la firma colectiva ha servido para llegar a esos dos millones de firmas que quieren pesar como votos.
El listado completo deja sin parpadeo: 5.674 firmas de ARS Moto, una tienda en Madrid; 2.600 de la Asociación Cultural Miscelánea o 2.877 del foro motosdeagua.es. Contra el canon, según el listado, está incluso Endesa, o una parte al menos, porque añade 500 firmas. La compañía energética pesa en el total lo mismo que el Gimnasio Pirámide, que aporta otras 500, y poco más que Anuladores del Sol, que se autodenomina secta friki y que añade 481 firmas.
El Rey quiso firmar
Fuentes de la plataforma Todoscontraelcanon consultadas reconocieron que es difícil detectar si hay fraude. Se les han escapado en ese margen de error hasta las 200 firmas de un "bar de copas" (en el listado en minúscula) que aporta un "autónomo". Sí detectaron a alguien que, firmando como Juan Carlos I Rey de España, pretendió añadir 45 millones de firmas, comentan. Probablemente se dieron cuenta de la duplicidad que implicaba.No ocurre así con Comfía-CCOO, que aparece no sólo como el mayor aportante con sus 90.000 afiliados sino que vuelve a aparecer por las 3.900 firmas que añade la Sección Sindical de CCOO en Banesto y una vez más con 700 firmas de la Sección Sindical de CCOO en Banesto-Madrid. Fuentes del sindicato aseguran que no hay duplicidad y que en cualquier caso ahora cuentan con 100.000 afiliados.
88 Comentarios
-
Y cuando en Hispania tierra canon digital oyeron , hasta las tumbas se abrieron votando venganza y guerra. Guerra grito el sacerdote ante el Altar con ira, guerra gritó CCOO que al mundo aterra..... No ha quedado mal, verdad¿
-
¿Y cuantos votos representa la $GAE? Ni siquiera ¿a cuantos autores? Pues eso
-
Yo he firmado xk estoy encontra pero mi voto es para el PSOE. Si algún dia se ponen de acuerdo en Europa y buscan otra forma de compensación pues que quiten el canon. De todas formas lo que menos me gusta es que lo gestione la SGAE, aunk lo puede hacer igual de bien o de mal que el estado. tambien hay que decir que gracias al canon los internautas tenemos como 1 excusa para utilizar los p2p (emule, torrent, ares...)
-
Esta información es más propia de el Inmundo o la Sinrazón que de Público. Ana, cualquiera diría que te quieres llevar mal con todo el mundo dando un poco a cada uno.
-
Que en cualquier proceso de recogida de firmas haya errores (y algunas trampas o falsedades), no invalida de forma absoluta sus resultados -que es lo que parece insinuar este artículo-. Errores los hay en los censos y hasta en las listas electorales -y no por eso se invalidan-. ¿Cree este diario que 768.330 firmas individuales son pocas?. ¿Por qué no las compara con el nº de lectores de este diario?, quizás la comparación les permita asignar su valor cuantitativo. Tengan en cuenta que la mayor parte de los firmantes son gente joven, a la que, como a los mileuristas, se les hace "poco caso". El resultado de este desprecio a estos sectores (para favorecer a los artistas) se verá a medio plazo -cuando estas personas adquirieran mayor capacidad de decision social- (dejen de ser jovenes y mileuristas).
-
Pues si Ana se va a llevar mal con todo el mundo por decir la verdad, ole Ana y sus ganas de sembrar discordia. Lo cortés no quita lo valiente, yo firmé contra el canon pero no estoy a favor de que se combata la demagogia de la SGAE de que "se nos muere la cultura", como si fuese propiedad suya, con más demagogia de sindicatos y bares de amigos.
-
Dos millones de votos para quien? Creo que la gente que ha firmado esta más cerca de la abstención o por el voto no bipartidista. Recordemos que P$O e IU (que estuvo toda la legislatura encontra) apoyan el CANON, mientras que el PP (el Canon se impuso durante su legislatura y no hicieron nada) y los partidos minoritarios están en contra.
-
Pues claro. Todas esas firmas están cocinadas por el malvado PP. Aquí la única verdad es la "Kultura" subvencionada, y la única regularidad el "Kanon" digital. ¿Porqué no dicen que todos los que han firmado contra el "kanon" lo han hecho forzados a punta de pistola y amenazados de recibir represalias en sus familiares caso de no transigir? ¡Si lo que habría que hacer es pagar más a nuestros "artistos" y "artistas", ahora que los agentes de "igualdaz" van a entrar en el lenguaje y en los libros oficiales y de texto!¡Qué desagradecidos somos algunos con los preñados y parteros de la cultura y el arte! Porque esos "embarazos" sí que los llevan a término, acabando en unas "paridas" de antología. Sic transit gloria mundi.
-
768.330 firmas individuales, que parece que no se discuten, son unas cuantas ¿No?
-
CANON: En la mitología hispánica. Dios protector de los artistas. Sobre todo progres.
-
¡Animo que ya falta menos para quitar el canon! ¡Solamente hay que BOTAR a Zapatero!
-
Todo aquel que defiende el canon digital es porque tiene mentalidad de vago. Que los artistas se lo curren y dejen de estar mantenido por el gobierno a base de subenciones. Que se retuerzan los sesos para hacer sus creaciones más apetecibles para los espectadores y dejen de vivir del cuento y del subsidio que les dan las instituciones. En definitiva, que luchen por ser artistas competitivos y de calidad y no unos mantenidos.
-
Pues a mí me parece perfecto que Público dé esta noticia. Yo "firmé" hace meses contra el canon, pero fue antes de saber que esa firma iba a ser manipulada y utilizada políticamente. Además, tengo que admitir que no estaba debidamente informado. Cualquiera, en principio, está contra el canon o por decirlo claramente, está en contra de pagar lo que sea. Después he comprendido que la creación intelectual es algo que debe ser remunerado y es lógico que si disfrutamos de ese trabajo desembolsemos algo. Otra cosa es que a mi parecer el canon está mal aplicado (a quién se le ocurre que voy a copiar un libro con mi impresora multifunción) y que la SGAE tiene que ser controlada o, mejor, ocuparse del dinero recaudado una agencia estatal, no un puñado de particulares a quienes se les puede ir la mano o repartirlo a su capricho.
-
Todos queremos una red de internet libre, que cada cual puede hacer el intercambio que considere oportuno con sus contactos. Eso se logrará con el tiempo. No hay otra salida, es irreversible, no hay marcha atrás. Pero condicionar tu vota al canon me parece de retrasados mentales. Yo voto por un programa que contenga todo lo que haga posible que un ciudadano español desde que nace hasta que muere esté amparado en sus necesidades básicas. En el canon es en lo menos que pensaría a la hora de votar.
-
No puedo entender como un partido de izquierdas puede defender el saqueo a los jovenes a favor de unos multimillonarios . NO AL CANON. CON MI VOTO NO CUENTES Z. VOTARE UPD
-
NO AL CANON, NO AL CANON, NO AL CANON. NO A Z. Z=CANON
-
Solo de pensar que cada vez que compro un CD,ordenador, camara de fotos... se va a llevar algo Ramoncin o alguno de la "honorable sociedad", me empuja a comprar por internet en paginas extranjeras.Que trabajen como todo el mundo y se dejen de vivir por el rostro
-
la asociacion de internautas es otra plataforma manipulada por el pp para atacar al gobierno. durante este periodo electoral han desconectado el libre acceso a sus foros de opinion para que nadie pueda opinar distinto al pensamiento unico de esta web manipulada.
-
no defendais esto por dios. Que a ZP le va a costar caro el impuesto para sus colegas...
-
¿votar al pp para que quite el canon y ya de paso privatice la sanidad, la educacion y las pensiones y ponga el despido libre? ¿es que estamos locos o que? no al mensaje politico manipulado de la asociacion de internautas.
-
La Sociedad de Ferreteros de España propone un canon que gravara cada cuchillo que se venda en España, En principio el cuchillo es para cortar pan o jamon, pero tal vez los compradores hagan un uso ilegal del mismo, por ello se impondra un canon para paliar ese posile uso ilegal. Se dice que Ramoncin esta montando una ferreteria.
-
...pues finalmente parece que algunos se van dando cuenta de la manipulación alucinante del debate sobre el canon. Era hora. Lo increible es que otros, sin talento siquiera para escribir algo interesante en un foro, le digan a gente como Serrat o Javier Limon que vayan a trabajar como todo el mundo (en qué oficio os parece mejor que estropeen sus talentos?...). E incluso quieren hacernos creer que la SGAE es una ONG de ayuda a Ramoncín, y se llevan las manos a la cabeza y gritan Horror!, Estafa)...holgazanes que se aprovechan de nuestro sudor!. Entonces van y votan a Zaplana.
-
yo estoy en contra del canon pero no por eso voy a votar a el pp pero al psoe tampoco, votare a izquierda unida creo han lanzado una propuesta creo se adeuca a lo que pienso sobre el canon.y muchos que estais encontra del canon y os considerais de izquierda hay teneis la solucion.
-
Si no desean pagar, NO CONSUMAN obras de artistas consagrados. Existen miles de artistas por todo el mundo y muy originales. ¿o es que dá envidia saber que el otro también gana dinero???? Pero si se trata de un cobarde y escondido "sentimiento de fascismo", entonces No vale polemizar, ya que cualquier cosa vendrá bien(canon,raza,sexo,religión etc..) para machacar a los artistas... ¡¡¡ATENCION...la REFLEXION puede DAÑAR!!!!!!
-
Una sola propuesta no debe de condicionar el votar a un partido u otro (salvo que sea una super propuesta) pero me da vergüenza este país de vagos. No al cano y no a la SGAE. Ya vale de vivir por la patilla. Y no al himno nacional con letra que de ahí también chupan.
-
Yo firme contra el canon y se que eso va hacer mucha pupa en las elecciones al PSOE . Zpteros , son millones de firmas y eso dolerá. el 9 M.
-
Estas cosas no ocurrirían si viviéramos en una sociedad realmente democrática en la que el estado pusiera a disposición de los ciudadanos herramientas para participar de manera efectiva en las decisiones de gobierno. El planteamiento de la información es absolutamente repugnante ¿qué esperan? ¿que unas pocas pequeñas organizaciones sean capaces de gestionar una recogida de firmas nacional de manera rigurosa? Por supuesto que no. Lo realmente importante es que a pesar de ello puedan aportar 768.330 firmas individuales. Es un esfuerzo tan considerable como inútil porque ningún partido (NINGUNO) contempla la posibilidad de que los ciudadanos intervengan en el proceso de toma de decisiones. Por eso fuimos a la guerra de Irak, por eso tenemos el canón y por eso la clase política nos toma el pelo. Recordad, quien vota no tiene derecho a quejarse, porque con su voto legitima el sistema que sustrae la soberanía a los ciudadanos y se la entrega a la clase política (que a su vez se la entrega a la clase económica).
-
Algo que me dio por reir de las tertulas de debates fue un cometerio, creo que en uno de los cambio de canal en la Teleesperanza de un lumbreras que decia que se deberia haber hablado mas del canon en el debate y que esta mal pues si un agricultor para que no se posen los pajaros compra CDs, y tienen que pagar el canon ¿¿???. Yo mañana para asustar a los cacos me compro un Ferrari para dejarlo en la puerta de mi casa y que se crean que estoy dentro, y quiero el Ferrari libre de impuestos, pues es para usarlo de seguridad, no te Joroba la chorrada. Eso me pasa por al cambiar de canal pasar por Telemadrid, tonto, que estoy tonto.
-
vivir por la patilla... ¿todo el mundo tiene que vivir picando piedra? ¿es pecado vivir de la inteligencia? ¿los cientificos, matematicos, fisicos, biologos, quimicos que viven de su inteligencia son unos vagos que no quieren "trabajar" y quieren vivir por la patilla? asi nos va en este pais y asi de desarrollados estamos en ciencia y tecnologia...
-
Firme y el canon no me gusta, pero no soy tan tonto como para cambiar mi voto porque el PP intente adueñarse de la iniciativa.
-
Yo lo que no entiendo es que si me compro un mp3 para oir a Springsteen tenga que pagar al Serrat 3 eurillos.
-
¡Fuera el canon digital! ¡ Y ZP a trabajar para encontrar la fórmula de defender los derechos de los "creadores", pero no a costa de los "currantes"!¡Si no es capaz, fuera como Presidente!¡No vale!¡No respeta la presunción de inocencia de los currantes,jóvenes y mayores, y ,como buen socialista, defiende la "propiedad privada" de sus poderosos amiguetes!¡Así nos va !
-
Esta claro que el PP quitará en canon pero a continuación hará como en Francia, desconexión de ADSL al que baje música o pelis de internet. Que cada uno piense que es lo que más le conviene. Yo prefiro que siga vigente el canon y seguir bajando con la mula. Ya me encargo yo de comprar los productos en sitios donde no me cargen el canon.
-
El PSOE quiere ganar por MAYORÍA ABSOLUTA. Si los votantes de IU votamos al PSOE, sólo conseguiremos lo peor para una democracia: que un partido gobierne por mayoría absoluta. ¿Alguien se creee que el PP y el Psoe están igualados en intención de voto? Votad a IU y evitareis un bochornoso bipartidismo lamentable, y de paso evitareis 4 años de oscurantismo político como en su época pasó con González y en la suya, con Aznar.
-
Guau! Toda la artillería mediática presta a defender al PSOE... es vergonzoso. Y lo del bar de Cangas, no veo dificil que en un bar se consigan 500 firmas y muchas más, simplemente dejando las hojas de firmas en la barra.... En todo caso, yo no he firmado, pero firmaría muy a gusto y por supuesto estoy contra el canon y la mafia de ramoncito, y por supuesto no votaré la hipocresía del PSOE, tampoco el facherío del PP ni al pusilánime de LLamazares (que apoyó el canon en contra de su programa electoral del 2004... eso es incumplir). Por mi parte, o abstención activa o PCPE.
-
El pago del canon noes mas que el favor de un gobierno a un grupo mediatico de presión politica (no ciudadana) Se pueden comprar productos sin canon fuera de España y a precios mas baratos que aqui. 798000 firmas pueden decidir la mayoría de un partido o la rotura del modelo bipartidista. No hay que votar al PSOE o al PP, ambos bajo diferentes puntos de vista en esencia plantean lo mismo, hay que votar a una tercera opción que se asemeje a nuestras ideas personales y desterrar el mito del voto util (util solo para los grandes se entiende), si una tercera fuerza les obliga a gobernar en minoría o con alianzas mas beneficiosas paar el pueblo a la larga ganamos todos. Y para todos los que dicen que el canon nodeberia condicionar el voto, yo opino que una ley de embudo que se salta la constitución por las buenas para enriquecer mas a gente que de por si ya tiene dinero no es cosa de broma. El canon multiplica por cuatro los gastos de un particular que quiera hacerse unas fotos de sus vacaciones porque grava a todos los productos relacionados con la obtención de imagenes personales, y eso solo es un ejemplo, multiplicadlo por todo lo que se incrementa por este impuesto revolucionario y no son unos centimillos sino muchos euros, y eso por persona son cientos de millones de euros o miles de millones de las antiguas pesetas, dineral que se podia emplear en mejoras sociales mas importantes. Yo lo tengo claro, ya se a quien no pienso votar, que cada cual haga balance y escoja en conciencia.
-
ES PORQUÉ MIGUEL BOSE SE LLEVA SU PORCENTAJE POR QUE YO COMPRE UNA ¡¡¡CÁMARA DE FOTOS DIGITAL!!! ES QUE ME PUEDO GRABAR SUS DISCOS CON LA CAMARA? SI ES ASI, SERIA LA POLLA
-
o eso no interesa? PsoeUBLICO
-
Yo he trabajado haciendo carreteras... me pagara Ramoncin cada vez qe use alguna de ellas con su coche?
-
Aun cuando en este momento trabajo en el extranjero. Y los estafadores no me pueden robar el fruto de mi trabajo con el canon. Votare en contra canon. No voy a llenar con mi dinero las alforjas de los gánsteres de la música.
-
Cada vez que leo la palabra canon me cabreo. No comprendo porque Zapatero prefirió llenar de más toneladas de pasta a una banda de bandidos, a costa de nuestro sudor. Ya los descendientes de Sabina, tenían asegurada la vida, sin trabajar, durante cinco generaciones. Con el regalo de Zapatero, vivirán sin trabajar por lo menos 20 generaciones. Zapatero creo una casta de señores feudales, a la que todos los españoles le debemos pagar sus correspondientes tributos. Joder, votare en contra de proporcionarle a los descendientes de Sabina, 20 generaciones viviendo sin trabajar. Que los gilipollas vagosdescendientes de Serrat y Sabina, trabajen. Es que me super cabrea, solo pensar que unos tíos con un video de apoyo a Zapatero, roben a toda España con autoridad de la Ley.
-
Si estan tan seguros de eso, porque aprovchando las elecciones no lo someten a un referendun, para saber si los ciudadanos queremos el canon, veran que no lo hacem porque saben que perdererian y tambien el voto de los titiriteros de siempre
-
Es tan vergonzoso lo del psoe, como la del diario publico que es un lacayo del PSOE, se os ve demasiado el plumero, mejor cambiarle el titulo y ponerle POSE.ES
-
La santa Iglesia y elPSOE-SGEA, cada dia se parecen mas, sobre todo en los apoyos y como recaudar "pelas" a mayor gloría.Si pagas la "bula", no pecas , en cuaresma aunque comas carne. Psoe-Sgae, si pagas el "canon", ya puedes robar películas o canciones, tienes la bendición , para robar, asta te permiten que te bajes al pilon de los artistas, para recibir bendiciones. No cabe duda de que . aunque lo quieran disimular, ambas instituciones son españolas...chorizear, al pueblo es su razón de ser.
-
CVomo informatico durente 20 años, he diseñado y escrito miles de programas de ordenador. Por que no me pagan un % cada vez que se ejcutan estos programas? Debo hablar con ramoncin para que me paguen por medio del canon digital cada vez que alguien compre una impresora, camnara de fotos, dvds o telefonos moviles?. Supongo a q los cristaleros habra que darles un % cada vez que alguien mire un escaparate.
-
Este artículo es objetivo, yo también firmé contra el canon, pero firmé para que pongan alternativas, no para que eliminen los programas P2P como apoya el señor Rajoy. Si hay irregularidades lo lógico es denunciarlo.
-
ZP QUE FALSO ERES COLEGA DE LA VEGA OSEA QUE ESTOS QUE SE LAS DAN DE POETAS ESCRITORESY MUSIQUITOS TUNEROS QUE SON MAS TUNOS QUE LA TUNA ASI A SIDO TU MANDATO JUGANDO CON TODOS Y ENGAÑANDO POR DOQUIER Y CUANDO VES QUE SETE ACAVA EL TIEMPO TE LIAS A QUEDAR BIEN CON ESTOS COLEGUILLAS Y REGALAS DINERO Y CHEQUES A TUTY PLEN Y NOSOTROS QUE LEVANTAMOS EL PAIS NO MERECEMOS QUE NOS RECONOZCAN ELLOS TAMBIEN PANDILLA DE ACOPLADOS ME DAIS VERGUENZA ZP TIENES COMO ELLOS MUCHA JETA.
-
Madre mía. Qué partidistas que sois, diario Publico/LaSexta. Ahora, como el PSOE aprobó el canon, y el PP se opone, vosotros teneis que decir que la gente quiere el canon, y que los que han votado que no son unos tramposos. y que realmente son cuatro gatos. Es la conclusión que saco yo al leer la noticia. Y os digo una cosa: Igual que el diario elmundo.es dejé de leerlo cuando tiraron a Albeniz, o elpais.com cuando ví la manipulación que hacían pro-psoe. ....ahora mismo me pienso seriamente que vosotros también careceis de independencia. Porque sacar la noticia esta, enfocándola como está y en las fechas electorales como estamos....es de un claro partidismo. Ala. Ahora a esperar que no me la censuren (creo que no he insultado a nadie, vamos).
-
...normal que tengais dudas chiquitines...que a uno le cobren un cánon por la cara y que proteste por ello es...tremendamente sospechoso...para mí que ni dos millones..ni uno..ni medio,....para mí que todas las firmas son falsas...todas, todas y todas....no cabe duda...es una mera cuestión...de lógica...¿quién no desearía pagar un cánon y cuanto más alto mejor para llenarles los bolsillos a nuestros amados titiriteros?..pues eso.
-
Yo he firmado contra el canon y voto izquierda. No tiene nada que ver. Lo que a mi me repatea es la mercantilización de la cultura, estoy a favor de los derechos de autor, pero no a costa del servicio público, como pasó con el canon de bibliotecas, o a costa de criminalizarnos a todos antes de cometer delito, como en el caso del canon digital. La SGAE y CEDRO no son trigo limpio, ni entiendo por qué tienen la opacidad qeu tienen. Que se cree una agencia estatal y por supuesto, que los autores cobren lo que les corresponda, pues son el motor de la cultura de este país. No al canon, sí a la cultura, si a los artistas, no a la instrumentalización del canon por el PP, que ya os conocemos todos!
-
Pues la mia es verdadera, que quiere que les diga
-
ZP EN ESTOS4 AÑOS SOLO TE AS DEDICADO A HACER LO QUE TE A DADO LA GANA SIN IMPORTARTE COMO ESATABA ESPAÑA AS JUGADO CON TODOS Y PERDIENDO EL TIEMPO Y CUANDO AS VISTO LAS OREJAS AL LOBO TE A ENTRADO LA PREMURA Y EL QUERER AGRADAR A ULTIMA HORA A UNOS Y A OTROS INVENTANDOTE HISTORIAS QUE A SAVER SI DESPUES SE PODRAN LLEVAR A BUEN PUERTO Y NO PRECISAMENTE DONDE SETE A UNDIDO ESTE TAN RECIENTE PARA QUE BEAS QUE DONDE LAS DAN LAS TOMAN QUE AVEIS HECHO POR ESA ZONA CON EL CHAPAPOTE Y ESA PLATAFORMA DE NUNCA MAIS MISERABLES ACOPLADOS ZP DEJA LOS JUEGUECITOS Y HABERTE PUESTO LAS PILAS ANTES DE TIEMPO TRILERO DEL PUENTE DE VALLECAS ..
-
Pienso que con el dinero del canon digital quizá podrían financiarse más juzgados contra la violencia de género, más policías y más dispositivos de seguimiento. Lamentablemente preferimos dar de comer a gente que pide el voto para el PSOE en lugar de ocuparnos de los verdaderos necesitados.
-
Estos progres, que van de gorrinillos sociatas y de rojillos y tal, en cuando prueban la moqueta , el sillon de piel y el oropel del coche oficial y los restaurant de 4 o 5 tenedores se vuelven los típicos lameculos y abrazafarolas del gobierno sociata, estos tipejos, tipo Bermejo o el tal Escolar, o el Buenafuente o el Sardá, Boris, ect, ect,cada uno en su parcela, (hasta algunos llegan a ser ministros por su sectarismo y en pago por sus servicios, no por su valía, como está ,más que demostrado), que se han hecho multimillonarios engañando a la gente obrera con su pose progre, son unos indecentes y el mayor peligro de las democracias. Que derrochan y gastan mucho más que los supuestos ricos, a los que ellos llaman fachas, son gentuza que han alcanzado ese bienestar sin dar ni golpe y acosta de los estúpidos y adoctrinados votantes del partido que los ha hecho inmensamente ricos, para garantizarse su apoyo. Por eso defienden a los gorrinos sociatas, ya que a ellos que se hunda un petrolero o que se vaya a tal o cual guerra les da igual, lo que de verdad defienden es la sudvención y la mamandurria.
-
Yo quiero votar por el Canon prque no bajo absolutamente nada de internet. Nada que ver con los artistas y los beneficiarios del mismo. Es que no quieroi pagar por lo que no utilizo.
-
http://www.publico.es/dinero/008605/sgae/punta/iceberg/entramado/societario. En mi opinión a este periódico lo han domesticado completamente. Quería ocupar un espacio social que existe a la izquierda del PSOE y ha terminado convertido en el perrito faldero de Ferraz. Una pena.
-
Sólo hay algo peor en la pseudodemocracia en la que vivimos que nuestros políticos : nuestros periodistas.
-
este canon es igual q si por comprar cuchillos nos hacen pagar un extra, por si atacamos con él...q vergüenza!por ello votaré al PP
-
Las dos millones de firmas contra el canon digital es mera anecdota,ya que hay mucha gente que no habiendo firmado están en contra,pero lo que mas llama la atención es que ZP haya respondido a P.Piqueras en Telecinco,que el canon tampoco le parece la mejor formula,esto vuelve a confirmar que el canon digital es una compensación con nuestros impuestos a un grupo de "intelectuales indecentes"(han insultado a varios millones de Españoles) por los servicios pretados.
-
ALGUNO DE LOS QUE DA SU OPINION ES ARTISTA???
-
Un millón, millón y medio, ¿qué más da? Lo importante es diferenciar entre firmantes y votos para el PP, porque la mayoría de la gente que está contra el canon sabe que al PP le da igual, y que lo único que quiere es rascar un poco de populismo. Dicho esto, un impuesto tan antidemocrático como es el canon (atraco) digital debería estar supeditado a un referendum (ahí no habría problemas de recuento).
-
Que pena. Y vosotros erais los de la bandera anticanon?. Que os ha prometido ZP y sus matarifes de la SGAE? Dais pena, en serio. Al menos pedirle a ZP que os meta publicidad, una pagina con el disco de Serrat y Sabina. Porque no llevais ni un anuncio. Y desde luego que lo entiendo
-
Ahora resulta que nadie utiliza los cds para nada ilegal... menuda cara tenemos, que al final de mes cuando pidáis la nomina os diga el jefe que vais a cobrar en madera, qué risa os iba a dar, de toda la gente que conozco el ciento por ciento se baja lo habido y por haber de Internet, (como es gratis) y la gente que se dedica a la creación de programas informáticos y aplicaciones de todo tipo y los creadores e interpretes de música que vivan del aire, estoy por ver a alguien que esta en contra del canon digital que me aporte una solución para los que vivimos de nuestra creatividad, da igual en la actividad que sea. Pero la desfachatez mas grande que se puede cometer es que un partido político como el PP que voto a favor del canon digital, que es una medida que se ha adoptado en toda la Unión Europea, ahora por cuestiones de ganar unos votos sea tan irresponsable de decir que esta en contra de lo que en su día apoyó con sus votos en el parlamento, unos auténticos camaleones y la plataforma contra el canon haciéndoles el juego, lamentable. Yo solo quiero aportar una idea que está bien clara, cuando alguien hace algo para otros cobra una salario por ello, pero se ha instalado en la sociedad la creencia que todo lo que se cuelga en Internet es gratis total y cuando todos esos colectivos que viven de la creación de software que la gente no compra porque se lo bajan gratis, o cuando los que escriben, producen e interpretan una película tengan que dejar de hacerlo porque nadie las ve donde se debería .el cine,o cuando a los interpretes y creadores de música tengan que dejar de hacerlo porque nadie compre sus discos, aunque todo el mundo les tenga (pirateados o comprados en el top-manta), entonces ¿para que vamos a necesitar los cds,dvds discos duros ,memorias etc. etc.? , entonces es cuando no se cobraría el canon digital, porque no habría motivo para ello. ¿Es eso lo que queremos? Yo solo veo que todo el que está a favor de que desaparezca el canon, a su vez esta en contra de los creadores que reclaman su aplicación para defender sus derechos tildándoles de apesebrados. Solo una última cuestión, mientras no se dé con una formula mejor que el cobro del canon, este es por el momento la única norma que defiende el derecho a la propiedad intelectual de los creadores, que no son solamente cantantes, es un colectivo muy amplio y muchos cientos de miles de personas que viven de ello.
-
A la gente le da igual que les engañen y les quiten el dinero, para darselo a los ricos. Mientras lo agan con buen royo y dialogo...
-
En lo referente a CCOO sólo es una campaña de propaganda, pura formalismo sin fondo. Estarán buscando llevarse su CCOOmisión de la SGAE. Si tan íntegros son, si son tan honestos, deberían decir al banco de Santander que dejase de untarles a cambio de vender a los trabajadores firmando cualquier mierda que Botín les pone encima de la mesa.
-
Yo soy de los primeros firmantes contra el canon, pero, sinceramente, prefiero canon sin PP a PP sin canon.
-
En cuanto los CCOO se lleven su pellizquito de la SGAE se acabaran los problemas. CCOO engrasará, mejor que nadie, la maquinaria para el cobro del canon digital.
-
yo respeto tu aptitud,pero yo prefiero un PP sin robo digital a un PSOE con el.
-
¿TENDRÍA QUE COBRAR CANON POR LOS APUNTES QUE LES HAGO A MIS ALUMNOS, POR SI LUEGO SE LOS PASAN A ALGUIEN?
-
A los directivos de Público: Da la impresión de que tenéis una fijación interesada con el Canon Digital. Por qué no habláis de la subvención, que los periódicos, recibís del Estado; dinero procedente de los impuestos de los ciudadanos, incluidos los que nunca leen el periódico. A todo este avispero que alentáis <<desde este Periódico Digital>> habría que explicarles por qué con sus impuestos os dan una subvención, cuando ellos leen la prensa por internet. Es la misma vara de medir que los de Público alentáis con el Canon.
-
Un juez investiga a la SGAE por posible fraude en sus informes sobre el canon http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/374150/02/08/Un-juez-investiga-a-la-SGAE-por-posible-fraude-en-sus-informes-sobre-el-canon.html
-
que le pongan canon al POllO!! me gusta que me roben... mas mas mas!
-
kokeroni tu eres tonto y en tu casa no lo saben
-
Para kokeroni: Está muy bien eso de cobrar por el trabajo hecho. La cuestión es porqué tienes que cobrarme cuando grabo un CD con las fotos que YO he hecho a mis hijas. Porqué tenéis que cobrar a un bar por emitir televisión en abierto (Antena 3, Tele 5, etc.) cuando la emisión es "abierta y gratuita para toda España". Además, ya que eres tan integro estoy seguro que si alguien te deja un libro para leer, rápidamente te pones en contacto con la editorial y le envías un dinerito, porque claro, si te dejan un libro ya no lo compras y el escritor, editor y demás perderán. En flim, para que seguir. Ya lo dijo un gran filósofo, "El que roba a un ladrón, cien años de perdón"
-
El tema del canon es delicado, no se puede tomar a la ligera. Cierto es que hay mucho alarmista en los autores pero viendo que (al menos en España) existe una tendencia a bajarse todo de internet, piratear programas, juegos, consolas (DS, PSP, etc) y todo sin pagar un duro, a mi no me extraña lo más mínimo que lo hayan aprobado como medida provisional (como dijo Zapatero en la entrevista de A3). No es cuestión de hacer demagogia fácil diciendo: "No, es que los musicos ganan mucho más dinero en conciertos que con discos". No es eso, es proteger el trabajo y el esfuerzo de los creadores y autores de música, libros, programas, juegos, etc. ¿Acaso os gustaría que no os pagaran por vuestro trabajo y esfuerzo? Los artistas y creadores no trabajan solo por amor al arte, también tienen que vivir. Y no todos son como Alejandro Sanz, que gana un pastón, hay gente que crea cosas más a baja escala y ver como la gente consigue las cosas gratis y ellos no se llevan nada de compensación, duele. Hay que hacer un profundo análisis de esta situación y tomar medidas que agraden a cuanto más mejor. El Canon fue un "parche" para proteger los derechos de los autores hasta que se consiga algo más firme y seguro. Y el PP está en contra por simple partidismo, para intentar arañar votos de los anti-canon, eso se ve desde lejos. Por supuesto que no está bien que cobren por guardar cosas personales, pero en 500 gigas de disco duro vas a guardar TODO de cosas personales? Venga, que ya nos conocemos todos...
-
Yo firmé contra el canon digital y en mi blog http://ciudadanoproponente.blogspot.com/ apunté las líneas generales por donde podría ir la alternativa. Quise retirar mi firma cuando la plataforma contra el canon pidió el voto para el PP. Estoy radicalmente en contra de este partido. Y mi firma no se ha retirado. Ni me han contestado sobre esa retirada solicitada. Nos han estado manipulando y engañando
-
El canon es injusto y todo lo que queráis, y va radicalmente contra el desarrollo de la sociedad de la información con el que tanto se les llena la boca a algunos - malos - políticos. Pero decidir el voto sólo con esto es como quitarle el chocolate al loro. ¿De verdad es mejor que vuelvan los depredadores sociales de la derecha, con Zaplana, Acebes y Arias Cañete a la cabeza? ¿No será que muchos están buscándose ante ellos mismos una excusa para votar al PP? Votad con la cabeza.
-
A mi también me parece desmedido el canón. Ahora, me revienta que me quieran hacer tonto. El canón lo llevamos pagando desde 1993, 5 años, en los CDs y DVDs vírgenes. Ese canón nació de manos de un gobierno del PP. Ahora lo que se ha hecho es ampliarlo, no instaurarlo, y claro, ahí las aves de rapiña del pepé se han apuntado al carro del 'No al Canón' y lo han convertido en arma electoral. Que no nos engañen, a ellos les importa un pepino este asunto, solo pretenden sacar réditos electorales y de paso insultar [sic] a los artistas que no les apoyan a ellos.
-
Si el canon digital es un problema crucial de nuestra sociedad, apaga y vámonos. Esto es el regreso de los tiempos de aprovechamiento de la ignorancia y la estulticia. Llevamos pagando canons desde hace décadas sin rechistar y ahora le bailamos el agua a los jugueteros de alta tecnología, como borregos, que es en lo que nos hemos terminado de convertir. ¡Abajo la inteligencia! ¡Viva la muerte! y, cómo no, ¡viva er furbo!
-
Supongo que tampoco se votará al PP ya que al liberar el suelo hizo que se disparase el precio de la vivienda como nunca, para pagar un "canon" a los constructores. Eso es equivalente a muuuchos canones digitales, pero muchos. Así que mal pagar los céntimos de 50 cds/DVDs pero bien pagar durante años millones de las antiguas pesetas. Por último, estoy en contra del canon pero votaré a la izquierda.
-
Pues yo soy artista y espero que el canon restituya mis derechos. Por eso votaré al presi ZP. ¿Os imagináis alguno un laboratorio farmacéutico investigando un fármaco contra el SIDA y que vengan unos listos y copien la patente?
-
ARTISTA POR EL CANON si ocurriera que copiaran las formulas (patentadas o no) de la investigación contra sl SIDA lo que ocurriría es que todos los paises podrían desarrollar sus remedio generalistas sin pagarle a una sola companía que hace dinero con la salud del mundo, hasta da verguenza solo de pensarlo.
-
Que no os lean 2 millones de personas ni un año no quiere decir que una plataforma sea capaz de recoger 2 millones de firmas teniendo en cuenta que se hace por Internet. Haced campaña a favor del PSOE con otra cosa!! Lamentable
-
Artista por el canon, si alguien tuviera el valor de copiar un medicamento que fuese eficaz contra el SIDA y repartirlo entre la gente sin recursos, sería beneficioso. Tal y como lo ves tú, es mejor que un gran laboratorio cobre 1000 por un fármaco a aquellas personas que se lo pueden permitir, que salvar a millones que no lo pueden pagar.
-
Es lamentable que un medio que se debe a la información este tan cerca de un partido politico como los estais ustedes con el PSOE, a la izquierda de ZP os debeis sentar, limitaros a informar y no escribir panfletos propagandisticos asi como quereis vender periodicos supongo que todas las sedes del PSOE de españa estaran suscritas a vuestro panfleto ¿pagando? sera en favores
-
y que mas da quien firme, todos tienen derecho a ello, y si de empresa tal salen x votos, pues no se que tenéis que poner en duda...(existe una cosa que se llama libertad de opinión) y esa no es VUESTRA opinion. La habéis cagado con este articulo, con esto perdéis lectores así que felicidades al editor de la noticia, porque se a lucido (que triste...) Ademas... defendéis el canon?? (porque atacáis contra él) ahora si que habéis perdido lectores...
-
¿cúantas miles de firmas os soltó el PSOE en cheques? ¿No perteneceréis también al Prisa no? ¡Viva la información imparcial! Pues si como alguien escribia la habéis cagado con el artículo. Y no es la primera vez que se os ve el plumero...
-
¿Y por qué no metemos en la cárcel a todos los chicos nacidos en barrios pobres desde los 10 años? Total, antes o después van a cometer algún delito... una buena medida preventiva, igual que el canon..
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
kokeroni tu eres tonto y en tu casa no lo saben
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
Una asociación de la policía griega exige el arresto de la troika
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Internacional
Capriles será el rival de Hugo Chávez en las presidenciales venezolanas
-
Dinero
"Si tocamos, nos pitan"
-
Culturas
Se apaga la dama de los 170 millones de discos
Cargando...