INMOBILIARIO

La construcción pide más deducciones contra la crisis

La patronal del ladrillo pretende que la compra de primera vivienda desgrave más para reanimar la demanda de pisos. La OCDE cuestiona esas ventajas

A. M. VÉLEZ/AGENCIAS Madrid 25/03/2008 21:04 Actualizado: 26/03/2008 12:12

La Confederación Nacional de la Construcción (CNC), que agrupa a las principales patronales del sector, pedirá al Gobierno que amplíe las deducciones fiscales de las que disfruta la compra de primera vivienda para tratar de reanimar la demanda de pisos.

Según dijo ayer el presidente de la CNC, Juan Francisco Lazcano, la medida “podría ayudar” a mejorar la situación del mercado inmobiliario. En el último trimestre de 2007 se inscribieron un 5% menos de viviendas en el registro de la propiedad. De continuar ese ritmo, este año la caída sería del 20%. En 2007, la compraventa de casas cayó un 14%.

Está por ver la acogida que tiene la propuesta en el nuevo Gobierno, aún en funciones. Antes de las elecciones, el vicepresidente Pedro Solbes se opuso a tocar las arcas públicas para apoyar a las empresas del sector inmobiliario, “cuando las cosas les van mal”, después de años en que, dijo, han ganado “mucho dinero”. Solbes desmintió así los rumores sobre una línea de créditos blandos para las empresas de un sector que aporta cerca del 10% del PIB español .

Sin parangón

Como recuerda Jesús Rodríguez, profesor de Derecho Financiero y Tributario de la Universidad de Vigo y coordinador de Área del Instituto de Estudios Fiscales, estas deducciones, que no tienen parangón en otros países de la UE, están “muy desaconsejadas” por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

La razón es que “está casi comprobado que su efecto se traslada al precio de venta”, por lo que, “al final, no estimulan la compra de vivienda”. Para este experto, “lo razonable es que se eliminen”, aunque hacerlo “es muy difícil, porque supone cambiar el escenario en el que se decidió la compra” de una casa.

La ampliación de las desgravaciones sí figuraba en el programa del Partido Popular para las elecciones generales celebradas el 9 de marzo. El PP proponía aumentarlas desde el 15% actual (con un límite máximo anual de 9.015,18 euros, durante toda la vigencia de la hipoteca) hasta el 25%.

El presidente de la CNC, que admitió que la evolución del sector “no era sostenible a largo plazo”, apostó también ayer por otro tipo de medidas, como la promoción de obra civil con financiación
público-privada.

Claridad en los accidentes laborales

 La CNC pidió ayer al Gobierno que defina el concepto “accidente de trabajo”, limitándolo a los siniestros “producidos exclusivamente por causa profesional y ocurridos dentro de la esfera organizativa empresarial”, para mejorar la prevención. Según un informe encargado por la patronal del ladrillo, en 2006 hubo 299 accidentes mortales en este sector, 2.969 graves y 252.368 leves por cada 100.000 trabajadores. Uno de los miembros del equipo responsable del estudio, el ex presidente del Consejo Económico y Social (CES) Federico Durán, dijo que esta mejora del concepto afectaría a la estadística, ya que habría menos accidentes laborales, así como a la prevención de los mismos. Según Durán, esto permitiría un mejor conocimiento de las circunstancias en las que ocurren los accidentes y posibilitaría articular políticas preventivas eficaces al discriminar las que dependen directamente del empresario.

Preguntado por los accidentes ‘in itinere’ (de camino al trabajo), Durán no especificó si entrarían dentro de esa nueva definición, si bien recordó que el INE ya recoge este tipo de siniestros en una estadística diferenciada. La definición actual provoca que los tribunales, para proteger al trabajador, amplíen el concepto de accidente “todo lo posible”, lo que favorece al obrero, que cobra más si es una incidencia de trabajo, y también al empresario, porque en un siniestro común debe pagar los primeros quince días de baja mientras que si es laboral paga la Seguridad Social, aseguró Durán.

3 Comentarios
  • masada
    #1 Vota Vota

    -3 i masada 26-03-2008 12:55

    Aplausos para solves ... que tiren del dinero negro que aún les quedan millones escondidos. Y sobre todo que saquen al mercado los millones de pisos vacíos que tienen a precios que la gente pueda comprar. Ya hay que ser tonto para vender algo (da igual que sean pisos o lentejas) que la gente no se puede permitir. Un negocio que genera una oferta desmedida para una demanda casi nula y que además no se puede permitir comprar ... pues poco negocio es. Así que menos llorar y mas comportarse, si quieren capitalismo que aprendar que la primera ley, la más básica de todas, es la de la oferta y la demanda ... y la segunda, vender productos que la gente se pueda permitir comprar ... sino, como dije antes, mal negocio. Ellos mismos nos han llevado hasta este punto, que no pidan aún por encima indemnizaciones a las víctimas.

  • Constructores y caraduras
    #2 Vota Vota

    -2 i Constructores y caraduras 26-03-2008 13:21

    Esta gentuza, después de forrarse con dinero blanco (muy poquito) y, mucho más, con dinero negro (inmenso y bien escondido, ya sea en ayuntamientos o sedes del PP), quieren ahora chupar de las arcas públicas. Bien, ni un duro, y a la cárcel si se demuestra que siguen teniendo dinero negro. Y a la cárcel, también, si hacen pagar la situación a sus trabajadores. Ah, y el PP, con ellos, faltaría más. Ladrones y sinvergüenzas, eso es lo que son.

  • El irrendento pesimisa www.elrincondeabajo.blogspot.com
    #3 Vota Vota

    -3 i El irrendento pesimisa www.elrincondeabajo.blogspot.com 26-03-2008 14:45

    La patronal española solo se acuerda del libre mercado cuando soplan vientos favorables, en cuanto hay que enfrentarse a alguna tormenta el recurso a "chupar de la teta del estado" es de lo primero que se acuerdan.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 07:35:51