El FMI apela a los Gobiernos para que intervengan en la crisis crediticia
Su director gerente advierte de que los problemas en los mercados pueden afectar el crecimiento mundial
El director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss Kahn.EFE
El director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, considera necesaria la intervención gubernamental global para afrontar la crisis crediticia, según lo ha afirmado al diario Financial Times.
El máximo responsable del FMI ha advertido de que los problemas en los mercados pueden afectar el crecimiento mundial, según publica hoy el periódico británico.
"Realmente creo que la necesidad de una intervención pública se está volviendo más evidente", puntualiza Strauss-Kahn.
La intervención gubernamental, ya sea en el mercado inmobiliario o el sector bancario, puede actuar como una "tercera lÃnea de defensa" al apoyar la polÃtica monetaria y la financiera, agrega.
Reunión en WashingtonÂ
El diario señala que la controvertida petición sale a la luz dÃas antes de la reunión de los ministros de Finanzas del mundo y los gobernadores de bancos centrales en Washington para el encuentro de primavera del FMI y el Banco Mundial (BM).
Además, el periódico informa de que el titular británico de EconomÃa, Alistair Darling, pedirá a sus colegas de Finanzas -en una carta que enviará antes de la reunión- un "plan de acción claro y detallado" para calmar los mercados, y califica la situación como "uno de los choques financieros más fuertes" no vistos en décadas.
Strauss-Kahn rechaza la idea de que la crisis crediticia sea un problema exclusivamente estadounidense.
"La crisis es global", resalta el director, quien cree que paÃses en desarrollo como China e India pueden resultar afectados.
11 Comentarios
-
Esto es la economÃa de libre mercado. Cuando el negocio va bien todo para mà y cuando va mal el mismo al que le saco el jugo que me pague las deudas. Si los gobiernos fueran lo que deben ser y no una ramificación mas de esta mafia que nos explota saldrÃan del FMI para dejar que todos estos especuladores se arruinen y retomar el control de la economÃa.
-
socializar las perdidas, privatizar los beneficios. Se acabo el cuento de los mercados que se "auto-regulan"
-
Menudo antipatriota, el FMI. Zapatero dimisión. Gobierno de España.
-
¿por qué será que no hay ni un sólo análisis de tan sesudos analistas que ponga en relación el inicio de la crisis financiera -prolegómeno de la económica- con las aventuras bélicas de los neocon usa, con la destrucción de vitales recursos a manos del complejo militar-industrial norteamericano?. sucedió tras la destrucción de vietnam, se repitió después de la 1ª guerra del golfo y vuelve a ocurrir inmediatamente después de las ocupaciones imperialistas de irak y afganistán. y todavÃa les parece pequeño el enriquecimiento de las multinacionales armamentÃsticas y amenazan con intervenir también en los paÃses que restan de su lista del "eje del mal" (irán, siria, ...?).
-
Privatización de beneficios y socialización de las pérdidas (o si hay ganancias para ellos sólos, y si hay pérdidas las pagamos entre todos) ¡Qué listos estos neoliberales!
-
Pasando de FMI, eso, solo si les dejamos. SerÃamos más imbéciles todavÃa.
-
Me encanta! Voy a tener que pagar la casa que no tengo a los especuladores que sà que tienen pero que los beneficios muchimillonarios les parecen poco. Ojalá se les hunda el barco.
-
Si solo hubiese un Hugo Chávez en Europa, estos malditos capitalistas ladrones se irian todos a la mi_erda; ¡que asco me da esa basura!; los miserables fomentan la construcción ilegal y a mansalva, se hinchan de pasta, tanto ellos como los politicuchos tipo Zapaneitor, luego, hunden el mercado, recompran mas barato, hunden bancos, y asi, se van quedando con todos; a este mundo lleno de pirañas basuras, va siendo hora que se formen "grupos de guerrilleros" que los comiencen a matar, "a ver si escarmientan de una vez y dejan de robar de la manera tan impune que lo hacen".
-
MINI MIN, espero que cuando abógo a la abstención no me pongas un voto negativo. XD.-
-
...pero no era EL FMI el garante de la no intervención del Estado? A ver si va a estar a favor de la privatización de los beneficios y de la socialización de las pérdidas. No se llama a eso cinismo?
-
¿Y por qué no probamos por una vez a poner lÃmites a la acumulación de capital en manos privadas?

Cargando...