El sistema operativo Windows XP seguirá vivo
Microsoft ofrece varias fórmulas para seguir con el sistema sustituido por Vista
La nueva responsable de clientes de Windows de Microsoft Ibérica, Verónica Olocco, considera que “todo producto nuevo siempre necesita un periodo de adaptación y especialmente un sistema operativo, que no es como una aplicación”.
Olocco, en declaraciones a Público, justifica así las críticas que ha recibido Windows Vista, el sistema operativo lanzado por Microsoft en enero de 2007 para cliente final, que lleva 100 millones de copias vendidas en todo el mundo y un buen número de detractores a sus espaldas. El deseo de al menos una parte de los consumidores de que el sistema operativo anterior no desaparezca del mercado para potenciar Vista, les ha llevado incluso a crear una página en Internet llamada Save Windows XP. ¿Está muerto ese sistema que ha vendido 800 millones de copias en todo el mundo? No tanto.
Olocco confirma las informaciones que han ido apareciendo en diferentes blogs y medios en las últimas semanas. Hay diversas fórmulas de conservar e incluso adquirir Windows XP, a pesar del anuncio de Microsoft de que dejará de venderlo a partir del próximo 30 de junio para los fabricantes que incluyen el sistema operativo en sus equipos. La más clara forma de adquirir XP tras esa fecha es a través de equipos que no soporten ni las versiones más sencillas de Vista.
Son los nuevos dispositivos de bajo coste, como el Eee PC de Asus, que se espera empiece a venderse en España en mayo; o los cuatro modelos de Airis Kira que el fabricante ha anunciado. También el ClassMate de Intel.
“Modelos ultra low cost, con características especiales, que se han empezado a fabricar en la segunda mitad de 2007”. Para esta categoría de ordenadores y fabricantes se mantendrá el XP Home hasta enero de 2009.
Pero si el ordenador no cae dentro de esta tipología, existe la opción de comprar Vista y luego pedir el paso a XP. Aunque lo habitual es que en cuestión de sistemas operativos lo que se habilite es la posibilidad de migrar hacia el nuevo (upgrade), Microsoft ha permitido en este caso el paso contrario (downgrade) a petición de los fabricantes de ordenadores.
“Lo permitimos en las versiones Business y Vista Ultimate”, según comenta Olocco. Que son las más caras de Vista. La reducción de precios anunciada recientemente por Microsoft ayuda algo, pero no mucho. El precio de la versión Business en caja ha quedado en 309 euros y el Ultimate en 329 euros, frente a los 109 euros del Vista Basic. El derecho a pedir la migración al XP Professional desde estos sistemas operativos se mantendrá, anuncia Verónica Olocco, “hasta el 30 de enero de 2009” sin coste adicional.
El usuario que tenga Windows XP podrá además seguir “contando con el Soporte Básico de Microsoft hasta abril de 2009” y, aunque se deje de vender, “en el futuro se podrán continuar viendo actualizaciones de XP” en el mercado.
45 Comentarios
-
Personalmente el soporte de microsoft me da igual mientras terceros sigan compilando drivers para no dejar obsoleto mi hardware!!! Aunque con linux, esto no pasa!!!
-
Viva Ubuntu, que quemen a Vista y a Microsoft. Linux forever
-
Yo también estoy con Linux. Viva mi Ubuntu.
-
Señor que cruz,el Vista odioso,lo he desinstalado y he vuelto a mi XP.viva el XP
-
Pues yo utilizo XP. Nunca he probado linux. Pero eso si. Siempre sofware pirata. Nunca pagar
-
Pos a mi el MS-DOS me sigue yendo de coña. Viva mi MS-DOS, :))))))))))))))))))))
-
Saludos, bueno para mi no hay sopresa que windows xp valla a tener un tiempo más de vida y que actualizaciones tendra para rato, pero esto es solo marketing señores, alguien recuerda hasta que fecha windows 98 tuvo el servicio de update (verá que va a pasar lo mismo) y cuando el 2000 lo saco del tablero, esto es como tomalo o dejalalo, pero ya se lo que va hacer Microsoft apartir de ahora. Solo hay que esperar y ver como la gente celebra el jolgorio de un OS muerto en vida.
-
Los problemas generados por las exigencias cada vez mayores se hacen complicados para una sóla empresa, recomiendo probar alternativas como por ejemplo UBUNTU. Es posible grabar un CD para usarlo desde Windows directamente. Más info: http://doc.ubuntu-es.org/Portada
-
Gracias Ubuntu!!!!. Linux es el futuro...pruebalo...
-
Siempre nos quedará Paris, digo Mandriva Linux. Por suerte el mundo Linux tiene más alternativas que el monopólico de Microsoft.
-
Vista KK...
-
Uso Linux (varias distros), XP y 2000, y si hablamos de estabilidad Microsoft, 2000 le da cien mil patadas a XP. Linux va bien y no da problemas, pero cuando convences a alguien para que lo use te conviertes en su administrador particular cada vez que tiene que hacer alguna gestión del sistema. ¿Cómo le explicas a alguien que siempre ha usado XP lo que es una línea de comandos y cuales son esos comandos? A mí me encanta Linux (50/50 con 2000, sorry ;-)...), pero pienso que todavía resulta un poco lioso de gestionar. Todo se aprende, está claro, pero no es tan sencillo para algunas personas. Alguien que usa el ordenador para navegar y escribir algún documento de vez en cuando no notará la diferencia entre Windows y Linux, y Windows le resultará más sencillo a la hora de instalar dispositivos, etcétera. Ni Ubuntu es tan sencillo en ese aspecto. Es triste, pero es así.
-
No he visto Vista y lo considero una estafa porque quita derechos al usuario. Que es eso de limitar la reproduccion de peliculas y musica? XP y 2000 son mas que suficientes. Si quieren que cambiemos a Vista es para embolsarse el "impuesto por monopolio". Yo hace tiempo que no uso ninguno de ellos. Solo Linux. Primero Debian, ahora Ubuntu.
-
Mirar los tiempos de acceso a diversos programas en XP y VISTA ultimate 64bits, con un equipo moderno, y luego decis si VISTA es malo o no :) igual que paso con la migracion de 98 a xp...y ahora todos adoramos XP en fin...
-
Vista lleva el mismo camino que windows millenium, la migración de la que habla el catedrático del post anterior debería haber sido de win98 a win millenium, que se quedó en un bluff y de hecho todavía conozco gente con win 98, por cierto.
-
genial porque con el xp estoy muy contento. un amigo tiene el vista y es un kaos completo. y si cambio de ordenador no quiero el vista
-
Tras haber probado casi todos los sistemas operativos mi conclusion es que en vez de ir hacia delante (aparte de la vista de vista) es el mayor desacelero en cuanto a sistemas operativos. NO VISTA GRACIAS.
-
XP forever, sistemas operativos para siempre.
-
Pero que Linux ni que hostias. Y eso que yo no tendría problema alguno con ese sistema operativo pro ser eso, un sistema operativo. Mis reticensias parten del tiempo que deberia emplear para aprenderlo, el peligro de que no exista tal drive o version. Y para pasar por esas, yo la tengo clarisimo: Leopard. Se momento tengo Xp, y pasarme a Vista es que ni lo contemplo. Por ello deseche hasta cambiar de maquina, pero como tarde o temprano lo hare. Y sera una apple. O es que ahora me van a decir los linuxeros que el apple y el leopard no sirven. A ver, oigo opiniones (y sobre todo explicianones o argumentos). Saludos
-
No hay sistema mas propietario que los sistemas Apple. Tienes un iPod? Pues hazte a la idea. Conozco gente con Mac, y al final es siempre lo mismo. Quieres ver pelis? Software Apple. No te gusta? Te jodes, no hay otro. Quieres editar fotos? Software propietario, tienes que piratear. Y no hay mucho, aunque sea bueno. En Linux y Windows tienes una gran oferta de software gratuito. El SO de Apple puede ser bueno, pero el software que lo acompaña es muy limitado, y no se comunica en absoluto con cualquier otro software.
-
Y por cierto, hay mil mentiras respecto a los sistemas operativos. Linux NO es mas rapido que Windows, solo es mas configurable. Un Linux sin escritorio, sin updates automaticos, sin... las mil cosas que queremos en un SO si que es mas rapido, pero una distribucion completa va como un Windows bien usado. Otra mentira es Linux es dificil. A mi me ha sorprendido lo FACIL que es.
-
Yo he tenido que comprar un nuevo ordenata porque el XP se fue al garete y me daño la placa y... Ahora sufro el Vista y desde luego..., ¡La madre que lo parió!
-
Creo que el problema no es un sistema operativo u otro, creo que es el usuario más o menos capaz de solucionar problemas, !!viva Vista y por muchos años¡¡¡,es lo mejor que conocemos por ahora...ya sabeis siglo 21
-
VIVA LINUX
-
Geos, es que nadie dice que Linux sea dificil de USAR, a fin de cuentas sigues utilizando "ventanas". Ni siquiera de gestionar, si el usuario tiene ciertos conocimientos. Pero hay que tenerlos. El problema es para ese usuario (la mayoría, según mi experiencia) que quiere pinchar el conector de un dispositivo, meter el cd y terminar la instalación sin tener que aprender o teclear nada, bien porque no tiene tiempo o porque no le interesa. Si bien es cierto que Linux ha mejorado mucho en ese aspecto, todavía está muy lejos de 2000 o XP. Yo uso Linux sin problemas en algunas máquinas y estoy encantado, pero entiendo las reticencias de muchos. La curva de aprendizaje no es la misma que para Windows, y no todo el mundo tiene interés por la informática.
-
Microchof y los fabricantes de Hw tienen una estrategia conjunta y se llama obsolescencia planificada, que consiste dejar fuera de servicio periodicamente equipos que podrían seguir funcionando muchos años con un sistema operativo más sencillo e igual de útil. Por otra parte, llama la atención la capacidad de Microchof para desarrollar Sw malo. Resulta que Linux, un experimento docente basado en un diseño de hace 40 años que estaba orientado a desarrolladores y no a usuarios domésticos (que aún no existían), sea hoy un sistema comprobadamente más seguro y fiable que Windows, y no más complejo de usar. Si Windows puede parecer sencillo es sólo porque nos hemos aostumbrado a su terminología farragosa, a sus conceptos retorcidos y a sus mensajes impertinentes. Pero la cosa pinta mal: la mano de Microsoft es muy larga y hay demasiados intereses creados para que los desarrolladores de Hw y los fafricantes de Sw den el salto.
-
PARA ModernidaZ | 15-04-2008 12:38:50 ¿el sistema operativo sea el que sea te daño la placa??? ¿quien te conto ese cuento?
-
Otros vendrán (VISTA) que bueno te harán (XP).
-
Una calculadora funciona de una sóla forma ¿verdad? Pues me daigual Linux que Leopard que lo que sea. Lo que quiero es un sistema operativo para usuarios que funcione como una calculadora: con un sistema de comandos estándar. Me da igual si la x de multiplicar está en azul o en rojo pero que esté la x y no *. Cuando esto se acepte se acabará el rollo Microsoft aunque para ello tengamos que aceptar el sistema windows. Es una cuestión de mayorias que no acepta nacionalismos digitales
-
Que le den por culo a Microsoft. ¡Viva el software libre!
-
Alberto, NADIE te obliga a dejar fuera de servicio un equipo en tu casa, lo haces tú mismo cuando quieres echar una partidita al último Warcraft, por ejemplo, y con el ordenata de siempre no puedes porque va lento. Yo tengo varios pentium (de 100 a 200) con los que navego perfectamente por internet (Windows 2000 y Linux) y nadie me ha obligado a dejarlos fuera de servicio, pero no sirven ni para jugar a lo último ni para hacer tratamiento de imágenes. Si Windows puede parecer más sencillo es porque mi vecina del cuarto, que lo usa para jugar al solitario y navegar, conecta la webcam (un ejemplo), mete el cd y no tiene que complicarse la vida buscando un driver, a veces incluso compilarlo y después instalarlo via línea de comandos. ESO SI es farragoso. Yo USO Linux en algunos equipos, y es cojonudo, pero no todo el mundo tiene el mismo interés que yo por la informática o le apetece perder el tiempo aprendiendo a editar un fichero para cambiar la resolución de la pantalla. ¿Que no es dificil?, vale, pero eso explícaselo a mi vecina del cuarto a la vez que le cuentas que lo que le está haciendo perder el tiempo y la cabeza es un experimento docente y todas esas cosas. O mejor, le cuentas eso tan "libre" de que los hombres de verdad eran aquellos que escribían sus propios drivers. Verás donde va a parar la instalación de Linux...
-
Man yo no tengo ni zorra idea de informatica, pero un dia me tropece con un mandrke linux y lo instale en mi viejo pentium III la verdad es que iba usando linux y windows98 según iba la cosa. Poco a poco fui aprendiendo instalar cosas en linux, no es tan dificil. Ahora tengo en madnriva2006 power point y la verdad es que me va de fabula y es igual que el windows. Eso de que se tienen que editar ficheros no es cierto ,yo no he editado ni uno y tengo el xp en el otro disco duro y apenas entro. Con la comodidad de que no tengo que preocuparme con los virus y cosas raras , como los programas espia que te pone nuestro amigo gates en su sistema. Hoy en día no hace falta ser un crack para utilizar linux y cada día es más comodo. Las distribuciones de linux tienen su fallos como todos pero en muy pocos dias se soluciona el tema porque al ser codigo abierto todo el mundo puede proponer soluciones y así se hace Saludos
-
Muchos problemas tengo ya para creer en la palabra de Bill y sus secuaces. Estuve mucho tiempo esperando, que no con la esperanza de un sistema supernovedoso que me haría la vida más rápida, más sencilla y mucho más sorprendente y vistosa. Me decepcionaron mucho. Ni era más rápido, ni más sencillo ni sorprendente ni vistoso. Llegó muy tarde. Tanto que yo ya había probado a "otros". Me robaron mucho dinero, me dijeron que mi máquina era una cosa pasada de moda y me obligaron a comprar otra. Pedí por favor que me dejaran como estaba, con mi anterior sistema y perdí hasta la garantía de ese flamante equipo. No se hicieron responsables cuando mis documentos ya no los podía abrir. Me prometieron que en "breve" (año y pico después), entonces, aparecería una actualización maravillosa que acabaría con toda aquella retahila de problemas. Mi impresora dejó de funcionar, y no era vieja, la compré tan sólo unos meses antes. Mi cámara web jamás la vi funcionar, y eso que me aseguraron que como es el rey de los sistemas, todos los fabricantes harían drivers para él. Todos aquellos programas que usaba antes, pobrecillos, dejaron de funcionar. Ordenador nuevo, sistema nuevo... y todo va mucho más lento. No me hago con esa forma que dicen ellos de funcionar novedosa, y me dicen que es falta de práctica; y yo sólo veo copia de las ventanas de mi anterior xp a las que siempre termino llegando tras unos rodeos mareantes de pantallas, iconos, ventanas emergentes avisándome contínuamente de problemas de seguridad, y respiro tranquilo, ¡ese era mi sistema!. Ya no les creo, y además es tarde. Durante todo este tiempo un amigo me presentó a Linux, nos hicimos unos guiños y... sorprendente!. Muy bueno, muy bonito y muy barato. Mi impresora ha vuelto a funcionar, mi webcam también, abro mis documentos sin problemas, y lo que es mejor, ahora tengo dos ordenadores. Menos mal que no les hice caso y no lo tiré.
-
Joan dice: "Poco a poco fui aprendiendo instalar cosas en linux, no es tan dificil." Vale, Joan, si todos lo hemos hecho, pero hay mucha gente a la que no le interesa tanto el ordenador y sus historias, a eso voy. Lo de que no hay que editar ficheros depende de la distro. Yo uso principalmente 2000 y NUNCA he tenido virus o programas espía. A lo mejor tienen algo que ver mi querido Sygate Pro y mi prudencia... Yo no estoy en contra de Linux, todo lo contrario, sólo digo que para un usuario medio-bajo TODAVIA es un poco lioso. Vista, evidentemente, no se lo recomendaría ni a mi peor enemigo. En una máquina que corre Vista más o menos bien metes un 2000 o un XP (mejor 2000) y vuela que no veas. O Linux.
-
Por cierto, eso de que no hay que preocuparse de los virus con Linux no es cierto y puede llevar a engaño a un posible usuario. Hay pocos comparando con Windows, pero cada día hay más. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_computer_viruses "One of the vulnerabilities of Linux is that many users do not think it is vulnerable to viruses. Tom Ferris a researcher with Mission Viejo, California-based Security Protocols said in 2006, "In people's minds, if it's non-Windows, it's secure, and that's not the case. They think nobody writes malware for Linux or [Mac] OS X. But that's not necessarily true...."" Ojito, pues.
-
Y otra de las particularidades que tiene linux es el precio de su sofware. En contra diria yo que sofware tipo autocad en linux estaría un poco verde. Por mí prefiero linux, aún me acuerdo de los pantallazos azules del 98
-
Si fuera tan fácil de configurar e instalar cosas como Windows, no habia color. Pero es que es pa sacarse la chorra algunas cosas...
-
Yo siempre había trabajado en Windows. Utilicé Linux hace unos cuatro años y tuve problemas pero hace un año instalé el Linux Ubuntu y es más fácil que el Vista. Tiene la pega de no admitir el Photoshop y que el Gimp -su substituto- es muy diferente de utilizar, pero en cambio los programas libres de texto son tan útiles que yo ya los uso hasta en Windows o en Mac
-
Man, una instalación de XP ocupa unos 300 Mb en memoria. Una de Vista, unos 900 Mb. En cuanto cargues un sólo programa normalito, por ejemplo uno tan habitual, bien hecho, útil y gratis como Google Earth, la ocupación de la memoria pasa de 1Gb. Ahora mismo están vendiendo portátiles con 1Gb y Vista precargado, lo que significa que van a ir a pedales desde el primer día. Esos portátiles nacen siendo obsoletos. Para mí eso es o desidia o estafa directamente. En cuanto a los drivers, el problema no es del sistema operativo. Simplemente, los fabricantes de Hw desarrollan drivers según lo que les dicta la voz de su amo, que específicamente les prohibe publicar las especificaciones para evitar que los desarrolladores de Sw libre puedan adaptarlos para Linux, teniendo éstos que hacer filigranas de ingeniería inversa para desarrollarlos, a menudo demasiado tarde. Y a tu vecina del cuarto expícale, por poner un ejemplo, qué es una unidad C: o porqué en el árbol de carpetas dentro del escritorio aparece una carpeta llamada "mi equipo", que contiene un escritorio... Claro, que terminará acostumbrándose. Nos acostumbramos a todo. Incluso a Windows.
-
Llevo un montón de tiempo para comprar un portatil pero, mientras de problemas pa´su abuela. Sony con Vaio se lo pierde. Parece mentira que, con los problemas que da,los fabricantes no tomen medidas e instalen el XP
-
Estoy de acuerdo que todo se trata del principio de obsolescencia planificada para que las grandes corporaciones saquen su nueva tecnología, y todos beneficiados ya que ellos venderán sus nuevos productos, a cambio microsoft recibirá su beneficio vendiendo las licencias originales a los fabricantes de hardard. Eso si hay que tener claro que Windows vista chupa mucho recurso,mínimo se requiere procesador dual core duo con 1 gb de ram para no presentar problemas.
-
¿Eee PC de Asus? ¿En mayo? En la tienda de infomrática de la esquina lo tienen preinstalado con linux por 300 . Infórmense un poquitito mejor. Sin acritud.
-
Creeo hablar de windows vista y windows xp son cosas diferentes pues el ususario tedra que elegir por el momento el mas adecuado para el trabajo y deacuerdo a la maquina que tiene, si queremos software libre tenemos Linux y otros por el momento nos queda solo determinar cual es el sistema mas adecuado para la necesidad del cliente y eso lo sabemos cada uno.
-
Antes usaba windows xp, en principio funcionaba más o menos bien y servía para lo que quería, que es ver videos, editar sonido, fotografía e internet, vamos, todo excepto los juegos. Pero estoy cansado de tener que pagar por le office 300 eur, cuando lo uso para hacer trabajos de clase y poco más, cansado de tantos virus que hay para windows, cansado del "original advantage", de que cada tres años tenga que cambiarme de sistema operativo, pero cuando vi el vista, decidí que había que tomar otro camino. Instalé Linux Opensuse con entorno gráfico KDE 4.22, y la verdad es que va muy bien, lo hago todo igual, con ventanas 3D, 4 escritorios, gratis y sin cambiar de ordenador. Por cierto, cada vez hay más fabricantes que apuestan por LINUX (la mayoria de las impresoras son compatibles,y las hay con "certificado" en linux), lo normal es que linux,windows, mac, etc se repartan el mercado. Mi ordenador es un AMD xp athlon 2.5 Ghz y 1 Gb de ram, y 750 Gb de disco. Va de lujo. Problemillas, tambien los tiene, pero despues de algún ajuste desaparecen. Por cierto, con windows nunca había conseguido seleccionar 4 películas para cambiarlas de formato, y despues de 2 días funcionado no se quedase colgado y vuelta a empezar. Linux no se me ha bloqueado nunca, 8 días seguidos sin parar y responde perfectamente.... También uso tarjeta WiFi TP-LINK (PCI) y por usb un Linksys (windows no traga con la TP link, se queda colgado si descargas masivamente) Por cierto, si usas windows y no quieres pagar el office (piratería a parte) te recomiendo openoffice (de Novell), sofware 100% legal, codigo libre, gratuito (para un usuario particular muy importante) Por cierto, también tienes el amule, si Amule, igual que el emule pero para linux... todo perfecto. Por cierto, microsoft sigue empeñado en incordiar a todo el mundo, pagas y encima no hace más que meterte sofware espia (que comprueba tu licencia y todo lo que haces con tu ordenador, por si acaso, como la SPAE, te obliga a suscribirte y registrarte 3 o 4 veces en sus servidores, y con vista, con algunas aplicaciones tienes que llamar y pedir permiso microsoft (un amigo es admin de sistemas y esta hasta los cjnes). Bueno, un saludo!
-
Se me olvidaba comentar, usando Linux OpenSuse 11.1 con KDE 4.22 tengo las mismas prestaciones en gráficos 3D en el escritorio con un ordenador Amd Athlon a 2.5 Ghz (133 Mhz de FSB) y 1 Gb de ram que con un Vista corriendo en un Pentium Quad core 4 Gb ram (a 1 Ghz de FSB) y 1000 Gb de disco duro. POr cierto, con mi modesta maquina, el amd, y con una tarjeta ATI de 64 Mb (una basura en comparación con las de ahora) consigo ver perfectamente videos en HD, 1920 x 1024, con Vista, ni arranca.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Man, una instalación de XP ocupa unos 300 Mb en memoria. Una de Vista, unos 900 Mb. En cuanto cargues un sólo programa normalito, por ejemplo uno tan habitual, bien hecho, útil y gratis como Google Earth, la ocupación de la memoria pasa de 1Gb. [...]
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
Una asociación de la policía griega exige el arresto de la troika
-
España
La ONU da la razón a Garzón y pide investigar el franquismo
Cargando...