El Banco de Inglaterra acude al rescate de la banca con un plan de 63.000 millones de euros

La iniciativa permitirá a las entidades bancarias canjear préstamos inmobiliarios por obligaciones del Estad

PÚBLICO.ES Londres 21/04/2008 10:13 Actualizado: 21/04/2008 11:24

El Banco de  de Inglaterra ha presentado un plan para atajar la crisis del mercado crediticio. La iniciativa, de unos unos 50.000 millones de libras (62.800 millones de euros) permitirá a las entidades bancarias canjear préstamos inmobiliarios por obligaciones del Estado.

Con esta operación, los bancos podrán sanear sus cuentas y volver a prestar a los hogares nuevos créditos con condiciones favorables, según el banco central.

Las entidades podrán canjear las hipotecas que no logran vender desde la crisis de los créditos inmobiliarios de riesgo (subprimes) en Estados Unidos por préstamos del Estado, unos bonos considerados muy seguros y que permitirán a los bancos refinanciarse.

Prorrogable 

El canje será válido durante un año, eventualmente prorrogable hasta tres años, y el monto de los préstamos se elevará a unos 50.000 millones de libras, según estimaciones del Banco de Inglatera.

El Gobierno de Reino Unido ya ha tenido que rescatar a un banco

Se trata de una medida de choque para inyectar liquidez en el mercado bancario y responder a la crisis financiera provocada por las hipotecas basura de EEUU.

El Gobierno de Reino Unido ya ha tenido que rescatar a un banco, el Northern Rock, y no parece dispuesto a repetir la experiencia. El Banco de Inglaterra lleva seis semanas diseñando el proyecto que se dará a conocer la próxima semana y que las entidades financieras llevan meses reclamando. 

Pérdidas de Royal Bank

El primer ministro de Reino Unido, Gordon Brown, que ya ha cosechado numerosas críticas por su falta de reflejos ante la crisis, se reunió la semana pasada con ejecutivos de los principales bancos para debatir las medidas. El plan es similar al anunciado el mes pasado por EEUU.

Expertos financieros, como el ex alto ejecutivo del Banco de Inglaterra Willem Buiter, cree que sería necesario el doble de dinero para reactivar el mercado financiero. Mientras, los bancos siguen sufriendo por las hipotecas basura. El Royal Bank of Scotland anunciará pérdidas de casi 4.000 millones por las hipotecas basura, según Financial Times.

27 Comentarios
  • JJ
    #1 Vota Vota

    -17 i JJ 21-04-2008 10:56

    El gobierno ingles en plan robin hood, dandole el dinero a los ricos que le ha quitado a los pobres,perfecto!! Esto de los bancos es un chollo, siempre ganan, sacan miles de millones de beneficio, pero es que incluso cuando pierden no pierden!!, ahi esta el dinero publico para salvarles, glorioso sistema este en el que vivimos!!

  • con lo bien que se vive en murcia  gracias al capitalismo

    noticia de hoy: (ver el enlace: http://www.laopiniondemurcia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008042101_3_103513__Murcia-aeropuerto-hara-Campo-Murcia-paraiso-resorts). "El aeropuerto hará del Campo de Murcia el paraíso de los resorts. Las nueve pedanías de este área del municipio suman 11.029 habitantes, cifra que se multiplicará con la construcción de unas 25.000 casas que se proyectan especialmente para extranjeros. La construcción del Aeropuerto de la Región, cuyo comienzo está previsto para este año y la llegada de los primeros aviones para 2010, traerá consigo un crecimiento urbanístico y poblacional espectacular en su área de influencia próxima, el Campo de Murcia, que se llenará de urbanizaciones tipo resort, proyectadas especialmente para extranjeros y que sumarán en torno a 25.000 viviendas". como dice el pp: agua para todos y trasvase del ebro ya! (y si hace falta mas agua, otro desde el amazonas). luego dicen que el agua es para la agricultura...je, je...

  • Fer
    #3 Vota Vota

    -19 i Fer 21-04-2008 10:56

    Privatizar el beneficio y socializar la pérdida. El estado siempre apaga los fuegos generados por inversores estúpidos (empresas y familias). Si un pequeño empresario se equivoca en su plan de negocio se arruina y punto. Si una gran empresa (o banco) invierte a lo loco y comete graves errores, para eso ya esta PAPA estado y le salva el culo. Cada cual que asuma sus errores¡¡¡¡

  • pepero
    #4 Vota Vota

    -7 i pepero 21-04-2008 11:35

    !La qué esta liando Zapatero!

  • uno
    #5 Vota Vota

    -1 i uno 21-04-2008 11:36

    La riqueza del vecino perjudica. San Agustín. "El dinero lo ganan todos aquellos, que con paciencia y fina observación van detrás de los que lo pierden" B. Pérez Galdós.

  • GUARDILLA
    #6 Vota Vota

    -6 i GUARDILLA 21-04-2008 11:45

    Y esta solución,despues de casi un año de crisis hipotecaria o más,se les ha ocurrido a ellos solito?. O estamos en manos de INUTILES PROFUNDOS o los politicos creen que los ciudadanos somos GILIPOLLAS PROFUNDOS TAMBIEN(que es realmente lo que se creen ellos). Dicho lo anterior, quiero decir que la medida me parece COJONUDA,sin entrar en la demagogia barata de que los Bancos esto, los Bancos lo otro.Lo que hay que hacer se hace y punto.Lo que yo pediria a nuestro Gobierno es que lo implante en ESPAÑA,pero no d esa forma sino para REFINANCIAR todos los IMPAGADOS actuales con más de 3 cuotas pendientes y absorber un periodo de cuotas posteriores de l2 cuotas,para así dar tiempo al Hipotecado a recuperarse,tambien el, de su liquidez y tesoreria. Luego esta deuda "comprada" por el Estado que los Hipotecados,la pagasen con un IRPF "recargado" y aplazado un tiempo lo suficientemente amplio como parea no agobiar al Hipotecado.De esa manera se haria un servicio a los Bancos y otro a los Hipotecados. Tambien financiando durante el mismo periodo una bajada de tipos a un nivel del 3%. Eso si serian medidas para AYUDAR A TODO EL MUNDO Y LO DEMAS PAMPLINAS. HABER CUANDO EL SR.TRICHET(pRESIDENTE DEL BCE) s atreve a bajar tipos a los hipotecados.Y subirlos en las Tarjetas de Creditosn y Creditos al Consumo.

  • Guardilla, no especules en Público.

    Bajar los tipos penaliza a los que intentamos AHORRAR, favoreciendo a los que se han endeudado POR ENCIMA DE SUS POSIBILIDADES. Los tipos deben subir, no bajar. Pero lo importante es que asistimos a la muerte del capitalismo. Descanse en paz (en realidad no habrá paz, si no III guerra mundial).

  • Botella Luz de FAES
    #8 Vota Vota

    -2 i Botella Luz de FAES 21-04-2008 11:51

    Si se suman dos manzanas, pues da dos manzanas. Y si se suman una manzana y una pera, nunca pueden dar dos manzanas.

  • Dbuenafuente
    #9 Vota Vota

    -6 i Dbuenafuente 21-04-2008 11:57

    Con el rabo entre las piernas y con ayuda de Rodríguez Zapatero. He aquí un Gobierno entregado a la tarea de salvar los muebles de un grupito de millonarios metidos en camisa de once varas en país extranjero, ejemplo de lo que no debería ser y hacer jamás un Ejecutivo dizque democrático en una sociedad moderna, desarrollada y también supuestamente democrática. Y he aquí también unos empresarios que no saben crear empresa sino a la sombra del Poder político, corrompiendo a los políticos, convencidos de que es mucho más fácil hacer negocios con la ayuda de la Moncloa que compitiendo en un mercado abierto y a cara de perro. Capitalismo del subdesarrollo. Capitalistas de mentirillas. Franquismo puro y duro. Porque esos son los orígenes de Luis del Rivero, un pata negra del PP murciano, íntimo de José María Aznar (como lo es -al menos fue- su socio Juan Abelló), convertido, por uno de esos divertidos guiños que de vez en cuando ofrece un país a medio cocinar como España, en empresario modelo del zapaterismo, un hombre que durante la pasada legislatura entraba y salía de Moncloa –y más concretamente de la Oficina Económica del Presidente del Gobierno- como Pedro por su casa. Estamos ante uno de esos problemas históricos de los españoles que la llegada de la democracia no solo no ha sabido resolver, sino que en cierta medida ha contribuido a exacerbar: la permanente colusión entre lo público y lo privado, origen de casi todas las corrupciones que hoy enseñorean la vida española.

  • Menda
    #10 Vota Vota

    -14 i Menda 21-04-2008 12:06

    El libre mercado para los pobres, socialismo para los ricos.

  • GUARDILLA NO ESPECULA
    #11 Vota Vota

    -6 i GUARDILLA NO ESPECULA 21-04-2008 12:11

    Yo no especula.El que utiliza la demagogia barata eres tu.Que pasa un Hipotecado que tiene que ver con que ha tí te penalice tu ahorro.No te entiendo.Tu crees que la inflación sube por que se dan hipotecas.Me parece que no no tienes hipotecas.Y sino tienes hipotecas tendrás ahorros y ahora te estas beneficiando con el 5 y 6% que te estan pagando los Bancos a 3 y 6 meses.Eso si es inflación chaval.Estas encareciendo el dinero a prestar por los Bancos.En cuanto a un hipotecado si gana 1200 euros y paga 600 de hipotecada( y ya es poco pagar)poco le resta para gasta en COSAS SUPERFLUAS y NO SUPERFLUAS,por tanto poco puede presionar para alza la inflación.¿Entonces quien es más perjudicial ahora para el pais tu o un hipotecado?. Porque no te metes como yo decia en mi comentario con los que utilizan sin control su TARJETA DE CREDITO Y PIDEN CREDITOS RAPIDOS AL CONSUMO,que son los que viven por encima de sus posibilidades? y que son los que realmente pujan al ALZA AL<IPC.¿Porque?. Acaso eres tu uno de ellos.

  • ED
    #12 Vota Vota

    -12 i ED 21-04-2008 12:12

    los primeros comunistas, los empresarios. Sus ganancias serán privadas, sus pérdidas, públicas. Así cualquiera es "capitalista".

  • félix
    #13 Vota Vota

    -9 i félix 21-04-2008 12:52

    Como bien dice Fer, de lo que se trata es de privatizar los beneficios (y aquí llevamos muchos años privatizándolo todo, que no es más que ROBAR lo que es de TODOS, para dárselo a unos pocos). Y después nada, a socializar las pérdidas. A mí, cuando me llaman antisistema, me da por preguntarme: ¿pero de verdad alguien que viva de un salario puede estar a favor de este sistema económico, corrupto, podrido y decadente? A ver si es verdad, y revienta de una vez por todas.

  • PARA FER
    #14 Vota Vota

    -1 i PARA FER 21-04-2008 12:59

    Por supuesto que lo que dices es acertado,pero, no se si estas casado y tienes familia, si nos sigues al sistema(aunque te entiendo haya que combatirle) este se viene abajo y ¿quien paga las consecuencias: los de siempre. la clase trabajadora e hipotecada).Por tanto habrá que "hacer un como el colaboracionista" como mal menor y aportar soluciones, sin quitar un apice a tus criticas,PERO HABRA QUE HACER ALGO.

  • viva el capitalismo
    #15 Vota Vota

    -12 i viva el capitalismo 21-04-2008 13:38

    noticia de hoy: "El Estado de Oregón sortea 7.000 seguros médicos. El Estado de Oregón ha organizado una nueva lotería. Como en todos los sorteos, habrá papeletas, concursantes y un premio. Pero esta vez lo que se rifa es un beneficio muy valioso en un país en el que 45 millones de personas no tienen cobertura sanitaria: un seguro médico. Para aquellos ciudadanos que se encuentran en el limbo sanitario en el que han quedado atrapados tantos norteamericanos: demasiado pobres para poder pagar un seguro privado y demasiado ricos como para inscribirse en la red de beneficencia". este es el modelo de servicios publicos de sanidad y educacion que le gusta al pp (mas bien ya ha puesto donde gobierna).

  • Marcelo
    #16 Vota Vota

    -11 i Marcelo 21-04-2008 14:02

    Si señores, así es el capitalismo! La medida del Banco de Inglaterra no es otra que nacionalizar las deudas de los bancos: Les dan obligaciones del estado (100% respaldadas por éste, o sea por todos los ingleses) a cambio de hipotecas basura con valor nulo o casi nulo. Y esto a los capitalistas que despiden trabajadores para quejarse luego del dinero que el estado gasta en seguridad social, subsidios del paro, etc. El capitalismo no tiene arreglo, hay que destruirlo y crear una nueva sociedad sobre otras bases.

  • KesheR
    #17 Vota Vota

    -2 i KesheR 21-04-2008 18:22

    Como cantaba Morrissey: "neoliberalists, when will you die?". Los beneficios para unos pocos, las deudas para todos.

  • financiero parado
    #18 Vota Vota

    -2 i financiero parado 21-04-2008 19:38

    Ja, ja, ja, buenisimo. El banco de inglaterra al rescate de los bancos en problemas con el dinero de los ciudadanos !!! ahora tocara reducir salarios a funcionarios y jubilados y bajar los gastos de educacion y sanidad para que los curritos de a pie paguen los bonos de los pobres ejecutivos bancarios y todos tan felices ! a ver hasta donde da el cinturon para seguir ajustando sin que se rompa......

  • JuanG
    #19 Vota Vota

    -2 i JuanG 21-04-2008 20:07

    En lo que al gobierno español toca: creo que no deberia sustentar el precio de los pisos (lo ha hecho con las ayudas al alquiler y elevando el precio maximo por metro cuadrado de los pisos de proteccion oficial). Si, ya sabemos que con el PP es peor, pero esperaba algo mas del PSOE.

  • JuanG
    #20 Vota Vota

    0 i JuanG 21-04-2008 20:09

    Ingleses, espabilaros, a lo mejor si no os estuvierais gatando vuestro dinero en financiar la expansion de los integristas zionistas tendriais mas juego para manejar la crisis.

  • Maite
    #21 Vota Vota

    -1 i Maite 21-04-2008 20:17

    En cuatro palabras: El timo de la estampita.

  • iala
    #22 Vota Vota

    -2 i iala 21-04-2008 21:10

    Espero que a mi tambien me "inyecten" unos pocos millones publico pues estoy a punto de bancarrota y al fin y al cabo yo si creo en el fin social del estado y no en el libelarismo a ultraza. Ay ! socializamos las perdidas nunca los beneficios

  • kolo
    #23 Vota Vota

    -3 i kolo 21-04-2008 21:23

    ¡Viva el Mal! ¡Viva el Capital! Las perdidas hemos de socializar Las ganancias hemos de privatizar.

  • neoliberales
    #24 Vota Vota

    0 i neoliberales 21-04-2008 22:51

    Estos son los mismo ultraliberales que llegaron al poder aborreciendo el endeudamiento del Estado por motivos de justicia social, desacreditando y denunciando como demonios borrachos de ira a los poderes públicos y a la planificación que invertían y otorgaban créditos en la mejora del nivel de vida de la ciudadanía europea. Los mismos ultraliberales que manejan hoy al Estado de todos como si fuera su furcia privada.

  • Amandodiando
    #25 Vota Vota

    0 i Amandodiando 21-04-2008 22:59

    La gran estafa y atraco neoliberales. Sin más comentarios.

  • guigui
    #26 Vota Vota

    -1 i guigui 22-04-2008 04:50

    Por lo menos el Banco de Inglaterra sale al rescate de un Banco, que en resumidas cuentas es de grandes y pequeños accionistas, si en España un banco necesitara una inyección monetaria, el Banco de España no podría salir en su ayuda, no tiene un céntimo, nos pasaría lo mismo que en Argentina, tiempo al tiempo.

  • Geos
    #27 Vota Vota

    -1 i Geos 22-04-2008 11:05

    Luego, cuando son las vacas gordas, hay que aguantar a los neocon diciendo "La oferta y la demanada son asi, los bancos no son ONGs" Manda...

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-24 16:12:56