El Gobierno responde a los ganaderos que no puede intervenir en el libre mercado
El sector agrario y ganadero se manifiesta para que se limiten los márgenes comerciales de los intermediarios, actualmente en torno al 400%
Los representantes de los ministerios de Economía, Industria y Medio Rural reiteraron a los responsables de la Unión de Pequeños Agricultores (UPA) que desde el Gobierno no pueden actuar ni aplicar medidas que afecten al libre mercado o atenten contra las leyes de la competencia.
Así contestaron la secretaria general del Medio Rural, Alicia Villauriz; el director general de Tributos del Ministerio de Economía, José Manuel de Bunes, y el subdirector de Canales de Comercialización del Ministerio de Industria, Jose María Sanchidrián, a las demandas que la UPA les trasladó al término de una manifestación celebrada hoy en Madrid.
Durante el encuentro, el secretario general de la UPA, Lorenzo Ramos, reiteró las reclamaciones del sector agrario y ganadero que piden una nueva ley de márgenes comerciales que limite el diferencial medio que existe actualmente entre los precios en origen y al consumo, del 400%.
También reclamó una nueva Ley de Comercio que garantice a los agricultores un precio mínimo en origen que cubra sus costes de producción, y que a su vez garantice un precio justo para los consumidores.
Diferencias desorbitadas
La UPA anunció que solicitará una entrevista con los ministros de Industria y de Economía y se comprometió a hacerles llegar un informe que evidencia las diferencias "desorbitadas" que hay entre los precios en origen y destino de muchos alimentos.
La reunión se celebró tras la manifestación que esta mañana recorrió las calles de Madrid y que movilizó entre 3.000, según fuentes policiales, y 9.000 agricultores, según los organizadores, en demanda de unos precios justos para sus productos y en contra de los abusos que se producen en la cadena comercial.
Con el lema "Precios justos para nuestros productos", la manifetación convocada por la UPA partió de la plaza de San Juan de la Cruz escoltada por un tractor y acompañada por miles de agricultores que coreaban: "estabilidad de precios, garantía de rentas", "Zapatero, ayuda al ganadero" o "nos deben el IPC de los últimos 20 años".
Ramos señaló que "están hartos de ser los culpables de las subidas del IPC, cuando tanto el sector ganadero como el agrícola padecen desde el ultimo año una de las mayores subidas de los costes de producción de su historia sin que se haya podido repercutir en los precios en origen".
Ramos acusó a ciertos eslabones de la cadena alimentaria de forzar los márgenes comerciales "estafando al consumidor con precios altos y asfixiando al productor con precios irrisorios que le llevan a la ruina", práctica que, a su juicio, "puede ser legal pero no es justa ni moral".
Al finalizar el recorrido frente a la sede de Economía, los dirigentes de la UPA repartieron entre los ciudadanos más de 2.500 bandejas de 300 gramos de cordero.
39 Comentarios
-
¿Y que está haciendo el gobierno con las constructoras??..¿prometerles obra publica para contrarrestar su crisis despues de forrarse no es ayudar?? ...y que hizo con las Electricas ???....¡¡¡Este Gobierno se ha instalado en la mentira y la "pasta" !!!
-
Pues hasta ahora está interviniendo en todo lo que se le antoja. Ya sea empresas, ladrillos, agua, etc. Si la Ley no permite la intervención, si que permite mecanismos para impedir la especulación en los precios de las materias primas.
-
Querrá decir que no puede intervenirlo aún más de lo que lo viene haciendo al menos desde tiempos de la dictadura de Primo de Rivera. Por cierto, exitazo de los mercados con más intervención pública: energía, alimentación y vivienda... enhorabuena a los comu-fasci-soci- conser-keynesianos... Estos son vuestros resultados, campeones.
-
Ahora todos estos que defendian el modelo neoliberal, sobretodo agricultores votantes del PP. A que joroba eh? Y el PSOE dicese socialista y no interviene. Conclusion Donde se limitan las regulaciones significa el poder del mas fuerte. Y con la aprobacion de la UE. A ver si reflexionamos los ciudadanos, saobretodo los de izquierdas que hemos dejado que por un lado la derecha parezca haber impuesto el modelo socioo-economico-ideologico y los llamados socialistas y socialdemocratas no hacen mas que estar preocupados de mas numero de ministros que ministras y demas rollos de marketing pero en el fondo nada que signifique la verdadera defensa del debil y los principios del Estado de bienestar. Por no hablar del TUE de la UE que nos metia en el modelo neoliberal de copia de EE.UU al servicio del gran capital, pero no del ciudadano. A ver si espabilamos. Aunque, por desgracia, la izquierda que no comulga con esto, esta pensando en anacronismos como que bueno es Chavez o si los yankees se enfrenta a los Chinos por Tibet entonces son imperialistas. A ver si nos aclaramos de vez el discurso de las izquierdas para defender los intereses de la sociedad como este caso pone de relieve. Responsable en parte de esa inflacion que los neoliberales les preocupa tanto desde sus limitados parametros macroeconomicos. Saludos
-
Es muy fácil: al intermediario coserle los beneficios a impuestos. Al productor y al vendedor final aliviarlos. Verás como al final se acorta la cadena de chupópteros. Lo mismo pasaría con la vivienda, si se gravase la segunda vivienda fuertemente: desaparecerían las viviendas abandonadas.
-
El gobierno nunca puede actuar en cuestiones que afecte a los intereses de los ricos, ni en el precio de la vivienda ni en nada, PANDA DE MAFIOSOS¡
-
¡Esta si que es buena!, yo pensaba en nuestro "sistema democrático y de derecho" la máxima autoridad era el gobierno que salía de las elecciones y resulta que éste dice que hay un poder superior sobre el que no puede intervenir : El mercado, o sea, las empresas intermediarias del sector. ¡¡Y lo dice un gobierno que se autodenomina socialista!!.El sector agrario y ganadero se manifiesta para que se limiten los márgenes comerciales de los intermediarios, actualmente en torno al 400%...¿y resulta que eso además de ser legal es intocable? Miren si se puede intervenir en el mercado, fidel castro, hugo chávez, evo morales lo están haciendo.Lo que pasa es que hay que elegir, o se está con los poderosos o con los agricultores y ganaderos que a fin de cuentas son los que producen comida, no como los bancos que solo producen dramas.Si un estado no quiere tomar decisiones sobre su economía para ponerla al servicio de los agricultores y de los consumidores...entonces...¿para que sirve?. Para orientar la economía hacia la satisfacción de las necesidades de las empresas y no de las personas, para eso sirve el PSOE. Que nadie se llame a engaños, el PP es igual o peor. Solo los que omos tachados de radicales venimos denunciando desde hace años la dictadura de mercado en que vivimos. www.subelaguardia.blogspot.com
-
Exitazo de los mercados con más intervención pública, cuotas, regulaciones, permisos y licencias: energía, agicultura, ganadería y vivienda. Enhorabuena a los comu-fasci-soci- conser-keynesianos... Estos son vuestros resultados, campeones.
-
Recomiendo la lectura de las obras de Vivianne Forrester. "El Horror Económico" y "Una Extraña Dictadura" (están traducidos al castellano) dan muchas claves para comprender porqué los gobiernos liberales no intervienen para defender a los pequeños, pero sí lo hacen para defender a los grandes. Y Lucky Strike, además de ser un troll, es un demente.
-
Los ganaderos deberían pedir al BCE que intervenga como lleva haciendo mas de un año, para salvar a los bancos y casas financieras. Claro que mejor les seria espabilar y darse cuenta que el liberalismo consiste en socializar las perdidas y privatizar los beneficios.
-
Tu comentario de las 18:08:19 es fenomenal, porque con pocas palabras has dicho mucho. A los chicos socialistas les contrariara mucho, pero la verdad es que este es el resultado de sus políticas bananeras de intervención.
-
...El chantaje más evidente, claro, es la permanente amenaza de deslocalización, descapitalización y, en definitiva, la amenaza con la ruina económica. Pero, en realidad, el asunto es mucho más grave: la sangrienta historia del siglo XX ha puesto de manifiesto una especie de ley de hierro según la cual, cada vez que un Parlamento ha intentado sobreponerse a esos chantajes y amenazas y ha intentado legislar efectivamente sobre asuntos económicos, de un modo inmediato alguna intervención armada ha venido a dar al traste con el orden constitucional y a recordar a sangre y fuego que el pretendido poder de la soberanía popular no era más que un espejismo tutelado y vigilado muy de cerca por otro poder en manos de las grandes corporaciones. En el libro ponemos decenas de ejemplos, desde el caso de España en 1936 hasta la fallida intentona de Venezuela en 2002, pasando por casos como los de Guatemala (1954), Indonesia (1965), Brasil (1964), Chile (1973) y un larguísimo etcétera en el que es imposible encontrar un solo contraejemplo.... CARLOS FERNÁNDEZ LIRIA COAUTOR DEL LIBRO EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA DEMOCRACIA, CAPITALISMO Y ESTADO DE DERECHO. www.subelaguardia.blogspot.com
-
Lo siento Lucky Strike, le he dado sin quere a la flecha verde de tu mensaje. Con gente como tu, asi nos va. Con unos precios que se van de madre, con un gobierno de mierda que no hace nada por ayudar a los que mas lo necesitan y con un puto sistema que me dan ganas de cagar
-
el "Neocons-sozialista" se quita la máscara y asume que defiende como mastín los intereses del Gran Capital.
-
Como podemos fiarnos de lo que consumimos, si el productor no gana para asumir los costes.La mayor calidad del producto será el envoltorio, las estanterías, la música ambiental y los luminosos del centro comercial
-
En el campo sindical, veamos las palabras de Julián Ariza, miembro del PSOE y de la ejecutiva confederal de CCOO: para el entendimiento hacen falta dos cosas, una que el gobierno revise los términos del ajuste y otra que los sindicatos tengamos claro que los márgenes de maniobra en las economías abiertas y teniendo el capital la sartén por el mango, son ciertamente estrechos. Javier López, secretario general de la USMR de CCOO: la deslocalización es un fenómeno biológico. De los ejemplos señalados se puede deducir que la izquierda capitalista considera el modelo económico actual como una necesidad histórica y sus consecuencias como inevitables. Esto quiere decir que las consecuencias negativas del actual modelo de desarrollo económico dependen de leyes ajenas a la política. Este discurso es compartido, tanto por el Fondo Monetario Internacional como por la izquierda institucional. Sin romper activamente con él, no hay salida. Agustín Morán http://www.insurgente.org/modules.php?name=News&;file=article&sid=13523
-
En esto no podemos intervenir, pero desde ahora, el Ministerio de la Igualdad multará a los que promuevan la desigualdad, o así. Que bien viste DeLaVega, al margen. Y cómo de enérgico es Zapatero cuendo mueve los dos brazos y sus manitas, juntas y a la vez, es tan guapo. . . no parece sociata.
-
Que triste, y se llaman socialistas... Pero nos lo merecmos por votar siempre como borregos al régimen PPSOE. Qué no pueden intervenir en el mercado! ¿quién lo prohíbe? Dios? La ley de la gravedad? Nos puedne meter canones por usar un cd para guardar nuestras fotos, pero no s epuede impedir la especulación con los productos alimentarios. Claro, claro... pero ¿estos no son de izquierdas en los mitines? ¿qué significa para esta gente ser de izquierdas? ¿no llevar corbata, besarse en la boca, llevar el pelo para arriba, ser hipócrita en grado sumo, sonreir a la cámara más que los del PP, hacer mejores bromas????
-
Pero de que se preocupan, dentro de un par de generaciones no queda un solo agricultor - campesino. Y después las lamentaciones.
-
A ver, quien impide intervenir en el mercado es Bruselas "pais de izquierdas" y demas lumbreras, la multas al estado pueden ser bastante simpaticas si intervienen en contra de esas directivas, a ver si os informais un poco antes de demostrar vuestra ignorancia para atacara quien no os gusta, que por cierto con el PP era lo mismito listillos, pero eso preferiis ignorarlo. Otra cosa es que sin duda hay que hacer algo, porque esto pasa en este sector y en todos, en este pais y en toda Europa, con intermediarios ladrones que se llevan un 400% de beneficio por la patilla. Que se dejen de tonterias y se monten una huelga aqui, en Francia y en cualquier sitio que esten igual y se desabastece el mercado, ya veras como asi se sienta todo cristo a hablar con ellos de lo que haga falta.
-
Si mantenéis que en la ganadería, la agricultura, la vivienda y la energía son "libre mercado", supongo que opinaréis que Guantánamo es un buen destino de vacaciones. Reflexionad, que es gratisy mientras no se enteren en vuestro partido (se puede hacer en privado, aunque no lo creáis) no peligrarán las prebendas de quien las tenga.
-
Claro es mejor rescatar a las empresas costructoras para colocar a su familia, que a los ganaderos. gracias ZP
-
...pues cuando es una entidad bancaria la que corre peligro !!intervienen echando hostias!! ¿socialistas? no, SOCIOLISTOS
-
Pues yo creo que sí la hay. Etiquetar todo con lo que le pagan y cuánto se va pagando a cada uno de la cadena, que es vergonzoso lo que cobran por no hacer nada.
-
O sea, que para proteger a los pobres empresarios del ladrillo se hará todo lo posible, pero para defender a los agricultores y al pueblo en general no hay ganas. Una vez más, España es república bananera.
-
Esto es consecuencia de las políticas liberales de los "neocon" en todo el mundo y de las que el personal sólo se da cuenta cuando le afectan directamente al bolsillo. Mientras no nos concienciemos seriamente de lo grave que es el asunto y de cómo gracias a estas políticas más de la mitad de la población mundial vive en la más extrema pobreza (con menos de un dolar diario), hoy son los ganaderos, mañana los mineros, pasado los agricultores, más tarde los funcionarios y así un largo etc, pero claro, yo siempre pienso que a mí nunca me va a tocar, por lo que ¿para qué me voy a mover? este asunto no va conmigo. Este es el liberalismo salvaje y criminal que grandes demócratas airean como la quintaesencia de la libertad del individuo y que no encubre más que la explotación de unos pocos especuladores sin moral, sobre la mayoría alienada acostumbrada a ser engañada, a tener miedo, a resignarse y a sufrir en la creencia de que ningún otro mundo ya es posible.
-
Yo me acuerdo de RUMASA y de como intervino el gobierno socialista, y de como despues vendio las empresas a sus amiguetes. Ahora lo que pasa es que los amiguetes no quieren trabajar en el campo, eso para ellos no es rentable.
-
Iván, las directivas comunitarias prohiben la intervención económica en el mercado, pero regularizar márgenes (sobre todo en asuntos de interés nacional) se puede hacer a poco que se busque una salida legal. Y la verdad, estoy hasta arriba del empeño de Bruselas en defender al pobre "libre mercado". Libre para el que tiene el capital, y monopolio para el que pasa por su aro. La verdad, prefiero que la gente coma en mi país a ser europeo guay chachi con cultura superavanzada (pero pagando a la SGAE) que me hace sentir superior a las verdaderas potencias mundiales y convenio de Bolonia todo gracias a Bruselas y su modernez.
-
El capitalismo es así, tiene sus cosas, como la mafia, es decir la selva. Pero las leyes no son como las de la naturales, es una sola ley en realidad: La ley del embudo.
-
Que no puede?? Más bien, el gobierno no quiere intervenir en el mercado. La Constitución Española reconoce la potestad estatal en la planificación de la economía. El Gobierno no interviene en lo que no le da la gana, que para salvarle el culo a los bancos, bien que suelta pasta...
-
Estamos hablando mucho últimamente de crisis en España pero agricultores y ganaderos llevan años de crisis, perdiendo cada vez más renta y cerrando miles de explotaciones ganaderas cada año porque son insostenibles. Si no tenemos ganadería ni agricultura, bienvenidos señores incendios. Ahora que nos afecta la crisis a todos queremos acordarnos de quienes viven del campo. Lo más triste que tiene un país es que sus propios ciudadanos no puedan consumir los productos que se producen y eso pasa en los países más pobres y ya está pasando aquí también. El mercado del textil con las grandes marcas que traen la ropa de países terceros ha hecho mucho daño en los últimos años a nuestra economía perdiéndose miles de puestos de trabajo tanto directos como indirectos y todos miraban a otro lado. Mirando hacia otro lado en tantos sectores durante años y ahora como les a tocado a los más ricos de España, entonces nos preocupamos de una supuesta crisis. Las grandes cadenas de distribución de alimentación han conseguido desplazar a la clase media a consumir productos de marcas blancas porque te ahorrabas más de un 30% y ahora es que ya no se pueden consumir ni siquiera esos productos. A todos los que vivimos en España, os propongo una cosa muy simple: Por Favor, dejad de ver la Televisión se están burlando de nosotros anunciando productos que no podemos comprar y si los compramos nos supone un gran esfuerzo economico. Un ejemplo, y eso que veo poco la tele, cuando más caro está el precio de la gasolina y gasoil, más se anuncian en televisión las empresas que se dedican a ese suculento negocio. Suerte.
-
Que le digan lo mismo a banqueros y promotores de vivienda... ¿porqué para ellos si hay intervención del Estado?... ¿dónde está el libre mercado en ese ámbito?
-
burlaselas no deja intervenir en lo que no da dinero a las grandes corporaciones, porque cuotas bien que impone, y subvenciones a los grandes explotadores de la tierra da a porrillo, no a los que viven de ella
-
el estado somos todos?ja,ja,ja,para queien trabajas,z.p.?
-
Quien gobernaaaaa mi barcaaaaa.....que a la deriva me llevaaaa.....
-
BLASFEMIA:¡Me gago en el libre mercado!.
-
si señor, esto es el libre mercado, el capitalismo, y los gobiernos no pueden intervenir ya que se les tacharia de intervencionistas, que para el pp es como el diablo el intervencionismo ya que ellos son liberales y conservadores. y se les esta bien a los ganaderos y agricultores, esos liberales que tanto apoyan al pp porque son ricos y no tienen porque pagar impuestos ni ser solidarioscon nadie. sigan votando al pp y que llegue con sus politicas de libre mercado, no intervencionismo, oferta y demenda y demas, entonces sabran lo que es bueno, no quedaran ni 2 como en la gran bretaña de la thatcher.ni subvenciones ni ayudas ni nada. aprended a vender vosotros mismos vuestros productos y no espereis a que lleguen a vuestra puerta a comprarlos los grandes distribuidores que no os pagan un duro, vendedlo en pequeñas tiendas a un precio mas justo y ni agua a los hiper, pero claro, es mas trabajoso que si se vende toda la produccion en la puerta de casa y luego se queja y se pide ayudas. ¿ a que no os quejasteis cuando el año pasado os compraban la leche al doble de precio de la noche a la mañana por la falta de produccion? pues ahora sobra
-
a mi nadie me da un duro de ayudas por no vender ni dos bragas en mi tienda debido a la competencia de zaras y chinos, y la pasta que debes al banco por el local y por arreglarlo. y a jorobarse y pagar impuestos, seguridad social, e hipotecas , y si lo dejas estas sin ingresar un duro pero con prestamos sin pagar. y nadie ayuda al pequeño comercio ni pequeña empresa por crisis debidas a la globalizacion y bajada de precios de muchos productos que no dejan nada de margen, e incluso dejan perdidas, y nadie sale en su defensa cuando es el que mas trabajo da
-
Pero... bueno. Estos ganaderos... son empresarios, pero eso no quiere decir que tengan que ser tontos...: los países productores de petróleo montaron la OPEP para aumentar el precio (y sabemos el resultado). Montar un cartel está prohibido, en una economía de mercado, pero montar una cooperativa de ventas no. En Andalucía hay cooperativas que se encargan de la distribución y venta del aceite de oliva, que producen otros agricultores... (creo). Lo que no puede ser, es que baje el precio en origen que pagan a los agricultores por sus productos, y se lo suban al mismo tiempo en los supermercados a los consumidores... (es escandaloso, por mas que parezca, aún, legal...)
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Pero... bueno. Estos ganaderos... son empresarios, pero eso no quiere decir que tengan que ser tontos...: los países productores de petróleo montaron la OPEP para aumentar el precio (y sabemos el resultado). Montar un cartel está prohibido, en [...]
Lo más...
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolíticos y alcohol
-
España
El PP rechaza quitar a los expresidentes su pensión vitalicia por ser "populista"
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Televisión y gente
Pilar Rubio acusa a 'Interviú' de publicar su desnudo sin autorización
-
Dinero
El Gobierno rechaza "tajantemente" las sospechas de Bruselas
-
Deportes
Arantxa acusa a sus padres de anularla: "No quiero fingir una relación que no existe"
-
Dinero
El Gobierno añade bonificaciones al contrato del empleado del hogar
-
España
Montes Neiro saldrá mañana de la cárcel
-
España
Los médicos alertan de que el sistema puede estar en "peligro de extinción"
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
Cargando...