Publico.es

SGAE: la punta del iceberg de un entramado societario

La sociedad gestora de derechos, que tiene prohibido el ánimo de lucro, es la propietaria de un complejo conjunto de sociedades limitadas.

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
25 Votos
Comentarios Comentarios 51     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
Teddy Bautista, presidente del consejo de dirección de la SGAE. EFE
ANA TUDELA - MADRID - 22/10/2007 07:04

La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) es mucho más que una entidad de gestión colectiva, lo que la obliga según la ley a no tener ánimo de lucro. Esto le ha permitido obtener del Ministerio de Cultura la potestad para recaudar dinero allí donde suene o pueda sonar música de uno de sus asociados.

Sin embargo, como demuestran los datos del registro mercantil, SGAE es sólo la punta del iceberg de un entramado societario.Dentro de éste, la práctica totalidad de las compañías son sociedades limitadas, es decir, sí tienen ánimo de lucro. Además, la facturación de éstas se obtiene básicamente por servicios a SGAE y procede por tanto de la recaudación de derechos de autor.

De momento. SGAE lleva desde 2003 modificando su estructura y traspasando activos (monetarios y tecnológicos) a sus filiales para convertirlas en lucrativos negocios.De SGAE cuelgan dos patas: por un lado la Fundación Autor, que como tal fundación no puede tener tampoco ánimo de ganancia o lucro. Y por otro, la Sociedad Digital de Autores y Editores (SDAE), una sociedad limitada que es el brazo tecnológico de SGAE.

Fundación Autor no puede ganar dinero pero es el único accionista de Iberautor, una sociedad limitada. Ésta a su vez es el principal o único propietario de otras cuatro sociedades limitadas.

Todas ellas se dedican a obtener negocio de actividades relacionadas con la cultura, ya sea con la publicación y distribución de libros, discos y vídeos o con la programación y ejecución de espectáculos. Se trata de Sello Autor, Centro de Producción Audiovisual Autor, Altos del Río y Teatro Príncipe Pío S.L..

Gestión de teatros

Teatro Príncipe Pío S.L., de cuyo capital Iberautor controla el 60,28% (el resto está en manos de Antonio Banderas que redujo su participación en 2002), debe su nombre a un proyecto que nunca vio la luz: la creación por parte de SGAE junto con Riofisa de un espacio escénico en la estación de ferrocarriles de Príncipe Pío en Madrid.

Riofisa acabó aliándose con la productora holandesa Stage Hólding para el proyecto, lo que motivó una denuncia de SGAE que ésta perdió al demostrar Riofisa que ni se había solicitado licencia de obras.

Pero aunque fallase aquel intento, SGAE ya le tiene preparados casi una decena de teatros a la filial para que desarrolle su actividad, en competencia con otras salas de teatro privadas. Ni Teatro Príncipe Pío ni Iberautor invertirán un euro en la puesta en pie de los espacios escénicos porque no son sus propietarios.

El dueño (o gestor, porque en algunos casos son edificios históricos cedidos por administraciones públicas por hasta 75 años) es la Fundación Autor.
¿Cómo los ha conseguido? En el año 2003, la junta directiva de SGAE decidió iniciar el llamado Plan de Sedes Integrales y dotar a la Fundación Autor del dinero necesario para emprenderlo (ver información en página siguiente). Según la memoria de SGAE de 2004, la decisión se toma en base a un informe de la consultora Ernst & Young.

También en 2003, SGAE decide traspasar sus activos tecnológicos a otra filial 100% suya: SDAE. La actividad fundamental de ésta se centra en el mundo digital y de Internet.

Portales de venta de contenidos, sistemas de protección de copia privada (DRM) con la clara intención de ser comercializados y obtener con ello un beneficio lucrativo. Es el caso del sistema Argos, activo fundamental de Argos International Organization, participada por SGAE, SDAE y la SGAE de Francia.

Directivos pluriempleados 

Junto al entramado societario de SGAE existen compañías que no cuelgan de la gestora pero comparten directivos, domicilio social y en algunas ocasiones incluso el teléfono de contacto.

La principal es Microgénesis, de la que fue presidente hasta el año 2000 el actual director general de SDAE, José Luis Rodríguez Neri. Coinciden además entre sus directivos otros de SGAE como Rafael Ramos Díaz o Eva García Pombo.

Entre los negocios de Microgénesis está la gestión de los portales de venta de música Latinergy, Museekflazz, Egrem y Nubenegra y entre sus proyectos (según su página web) está el sistema Teseo (proyecto de SGAE) o La Central Digital (web de Portal Latino). Microgénesis, Coqnet, La Central Digital y Portal Latino, entre otras, han compartido sede en Gran Vía 36 durante años. Ahora se están trasladando todas a Abdón Terradas 4. 

Mil fórmulas para sacar de SGAE el dinero recaudado 

De la recaudación de SGAE no han escapado ni Inditex, ni TVE, ni las bodas, ni lo van a hacer los móviles, por citar algunos ejemplos. La sociedad sigue incrementando sus ingresos, que en 2006 alcanzaron los 343 millones de euros.

La mayor parte se distribuye entre sus asociados por una fórmula que SGAE no revela. Pero hay otras vías que consumen parte del dinero. Una es el traspaso de activos.

Es el caso de los 55 millones que se traspasaron entre 2003 y 2006 a Fundación Autor procedentes del fondo de promoción. O los activos tecnológicos que se han traspasado a SDAE mediante ampliaciones de capital (de aportación no dineraria, según las cuentas del registro).

Otra de las opciones aparece en las cuentas auditadas de las filiales de SGAE. Iberautor debe su facturación (que ha rondado entre 2002 y 2005 los 10 millones de euros anuales) fundamentalmente a SGAE, que aportó el 93% del total en 2004 y el 84% en 2005.

La factura de 2005, por ejemplo, equivale al 3,4% de todo el dinero recaudado ese año por SGAE como derechos. No se especifican las actividades de Iberautor porque, aclaran, eso puede “provocar perjuicios” a la sociedad. En el caso de SDAE, obtiene el 99% de su facturación de SGAE.Además están las ampliaciones de capital, a las que acude SGAE para reequilibrar el patrimonio cuando una filial entra en quiebra (como SDAE en 2004 o Portal Latino en 2005).

Pero una de las partidas más significativas de las cuentas de las filiales de SGAE son los “servicios exteriores”, que figuran en el apartado de gastos y consumen buena parte de lo que se factura a la gestora. Iberautor, en 2005, gastó en servicios exteriores 7,1 millones de euros. SDAE en ese mismo año refleja por ese concepto 0,51 millones de euros.
SGAE contrata con asiduidad a algunas sociedades no del grupo con las que sí comparte directivos y el domicilio social de sus filiales.

Es el caso de Microgénesis, que tiene entre sus proyectos La Central Digital o el proyecto Teseo de SGAE. Otra es Coqnet. Son quienes figuran como contacto técnico y de facturación de los principales portales de venta de contenidos de SGAE.  


Comentarios - total 51

Comentarios - total 51
1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  6  |  Siguiente >
  • 1.0  |  1  |  BENET JOAQUIN  |  26-10-2009 23:46:47

    BUENISIMO, SOIS UNOS FENOMENOS

    ANIMO

  • 0.0  |  0  |  alfonso garcia lopez  |  19-10-2009 20:15:13

    yo creo que es la columna perfecta

  • 2.0  |  6  |  José Luis  |  13-08-2009 17:34:05

    Está claro, que la SGAE, a pesar de su más que dudosa utilidad social, puede no tener ánimo de lucro, pero el Señor Bautista, y demás medicres, claro que lo tienen. Lo que no sabía era lo de las sociedades interpuetas. A ver si el Gobierno toma nota, y deja de financiar a esta partida de impresentables, aunque sean amigos suyo

  • 1.0  |  1  |  Eva  |  23-07-2009 13:14:44

    Si pagamos canon para poder copiar archivos ¿por qué nos llaman piratas? Con el canon pagado estamos en nuestro derecho de poder copiar.

    Nadie podrá evitar que intercambiemos archivos, como nadie podrá evitar que nos prestemos libros.

    Y lo de cobrar a los bares por si ponen musica española es un atropello, hay muchos bares en españa que solo ponen musica extranjera y tambien quieren pillar de eso, por si acaso. En Madrid ya han perdido un juicio y no será el ultimo.

    Lo mas gracioso es que no se lo dan a todos los autores cobran siempre los mismos Bisbales y Alejandros que enciman viven en Miami y otras que guardan la pasta en paraisos fiscales. Manda narices. Y el gobierno consintiendolo todo por el ridiculo anuncio de la ceja. Zp que somos mas que ellos ¡a ver si te enteras!.

  • 2.0  |  2  |  osiris  |  22-07-2009 15:06:16

    mientras sigan cobrando el canon digital la pirateria deveria ser legal, ya que se paga por cualquier cosa que sirva para grabar algo, y si se paga por grabar cosas particulares, los autores deveran joderse y aceptar la pirateria.¡ TODOS CONTRA SGAE!

  • 3.0  |  3  |  Iván  |  15-07-2009 13:26:26

    A mi lo del canon me pone negro. Soy fotografo y cada vez que compro CD/DVD's y tengo que pagar el canon de los húe...s me sale una vena de cuidado.

    En mi equipo, con varios discos de Tera no hay ni una sola canción en mp3. Porque tengo que pagarles una pasta gansa a esta jente si no descargo sus canciones y mis Teras/Discos/CD son para mis imagenes?.

    Eso si, no me vuelven a pillar...a partir de ahora compro en china y portugal, que no pago canon.

  • 2.0  |  2  |  josep  |  03-05-2009 13:59:07

    Excelente artículo.Más, por favor.

    Ahora les tocaría a otra mafia legal: las Cámaras de Comercio, de afiliación obligatoria para todos los autónomos.

  • 3.0  |  3  |  Ali  |  17-04-2009 05:13:28

    VA UNA TAL ANN Y DICE:"SGAE tiene la misma obsesión que tú por cobrar al final de mes, simplemente. Todos queremos cobrar por nuestro trabajo." El problema es que la SGAE cobra por su trabajo y por el de los demás. Por poner un ejemplo; hay muchos músicos no afiliados a SGAE (y otros muchos afiliados y que no ven un duro, pero ese es otro tema) y fíjate que por más que juro y justifico que el cd virgen que me acabo de comprar es para hacerme una copia de uso personal de uno de éstos no me descuentan el canon...¿Por qué tiene que llevarse la SGAE ese dinero si los artistas a los que voy a copiar han renunciado a él? Si la SGAE no es la única asociación de artistas, hay otras a las que se pueden acoger; como por ejemplo las licencias Creative Commons que contemplan la copia privada sin ánimo de lucro.

    Y éste no es un caso aislado, podría seguir con muchos otros ejemplos concretos en los que la SGAE con un morro que se lo pisa cobra por lo que no debería…

  • 4.0  |  4  |  Candido  |  28-03-2009 21:21:16

    La $GA€ es como los bancos, solo van a por tu dinero. No creo que todo ese follón del cánon sirva para proteger los derechos del autor, sino para seguir con tu dinero.

  • -10.0  |  12  |  Ann  |  26-03-2009 13:29:25

    OTRO DIJO: "No entiendo el afán lucrativo y recaudador de la SGAE y la obsesión con demandar a organizaciones sindicales y grupos alternativos."

    SGAE tiene la misma obsesion que tu por cobrar al final de mes, simplemente. Todos queremos cobrar por nuestro trabajo. Si uno usa algo tuyo que no has regalado, lo normal es que cobres, no?. Si no te gusta cobrar y vivior de tu talento: regala tu trabajo, pero no lo pidas para los demas.


1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  6  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

¿Ha denunciado ya la SGAE a youtube por facilitar a los internautas el acceso a [...]
- Mispel Otas. -

Noticias relacionadas

Lo Último en ...

DINERO

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~