Público
Público

Banco Popular La Audiencia Nacional admite las tres primeras querellas contra Ron y Saracho por la ampliación del Popular

El juez Andreu separa el caso en dos piezas: en una, investigará el fiasco de 2.505 millones de euros de ampliación, y en la otra, las informaciones falsas que precipitaron el hundimiento del banco

Publicidad
Media: 0
Votos: 0
Comentarios:

Ángel Ron y Emilio Saracho, expresidentes del Popular. REUTERS

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu ha admitido las tres primeras querellas por la ampliación de capital del Banco Popular en 2016 dirigidas contra la propia entidad financiera, los expresidentes Ángel Ron y Emilio Saracho y miembros de su Consejo de Administración por delitos de falsedades societarias y administración desleal, contra el mercado, falsedades documentales y apropiación indebida.

En tres autos, el magistrado acuerda abrir dos piezas separadas del caso, tal y como pedía la Fiscalía Anticorrupción. En la primera se investigará la ampliación de capital realizada por el Banco Popular en el ejercicio 2016, por importe de 2.505 millones de euros.

La segunda de las piezas se centrara en el supuesto delito manipulación del mercado que se habría cometido con la publicación de noticias que contenían datos o información supuestamente falsos, con la finalidad de hacer caer el valor de la cotización de las acciones del Banco y poder obtener importantes beneficios, así como el uso de información privilegiada y relevante para la cotización de las acciones por parte de la excúpula del Popular con la que se hubieran podido lucrar.

El titular del Juzgado Central de Instrucción acuerda una batería de diligencias solicitadas por las querellantes, como citar a declarar a los querellados y requerir documentación a la CNMV, al Banco Popular y al FROB. Ademas, pide al Banco de España que designe a dos funcionarios para que estudie el folleto y la documentación aportada a los accionistas en la ampliación de capital, con el fin de que determinen si la información contable ofrecía la imagen fiel de la entidad y estaba libre de manipulación o deformación.

Según el juez, en este caso son diversos los hechos que se denuncian, si bien podrían dividirse en dos grandes fases o etapas: aquella en la que el Consejo de Administración del Banco Popular Español estuvo presidido por Ángel Ron, hasta el 20 de febrero de 2017, y la que contó como presidente de la entidad a Emilio Saracho a partir de esa fecha.

Respecto de la primera época se denuncia la operativa realizada para la ampliación de capital del Popular, en el ejercicio 2016, por 2.505 millones de euros, de forma que para captar el capital de los potenciales inversores habría proporcionado a estos, a través de los folletos informativos correspondientes, una información de sus estados contables y financieros que no reflejaba la verdadera situación económica de la entidad.

Esos hechos serían constitutivos, a juicio del juez, de un delito relativo a los mercados y los consumidores, competencia de la Audiencia Nacional en relación con el concepto de defraudación requerido por el Tribunal Supremo. También es competencia de este órgano central porque el montante de la operación (2.505 millones de euros) pudo afectar de manera grave al tráfico mercantil, así como por los miles de accionistas repartidos por toda España. También se investigarán las condiciones salariales e indemnización vitalicia fijada para Ángel Ron al cesar en el cargo de presidente del Consejo de Administración.

En cuanto a la segunda época, continúa el auto, se denuncia la campaña de desprestigio del Banco Popular Español a través de la publicación de noticias que contenían datos o información falsa, para hacer caer el valor de la cotización de sus acciones y obtener así importante beneficios, hechos que podrían constituir un delito de manipulación del mercado.