Publico.es

Varios magistrados apoyan sus resoluciones en sus referentes morales

Jueces que dictan sentencia en nombre de Dios

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
0 Votos
Comentarios Comentarios 73     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
647 justicia divina, ilustración
SUSANA HIDALGO - Madrid - 27/09/2007 19:41

Hay jueces que apoyan sus sentencias en sus convicciones morales y religiosas antes que en las leyes que ya están aprobadas en el Parlamento. A estos magistrados no les gusta ni la ley contra la violencia de género ni la que permite el matrimonio entre personas homosexuales. En España hay unos 4.500 jueces en activo, "pero los casos de indisciplina que llegan hasta el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) no llegan ni a un 1%", sostienen fuentes de la institución.

Pocos casos de rebeldía judicial llegan hasta el CGPJ, pero las decisiones de estos jueces afectan a la vida diaria de gente como Raúl Robles y Marcus Hon, que tuvieron que celebrar su matrimonio en Canadá porque Antonio Alonso, juez de paz de Pinto -de 27 años, catequista, estudiante de Relaciones Internacionales-, se negó a casarles. "El matrimonio homosexual va en contra de la ley de Dios", afirma Alonso que, presionado por distintas organizaciones y partidos políticos progresistas, terminó presentando su dimisión por motivos "jurídicos y religiosos".

Los jueces que se niegan a respetar algunas leyes y ponen sobre ellas la Biblia se reparten por toda España. En el municipio de Chiclana (Cádiz), el juez Julio Serrano ha obligadorecientemente a una presunta víctima de malos tratos a abandonar su piso para dejárselo a su esposo y presunto agresor. En el auto el juez admite que existe un posible delito de maltrato, pero considera que la situación conómica del marido le impide pagar una hipoteca.

El abogado de la mujer, en cambio, asegura que los certificados de vida laboral y cotización en la Seguridad Social demuestran que el hombre gana 2.500 euros al mes. La coordinadora del Instituto Andaluz de la Mujer (IAM) ha calificado la decisión judicial de "desmesurada".

Decisiones machistas

Las decisiones judiciales machistas se repiten. Francisco Javier Paulí, titular del juzgado penal número 22 de Barcelona dictó en el año 2004 una sentencia en la que señalaba que el aspecto físico de una mujer que había sido víctima de malos tratos, su forma de vestir, sus anillos, pulseras y pendientes demostraban en ella una conducta "que no coincide con la de una mujer que ha pasado meses de agresiones".

Ferrín Calamita equipara la relación homosexual con la de un pederasta 

Y otro caso más: el titular de un juzgado de la localidad de Manresa dejó en libertad sin fianza a un hombre acusado de degollar a su esposa, entre otros motivos, porque "delitos pasionales como el que nos ocupa se suelen producir una vez en la vida, al igual que sucede con los delitos de los funcionarios". Y a finales de los años 90 dos sentencias consideraron que era más grave conducir ebrio si se es mujer...

"Afortunadamente, son pocos los jueces que de manera abierta y a través de sus sentencias se muestran en contra de la Constitución", opina Altamira Gonzalo, presidenta de la asociación de mujeres juristas Themis. Y se acuerda de, por ejemplo, un juez de Granada que se negó a dar su visto nuevo a un divorcio porque, precisamente, estaba en contra de los divorcios. "Desde nuestra asociación, cualquier sentencia que consideramos irregular la denunciamos ante el Consejo General del Poder Judicial para que tome las medidas que considere oportunas", agrega Gonzalo.

Madre lesbiana

Pero el caso más sonado de los últimos meses ha sido el de Ferrín Calamita, titular de un juzgado de familia de Murcia que tramita, de manera mayoritaria, divorcios. El CGPJ acordó el miércoles pasado abrirle un expediente por el caso de Vanesa de las Heras, una lesbiana que pretende adoptar a la hija de su pareja, con la que se casó en noviembre de 2005. Pero la adopción, según denuncia el abogado de la pareja, está paralizada por culpa de las convicciones religiosas del magistrado, obsesionado con las repercusiones psicológicas que pueda tener en la niña el convivir con dos lesbianas.

"Estos personajes nos retrotraen a la España negra", afirma Pedro Zerolo 

No es la primera vez que el CGPJ le abre expediente a Calamita. El pasado mes de julio, este juez quitó la custodia de dos niñas a una madre lesbiana y se la dio a su padre biológico. "La orientación sexual de la madre influye negativamente en la educación y crecimiento armónico de sus dos hijas", afirmaba el juez en el auto. Calamita también igualaba la relación homosexual de la madre de las niñas con la que pudiera tener la mujer con "un toxicómano, un pederasta o una prostituta" o con lguien que perteneciera "a una secta satánica".

Detenidas por hacer top less

La mano de Calamita ya se hacía notar a finales de los años ochenta, época en la que consiguió su plaza como juez. En 1987 mandó detener a dos mujeres en una playa de Cádiz por hacer top less. El currículum continúa: sus lecturas favoritas son la Biblia y Camino, de José María Escrivá de Balaguer.

Este juez ha recibido numerosas críticas de las asociaciones de mujeres progresistas y del PSOE e IU. "En un juez, que ha jurado cumplir la ley y hacerla cumplir, no cabe ni la insumisión ni la objeción de conciencia. El Consejo General del Poder Judicial tiene que ser inflexible con los jueces que no cumplen su función", advierte Pedro Zerolo, secretario de Movimientos Sociales del PSOE. "Este tipo de jueces nos retrotaen a la España negra, superada por la gran mayoría de los españoles", agrega.

Marisa Soleto, portavoz de la Fundación Mujeres cree que "algunos jueces tienen un problema con la aplicación de la ley". "Hay cuestiones que están sometidas al albedrío judicial y, en esos casos los jueces no optan por aplicar algunas de las medidas posibles". Y concluye con un ejemplo: "La ley integral contra la violencia de genero contempla una batería de recursos sociales que en muchos casos no están presentes en las resoluciones judiciales. A la aplicación judicial de la ley de violencia aún le faltan ajustes importantes".


Comentarios - total 73

Comentarios - total 73
1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  8  |  Siguiente >
  • 0.0  |  0  |  maria de jinamar,las palmas  |  17-10-2009 17:55:50

    Prefiero la ley de DIOS, al del hombre que esta corrompida señora susana,y personas como usted son las que hacen que aun el pais vaya peor.

  • 0.0  |  0  |  Alucinante  |  25-10-2007 22:04:24

    Vaya tela!!!! Pablo, te sorprende qué se asocie violencia de género a la biblia? Pues la cosa es bastante sencillita y te la explico, ya que veo que tu sectarismo te impide verla. La causa de la violencia de género -al menos la ejercida por el varón sobre la mujer- no es otra que la consideración por parte del varón de la inferioridad de la mujer, idea ampliamente difundida por la iglesia -y en la biblia- hasta el punto de que aquélla hasta no hace mucho tiempo negaba que las mujeres tuviesen alma, lo cual es ya de aurora boreal. ¿Tú has visto alguna vez un cura femenino? ¿Un papa? ¿una monja que haga algo que no sea una labor subalterna y doméstica? En fin, creo que la realidad lo revela todo asi es que huelga todo comentario. Para darse cuenta sólo hace falta ver con tus propios ojos la realidad y no con las gafas que alguien te ha puesto para que veas sólo lo que quieren que veas. Saludos

  • 0.0  |  0  |  Fernando  |  29-09-2007 10:24:22

    Pelín amarillo. ¿El juez de Pinto se niega a casarles y tienen que irse hasta Canada?

  • -1.0  |  1  |  CARMEN  |  29-09-2007 09:11:14

    ¿Y POR QUÉ NO SI EN ESTE PAIS TODOS LOS ALTOS CARGOS SE JURAN O PROMETEN DELANTE DE UN CRUCIFIJO?

  • 0.0  |  0  |  papageno  |  29-09-2007 04:04:50

    Esta noticia la esperaba desde hace años para que alguien me explique lo siguiente:

    Si la soberanía del pueblo español reside en las Cortes generales ¿por que se dictan las sentencias en nombre del rey?

    Se que asi ha sido tradicionalmente pero...... y la Constitucion?

  • 0.0  |  0  |  HominisNocturna  |  29-09-2007 02:43:20

    Juan Carlos, todo eso está muy bien, pero si eres juez... sí, tendrás que dejar tus creencias místicas en un cajón a no ser que seas capaz de evitar que influyan en tus decisiones laborales (ya ves que hay algunos que no son capaces de tal abstracción, con lo que comprenderás que diga esto). Yo que soy muy muy rojo, sinceramente, no me veo haciendo proseletismo como juez. Pues ellos tampoco.

  • 0.0  |  2  |  Pablo  |  29-09-2007 00:16:08

    Me pregunto qué relación hay entre la Biblia y las sentencias por malos tratos o las sentencias machistas. Menos mal que este es el periódico para los que piensan por libre y no les gusta que les dirijan. No había visto mayor tendenciosidad en mi vida.

  • 0.0  |  2  |  Pablo  |  29-09-2007 00:14:43

    Me pregunto qué relación hay entre la Biblia y las sentencias por malos tratos o con las sentencias machistas. Menos mal que este es el periódico para los que piensan por libre y no los gusta que les dirijan. No había mayor tendenciosidad en mi vida.

  • -1.0  |  3  |  juan carlos  |  28-09-2007 23:49:57

    Comentario Kaj. Desde cuando mis sentimientos,creencias tengo que guardarlas en el cuarto de estar de mi casa ? Yo, como tú tengo el derecho a manifestarme tal cual soy. ¿ No quieres ir a la Iglesia? Vale no vayas ( yo apenas voy),pero deja al personal la libertad de ir. Esta nación es aconfesional, no laica.Yo no voy a ningún mitin del Psoe ( una vez les dí mi voto y ya me considero para el resto vacunado)pero entiendo que hay gente que asista. Y yo, como tú creo pagamos impuestos así que estamos en igualdad y no pido que se confisque las casas del pueblo, que personalmente no me gustan.... en fín... ningún animal es religioso, solo el hombre lo es. terecomiendo leas a Pascal,Kant,Spinola,Küng, o el mismo Benedito XVI etc... Tú y yo nos moriremos y mal que nos pese la Iglesia...y el hecho religioso seguirá.

  • 0.0  |  0  |  Juan  |  28-09-2007 23:15:30

    Hay muchas sentencias relativas a divorcios que son "injustas" y no son machistas porque no perjudican a la mujer, aunuqe sí pueda hacerlo al varón. Conozco un caso en el que la esposa decide separarse porque así lo cree conveniente - hasta aquí todo perfecto -, y propone lo siguiente: como yo no trabajo y sólo tengo una pensión no contributiva por una minusvalía, creo que lo mejor es que se venda el piso en el que vivmos los dos, o que tú me dés la mitad de su valor de mercado, te dejo que te quedes con nuestro hijo- de 14 años, con unda minusvalía psicológica y que no quiere irse con la madre porque ya sabe, por propia experiencia que no puede atender sus necesidades especiales - y si no puedes ahecr frente alas nuevas deudas, no llegamos a acuerdo alguno. Ahí está, se llevará 15 millones, me dejará lleno de deudas para quedarme viviendo con mi hijo en la casa y tendré que afrontar el caso del niño sólo. Y además le daré las gracias por no llamarme machista. ¿ Qué se montaría si fuera yo el que actuara como ella?.


1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  8  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

Debería articularse un mecanismo para cesar en su cargo automaticamente a esos jueces que anteponen [...]
- Asuranceturix -

Lo Último en ...

ESPAÑA

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~