La Audiencia Nacional ha reconocido en una sentencia el derecho de un ciudadano a que la Iglesia Católica no conserve registros sobre él si decide apostatar.
El tribunal resuelve así una controversia entre un apóstata y el Arzobispado de Valencia. La respuesta de éste se considera "claramente insatisfactoria", ya que se negaba a rectificar su Libro de Bautismo alegando que no se trata de un fichero de datos y que sus asientos no implican la pertenencia actual a la Iglesia Católica.
Protección de datos y de la libertad religiosa
Ahora tienen diez días para notificar al ciudadano que se ha hecho efectiva la cancelación de su inscripción bautismal. De persistir en la negativa, estarían incurriendo en alguna de las infracciones previstas en la Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal.
Esta sentencia pone fin a un recurso presentado por el Arzobispado de Valencia contra una resolución de la Agencia Española de Protección de Datos, representada por la Abogacía del Estado, que ya había dado la razón al apóstata.
La sentencia califica de "claramente insatisfactoria" la contestación que dio el Arzobispado a su petición "tanto desde la perspectiva del respeto a su derecho fundamental a la protección de datos de carácter personal", como al de libertad religiosa.
El registro en el Libro de Bautismo constituye "al menos una apariencia" de pertenencer a la Iglesia Católica, por lo que el tribunal encuentra legítima la "inquietud" del particular para haya constancia de su oposición a formar parte de la la misma.
Un registro como cualquier otro
La defensa del Arzobispado se basaba en la inviolabilidad de sus archivos en tanto registros históricos. La Audiencia Nacional reconoce la protección frente a intromisiones del Estado, pero "tal inviolabilidad no es predicable frente al ciudadano" en el ejercicio de su derecho fundamental a decidir sobre sus datos personales.
También desmonta la afirmación de que los registros bautismales no estén sujetos a la legislación sobre protección de datos. Tienen la consideración de fichero por recoger datos de carácter personal.
No se sostiene tampoco el argumento de que la aparición en el Libro de Bautismo no implique pertenencia actual a la Iglesia. En este caso, el principio de calidad del dato, es decir su veracidad actual, se infringe si el responsable del fichero "permanece impasible ante una petición de puesta al día de la información contenida en el registro".
Se podria denunciar a la iglesia por plagio? Hay un documental que explica que la iglesia es un plagio de la religion de egipto, como otras religiones mas que tambien lo son. Me cago en to, se van a currar los judios a la obra en egipto y se montan su negocio una vez aprenden los secretos.
El docu se llama zeitgeist.
iglesia = opus dei.
parece q mi anterior mensaje se borró. Quería saber cómo apostatar, sobre todo si no sé mi parroquia donde me bauticé. A ver si ponen más manuales, y al q me ponga pegas para borrar mis datos le denuncio, q ya bastante daño me ha hecho la iglesia católica. Y encima no puedes ni opinar, lo confirmaré cuando me echen de la facultad x una pintada frente a un hospital en la calle, que les veo venir.
el dia 29 hay una manifestación a las 18:30 creo contra la aguirre, xa q no ponga 3 facultades de medicina privadas, haciendo sus prácticas en hospitales públicos (una es en una universidad ultrarreligiosa) Si queréis venir... no sé si empieza en la puerta del sol o acaba allí.
LOS REPUBLICANOS HAN VUELTO A LA QUEMA DE CONVENTOS. El madrileño monasterio de las Descalzas Reales efectivamente ha sido objeto de un ataque incendiario intencionado. Esto es una escalada muy grave. Zapatero es responsable del clima de enorme tensión que está creando con sus extrañas iniciativas diseñadas con el objeto de dividir la nación.
Arturo Larousse, a mi que este mi nombre en los libros de la iglesia no me preocupa por mi intimidad, sino porque al hacer recuento, esta secta me tiene en cuenta como miembro activo, cosa que no es cierta. Luego así dicen que en España el 90% de la gente es católica... jajajajajaja Ilegalización de la iglesia por no condenar el franquismo y por pederasta!!
Parece que tú, al decir "los republicanos", consideras a todos los que estaban en contra de Franco (amigo de Hitler) unos quemaconventos; ¿invitas a que se te considere un skinhead camorrista? Y hablando de secciones nuevas, ¿por qué no inaugura PÚBLICO una sección dedicada a refrescar la memoria sobre la verdadera Historia de esa Iglesia a la que defiendes contra "los republicanos", que no pudimos aprender en las manipuladas clases de Religión e "Historia Sagrada"? Entérate bien de a quién defiendes, maj@, y no generalices.
No publiqueis nada malo contra la iglesia católica, que puede tener consecuencias desastrosas. Cada vez que alguien se mete con esta secta o intenta expropiarle alguna de sus innumerables posesiones te montan una guerra. Recordemos la "guerra cristera" en Mejico en el 26, o la civil española en el 36, por no hablar de lo que paso en Chile o Argentina, o en Ruanda cuyos curas organizadores están siendo judgados en La Haya. La capacidad de esta secta para montar guerras y matanzas sigue intacta. Por eso mejor callarnos y dejar a nuestro hijos en sus colegios para que los curas puedan divertirse con ellos y no piensen en masacrarnos otra vez.
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.