Publico.es

Las siete diferencias

El PSOE apuesta por un Zapatero cercano, que se ríe de sí mismo, en un vídeo que contrasta con la imagen institucional del orgullo español de Rajoy

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
0 Votos
Comentarios Comentarios 176     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
MARÍA JESÚS GÜEMES - 18/10/2007 21:54

1. Despacho. El de Rajoy es sobrio y el de Zapatero es más moderno

  • Clásico

Tras el líder del PP hay una estantería de madera repleta de libros y fotografías. A Javier Fernández del Moral le parece que la decoración es "más clásica y artificial". A Javier Redondo le parece un despacho frio. Además, considera que los tomos proyectan sobre él una imagen de mayor gravedad y "seriedad". La imagen no se desplaza.

  • Repleto de detalles

Por el contrario, en el vídeo de José Luis Rodríguez Zapatero se hace un recorrido por la sala, se detiene en la televisión, se ve una lámpara junto a él, libros en horizontal y, de fondo, una cortina blanca. Se aprecian más elementos y, para los expertos, da la impresión de ser un lugar "cómodo y habitable".

2. Bandera. A Rajoy le acompaña la enseña y a Zapatero, un guiñol.

  • Símbolo

Para Irene Delgado es muy importante la aparición de la bandera porque es el símbolo de Rajoy: "No sólo la coloca junto a él sino que además la menciona en el discurso. Es lo que aporta una gran carga institucional". Según Javier Redondo , el líder del PP le da con ello mayor "solemnidad" .

  • Mordaz

Zapatero sabe reirse de sí mismo. Del guiñol que le imita y de sus errores de pronunciación con la "z". Para Delgado, "es muy americano, se juega con la sátira y la crítica". José Luis Dader lo ve propio del "arranque de campaña".

3. Ropa. Mientras Rajoy luce formal, Zapatero va más desenfadado

  • Sobriedad

Traje de chaqueta oscuro y corbata roja. A los expertos les parece lo apropiado para el mensaje que trata de transmitir. Para Redondo, Rajoy está más encorsetado. Según Dader, ofrece una imagen "contundente".

  • Informal

La vestimenta de Zapatero es diferente. Lleva una camisa blanca y una chaqueta color cámel. Para Javier Redondo son importante s los tonos cálidos porque ofrecen una imagen más relajada. Cree que busca "un aire más juvenil" para garantizarse esa parte del electorado. Dader cree que da una cara más "ligera y simpática".

4. Postura.Rajoy está fijo y Zapatero juega más con la cámara

  • Inmutable

A Irene Delgado le resulta curioso que Rajoy mire directamente a la cámara y no pestañee. "Sin salirse del guión", comenta. Además, a los expertos les da la impresión de que la postura del líder del PP está más "forzada".

  • Cómodo

Al presidente del Gobierno le hacen varios planos. En opinión de Redondo le sacan partido al "gesto amable, a sus ojos..." Además, cree que hay que destacar su postura corporal: "El brazo apoyado sobre el sofá, con ello pretende ser más cercano. Se ve que está más cómodo y relajado que Rajoy".

5.Mensaje. Rajoy institucional frente a Zapatero electoralista

  • Gravedad

Javier Fernández del Moral cree que el dicurso de Rajoy tiene "mayor contenido y está más elaborado". Pero también lo encuentra más ampuloso. Para Redondo algunas de las cosas que dice, como la mención a la bandera sobre los féretros, "asusta algo" .

  • En campaña

Redondo contrasta el final de Rajoy con su "¡Feliz fiesta nacional!" con el de Zapatero que habla de la "verdad, en torno a la cual se ha articulado el discurso del PSOE". Para Fernández del Moral, Zapatero "sacrifica el mensaje por los aspectos formales".

6. Imagen. Rajoy, hombre de Estado, y Zapatero, ciudadano

  • Postura institucional

Javier Redondo considera que Rajoy se presenta a sí mismo no como Mariano, sino como "Mariano Rajoy, presidente". Asume una postura muy grave propia del momento que considera estar viviendo. Su imagen "es gubernamental, la de una persona que se toma la política muy en serio".

  • De lo más normal

Para exte experto en comunicación política, los papeles están completamente intercambiados. Zapatero "parece el chico que pasa por allí y no el presidente del Gobierno. Mientras que Rajoy viene a decirque con él hay cosas con las que no se juega ".

7. Objetivos. La dureza de Rajoy, frente a la confianza de ZP

  • Responsabilidad

Delgado cree que Rajoy utiliza como "reclamo" que los símbolos están en tela de juicio. Para Redondo quiere transmitir "confianza institucional". Y Dader opina que el jefe de la oposición utiliza un tono duro porque busca presentarse ante el electorado como una persona responsable.

  • Ganar confianza

El presidente del Gobierno, según Delgado, quiere "llegar a los ciudadanos". Dader destaca que Zapatero "evita dramatizar demasiado". Redondo destaca que, frente a Rajoy, el jefe del Ejecutivo socialista busca la "confianza personal".


Comentarios - total 176

Comentarios - total 176
1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  18  |  Siguiente >
  • 0.0  |  0  |  Alberto  |  20-10-2007 22:29:28

    La gran diferencia y fundamental: Zapatero ganará las próximas elecciones y Rajoy las perderá, claro.

  • 2.0  |  2  |  Merlin  |  19-10-2007 23:44:48

    Mirad el video del Sr. Rajoy pero suprimiendo el sonido. Veréis que bronca parece que nos está echando.

  • -2.0  |  6  |  SÓLO DOS DIFERENCIAS PERO UN ÚNICO FIN  |  19-10-2007 21:05:31

    Zapatero en este video deja claro que, para él, la política es un cachondeo. Rajoy lo contrario. Pero ámbos quieren lo mismo seguir chupando del bote. Mientras los ciudadanos haciéndoles el juego. Esto no es una democracia, es UNA OLIGARQUÍA DE PARTIDOS, cada cual intenta imponernos sus ideas. Mientras tanto los problemas reales del país, ahí siguen, SIN SOLUCIÓN.

  • 1.0  |  5  |  Angel  |  19-10-2007 20:42:14

    Que mal le sienta a los de la derecha que se rian de sus dioses (antes Aznar, ahora Rajoy y mucho antes Paco). Por una vez en la vida pensad que exinten otras ideas y libertad para expresarlas.

  • 3.0  |  5  |  ..-..BROWNMAN..-..  |  19-10-2007 20:15:03

    Otra vez la cosa va ente dos. Y decenas de comentarios entrando al juego (yo también). Sin embargo somos muchos los que no estamos ni con uno ni con otro, los que esperamos de nuestros políticos (ambos son "nuestros": viven de los impuestos que ellos deciden cobrarnos) algo que ninguno de los dos nos aporta. Les pido un favor a los redactores de este diario: digannos cuantos votantes no hemos votado a ninguno de los dos. Y de paso les pido otro favor: amplíen el angulo de visión en la información y el análisis político, para abarcar a tantas y tantas propuestas y acciones politicas que no son lideradas por los protagonistas de estos vídeos. Somos muchos. Más allá del bipartidismo hay mucha riqueza intelectual (a la otra riqueza le encata el bipartidismo) y no todos somos fascistas o terroristas.

  • 0.0  |  4  |  Profesor Waksman  |  19-10-2007 19:46:09

    Es absurdo comparar estos videos puesto que la motivacion de ambos es completamente diferente. Repito, es absurdo y solo obedece a la mala intencion de Publico. Tambien es una pena que tengan que explicar a los lectores las diferencias, los estan llamando tontos. Deberiais sentiros insultados.

  • 0.0  |  4  |  cazanazis  |  19-10-2007 18:55:06

    Columbro alguna diferencia en los objetos casuales que rodean a ambos sujetos. Ideológicamente ninguna.

  • 0.0  |  6  |  ruben  |  19-10-2007 18:54:35

    El de la izquierda es flojo, confiado, demasiado optimista, algo cándido y con ideales e ideas coherentes en el fondo. El de la derecha es contundente, sobrio, confiado de sí mismo y con unos principios que dan pena.

  • 1.0  |  3  |  Ramón  |  19-10-2007 18:52:04

    Es una lastima leer la mayoria de los comentarios. Parece que no se sabe la diferencia entre comentar e insultar.

  • -1.0  |  1  |  Voltaire  |  19-10-2007 18:48:18

    ¡Pero que tensión!. Calma, estamos en una democracia, nadie se perpetúa en el poder. O ¿no hemos visto lo que pasó el 14-M?, el PP perdió y llevaba 8 años en el gobierno. Algunos, por su nerviosismo, se parecen a los atemorizados ciudadanos de Roma, tras la batalla de Cannas: "Hannibal ad portas!", en nuestro caso ZP ad portas!. Tenéis que reconocer que nos ha ido tan mal. La culpa no la tiene ZP ó Z, es que el pueblo, además de desagradecido, en cuanto se le da un poco de libertad...


1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  18  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

Rajoy ha hecho honor a aquello de "español de [...]
- Jorge -

Noticias relacionadas

Lo Último en ...

ESPAÑA

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~