De la misma forma que un porcentaje de ciudadanos de Estados Unidos cree que Elvis vive, otro que Walt Disney está congelado y volverá a estar entre nosotros y otro más que la muerte de Kennedy fue una conspiración mundial, uno de cada tres votantes del PP sigue viendo aún a ETA tras la masacre del 11-11.
Según el resultado del Publiscopio un 34% de los votantes del PP sigue creyendo en la implicación de ETA, frente al 35% que la rechaza y el 31% que dice que no sabe.
Está previsto que el tribunal condene mañana a elevadas penas a la mayoría de los procesados por el atentado del 11 de marzo de 2007, porque ninguno de ellos ha sido puesto en libertad, pero a un 15% de españoles no hay quien le quite de la cabeza que fue ETA.
Lo que Gobierno del PP mantuvo entre el 11 y el 14 de marzo
Han transcurrido tres años y medio de legislatura, una comisión parlamentaria de investigación y un juicio sin precedentes en el mundo y un porcentaje significativo de españoles sigue pensando lo que Gobierno del PP mantuvo entre el 11 y el 14 de marzo. Mariano Rajoy sostuvo el día 13 que tenía la "certeza" de que había sido ETA, fue castigado en las urnas y luego gran parte de su estrategia estuvo basado en mantener esa teoría en el Parlamento y en la calle.
Por eso, aunque en el juicio no se ha conocido ni un solo indicio que vincule a ETA con la masacre y, previsiblemente, la sentencia tampoco lo contemplará, persiste esa idea en muchos ciudadanos. Diga lo que diga la sentencia.
Según la encuesta elaborada para Público, también tiene reflejo en la opinión de los ciudadanos el periódico que hayan leído en estos años. Así, sólo el 12% de los lectores de El País mantiene que ETA estuvo implicada, mientras que ese portentaje llega al 30% en el caso de los lectores de El Mundo.
Esta polarización se observa también en la respuesta a la pregunta sobre la valoración del juez Gómez Bermúdez, presidente del Tribunal. La puntuación media entre los ciudadanos es de 6,4, mientras que la nota baja a 5,4 para los votantes del PP y sube a 7,1 para los del PSOE. Sólo un 5% de los votantes socialistas suspende al magistrado, mientras que un 27% de los del PP rechaza la labor del juez.
No teneis nada mas de que hablar...infelices.Sois lo peor.Sabeis de sobra lo bueno que fue tener un presidente como Aznar salvo el fallo de Irak.Por lo demás,ni una miserable queja.Haced caso a Buenafuente,Eva Hache,Caiga quien caiga,Gabilondo etc...que son tan manipuladores como decis vosotros que lo fueron en su dia los del PP...Os han comido el tarro panda de cortos..dos chistes (los mismos pero en distintas cadenas) y os vais a la cam pensando que España está bien...DESPERTAD!!
Sr. GONZALO, Y QUIEN LE HA DICHO A USTED, QUE YO NO SEA UNA VISTIMA DEL TERRORISMO. Yo lo que digo es que PILAR MANJON es una pobre madre que ha perdido un hijo, pero tambien digo que ella no es juez, como no lo es Alcaraz o como tampoco es don pepiño blanco.
Para el que no se atreve a poner sunombre y se identica con PIN Y PON, si ati te hubiera tocado y mataran a tu hijo sin saber porque hablarias de otra manera, piensalo y ojala no te toque vivir lo que a los padres que pierden sus hijos en una sin razon y luego algunos como tu encima los enjuicien,QUE CALIDAD TIENES DE SER HUMANO, PIENSALO
¿Golpe de estado al Gobierno del PP de 2004? A algunos se les olvida que el "legítimo Gobierno Aznar" el 11 de marzo de 2004 ya había disuelto las Cortes y convocado elecciones generales para el 14M. Aznar llega al poder en 2000 con sólo el 68% de participación y el legítimo Gobierno que le sucedió lo hizo con más del 76%. Los días últimos del Gobierno EN FUNCIONES de Aznar fueron tan humillantes para los ciudadanos de bien que muchos abstencionestas salieron a votar "para echarlos". Ese gobierno en funciones humilló a ciudadanos que saben hacer algo más que "enseñar los dientes", como pensar tras analizar una cadena de actuaciones que fueron criticadas en toda Europa. Lo terrible es que esa misma cúpula de poder ha ejercido una oposición empeñada en mantener una difamación de la verdad y un desprecio continuo hacia todos los que no les votamos. Espero que la participación en las próximas elecciones sea aún mayor, pues la sensación de impotencia que vivimos esos días de marzo hoy es más fuerte que por entonces. Por favor, animen A VOTAR , ahora es más NECESARIO que nunca desde 1978, por el bien de todos y porque en España se depure esta derecha colérica e irracional.
Da pena ver algunos comentarios, luego criticamos a los radicales islamistas, pero en nuestra sociedad hay muchos ciegfos o que no quieren ver la realidad que el PP no asimilo la derrota en las urnas por su mala gestion en los atentados del 11-M y tratar al pueblo ESPAÑOL como incultos y menospreciar al pueblo que lo unico que queria saber era quien lo habia llevado a cabo y asesinar a 192 ciudadanos que no tenian nada que ver con politicas y guerras.
Mañana, tras la sentencia, ruego a todos los que han estado acusando sin pruebas al PSOE, a los Guardias Civiles, a los Policías, a los TEDAX, a los SS de España, Marruecos, Francia, a Zp, Bono, Vera, ETA, Ibarretxe, etc, así hasta varios cientos de personas y entidades, pidan disculpas. Si no, que por favor vayan al juzgado de guardia correspondiente a deponer todas esas pruebas tan maravilosas que tenían y que no han aparecido en el juicio.
Si el asunto no fuera tan serio, sería risible que el mayor problema para la derecha y su teoría de la conspiración hay sido un juez "de los suyos", uno por el que lucharon hasta la saciedad para "colocarlo", para que fuera él y no otro el que presidiera el juicio más importante de la historia de España, y va y les sale rana ¿Qué se esperaba la derecha? ese hombre finalmente es un juez y ante un deber tan grande cómo lo es el de hacer que se haga justicia para 192 familias y toda la sociedad española, no iba a caer en absurdos partidismos. Así que le doy las gracias a la Asociación Profesional de la Magistratura por insistir tanto en "colocarlo"
Pués que se puede pedir de un país, que se manipula según se interese, es triste decirlo ,pero hay gente que su única finalidad es tergiversar la realidad y engañar a esos miles de ignorantes y analfabetos políticos que abundan en los miles de pequeños pueblos ,y parece ser que les da buen resultado.
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.