Publico.es

El TSJPV abre juicio oral contra Ibarretxe, Patxi López y Ares por reunirse con Batasuna

El juez instructor estima que los hechos pueden ser "constitutivos del delito de desobediencia tipificado en el artículo 556 del Código Penal". La decisión es firme y no cabe recurso en su contra

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
0 Votos
Comentarios Comentarios 62     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
Patxi López, reunido con dos dirigentes de Batasuna, entre ellos Arnaldo Otegi. EFE
PÚBLICO.ES / AGENCIAS - MADRID/ BILBAO - 30/10/2007 11:53

El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha ordenado la apertura de juicio oral contra el lehendakari, Juan José Ibarretxe, los dirigentes socialistas vascos, Patxi López y Rodolfo Arres, y cinco dirigentes de Batasuna por las reuniones que mantuvieron en abril, julio de 2006 y en enero de 2007.

La defensa de los dirigentes socialistas solicitará el archivo de la causa alegando que no se puede juzgar a quienes sólo están encausados por una acusación popular. 

El Ministerio Fiscal había solicitado el archivo definitivo de la causa al considerar que "no bastaba sólo la acusación popular para la apertura de juicio oral".

Delito de colaboación necesaria del delito de desobediencia

El instructor de la causa penal considera que "existen indicios racionales" que justifican la celebración de la vista oral contra Juan José Ibarretxe, Patxi López y Rodolfo Ares como presuntos autores de un delito de colaboación necesaria del delito de desobediencia cometido por los dirigentes de Batasuna Arnaldo Otegi, Pernando Barrena, Juan José Petrikorena, Rufino Etxebarria y Olatz Dañobeitia.

El magistrado ordena se dé de nuevo traslado del procedimiento al Ministerio Fiscal, que anteriormente había recomendado que fuera sobreseído, para que en el plazo de tres días formule escrito de acusación o lo que considere procedente, y también establece un periodo de diez días para que las defensas presenten sus escrito.

El juez instructor estima que los hechos pueden ser "constitutivos del delito de desobediencia tipificado en el artículo 556 del Código Penal".

El procedimiento arrancó tras la querella presentada por el Foro de Ermua tras la reunión de Ibarretxe con miembros de Batasuna y, posteriormente, de miembros de la formación ilegalizada con Patxi López y Ramón Ares, del PSE.

"Descrédito de la Justicia"

El portavoz del EBB del PNV, Iñigo Urkullu, cree que la apertura de juicio oral "ahonda en el descrédito de la Justicia" y se trata de un "juicio político". El dirigente jeltzale ha advertido de que el PNV responderá "desde herramientas legítimas y democráticas y desde el respeto y la mayor dignidad posible" a este "avasallamiento y atropello".

El portavoz de Ezker Batua, Mikel Arana, cree que la decisión es un "atropello" y un "abuso de poder inadmisible".


Comentarios - total 62

Comentarios - total 62
1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  7  |  Siguiente >
  • 1.0  |  1  |  Esto es democracia?  |  31-10-2007 11:17:25

    la guillotina | 30-10-2007 12:34:25; vaya ahora parece que Ibarretxe, lopez y ares se reunieron para cometer un atentado, no me jodas. Se reunieron para acabar, hablando, con ETA. Lo mismo que ha hecho Aznar, ZP, Gonzalez etc, etc, etc. A estos no los juzgan. Por cierto, para que alla desobediencia, tiene que haber una orden expresa que lo prohiba. No creo que se pueda prohibir HABLAR con alguien.

  • 1.0  |  1  |  PERE CAGA  |  31-10-2007 00:02:57

    QUE ASCO DE PAIS

  • 4.0  |  6  |  Iala  |  30-10-2007 22:28:17

    Aunque antinacionalista convencida, me parece una solemne estupidez este intento de condena por hablar ( anda que no hablaron todos ,incluido Aznar "El Grande " ). impresentables

  • 4.0  |  4  |  Anticuerpo  |  30-10-2007 22:19:27

    No hay ninguna ley que impida a nadie sentarse con otro a discutir sobre nada. Hay una ley que prohíbe a Batasuna actuar como partido político. Lo del TSJPV se veía venir y es otra patata caliente de los juececillos conservadores que mantiene allí el CGPJ. El PP lo sabe, lo alienta y espera sacar votos de esta pantomima de justicia. a estos hay que darles caña en las urnas.

  • -4.0  |  6  |  Orson  |  30-10-2007 21:50:32

    Abertzale,se te ha olvidado el Gora ETA para rematar la fascistada.Mientras quede uno del PP en pie seguirás soñando con tu aldea de Asterix.

  • -6.0  |  6  |  Orson  |  30-10-2007 21:26:42

    Ibarreche y socialistas vascos no están,que se sepa,por encima de la ley como todo hijo de vecino.Pero los separatistas vascos y sus colaboradores socialistas en la destruccion de España pretenden pertenecer a los "intocables".

  • -3.0  |  5  |  raul  |  30-10-2007 20:42:09

    Los delitos los marca el codigo penal y desde luego estos dos sabian perfectamente donde se metian, inhabilitacion de la pareja

  • 2.0  |  14  |  Toni  |  30-10-2007 20:23:08

    Los españoles que no somos nazionalistas castellano-españoles no podemos confiar en la justicia franquista que pervive y su sistema de elección judicial cooptativa. El Constitucional es una filfa y de allí para abajo todo. Los tribunales penan al quinqui y dejan libre a los grandes ladrones que roban en ayuntamientos corrupto-castellano-españoles. Aznar está en la calle pese haber puesto en peligro la seguridad de intereses y vidas españolas. Y el GAL quedó entre las brumas silenciosas de la gran coalición castellano-española. Ni aceptaremos lo que diga el Tribunal Prostitucional ni aceptaremos que se quiera juzgar a quien hable con una persona que está libre. ¿Cómo puede ser delito hablar con una persona que anda libre por la calle? Eso sólo lo creen los racistas castellano-españoles, votantes al 90% del PP y al 30 % del PSOE, los peores nazi-onanistas de la península, que ya provocaron la secesión de Portugal y nos irán excluyendo a los no cateto-vetónicos.

  • 0.0  |  2  |  fontvella  |  30-10-2007 20:13:59

    ramoncin, pues no vas desencaminado, si les inhabilitan para cargo publico, le hacen un favor de escandalo a rodriguez, ya que asi el plan ibados se aparcaria y no le daria quebraderos de cabeza al maquiavelo de presi que nos ha tocado sufrir, asi que puedes darlo por sentenciado, ibarretxe INHABILITADO patxi DAÑO COLATERAL O OTRO JUGUETE ROTO DE "Z"

  • -1.0  |  5  |  ramoncin  |  30-10-2007 20:07:07

    patxi se estara acordando de su jefe "Z", el que le mando a "dialogar" con los "hombres de paz", la pena es que no hay leles para encalomarles a los dos un par de años sabaticos, si al menos les condenaran a inhabitacion para cargo publico....


1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  7  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

ALUCINANTE. ALUCINANTE. Primero fueron a por "El Jueves", luego contra los que quemaban fotos del [...]
- pep -

Noticias relacionadas

Lo Último en ...

ESPAÑA

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~