Ya no hay agujeros negros. La sentencia del 11-M cerró ayer definitivamente cualquier atisbo de duda sobre la autoría del mayor atentado de la historia de España: fue una célula islamista. De ETA, ni una sospecha. De hecho, el tribunal sólo menciona a la organización terrorista para asegurar que ninguna prueba, ningún informe y ninguna declaración avalan la tesis expuesta en el juicio, día tras día, por aquellas defensas y acusaciones alineadas con la llamada teoría de la conspiración.
Los 721 folios de la sentencia son demoledores también con el resto de las “especulaciones, insinuaciones, elucubraciones o hipótesis basadas en hechos negativos” manejados por los agujerólogos durante la vista. Y, para ello, los miembros del tribunal utilizan un sencillo instrumento: “Las reglas de la lógica y de la experiencia”.
Esa “lógica” y “experiencia” es la que lleva a los tres magistrados a determinar que el tipo de explosivo que estalló en los trenes fue dinamita plástica “tipo goma” y que “todo o en gran parte procedía de mina Conchita”. Del Titadyne, sólo referencias al hablar del informe elaborado por los ocho peritos, y que al tribunal le sirve únicamente para añadir que, no obstante, no se puede “descartar la presencia de pequeñas cantidades de otras marcas o clases de dinamitas”.
También por “lógica” y “experiencia” la sentencia recalca que la mochila bomba número 13, la que fue desactivada y dio las primeras pistas sobre los autores de los atentados, “es auténtica” y se encontraba entre los enseres recogidos en la estación de El Pozo. Los magistrados rechazan los intentos de invalidarla como prueba ya que, recalcan, “no existe la
ruptura de la cadena de custodia” que alegaban algunos letrados de la conspiración.
La cinta de la Mondragón
Un argumento similar es el utilizado para avalar la célebre furgoneta Renault Kangoo, sobre la que se extendió la sospecha de que había sido rellenada de objetos después de su hallazgo con el único fin de dirigir las investigaciones hacia la pista islamista. “La cadena de custodia está plenamente acreditada”, confirma el tribunal sobre un vehículo en el que destaca que aparecieron detonadores, restos de explosivo, una cinta de versos coránicos y otra “de la Orquesta Mondragón”.
Por “lógica” y “experiencia”, el tribunal tira también de un plumazo el intento de anular la investigación sobre la tarjeta de teléfono móvil que debía haber activado la bomba desactivada. Los agujerólogos alegaban irregularidades en la investigación y una supuesta falta de control judicial. El tribunal, sin embargo, asegura que aquella se realizó “bajo un control judicial directo e inmediato”, y añade que la actuación del responsable de seguridad de la compañía de telefonía fue “irreprochable”, al facilitar rápidamente los datos que permitieron hacer las primeras detenciones.
La “lógica” y la “experiencia” son también las que permiten a los jueces demoler las insinuaciones de que los suicidas de Leganés no eran tales, sino que fueron colocados allí ya muertos, y que sus cadáveres no fueron sometidos a las preceptivas autopsias. Tras detallar los numerosos estudios forenses realizados a los cuerpos sin vida de los siete terroristas, la sentencia cierra la polémica asegurando que del análisis de todos éstos sólo se puede concluir que la muerte de los islamistas “responde a una etiología violenta de carácter suicida”, fruto de “una onda explosiva de gran intensidad”.
Párrafo para ‘agujerólogos’
La sentencia incluye un párrafo en el que desenmascara la táctica utilizada por los agujerólogos durante todos estos años: “Como en muchas otras ocasiones a lo largo de este proceso, se aísla un dato –se descontextualiza– y se pretende dar la falsa impresión de que cualquier conclusión pende exclusivamente de él”. Es entonces cuando los magistrados recuerdan “la obligación de la valoración conjunta [de la prueba] que permita, mediante el razonamiento, llegar a una conclusión según las reglas de la lógica y de la experiencia”. Lo dicho.
Una sentencia sin conclusiones claras, basada en un sumario, cuando menos, defectuoso, y contradictoria con los hechos. Esto no desmonta nada, sino más bien da más que pensar. Los mismos que denuncian las mentiras del 11/s defienden la doctrina oficial en el 11/m.
Hombre si no fue Al Qaeda, no sabemos quién lo ideó, los supuestos autores están todos muertos y han absuelto a unos cuantos, tampoco es que sepamos todo todo. No es cuestión de derechas ni izquierdas, es cuestión de que murieron casi 200 hermanos nuestros. No nos dejemos alinear a un lado u otro porque ya sabéis, "divide y vencerás".
Un autorizado gobernante progre dijo algo asi como que españa era un lugar propicio para enriquecerse rapidamente,asi nos fue ,con los de ahora estabamos en champion, ya nos habran espulsado por dopaje,y ahora con la sentencia del 11M yla crisis de ideas de los sabios mandamases habra que cambiar el nombre al pais y empezar de cero pero sin zapatero
A ver, el documento que prueba esto existe y fué requerido por el juez Bermúdez. Solo tienes que buscarlo en Internet. Por otro lado, me da lástima ver como se nos divide entre Izquierda y Derecha. Yo antes era de izquierdas hasta que me di cuenta que está igual de manipulado. Al Qaeda es un invento de la CIA, y el 11 S fué una operación de bandera falsa para justificar la política exterior de EEUU, gobernado por cierto, por un entramado de poderes secretos como Billderberg, CFR, el lobby judio, etc. El 11M fué relizado por Gladio, los ejercitos secretos de la OTAN. Esto está especialmente documentado en Italia, donde el propio primer ministro Cossiga lo reveló. Hay que mirar detras lo que parece obvio para encontrar la verdad. Eta, el Ira, las Brigadas rojas, Al Qaeda son todo lo mismo, los brazos ejecutores del Nuevo Orden Mundial a través de los servicios secretos.
Me produce tristeza ver el "Zeigeist" en el que esta sometida la mayoria de la Población. ¿Sabes acaso lo que es el Club Bilderberg? Yo antes era de izquierdas, bastante radical, hasta que me di cuenta que también estaba manipulada. ¿Has leido a Krotopkin, el anarquista ruso?
¿Conoces a Therry Meissan? El 11S fue otro atque de bandera falsa, igual que el hundimiento del Maine en Cuba, urdido por el poder estadounidense, para llevar a cabo sus politicas invasivas e imperialistas. Puedes leer el libro "la CIA en España" y cambiarás muchos de los conceptos que tienes sobre nuestro país. España están dirigida por la CIA desde la transición y antes. Y el 11 M fue realizado por Gladio, los ejercitos secretos de la OTAN.
Aun recuerdo al poco tiempo de los atentados, un personaje que saco de no se donde Cesar Vidal defendiendo que los terroristas los llm llegaron a la casa de leganes muertos y la prueba irrefutable era que los tabiques del piso no tenian rastros de sangre al dia siguiente en otro medio le contestaron, y decia un policia creo recordar que era un cargo importante dentro de la policia, que dificilmente en los tabiques podia haber sangre, porque no quedo ni uno y el escombro fue a la piscina que ahi si que habia restos de todo
Stalker, dices que no eres de izquierda ni de derechas,no continues eres mas de derechas que la mano derecha,mentiras las justas. Por otra parte joven PEON NEGRO. los trenes se desguazaron cuando la autoridad judicial lo autorizo. Esta es otra insinuacion igualita que el acido borico,la tarjeta del grupo Mondragon y otras muchisimas que se han demostrado falsas de toda falsedad. No insistas se te ve el plumero
A ver, yo no soy ni de izquierdas ni de derechas, hace tiempo que me di cuenta que ambas comen de la misma mano, el poder que está en la sombra, que verdaderamente controla los gobiernos y el poder judicial.
Alguien me puede explicar porque la mayor prueba del atentado, es decir, los trenes, de los cuales se podian haber recogido muestras para saber el tipo de explosivos utlizados, fueron DESGUAZADOS entre el dia 13 y 14 de Marzo, es decir, ¡A las 48 de la mayor masacre de la historia de España!! ¿Que juez pudo autorizar algo asi?? ¿Porqué esto lo hemos sabido más de tres años después y ni siquiera constó en el sumario? Señores, Al Qaeda y Eta son lo mismo: el terrorismo es el arma secreta de los estados para controlar la población mediante el miedo. Buscad Gladio en Italia. Todo esta en Internet, solo hay que buscarlo.
La democracia tendria que pedir responsabilidad a los que llevan años calumniando y difamando y no les ha importado cargarse los tribunales la policia y quien se pusiese en medio con tal de sacar una mentira adelante. Ahora ya no es tiempo de pedir perdon ahora es tiempo de dimisiones y de que los tribunales actuen contra ciertos personajes
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.