Publico.es

Chávez le pregunta al rey si conocía el golpe de Estado de 2002

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
0 Votos
Comentarios Comentarios 23     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
PÚBLICO.ES - 11/11/2007 22:35

En la resaca del enfrentamiento, el presidente venezolano, Hugo Chávez, emplazó al rey Juan Carlos a decir si estaba al tanto de un intento de golpe de Estado contra él en 2002.

"Ya empezó el debate, señor rey, responda, ¿sabía usted del golpe de Estado en contra de Venezuela, contra el gobierno democrático legítimo de Venezuela en el 2002?", expresó

Chávez mencionó a Manuel Viturro, embajador español el 11 de abril de 2002, día del fallido golpe de Estado, como uno de los que sabían de la conspiración en su contra.

"Es muy difícil pensar que el embajador va a estar apoyando a los golpistas sin la autorización de su majestad", dijo Chávez.
Sobre la cumbre, el líder venezolano señaló que "al rey lo tuvieron que agarrar y se puso muy bravo, como un toro... pero yo soy muy torero y olé".

Por su parte, Jorge Rodríguez, vicepresidente de Venezuela, calificó de "vulgar y grosera" la actuación del rey. A su juicio, a Chávez no le callará "nada ni nadie".

En contraposición a la actuación del monarca, mantuvo que su presidente se había mostrado de una manera "serena y responsable".

Sobre las repercusiones que pueda tener el incidente, el funcionario dijo que la voluntad de Venezuela es que sus relaciones políticas, económicas y comerciales con España se mantengan con la misma intensidad. Pero advirtió: si las relaciones se ven perjudicadas, la culpa será de España.


Comentarios - total 23

Comentarios - total 23
1  |  2  |  3  |  Siguiente >
  • 0.0  |  0  |  | El PSOE sí que estaba detrás del supuesto golpe de Estado de 2002 (3)  |  12-11-2007 23:10:35

    Sólo tres días más tarde de aquellas declaraciones de Tamayo, el vicepresidente Rangel le amenaza. Tamayo se refugia en la embajada española que le protege de su vida, pero le deja con la brocha en la mano. La portavoz de la Oficina de Exteriores del PSOE (entonces en manos de la ‘Trini’) Miren Irigoyen, pedía públicas disculpas al Gobierno venezolano desautorizando a Tamayo que -decía Irigoyen- no hablaba en nombre del PSOE. Eso a pesar de que Tamayo viaja a Caracas con el beneplácito y visto bueno de la Ejecutiva Federal. Una desautorización quizás producida para evitar alguna acción violenta contra Tamayo de la que entonces le advirtió Pepiño Blanco.

  • 0.0  |  0  |  HN  |  12-11-2007 21:13:52

    JuanD, ¿todo lo que cuento está muy bien pero...? Yo creo que está más que bien. Una cosa: esos datos no los he sacado de fuentes oficiales. Otra cosa: si exiges que, para poder defender a Chávez, la pobreza desaparezca por completo, muestras un argumentario muy débil. ¿O es que acaso cuestionas absolutamente todos los sistemas del mundo? Pues mira, no estaría mal, mostrarías un nivel de exigencia que quizá sea beneficioso. Sin embargo canta tu fijación contra Chávez, eso me devuelve a la realidad: te dan igual los hechos, el venezolano no te gusta y punto pelota.

  • -2.0  |  2  |  juampa  |  12-11-2007 19:14:55

    pues claro que el rey no lo sabía, el rey no es más que una figura, su trabajo es su imagen. El no sabe ni le preocupa si los embajadores van o vienen. El simplemente tiene que hablar bien, ser educado y favorecer las relaciones con otros paises y ser símbolo de la unidad del país (aunque no exista).

    Pagamos al rey por eso, y ni eso sabe hacer... que se calle él!!! vaya diplomático... y si es que xoxea que se vaya y deje a su hijo...

  • 1.0  |  1  |  curro  |  12-11-2007 19:04:36

    Sí, a ti te lo voy a decir

  • -1.0  |  5  |  Ramón Varela Gonzalez  |  12-11-2007 18:54:58

    Al que tiene que preguntar Chávez sobre el 11 de abril de 2002. Es a su Jefe de Estado mayor Conjunto. El General Jucas Rincón romero. El fue el que le dijo a la nación y al mundo que Chávez renuncio. Si fue mentira lo que dijo ¿Por qué no está preso? O será que si fue cierto, ya que Chávez lo ratifico en su cargo, lo nombro ministro y hoy es embajador en Portugal.

    Yo tengo claro que España y USA reconocieron a Estanga como presidente de Venezuela atendiendo a lo dicho anteriormente. Lo que a Chávez se le olvida es que el embajador de Cuba, Sánchez Otero también reconoció a Carmona Estanga.

    Lo que nadie puede negar es que el 4 de febrero de 1992 Chávez dio un golpe de estado sangriento y criminal y la imperfecta justicia Venezolana permitió que saliera de la cárcel donde debería estar actualmente.

  • -4.0  |  4  |  para guaicaipuro  |  12-11-2007 18:54:48

    Primero :no deben ir las cosas muy bien por tu Pais cuando estas aqui.Despues ¿tu sabes que una mujer para poder trabajar como limpiadora en una Escuela publica tiene que hacerlo gratis al menos durante dos años, y que si no vota a Chavez la" botan " a la calle.Me encanta como se preocupa "TU PRESIDENTE" de su pueblo,los desfavorecidos.

  • -3.0  |  3  |  Milagros Diaz  |  12-11-2007 18:44:08

    El Sr.Chavez lo que tiene que hacer es preocuparse por los "POBRES" de su Pais, y no perder el tiempo haciendo programitas de TV o hablando por telefono con Fidel Castro, de esas pamplinas no come un pueblo ,que no tiene ni casas dignas donde vivir.Recordemos que es un Pais al que se le sale "el petroleo" por las orejas.

  • 5.0  |  5  |  guacaipuro  |  12-11-2007 16:58:06

    Mira JuanD, bonito, si el Ávila sigue lleno de ranchitos no es precisamente consecuencia directa del gobierno de Chávez, sino de mas de 50 años de gobiernos corruptos dirigidos por manos extranjeras que lo único que han hecho por Venezuela y su gente, ha sido sumirlos en la mas absoluta pobreza mientras ellos se hacían cada vez mas ricos. Que sigue habiendo mucha pobreza y ranchitos, como tu dices? No esperarás que 9 años se arregle lo de mas de 50 no? De momento, HN ha puesto a tu alcance datos reales sobre las misiones y sus resultados, que datos concretos ofreces tu? Los mismos que ofrecen todos los que critican la gestión de Chávez, es decir, ninguno y si los dais, falsos, como por las televisiones, vergonzoso. Si todo el mundo está contra el y es un dictador, por que sale reelegido siempre con un apoyo de entre el 65 y 70%? Tan mal no lo estará haciendo no?

  • 3.0  |  3  |  OLMO  |  12-11-2007 16:32:45

    Ahora es cuando le toca hablar a Juan Carlos Borbón, no en la cumbre de Chile. Que responda si estaba al corriente del golpe de estado contra Chaves y el papel que estaba jugando el embajador de España en Venezuela en ese momento.

    Tampoco estaría de más que España, las multinacionales, capitalismo de Europa, USA y España, la oligarquía latinoamericana, los herederos de virreyes y gobernadores españoles, respondieran por el expolio realizado a los verdaderos dueños de ámerica, "los indios".

    Mucho hablar que los paises latinoamericanos deben pagar sus deudas con el FMI y otros bancos pero... ¿quién va a pagar a ellos la deuda histórica pendiente por todo los que les han robado? Espero que lo hagan quienes les han robado, que por cierto no han sido ni los trabajadores españoles, ni los trabajadores de latinoamerica.

    A este paso cualquier día nos vemos a ZP defendiendo a "compatriota Franco" si es llamado fascista por esos mundos.

  • 0.0  |  0  |  Marina  |  12-11-2007 13:23:45

    De este tema (recolonización liberal española y nacionalismo español) encontrarán más info en el artículo en red: "Lenguas, mercados y globalización: España, su apuesta mercantil iberoamericana, y las bazas educativas y latinoamericanas del Mercosur"


1  |  2  |  3  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

NO se porqué tanto revuelo, fascista aplicado a Aznar no es descalificativo es un adjetivo [...]
- Alberca -

Lo Último en ...

ESPAÑA

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~