El juez Santiago Pedraz ha dejado en libertad sin medidas cautelares a la alcaldesa de Hernani, Mariam Beitialarrangoitia (ANV), en contra del criterio del fiscal, que la acusaba de un delito de enaltecimiento del terrorismo por pedir un aplauso para los etarras detenidos en relación con el atentado de la T-4.
La alcaldesa, que ha declarado ante el juez durante una media hora, le ha explicado que no pretendía "enaltecer" a ETA sino expresar un sentimiento hacia los presos vascos, según han señalado fuentes jurídicas durante el acto electoral de ANV celebrado el pasado fin de semana en Pamplona.
No hay riesgo de fuga
El responsable del Juzgado Central de Instrucción número uno de la Audiencia Nacional no ha considerado la posibilidad de fijar medida cautelar alguna porque, según ha argumentado en un auto, el delito de enaltecimiento del terrorismo "no lleva aparejada pena grave" y no constata el riesgo de fuga puesto que la alcaldesa ha acudido voluntariamente al juicio y tiene fijado un domicilio en España.
Beitialarrangoitia, para la que el fiscal de la causa, Ignacio Gordillo, ha pedido comparecencias quincenales, ha insistido en que ella no nombró en ningún momento a ETA ni pretendía apoyar a la banda armada cuando pidió un aplauso para los etarras Ibon Portu y Martín Sarasola, detenidos el pasado 6 de enero.
Denunciar los indicios de tortura
Ha hecho hincapié en que lo que pretendía era denunciar los indicios de tortura que se produjeron durante el arresto de los dos, ya que Portu permaneció ingresado varios días en el hospital a causa de las heridas producidas como consecuencia de su detención.
Durante el interrogatorio las mismas fuentes han dicho que la alcaldesa ha sido preguntada por si esos mismos sentimientos que tenía hacia los presos de ETA también los experimentaba hacia las víctimas del terrorismo, a lo que ella respondió "que tiene muchos sentimientos en su cabeza".
El fiscal ha solicitado una copia de la declaración de la alcaldesa para incluirla en la causa de ANV que instruye el juez Baltasar Garzón en la Audiencia Nacional y que va encaminada a la posible suspensión de actividades de este partido por sus presuntas vinculaciones con la ilegalizada Batasuna.
Baja calidad democrática
Tras la comparecencia, la portavoz de ANV para las Juntas Generales de Vizcaya (lista anulada por el Tribunal Supremo), Arantza Urkaregi, en nombre de la alcaldesa ha asegurado que ANV estará presente en las elecciones generales del 9 de marzo y utilizará el Congreso y el Senado "para llevar la voz de la independencia del País Vasco".
Ha puesto en duda la calidad de la democracia en España y ha señalado que el sentimiento de cariño que la alcaldesa manifestó en aquel acto electoral "lo piensan cientos o miles de ciudadanos vascos".
Yo es que me río por no llorar, y es por una simple palabra: "prejuicios". Esta mujer está llena de ellos. Es la primera en defender la inocencia de supuestos terroristas, y la primera en acusar de tortura policial. Pero tía, ¿qué sabrás tú sin prueba alguna de nada? ¿Acaso estabas ahí tomando notas con tu cuadernito en la T4, o cuando detuvieron a Portu y Sarasola? Si eres un poco lista, aplaudirás a estos dos tíos cuando se demuestre su inocencia, y apelarás para que continúe la investigación de si hubo tortura en la detención de estos señores. Pero no vayas por ahí con el dedo acusador ni con la paloma salvadora, afirmando cosas que únicamente se basan en las especulaciones de tus nubarrones mentales. Que eres una alcaldesa y tienes una responsabilidad, por favor. ¿Tan difícil es ser imparcial?
A pesar de todo, la condena por "enaltecimiento del terrorista" es excesiva, obviamente porque no se puede enaltecer ningún terrorismo si no se ha demostrado que lo hubo.
stoss, tienes razón siempre que entro a leer en el público, dijo que no voy a postear, que total, cada uno al final se aferra a lo suyo sin nisiquiera intentar crear un clima de discusión. Pero cuando uno lee los comentarios, y se da cuenta de la "sabiduaria" y de la capacidad "argumentación" que teneis muchos como tu, no puedo reprimirme a mostrar en publico mi incultura.
Además, el hecho de utilizar una cosa no te quita derecho a criticarla, sobre todo porque su objetivo es que la gente lo utilice. Claro se me olvidaba, que los capitalistas, nunca soleis tener contradicciones, bueno cuando decis que os importa la gente y eso...
además tampoco percibo que tus comentarios vayan en la misma línea editorial, y sigues posteando. Además me encanta tocartelos!! Y si lees gara te aseguro que te vendrá bien, como que yo lea el público. a tu no quieres!!
¡Pobre chica! Si es que toda la gente que la escuchó (y la vio) se empeña en interpretarla mal. Ella sólo quería expresar un sentimiento... Me da tanta pena, que, para ayudarla, sugeriría que se le imparta un cursillo de expresión, para que no vuelva a incurrir en semejantes ambigüedades, preferiblemente, por parte de los educadores de cualquier penal y en régimen de internado.
Si empapelan a la alcaldesa no hay democracia, si la sueltan, tampoco. Donde no hay democracia es en ETA y Batasuna, y es lo que quieren imponer en Euzkadi, pero naturalmente no lo conseguirán. Y nuevamente recordar que quien no quiera postear en Público, a quien no le gusta este diario ¿por qué persistentemente postea?. Iros a Gara a decir txorradas, o ¿es que no tiene la suficiente repercusión?, ¿por qué tanto afán en hacer propaganda en un medio españolista?. ETA KANPORA.
Falange no condena el genocidio de la izquierda y estos estalinistas no condenan el genocidio español, ¡aquí cabemos todos o no cabe ni dios!, entre falangistas y abertzales no llegan ni a 200.000 votos, los violentos son minoría en este país pero hay que dejarles los medios para que se expresen, y perseguir el delito, al asesino de un joven antifascista en el metro de Madrid o los asesinos de dos ciudadanos ecuatorianos en la T4 por poner dos recientes ejemplos.
Cualquier juez en estos temas anda con pies de plomo y seguro que habra sido muy escrupuloso en el cumplimiento de la legalidad, y recordemos el principio constitucional de la inocencia, una cosa es lo que creemos y otra muy distinta la que podemos demostrar. Otra cosa es la etica, ¿por qué no se pronunció con el atentado mortal a los Guardias Civiles?
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.