Publico.es

0.0  |  0  |  anto  |  19-01-2008 00:59:16

las clases media y alta basan su economia(generalizando) en defraudar a hacienda(ya que no tienen nomina)y engañar/estafar/abusar de sus pacientes y clientes.pero luego bien que se benefician de las subvenciones.Basta ya,por menos que se lo paguen.

0.0  |  0  |  Lucky Strike  |  17-01-2008 14:02:11

C-H-E-Q-U-E E-S-C-O-L-A-R, libertad de elección, enseñanza privada-privada o pública-pública.

0.0  |  0  |  Mesidor  |  17-01-2008 13:06:32

Necesario totalmente explicar en qué consisten estos conciertos y en qué se gasta este dinero que es de TODOS los ciudadanos. La Iglesia dedica este dinero en mantener su poder y difundir ideas que están al nivel de la Edad Media. Que digan lo que quieran pero sin nuestro dinero, que se necesita más en otros sectores como la sanidad pública que por cierto están privatizando en comunidades como Valencia y Madrid.

0.0  |  0  |  Ivà  |  17-01-2008 11:02:16

Perdona jose, la emancipación nacional y la libertad de los pueblos a decidir su destino, su futuro son conceptos que siempre han estado en el ideario de izquierdas.

2.0  |  2  |  www.evanescencia.net  |  17-01-2008 09:03:31

Creo que algunos se están desviando del tema principal.

La iglesia católica española se financia desde el estado por múltiples cauces, no todos ellos claros.

Uno de los chiringuitos mas notorios ha sido el de la enseñanza concertada, que escapa de los poderes públicos, por mucho que digan que tienen que cumplir unos criterios educativos.

El elitismo de esa enseñanza privada es solo relativo ( los éxitos de los alumnos/as que proviene de la pública en selectividad son una muestra clara. Lo que si que es bien cierto es que en estos centros se adoctrina directamente (son escaso los ejemplos de centros privados que no tengan una orientación religiosa y una ideología conservadora).

La educación es uno de los pilares fundanmentales de nuestra sociedad y no puede dejarse en manos privadas o de organizaciones cuyo objetivo es pervivir y adoctrinar. Si queremos que el alumnado se forme con capacidad crítica y criterio propio estos centros no son el modelo a seguir. Tampoco la elección de su profesorado se rige por ningún criterio abierto.

El dinero público exige transparencia y democracia.

La educación pública exige el uso de la razón y la honestidad.

¿encontramos eso en los colegios privados, sobre todo los que gestiona la iglesia y sus sectas (como el Opus?)

1.0  |  1  |  José Luis Patiño  |  17-01-2008 00:38:39

El dinero de nuestros impuestos no debe invertirse en llenar las arcas de empresas privadas si no en mejorar y aumentar los centros educativos o sanitarios. El que quiera algo privado que se lo pague. Se ha privatizado practicamente todo, bien directamente vendiendo empresas o bien haciendo que los servicios publicos funcionen mal y tener la disculpa adecuada.

La educación, sanidad, transportes, comunicaciones, energia, deben ser empresas publicas de tal modo que los ciudadanos, a traves de nuestro gobierno, podamos controlarlas. Esto no quita para que empresas privadas entren en el mercado, si les conviene pero el gobierno debe tener el control de los sectores basicos. El capitalismo (monetarista) actual, pretende que cualquier gobierno sea simplemente un gestor sin toma de decisiones dejando que sea el mercado quien regule el pais.

Es facil comprobar lo que pasa simplemente viendo que no hay diferencias sustanciales entre las politicas economicas del P.P. y el PSOE.

1.0  |  1  |  Para Francisco Javier  |  16-01-2008 22:55:17

Como quieras, pero haces trampa, sólo llamas nacionalismo al de las naciones que que no se han convertido en estado-nación, mientras el nacionalismo de esos estados-naciones te parece intocable. La izquierda nunca puede ser carcelera de nada: ni de naciones que quieren ser libres. Y eso no es ser nacionalista.

-1.0  |  1  |  Francisco Javier  |  16-01-2008 22:29:19

"Para Jose", te aclaro, cuando los nacionalismos nacen en el siglo XIX, nacen como la derecha más repuganate y reaccionaria. Más tarde, algunos comprenden que del nacionalismo no se vive, no se come... e inventan los nacionalismos de izquierdas. Pero el nacionalismo sigue siendo lo más reaccionario que pueda haber. Hay excepciones, en la que una zona pobre nquiere separarse de una zona rica, pero lo normal es al revés. Nacionalista, egoista, insolidario, reaccionario...

1.0  |  1  |  Pepe  |  16-01-2008 21:21:22

Vaya, yo diciendo que no se vote a IU y mira por donde me encanta esta propuesta.

-1.0  |  1  |  Para Jose  |  16-01-2008 20:54:31

¿Y de donde sacas tu eso? Que los obreros no tengan patria no quiere decir que no la deban o puedan tener. Y los movimientos de liberación nacional, no son de izquierda? El grito Patria o muerte. venceromos, es de derchas? La izquierda también se debe significar por la libertatd de los pueblos, por el derecho de autopdeterminación de los pueblos que así lo quieran.