El obispo emérito de San Sebastián, José María Setién, ha recalcado que negociar con ETA "no es éticamente inmoral" y, humanamente, "es sin duda mejor que la imposición", pero siempre que se haga "en serio".
"Otra cosa es que negociar sea la solución", ha matizado Setién durante una conferencia celebrada hoy en la Universidad de las Islas Baleares, en la que ha presentado su último libro, Un obispo vasco ante ETA, y ha insistido en que la vía "de la represión es peor".
Para Setién, carece de sentido que sea una votación en el Parlamento la que diga a un jefe de Estado que negociar con la banda terrorista es bueno o malo. "¿Si la negociación es intrínsecamente mala, deja de serlo si la respalda el Parlamento?", ha planteao.
El que fue miembro de la Conferencia Episcopal, institución contraria a que se negocie con ETA, ha manifestado que él estaría dispuesto a mediar entre el gobierno y la banda terrorista en aras de la paz, "sólo si hay una voluntad seria de negociar", ha puntualizado.
En este sentido, ha subrayado que el proceso de diálogo abierto en 2006, tras la última declaración de alto el fuego de ETA, no tuvo éxito porque, "si no hay disposición a hacer concesiones mutuas, es inútil sentarse a negociar".
Exigencias imposibles
Para Setién, el alto el fuego de 2006 falló porque ETA exigía, de partida, dos cosas "absolutamente imposibles de que fueran aceptadas por el Gobierno", como que España reconociese el derecho de autodeterminación de Euskadi, territorio en el que la banda incluyó a Navarra.
"Esa postura ante un diálogo está condenada al fracaso", ha sentenciado Setién, quien, no obstante, ha admitido la "posibilidad" de hablar de la concesión de "cierta soberanía", de una "soberanía compartida", como por ejemplo el actual sistema de funcionamiento de la UE y sus estados miembros.
Durante la conferencia de hoy, organizada por la Pastoral Universitaria en la Universidad balear, Setién ha optado por desafiar también a los que le critican por hablar del dolor que "padecen los de ETA", a los que ha acusado de montar "escándalos fariseos".
El obispo de San Sebastián ha puntualizado que él nunca ha "equiparado" el dolor de las víctimas con el de los miembros de la banda terrorista y su entorno, "pero lo que es cierto es que unos y otros sufren", aunque recalcó que "no por ello ETA deja de ser un enemigo".
Preguntado acerca de la ilegalización de ANV y PCTV, Setién ha remarcado que, "si colaboran con ETA, deben ser suprimidos", pero ha considerado que "otra cosa es si estos partidos colaboran con Batasuna".
En este sentido, Setién ha querido cerrar el coloquio con un ejemplo relacionado con la legalidad de las vinculaciones de estos partidos: "El lehendakari, aunque se reúna con HB, nadie duda de que no lo hace en apoyo de ETA, sino para buscar la paz".
He asistido a varias conferencias de este señor y es escalofriante su equidistancia entre victimas y verdugos. Para mí habla como un nazi. Por otras fuentes sé de sus actuaciones al margen del tema vasco y es un moralista que despidió a una profesora por estar separada. Creo que la iglesia tiene demasiados altavoces y nunca dicen nada positivo...siempre al borde de la apología de la pederastia, el terrorismo,etc etc etc etc.
Queridos amigos de España: El llamado "problema vasco" es realmente EL PROBLEMA ESPAÑOL. Intentaré explicárselo. Así como otros grandes Imperios -España lo fue- acertaron y supieron negociar en muchas ocasiones con los rebeldes que surgían con cada vez más fuerza en sus colonias, el Imperio español se empeñó en mantener a sangre y fuego la integridad de sus territorios. El rsultado lo hemos visto a lo largo de la historia, con situaciones reproducidas casi mimeticamente en diferentes territorios de La Corona: Pérdida de poder, influencia y territorios, que poco a poco fueron logrando su independencia; PATADA EN EL CULO, vamos.
Si nos trasladamos a hoy en día, los signos de la crisis identitaria española son cada vez más evidentes. Lo eran en la llamada etapa predemocrática y lo son ahora. Para muestra, un botón o...dos. Visita Real a Ceuta y Melilla e Himno español y la polémica a cuenta de la letra.
Los gobernantes españoles pero sobre todo los ciudadanos españoles -que los hay y existen, es una evidencia- deben entender que para reforzarse como Nación hacia dentro, España tiene que estar formada por españoles y por los que se sientan españoles. Y punto. Quienes no deseen formar parte de España tienen que tener la posibilidad de marcharse, tranquilamente, sin dramas y sin complejos (para los que se quedan y para los que se van). Así y sólo así tendrá España paz y ESTABILIDAD. La Historia es cabezona y deberíamos todos aprender más del pasado. Cuando nací ETA ya existía, posiblemente se le pueda derrotar militarmente, pero eso no garantiza que en el futuro no vayan a surgir nuevas etas u organizaciones de ese tipo en otros territorios. La noria seguirá dando vueltas de guerra, enfrentamiento, dolor y hastio. Hasta que España sea UNA, plural pero una y formada por quienes quieran ser españoles, continuará vuestra crisis identitaria histórica. No hay vuelta de hoja. Saludos desde Euskal Herria.
Años y años y ETA sigue existiendo. Se detienen a tantos? Mas que se alistan. Y no solo eso. El MLNV, en su conjunto, esta muy arraigado en EH. Militarmente no vais a conseguir NADA. Sin negociacion no hay solucion. Nos dejais en paz, y los españoles os empezais a preocupar por vuestros problemas: precariedad y accidentes laborales, control social, violencia estatal (cuerpos policiales fascistas), falsa transicion, abolicion de la familia real, bienestar de la familia "falsa"... y caña al mono, que falta os hace. Euskal Herriak, Independentzia.
Cada día recuerdan más al truco de "poli bueno"-"poli malo" Creo que los obispos se permiten el lujo de reflexionar y decir la verdad sólo cuando no están en las quinielas para presidir la Conferencia Episcopal. Esa situación parece más propia de politiquillos que de personas tan, supuestamente, morales.
si "negociar con eta no es inmoral", lo inmoral debe ser lo contrario, o sea,
negarse a negociar. Y es que la negociacion es tan esencial a la democracia, como la imposicion y la arbitrariedad a la dictadura...la iglesia y el pp-franquismo no quieren negociacion... no esta entonces claro a donde nos quieren llevar "bajo palio" el pp y la iglesia?.. lo pagareis el 9-m
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.