La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) a dado la razón a las críticas lanzadas ayer por Rajoy al subrayar que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "ha agredido y menospreciado a las víctimas al negociar políticamente con ETA".
Según la AVT, esta agresión se ha producido cuando el presidente "ha mentido repetidamente durante el proceso de rendición (ante ETA), porque sabía que las víctimas no consentirían que el Estado de derecho, por el que éstas han derramado su sangre, cediera al chantaje de los terroristas".
La asociación que preside Francisco José Alcaraz añade que ha sido Zapatero quien "ha roto el Pacto por las Libertades y el Terrorismo, ha dejado de aplicar la Ley de Partidos y ha permitido que los representantes políticos de los asesinos vuelvan a las instituciones vascas y navarras".
Al mismo tiempo, destaca que "las víctimas han tenido que soportar los vergonzosos paseos del asesino De Juana Chaos por las calles de San Sebastián".
Ataques, insultos, calumnias...
En esta línea, la asociación sostiene que "el Gobierno, la Fiscalía General del Estado y los medios de comunicación afines al PSOE no han tenido ningún problema en atacar, insultar, calumniar o poner todo tipo de trabas a la AVT y a su Junta Directiva". "La única razón que explica esta actitud inmoral y despreciable", añade el comunicado, "es que las víctimas del terrorismo han buscado y exigido la derrota de ETA, a la vez que denunciaban el escándalo que suponía el proceso de rendición amparado por los primeros".
La asociación que preside Alcaraz concluye que "el presidente del Gobierno, capaz de mentir de manera tan evidente y provocar estos atropellos, no es de fiar. Es más, las víctimas del terrorismo están convencidas de que volverá a negociar con ETA, aunque la AVT considera que el proceso de rendición aún sigue vigente".
A LOS QUE APOYAN A ALCARAZ Y SU ASOCIACION.ESTE INDIVIDUO,SE APROVECHA DE LAS VICTIMAS,PARA HACER SU PROPIA POLITICA ULTRAFASCISTA,SIN IMPORTARLE LOS SENTIMIENTOS DE LOS ESPAÑOLES.YO PEDIRIA A LA JUSTICIA QUE LE CONDENARA POR INJURIAS Y APOLOGIA DEL INVOLUCIONISMO.
Como podies hablar así de las victimas del terrorismo? Alcaraz es una víctima.Tanto que exigís para la pobre Manjón, que va de vuestro palo político,pero machacais a este pobre hombre.El gobierno de Zp les ha pisoteado porque resultaban incómodos.Les han quitado subvenciones, han intentado meter a Alcaraz en la cárcel.Así se trata en España a las víctimas??
Si Zp tuvieran talante, miraría más allá de sus intereses sectarios y se comportaría como una persona
http://es.youtube.com/watch?v=f1_6maqDM3s
Mirad este video y llegad a una conclusión.AVT no es un partido político, pero no va a apoyar a quien machaca a las víctimas y negocia con los verdugos
Observen la cara del Sr. Alcaraz en esta u otras fotografías: este es un ejemplo de lo que el Sr. Rajoy llama "gente normal".
Ante la posibilidad de que vuelva a gobernar el PP a partir de marzo rogaría a quien supiera que tramites hay que iniciar para pedir asilo político en Andorra o Marruecos, donde más fácil sea conseguirlo. Gracias
sabes quienes fueron los cobardes que excarcelaron a 305 etarras,EL PP,sabes quien excarcelo a Esteban Nieto,terrorista de ETA,condenado a 3150 años de carcel EL PP,sabes quien acerco a todos los presos de ETA asus casas, EL PP,sabes quie negociaba con ETA mientras asesinaban a diputados y sus escoltas en el pais Vasco? EL PP, sabes quien llamaba a los etarras movimiento de liberacion vasco? EL PP, SABES QUIENES SON LOS MAS MENTIROSOS Y COBARDES DE ESTE PAIS QUE DEJO LOS CEMENTERIOS LLENOS DE SOLDADOS Y CIUDADANOS EL PP.
Declaración de la Asociación Europea de Abogados por la Democracia y los Derechos Humanos en el Mundo( ELDH)
La Democracia en España y la prohibición de Partidos políticos Vascos.
ELDH acoge con gran preocupación noticias de que bajo la solicitud del Gobierno español la Audiencia Nacional ha prohibido dos partidos políticos más: EAE-ANV Euskal Abertzale Ekintza-Acción NacionalistaVasca y EHAK-PCTV – Euskal Herrialdeetako Alderdi Komunista -Partido
Comunista de las Tierras Vascas-ambas en favor de la independencia del País vasco. La Audiencia Nacional argumentaba que estos partidos son en realidad instrumentos o sucesores de Batasuna, partido que fue suspendido en 2003 y todavía que aún no ha tenido la oportunidad de ser oído en un juicio con todas las garantías.
Esta decisión nos provoca la cuestión sobre hasta qué límite están
dispuestos a permitir el Gobierno y el Tribunal la participación democrática en la vida política en el Reino de España. ELDH muestra sus dudas de que la ilegalización de partidos sea eficaz para oponerse a la actividad de ETA. De hecho, es mucho más factible que estas decisiones obstaculicen aún más un cambio político por métodos democráticos.
En el juicio 18/98 celebrado en Madrid, que llevó a la condena de 47activistas políticos, trabajadores de movimientos sociales, empresarios,
periodistas y abogados como “miembros de organización terrorista”,
observadores de ELDH concluyeron que la noción “apoyo a una
organización terrorista”, no se verificó en las pruebas aportadas, sino que fue expandida de forma exacerbada con el objetivo de condenar a los procesados. Esta misma estrategia ha sido continuada con la
ilegalización de EAE-ANV y EHAK-PCTV, bajo el pretexto de la acusación de financiar las actividades del partido ya suspendido Batasuna.
En vez de continuar con la criminalización del Movimiento Vasco de
Liberación Nacional –término profusamente empleado en la sentencia del caso 18/98-el Gobierno español debería garantizar la libertad de expresión y de asociación para un debate democrático. Esto debe incluir el derecho a apoyar la independencia del País Vasco.
ELDH continuará con el seguimiento de las consecuencias de la
prohibición de los partidos políticos en el País Vasco con suma atención.
ELDH establecerá una comisión que analizará la conformidad de la
condena de activistas vascos y la prohibición de partidos políticos con la legislación Europea e internacional.
No soporto la perversión política del Sr. Rajoy al acusar sin prueba. Si tuviera dignidad, después de la acusación pública y reiterada que ha hecho, acusando a ZP de haber agredido a las victimas del terrorismo. o se disculpa o lo demuestra con pruebas. ¿No tiene nada que decir la justicia española?. ¿Va a quedar inpune esta acusación?. ¿Es que los políticos tienen impunidad para decir y hacer lo que quieran con tal de conseguir el poder?.
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.