Primer asalto de José María Aznar en la campaña del PP y primer gancho. Zapatero “nunca dice que si gana no va negociar con los terroristas. No lo dice porque nunca ha dejado de hacerlo. Lo ha hecho, lo está haciendo y si gana, seguirá haciéndolo en el futuro”. Directo a la mandíbula.
El ex presidente afirmó que su partido puede acabar con ETA. Fue su principal baza en su primer mitin de campaña, celebrado en Grado (Asturias). Allí exclamó que “tenemos, debemos y podemos” terminar con el terrorismo.
Pero no “negociando políticamente”, remachó, ni “sentándoles en las instituciones”. Aznar acusó al PSOE de “enredarse con las leyes”, tanto por exceso como por defecto.Su siguiente mensaje también fue muy claro: “No se puede gobernar España pactando con los que se la quieren cargar”. Mirando atrás, lloró el fin de lo que el PP considera pactos constructivos y vaticinó que el PSOE pactará “con lo que sea para evitar que el centro derecha vuelva a gobernar”.
El actual presidente de la fundación FAES llamó al fortalecimiento de la idea de España como nación indisoluble porque España “no puede estar desarticulándose permanentemente desde su propio Gobierno”.
En el mitin de ayer la nostalgia de la era Aznar pesó más en el discurso de los teloneros que las propuestas de fuguro de lo que el ex presidente definió como un “proyecto político renovado”, fundado en “convicciones e ideas más vigentes que nunca”. Ninguno dejó pasar la ocasión de utilizar la que el PP entiende como su mejor baza: la bonanza económica de sus ocho años en Moncloa.“Nadie ha padecido lo que yoEl momento más aplaudido de la noche fue cuando afirmó lo siguiente: “Nadie ha padecido lo que yo he tenido que aguantar en estos últimos cuatro años”. Se refería a las acusaciones del partido oponente. Sus teloneros, sin embargo, acusaron a Zapatero de “mentiroso” constantemente, incluso con vídeos y juegos gráficos.
La de ayer fue la primera intervención de Aznar en campaña pero no la última . Volverá a subirse al escenario el sábado en Madrid y el martes en Murcia. En Grado fue recibido al grito de “presidente, presidente” –incluso el presidente regional del PP, Ovidio Sánchez, que actuó de telonero, se refirió a él así–, pero Aznar dejó claro su apoyo a Rajoy como un líder “seguro, fiable, y en quien se puede depositar confianza, contra un Zapatero con “pocas ideas, poco talante y poco acierto en sus decisiones”.
¿BENEFICIA A RAJOY LA PRESENCIA DE AZNAR?
No debería beneficiarlo porque
Aznar(según he leído en la prensa) presta unos servicios de asesoramiento de inversiones, en el mundo entero, a una empresa extranjera.
Por ejemplo, cuando asumió la presidencia de Argentina Cristina Kirchner tuvo una entrevista con ella en la Casa Rosada para presentar a una empresa estadounidense para inversiones inmobiliarias porque había oportunidades de negocio.
¿Para empresas españolas o extranjeras?
Aquí en Sevilla, (cuando Gadafi visitó Francia y España) Aznar y Ana Botella tuvieron una comida o cena con Gadafi en la jaima y según El País de 29-02-08 antes de su intervensión en el primer mitin de la campaña acababa de venir de Libia de entrevistarse nuevamente con Gadafi.
Pero este señor del bigote,lo mejor
que debia hacer es estar callado,ya
que sisigue con las grandes mentiras ,le puede pasar lo mismo
que Jose Luis Moreno,quese dan cuenta que tiene algo pendiente con
la Justicia,por las acusaciones y
contra el Honor del Presidente
Zapatero,el que mas dialogo con la eta,yse doblego a las exigencias de
la banda terrorista fué su Gobierno
con la ayuda de,Mayor Oreja,Rajoy
y Aceves,claro que el IMprentable
Aznar,lo disfrazó con el movimiento
de liberación Vasco,solo el fue el
que Liberó a de Juana Chaos cuando
cumplia condena por "25"asesinatos,
siendo Aznar presidente de ESPAÑA.
ABC 3 de Noviembre de 1998 el Abc " si los terroristas deciden dejar las armas , sabré se generoso"
ABC 4 de Noviembre de 1998: " Aznar mueve ficha al autorizar q se abran "contactos" secretos con Eta.El exito electoral del PP y de Herri-Batasuna y de la debilidad de la banda, claves de la decisión"
Dentro de la crónica dice el ABC:Otegui, interlocutor.
Todas las fuentes consultadas por ABC coinciden en resaltar, que las dos claves mas importantes del nuevo paso dado por Moncloa, el mas significativo desde q Eta declarase el alto el fuego a mediados de Spbre , son los resultados cosechados por el PP y Euskal-Herritarrok, el nombre de su lider, Arnaldo Otegui se dá por seguro como interlocutor de la banda etarra tras la debilidad de esta"en fin q despues de esto y llamar a la banda Eta "Movimiento de Liberación Nacional Vasco" Sr Aznar, no me guarde rencor por refrescarle la memoria, q siento q sufre amnesia cerebral, adeu i bona nit.
Con el debido respeto, me importa un bledo lo que diga Aznar. Yo estoy convencido que ZP ha negociado políticamente con ETA, lo ha reconocido él, y ha estado a los españoles. Que está negociando y negociará, si gana las elecciones, lo sospecho y digo yo, porque siempre su postura en este gravísimo tema es ambigua. ¡Para mí, ZP ya no tiene credibilidad! ¡Sus "ansias infinitas de paz", a toda costa y como sea, no las podrá controlar y nos volverá a engañar!
El elemento éste, Aznar, es el peor mal que ha padecido este pais después de Franco. Este sujeto, el peor presidente democrático que ha tenido éste país, no contento con el daño que nos hizo sigue erre que erre desde su poltrona de FAES. ES éste quien mueve los hilos al marioneta de RAjoy, éste, sirviendose del rastrero Acebes, es quien dirige la secta a su antojo, el mismo que allá por donde va, pone a parir a su país, a sus ocupantes a los que no respeta y al presidente de su país, eso sí, mientras tanto, bien que se llena los bolsillos y la cuenta corriente, que para eso hizo "contactos" en la boda de la niña, que pagamos todos. Pero el colmo del cinismo, es que precisamente él ha sido el único presidente de la democracia que ha negociado políticamente con ETA, con gente de la iglesia por medio, él fue quien negoció estando Lara secuestrado y recién enterrado M.A.Blanco, él fué quien acercó presos soltando incluso a algunos de ellos. Este cretino, no es "pequeño" por su poca estatura que le ha acomplejado siempre, es "pequeño" por la bajeza moral y espiritual que le caracteriza y todos sabemos, él tambien, por qué pasará a la historia...
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.