Un editorial de 'Financial Times' califica a Mariano Rajoy como un "líder apagado", que no ha sabido sacudirse la sombra de Aznar
El deseo expresado el pasado viernes en las páginas del Financial Times por Gabriel Elorriaga, secretario de Comunicación del PP, consistía en que los electores socialistas se quedaran en casa creando "suficientes dudas sobre la economía, la inmigración y los nacionalismos". La polémica de estas palabras, negada por los conservadores y ratificada por la corresponsal del rotativo londinense en España, Leslie Crawford, han marcado la campaña electoral durante el fin de semana.
La semana ha arrancado tal y como terminó: con el Financial Times (FT) de protagonista. En esta ocasión, el diario ha acusado al PP en uno de sus editoriales de utilizar las negociaciones con ETA como un arma para minar al Gobierno. Recuerda, además, que "el señor Aznar también negoció con ETA y formó alianzas con fuerzas autonómicas, al igual que los socialistas, como posiblemente tendrá que hacer quienquiera que gane las elecciones".
El diario británico tiene duras palabras para el partido de la oposición y sus líderes, de quienes dice que no han "completado su viaje desde sus orígenes franquistas hacia un centro derecha moderno".
Según FT, Mariano Rajoy "es un líder apagado", que no ha sabido sacudirse la sombra de Aznar y que "ha conspirado en una campaña de la Iglesia católica para cuestionar la legitimidad del Gobierno".
Respecto a las elecciones del 9 de marzo, el FT señala como revelador que el PP esté "depositando sus esperanzas de una victoria en que los votantes socialistas se queden en casa" y recuerda que "el intento de Aznar de pintar el atentado del 11-M como un trabajo de ETA, pese a la evidencia de que había sido un ataque del integrismo islámico, supuso tres millones de votos extras para Zapatero en las últimas elecciones. Es igualmente revelador que los socialistas parecen no confiar en que todavía los tienen".
Financial Times también critica que "en lugar de actuar como una oposición parlamentaria, el PP ha intentado impugnar constitucionalmente la mayoría de las iniciativas socialistas, en un intento de paralizar el Gobierno".
Zapatero, un político "aburrido"
El diario también tiene palabras para José Luis Rodríguez Zapatero, a quien califica de "aburrido". Destaca su política social orientada a crear un sociedad "decente y tolerante", aunque critica la baja productividad y elevado déficit por cuenta corriente español.
En su especialidad, el diario de referencia en la City de Londres critica que "con la debilidad económica como telón de fondo y una fuerte corrección del mercado inmobiliario, los contendientes parecen estar intentando o asustar o sobornar a los votantes españoles".
por goleada, lleva razon el financial time, el soborno, con el pp se acabara la crispacion. eso se demuestra en la oposicion, amigo., Orden, cual? el de los inmigrantes, cuales? ingleses, alemanes, (por eso hay mas de 2 millones de residentes, han coimprado casas, la homofobia no es el tema. hacer las cosas bien como? los militares del yak 42, cuerpos revueltos y moneditas al aire, Como? que las elecciones se ganaron por Irak, no somos libres? que desprecio no?. El problema es que son los mismos, zapatero salio elegido por la deblacle, lomismo hubiera habido que hacer en el PP, Zapatero solo dedujo la relacion de irak con eta, yo lo recuerdo y lo de las inversiones, y que españa era atlantica, ( A pesar de todo lo que hicieron los americanos en cuba y filipinas) y Rajoy cayo, y quiso imputar a zapataero su aopoyo a Irak? increible, y que era legal, increible? y si la niña no puede tener hijos, confiara en dios o recurrira a la investigacion. Programa menos gasto publico? privatizacion de hispitales? recortes de prestaciones? vamos, a ver si os reciclais.
Solo comentar a capitantrueno que no hace falta ser un analfabeto para votar al PP, quizá es más analfabeto quien sólo lee medios simpatizantes del partido al que vota y los toma como verdad absoluta.
También me gusta ver como los que van de tolerantes, demócratas y de que tienen mucha visión de futuro son muy "tolerantes" con quién vota a la oposición. Cada vez lo tengo más claro, y más que por los méritos de Rajoy por el bochorno que siento del actual presidente, que aun no entiendo como puede alardear de propuestas de futuro cuando siempre acabamos volviendo a Irak, el 11-M y el Prestige...claro que del barco de Algeciras, Afganistán, el caos de infraestructuras de Catalunya, etc...nunca más se supo.
Adioz, Javier, pero si no te gustan los insultos, a ver qué opinas de esto: “Lo que no vamos a olvidar por nada del mundo es que el dinero de todos nosotros lo haya metido en el bolsillo de los terroristas, para pagar matones, para asesinarnos y eso los españoles, la gente de Albacete y de Castilla-La Mancha ni lo va a olvidar ni se lo va a perdonar nunca a Zapatero”. Lo ha dicho el cabeza de lista del PP por Albacete.
Dimito de esta sociedad que da tanto apoyo a una extrema derecha franquista y casposa. ¿Cómo puede alguien con un poco de dignidad, decencia y sentido común apoyar a los que montaron un espectáculo con el atentado del 11-M, a los que utilizan la mentira sin pudor, a los que se enriquecen a costa de sus cargos, a los que sólo buscan conservar sus privilegios...? Enfín, el franquismo logró una sociedad de lelos (dicho con todo respeto) y este ha sido el resultado. Ni los tontos echan piedras a sus tejados. ¿Por qué hay tantos ciudadanos que lo hacen?
Estoy totalmente de acuerdo, y añado que este partido de la opisición, el PP, es heredero directo del franquismo y nunca cambiará, tiene estereotipados sus comportamientos autoritarios, sectarios, extremistas, de desprecio a los ciudadanos libres, manipula y miente descaradamente según le conviene, al más estilo de la dictadura franquista. Pero que no se olviden que el día 9M, van a salir votantes hasta de las tumbas para evitar que nos vuelvan a gobernanr por muchos siglos y nos retrotaigan a los tiempos de las catacumbas, que es lo que ellos quieren, ciudadanos que no piensen, que sean analfabetos y no disciernan las consecuencias de sus votos, es decir, unos autómatas. Pero qué poquito le queda a este candidato del PP, de pelo teñido y barba para ocultar sus años y defectos físicos, es un signo evidente de las demás ocultaciones que no nos cuenta para que no le voten.
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.