El coordinador del Programa Electoral del PP, Juan Costa, anunció este lunes que su partido incrementará del 15 al 25% la deducción por vivienda en el IRPF.
Además, el trabajador podrá solicitar que el pago de su hipoteca se tenga en cuenta a la hora de calcular sus retenciones sobre las rentas del trabajo y aumentará la base de deducción desde 9.015 euros a 10.000 euros.
El objetivo de esta medida, según Costa, es proteger a las familias del aumento de los precios de las viviendas y de la subida de los tipos de interés.
5,5 millones de beneficiarios
Costa añadió que la propuesta beneficiará a más de 5,5 millones de contribuyentes que financian la compra de su vivienda mediante hipoteca.
Informó de que la medida se realiza para contrarrestar la subida de la hipoteca media en 188 euros más al mes en los últimos cuatro años.
Además, Costa manifestó la necesidad de plantear una política concertada entre el Gobierno central y las comunidades autónomas para la construcción de viviendas a un precio asequible para las familias españolas.
Liberalización del suelo
Preguntado acerca de la posición del PP ante la liberalización del suelo, Costa explicó que no consideran ésta una buena medida sino que plantean una ley de suelo con normativa "mucho más homogénea con unos trámites más reducidos y sencillos".
Asimismo, matizó que es necesario que los ayuntamientos se comprometan a desarrollar el suelo en plazos más breves de tiempo para agilizar la construcción de viviendas.
La deducción es brutal. Al final se acaba absorbiendo por el mercado vía inflación. Ya pasó con las subvenciones del 10% a la compra de la era Alvarez Cascos. El Estado al final ingresa un 10% menos y el piso sube en mercado esa cantidad, porque es un dinero con el que el vendedor sabe que cuenta el comprador. Los experimentos de subvenciones no sirven, si no para calentar un mercado ya a presión. Solución, empresa pública de la vivienda que ataje los precios desde la oferta. Controlando todo el proceso, desde el precio de los terrenos edificables, hasta el proceso último de edificación.
Me parece muy interesante la propuesta. Desde mi banco, yo poseo acciones del Santander, valoramos como una propuesta constructiva la idea del PP, sin duda alguna uno de los problemas mas serios que se enfrenta la sociedad española es el impagado de las hijoputecas, cualquier ayuda a los banqueros, aunque esta se haga en nobre de los españoles, como ha de ser, es bien venida. Ahora hay que bajar impuestos para que los "siervos" que pagan por vida una hijoputeca lo puedan seguir haciendo. ¡Viva las rebajas fiscales!
¿m por que tengo que pagar yo el 25% del piso de un señor que gana 60.000 euros (5 veces mas que yo)? porque sera ese señor el mas beneficiado cuando se compre un piso de 100 millones de pesetas y yo con un zulo de 15, con lo que su 25% es mucho mas que el mio. el derecho es a una vivienda digna no a una mansion, yo tengo el mismo derecho a vivienda que el y el ademas de ganar mas, el estado le beneficia pagandoselo
si eta estaba casi muerta ¿por que el pp esta convencido que fue la autora del mayor atentado de la historia de europa? si españa esta hundida economicamente ¿ de donde sacara dinero el pp para esta medida, para devolver 1.000 euros a cada mujer, para que no se pague por los primeros 16.000 euros, para rebajar impuesto sociedades al 20% ,para quitar impuesto patrimonio y de sucesiones y trasmisiones, para subir las pensiones nada mas ganar a 850 euros, para dar mas pasta a las familias y al clero,para hacer 2 millones de vpo , para plantar 500 millones de arboles en 4 años, para hacer el ave uniendo todas las ciudades entre si, para dentista gratis, para mas becas, para dar mas pasta a esos deportistas que nadie va a ver y que si no es por las subvenciones no comerian ya que nadie va ni con entrada regalada, para pagar mas a militares, jueces, etc, para pagar a mas policias y personal de juzgados que va a poner, para subvenciones de sus agricultores y ganaderos que tanto quieren etc?
Al "acrata" Me caíais bastante simpáticos hace muchos años, ahora ya no os parecéis a los anarquistas de entonces, que eran reales.
Y a quien habla de alquileres, hipotecas, etc., pues yo me pensaría qué me conviene más, quienes prometen la reducción íntegra del alquiler en la declaración de la renta, que son los mismos que los que prometen la construcción de viviendas de P.O. en una cantidad de 100.000 hasta las 150.000, que son muchas. Yo creo que esos sí son argumentos, y no los del PP, aunque también me parece justo primar a las clases medias bajas que se han metido en una hipoteca y están hasta el cuello, pero hay muchos otros que lo han hecho por negocio, y valga la prueba la cantidad de pisos vacíos con el cartel de Se Vende, por lo menos en Madrid.
La creación de viviendas por el Estado, y con suelo disponible de los ayuntamientos, me parece la mejor solución para quien no puede acceder a una vivienda. Es el programa del PSOE. Pero yo, a pesar de ser votante de ellos, tengo algunas dudas. Ni los expertos financieros españoles ni europeos se ponen de acuerdo en lo que va a ser la desaceleración, y por lo tanto comprometerse en gastos de muchos millones es arriesgado. Le pasa al PP con su remodelación de la renta, o esta de las hipotecas. Son, según los expertos, cuarenta y tantos mil millones de euros ¿de dónde los van a sacar? Ya, de impuestos indirectos buena parte, que significa pagar entre todos. Eso no es solidario, es dar de comer a unos con el pan de los otros.
Yo creo con sinceridad que el PSOE tiene muchas mejores expectativas para que salgamos ganando los trabajadores, y quien no las quiera ver, pues cada uno con su opinión.
http://miradacritica.es
no se lo creen ni ellos. es imposible que lo tengan en cuenta en las retenciones, entonces los no obligados a hacer la renta pero que si tienen que cotizar ( los que ganan menos de 22.000 euros) pediran que no se les retenga por la hipoteca nada, y luego no hacen la renta y se libran de pagar un centimo.
Si no fuera por que quedan seis dias para la elecciones y por que no explican de donde van a sacar ese dinero, ni si afectaria a todas las hipotecas, etc...me podria hasta parecer una buena medida, pero siendo así, y dicho con esa ligereza, parece más un anuncio de un banco que una propuesta de un partido político al que se presupone serio. ¿por que no explican cuanto dinero supondría esa medida? y si según ellos el PSOE a dejado la economia Española a punto de hundirse ¿como es que hay presupuesto para hacerlo?. Esto último imagino se lo preguntará hoy Zapatero a Rajoy. Quiza el Sr.Rajoy le responda ¡que lo pague la Niña rompiendo la hucha del cerdito!
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.