El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares , ha avanzado hoy que planteará al PSOE, tras las elecciones del 9-M, 25 medidas para negociar un posible Gobierno de izquierdas para la próxima legislatura.
Llamazares ha defendido la labor de su grupo parlamentario durante esta legislatura, pero ha avisado de que no sólo aspiran a influir en los próximos cuatro años, sino también a "determinar" un futuro Ejecutivo "de izquierdas".
El documento que recoge estas medidas sostiene que IU quiere gobernar "para que se note el cambio" y pretende "hacer cambios que se queden en el bagaje de una democracia, cambios que pasan a formar parte de la consolidación de la democracia, cambios que no tengan marcha atrás".
"Queremos gobernar para demostrar que sí se puede soñar con los pies en el suelo", reza este documento.
Llamazares ha especificado que, entre las prioridades para llegar a un acuerdo, se encuentran:
- El cambio del modelo de empleo precario al de calidad.
- Un cambio social.
- Desarrollo sostenible.
- Conseguir el Estado del bienestar.
- Converger en gasto social con la UE.
- Denunciar y revisar el Concordato con el Vaticano.
- Revisar la autofinanciación de la Iglesia.
- Crear un reglamento laico de ceremonias civiles.
- Elaborar una ley de libertad religiosa.
- Proponer una ley de 35 horas de trabajo.
- Crear una ley de movilidad sostenible.
- Reducir el IVA de los productos básicos.
- Fijar en el 35% el impuesto de sociedades para el sector financiero.
- Crear una ley de plazos de interrupción del embarazo.
- Elaborar una norma general de sanidad.
- Presentar en el Congreso un plan de lucha contra la precariedad.
- Defender un aumento del salario mínimo interprofesional hasta los 1.100 euros.
- Crear una ley de renta básica.
- Evitar que la pensión contributiva sea inferior a 800 euros.
- Reforma de la ley electoral.
- Crear una ley de democracia participativa.
- Elaborar un código ético para la regeneración de la vida democrática.
- Plantear un código contra la corrupción y la reforma del Senado.
- Intentar pactar con el PSOE la creación de un impuesto sobre beneficios extraordinarios de la banca.
- Crear una Dirección General para el control de la inflación y el reforzamiento de la progresividad del IRPF.
- Negociar un Ministerio de la Mujer.
- Crear una ley que garantice el derecho subjetivo a la vivienda y parques públicos de vivienda de alquiler.
- Crear una Vicepresidencia de Sostenibilidad.
- Elaborar una ley de energías renovables.
- Plantear un calendario de cierre de centrales nucleares.
- Retirar las tropas de Afganistán.
- Aumentar al 0,7% del PIB la ayuda al desarrollo.
- Prolongar hasta los 18 años la educación obligatoria.
- Pedir un Consejo General de la Comunicación y una ley general audiovisual.
- Reformar el sistema judicial y la elección de los componentes de los tribunales Constitucional y Supremo.
Si observais todos los foros de la prensa loque prima entre los Fans del PP-PSOE, son los Insultos, el Personalismo, y la falta de Ideas claras, en definitiva "La mala Educación". Hace falta yá un soplo fuerte de Libertad para las políticas sociales REALES, que defiende Lamazares-Anguita o sea I.U.
Todo eso está muy bién. IU son especialistas en arreglarlo todo con buenas propuestas. ¿Quien las llevará a cabo? ¿políticos incapaces de negociar nada acambio? IU tiene unos líderes penosos y un electorado ejemplar. Por eso llegan las elecciones y dicen lo que quieren oir sus electores pero sus líderes serán incapaces de negociar. Ya me dirán ustedes cómo se cumple este programa sin mayoria absoluta ¿Va a ganar IU por mayoria absoluta? Pues entonces habrá que negociar. Ya me dirán que punto de partida para cualquier negociación es llamar egoísta, fraudulento y mentiroso a quien ha de llegar a un acuerdo. Que diga eso del PP es lógico pero tanto ataque al PSOE no tiene sentido. Que arañen votos de los miles de antiguos votantes del PCE que se quedan en casa y déjense de mensajitos para reconvencer a los del voto útil.
"Plantear un calendario de cierre de centrales nucleares."
Si, claro. Vamos a generar suficiente energía para mantener la red eléctrica del país en buen funcionamiento sin centrales nucleares. Dejando a parte de que son las que menos contaminan (la única contaminación que emiten las centrales nucleares son los residuos, los cuales con un buen procesado y almacenamiento no suponen ningún peligro alarmante)
IU no es excelente en este momento pero es que Zp abarata despido y recorta derechos laborales (y eso que dice ser Socialista) da más dinero a la Iglesia que el Pp.
Rajoy es el pelota de la clase que no tiene sustancia así que o votamos a IU o esto va a ir a peor.
Alguien ha oído hablar del plan Bolonia? reforma universitaria, eliminación de becas a favor de becas prestamos, capital privado en las universidades públicas con derecho a cátedras (cátedra Repsol, cátedra Santander etc.), poder de las empresas privadas para elegir los planes de estudio, matrículas más caras y además las carreras de 5 años desaparecerán por las de 4 años (Grado), desaparición progresiva de las carreras humanísticas porque ¿qué empresas financiarán Filología o Filosofía?. los que están ahora en los últimos años de carrera tendrán que cursar su plan de estudio aunque no tendrá valor como tal sino como grado es decir no tendrá valor. para tener un título parecido a lo que ofrecen ahora las carreras se tendrá que hacer un master de 2 años y luego, un doctorado de 3. PAGANDO. total, 9 años de estudios universitarios para ser filólogo o filósofo. Y CON LA OBLIGACIÓN DE IR A CLASE (adiós estudiantes trabajadores).
TODO ESTO ES GRACIAS AL PSOE QUE NO HA HECHO NADA PARA RECTIFICAR EL PROYECTO FIRMADO POR EL PP EN EL 1999. Si estudias gracias a una beca infórmate bien antes de ir a votar
Regular,intervenir,entrometerse en la vida y en la libertad de las personas ...Eso es lo único que propone siempre izquierda unida, que el Estado sea mas que el individuo, que utilice toda su fuerza para castrar cualquier iniciativa del individuo...Eso es lo único que saben hacer...
¡VIVA LA LIBERTAD!
ESTIMADO PREMIO NÓBEL, todos mis respetos a tus posicionamientos del pasado y del presente, que como todo ser humano, no siempre estamos acertamos al ciento por cien, a la hora de posicionarnos. El pragmatismo y sus consecuencias prácticas del pensamiento a ello nos conducen. ….. Totalmente clarificador al decir “”“En cuanto a la izquierda, cierta izquierda no se reconoce en el PSOE y otra es, sencillamente, víctima de una ley electoral injusta y discriminatoria”””…… Yo seguiré apoyando a IZQUIEDA UNIDA, como tú en otros momentos, DE LOS CUALES ME CONGRATULO, esa izquierda “víctima de una ley electoral injusta y discriminatoria”, y la seguiré votando por que a pesar de su escasa representación parlamentaria, ha influido en la aprobación de leyes que ahora el Presidente Zapatero presume de ellas, y que los sectores beneficiados como mínimo se lo debería de reconocer. ..……Estimado Saramago, esta ley –Ley electoral- injusta, ni el PSOE, por el que ahora te posicionas, ni el PP, del que comparto tus críticas, harán nada por corregir la injusticia democrática que supone esta Ley, porque ella en sí propicia el BIPARTIDISMO en el que los dos partidos mayoritarios –PSOE/PP- se encuentran muy a gusto. Si la cambian será para beneficiarse ellos……… Estimado Saramago a modo de REFLEXIÓN: Yo creo en la utilidad de las causas justas. Y a las personas o colectivos que apuestan por un determinado candidato, en este caso a Zapatero, mi respeto absoluto. Pero creo que es un peligro para la IZQUIERDA intentar aglutinar el voto en Zapatero, porque con esto no se pretende ganar al PP, sino eliminar a IU, y estoy convencido que si IZQUIERDA UNIDA desaparece del Parlamento, SERÁ LA MAYOR VICTORIA DE LA DERECHONA. ¡ ni Franco se lo creería ! ……….Salud apreciado Premio Nóbel, y aunque en este momento apostemos por opciones políticas diferentes, siempre serás por mí admirado, y estoy convencido que ambos seguiremos resistiendo, para que este mundo, no caiga en “LA CAVERNA” a la que nos conduce la globalización. Abrazos.
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.