Publico.es

La Fiscalía carga contra la jueza que se niega a casar homosexuales

Le acusa de pecar de "falta de realismo jurídico" y de actuar "con grave perjuicio" al dilatar la unión

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
0 Votos
Comentarios Comentarios 49     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
EFE - Alicante - 12/03/2008 14:59

La Fiscalía de Alicante considera que la jueza del Registro Civil de Dénia, Laura Alabau, que por cuarta vez ha denegado el matrimonio de una pareja de homosexuales extranjeros, "peca de falta de realismo jurídico" y actúa "con grave perjuicio" al dilatar su unión "a sabiendas" de que la decisión será revocada.

Así se recoge en el recurso interpuesto por la Fiscalía de Alicante, que recuerda que la Dirección General de Registros y Notariados (DGRN) ha anulado anteriores autos de la magistrada, uno de ellos en 2006 por "un caso idéntico de dos ciudadanos británicos del mismo sexo residentes en España".

Alabau denegó el pasado 28 de febrero la autorización de matrimonio civil entre dos hombres de nacionalidad británica al considerar que la ley nacional de los contrayentes no admite la unión entre personas del mismo sexo, argumento esgrimido por la magistrada en tres ocasiones anteriores.

Obstáculos 

La Fiscalía de Alicante decidió el pasado jueves recurrir esta decisión ante la Dirección General de Registros, como ya hiciera en los casos anteriores.

La Dirección General de Registros resolvió que no había "obstáculos"

Asimismo, recordó que este órgano ya resolvió que no había "obstáculos" para celebrar las uniones e instó a la jueza a acatar la decisión.

El recurso, presentado el pasado viernes y facilitado hoy a los medios de comunicación, sostiene que el matrimonio entre extranjeros residentes en España del mismo sexo "será válido por la aplicación de la ley nacional española, aunque la legislación nacional del extranjero no permita o no reconozca la validez de tales matrimonios".

Civil Partnership Act

En este sentido, destaca que debe aplicarse la ley española "por ser la del país más estrechamente vinculado con el caso", dado que al menos uno de los dos contrayentes reside en el país, y subraya que el hecho de que no se reconozca en Gran Bretaña, no significa que no tenga ninguna efectividad.

"Dicho matrimonio desplegaría todos sus efectos en España, donde residen"

"Dicho matrimonio desplegaría todos sus efectos en España, donde residen y tienen su centro social de vida", pero también podría hacerlo en el Reino Unido, "al amparo de la Civil Partnership Act de 2004", que regula la unión civil entre parejas del mismo sexo.

Por todo ello, la Fiscalía considera que la jueza "peca de falta de realismo jurídico, con grave perjuicio para el ejercicio de los derechos individuales, al dilatar" la tramitación del matrimonio "a sabiendas de que la Dirección General lo revocará indefectiblemente en la vía gubernativa, sin posterior recurso a la vía jurisdiccional".


Comentarios - total 49

Comentarios - total 49
1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  Siguiente >
  • 0.0  |  0  |  milhaud  |  13-03-2008 14:02:41

    Que la destituyan del cargo..vale ya de que los jueces apliquen las leyes de los que les gustan a placer mientras que aquellas que no les gustan las tratan de ignorar o de entorpecer. Que el peso de la justicia caiga sobre aquellos que no la administran....

  • 0.0  |  0  |  Basta de hipocresía  |  13-03-2008 13:28:27

    En fin,...No nos quieren dejar salir de la Edad Media, esos fanáticos religiosos, que ni saben en lo que creen por que no se lo han leído nunca.. Estrechez mental, perseverancia en destruir al que no piensa igual, ....malos ingredientes para la judicatura,..Se supone que un juez ha de respetar la ley,..a qué amo sirve ésta? Si yo incumoplo alguna se me castiga, quien castiga a un juez? Pocas juezas, y encima ésto,..Estará muy orgulloso su padre, al que conozco, y que piensa como la hija,...

  • 1.0  |  1  |  marialou  |  13-03-2008 12:52:24

    Perdonar a la jueza, todavia no se ha desparasitado de su educacion judeo-cristiana, darle tiempo para que salga del Arca de Noe y se actualice.

  • 3.0  |  3  |  hobson  |  13-03-2008 11:51:59

    objecion de conciencia???

    es un trabajador del estado, si no le gusta lo que hace que dimita de su puesto...

    que pasaria si un medico alegara objecion de conciencia para curar a determinados tipos de enfermos??

    o que un policia alegara objecion de conciencia para no detener a segun que gente??

    si trabajas para el estado, acepta todo lo que ello implica.

    PD:abadesa, con lo de las profesiones, los futbolistAs deberian llamarse futbolistOs? atletOs? deportistOs?

  • 3.0  |  3  |  a  |  13-03-2008 11:28:38

    cierto perrillo, que razón tienes, mira que osar a ejercer los mismos derechos que os heteros cuando tienen las mismas obligaciones que nosotros ... pero deberías de ir más allá en la idea por que te quedas corto, debes de decir que tampoco deberían dejar casar ni a los no creyentes, ni a los no blancos ni a los no españoles, que aprendan a que hay que mantener las tradiciones en esta nuestra nación ...

  • 1.0  |  1  |  abadesa  |  13-03-2008 10:59:01

    No hay que decir la jueza. Solo está permitido por la RAE. A mi me gusta más la juez. Pero advierto que soy abogadA. Como hay enfermerA, limpiadorA, prostitutA y criadA, y hasta dependientA y gobernantA. Ahí donde una mujer ha ejercido una profesión, ha existido el femenino de esa palabra. ¿Y lideresa? ¿Os gusta?

  • 1.0  |  1  |  JT  |  13-03-2008 10:49:43

    El perrillo ese, ¿es almejero?

  • 5.0  |  5  |  Luppo  |  13-03-2008 10:29:24

    La jueza-individua Alabau podría ir de la mano con el otro juezo-carco-fascistoide de Ferrón Calamita, el que impide adoptar a dos madres lesbianas. Para mí que a estos dos les cabe el Titanic, pero a lo ancho. Siempre he pensado que tanta represión, tanta mala baba, tanto impedir la libertad del otro aprovechandose del cargo, esconde detras un problemas de no aceptación de uno mismos. Yo directamente lo mandaba a él a chuparla al Camerún (allí las tienen las mangueras más grandes) y a ella la ponia a luchar en el barro con una macizorra con dos buenas tetas , a ver si se les quitan los complejos a los dos y empiezan a respetar a los demás y no impartir la justicia que a ellos se les antoja.

  • 1.0  |  1  |  Una jueza incapaza e infeliza  |  13-03-2008 10:28:36

    ¿Si no se puede decir "la juez" y hay que decir "la jueza", tampoco se puede decir "la nuez" y hay qye decir "la nueza"?

  • 3.0  |  3  |  pau  |  13-03-2008 09:45:16

    Perrillo es un troll, no hay que hacerle caso. Es un subproducto copero de esos que van por ahí soltando tonterías sobre el atentado de Isaias Carrasco, para que os hagais una idea de su bajeza moral. Alguien a quien los muertos le importan lo que a éste no merece ni que le respondan. Dejadle ladrar a gusto, al perrillo. Solo es un caniche.


1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

Que la encierren unas semanas en una celda con un grupo de avezadas mozas. Al [...]
- miguel ángel -

Noticias relacionadas

Lo Último en ...

ESPAÑA

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~