Publico.es

0.0  |  2  |  eusebio  |  14-04-2008 20:25:13

Pienso que la salida del gobierno de Caldera obedece a un giro hacia una forma de gobernar más tecnócrata y menos ideológica. Zapatero, ante la crisis que llega,necesita menos crispación y por eso mueve fichas en pro de una legislatura de gestión y menos de izquierdas.Personalmente creo que se equivoca al prescindir de su mejor ministro

1.0  |  1  |  gramsciez  |  13-04-2008 23:11:06

Para éste" para anti-Ebert..." sino saber leer y contestas sin tampoco conocer: se ha dicho que Hitler LLEGÖ al poder por una conspiración desde dentro de la "Jefatura del Estado2 el 30 enero de 1933,por lo tanto no llegó en Marzo en las elecciones amañadas durante el" estado de excepción" sino que se quedó que es muy diferente ,manipulador grosero.

2.0  |  2  |  juanjo1  |  13-04-2008 11:33:52

"THINK TANK"??????????? que alguien lo traduzca, por favor, pero, estos periodistas tan modernos ya no encuentran una palabra en castellano para escribir esa chorrada en ingles? O seran los nuevos tiempos "pijos y progres" que nos tocara aguantar? Estos aun no se enteraron que el Sr. Rodriguez no sabe ni entiende ingles? o sabran que no lee PUBLICO? coño, que e Z, en el discurso de investidura nombro la palabra ESPAÑA mas de 40 veces, que no os enterias.......españolessssssssss........buenas noches y buena suerte

1.0  |  1  |  Considerando  |  12-04-2008 23:42:12

Para los chicos de la redacción a propósito del 'think tank':Mejor un neologismo que un anglicismo innecesario...¿Qué tal un Pensituto o un Centro de pensamiento?

0.0  |  2  |  zxcvbnm  |  12-04-2008 22:59:30

caldera no es ministro por la cuotas sexuales. si llega ser de cataluña o andalucia o mujer o incluso travelo sería ministro

0.0  |  2  |  rU¨s0  |  12-04-2008 22:54:07

mira el psoe dbria replantearse su ideologia xk se stan volvendo un poko nazis,asik kompañeros,si keremos progreso y socialismo de berda,boten a IU xfavor

-1.0  |  3  |  PFNE  |  12-04-2008 22:44:14

"creará una nueva Fundación socialista como eje de los planteamientos ideológicos del PSOE". Ah, ¿pero es que al PSOE le queda alguna ideología? La de la P y la de la E, acaso, porque la S y sobre todo la O hace tiempo que están para nombrarlo igual que en mi pueblo un lugar que se llama la Fuente de los Prados. Los menores de ochenta años nunca conocimos los prados y la fuente, con el cambio climático, se ha secado.

1.0  |  1  |  Jordi  |  12-04-2008 21:34:05

¿Y con eso qué quieres decirnos? ¿Acaso estás comparando a Zapatero con Hitler? ¿Acaso comparas nuestra sociedad con la de la Alemania de los 30? Por lo menos, ten el valor de hablar claro y no te escondas detrás de murmullos patológicos.

-1.0  |  7  |  a Anti Ebert pro R.Luxemburgo  |  12-04-2008 21:23:48

Pues sí, hijo, Hitler llegó al poder por unas elecciones. Aunque no fueron en 1931 sino en marzo de 1933.

4.0  |  4  |  Jordi  |  12-04-2008 21:21:46

la cuestión clave es el mantenimiento de la sociedad tal y como la conocemos. Para ello se abren dos posiblidades. 1ª- cada cual se sustenta a sí mismo con su esfuerzo. Se dejan de pagar impuestos y el estado se reduce al mínimo. Esos mínimos incluyen sólo el mantenimiento de las fuerzas de orden (estas si, públicas) para proteger a los que han triunfado de los ataques de quienes han quedado en la indigencia; las leyes del mercado no se someten al hombre: son omnipotentes. Este es el sistema liberal llevado a sus últimas consecuencias. 2ª-Hay un estado fuerte que domina al mercado; una política que interviene el curso libre del capital para garantizar que nadie quede excluído del estado de bienestar. Para ello se pagan impuestos y se potencia todo aquello que tenga que ver con lo social, fundamentalmente, una sanidad de calidad a la que todos tengan acceso con independencia de su bolsillo y una educación de nivel que no dependa de los ingresos de cada cual. Se trata del sistema socialdemócrata. Cada cual elige...en mi caso, apuesto decididamente por la segunda opción.