La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha pedido el ingreso en prisión provisional e incondicional de la alcaldesa de Arrasate-Mondragón , Inocencia Galparsoro (ANV), por los delitos de colaboración con organización terrorista, desobediencia judicial y quebrantamiento de las medidas cautelares.
Fuentes jurídicas han señalado, además, que queda pendiente de confirmar si se le acusa también de un delito de integración terrorista a la vista de lo que diga un informe policial que está todavía pendiente de llegar. La alcaldesa ha sido conducida a los calabozos de la Audiencia Nacional, donde seguirá en calidad detenida hasta que el juez Baltasar Garzón le comunique su decisión, que será sobre las 19:00 horas.
Durante el interrogatorio, en el que las acusaciones populares Dignidad y Justicia y la AVT han pedido también prisión para Galparsoro, la fiscal de la causa, Dolores Delgado, ha argumentado que como representante de ANV ella "es la voz institucional que le queda a ETA" y ha recordado que desde 1987 ha desarrollando actividades políticas en el seno de organizaciones integradas en la estructura de ETA, Batasuna, EH y Herri Aritza.
También ha señalado que no ha tenido vinculación con ANV hasta 2007 y ha puesto de relieve que desde enero de 2008 la banda armada ha iniciado una nueva estrategia "seguida por el frente de Batasuna, Ekin y ANV de acumulación de fuerzas soberanistas".
En este sentido, la fiscal ha puesto como ejemplo que en la campaña electoral para los comicios del pasad 9 de marzo, ETA, Batasuna y sus satélites propusieron la abstención activa y el "boicot" a las elecciones y se creó un grupo de "electos independientes que siguieron la estrategia marcada por ETA".
La alcaldesa de Arrasate-Mondragón ha llegado a la Audiencia Nacional a las 10.00 horas para declarar ante el juez Garzón que la citó el pasado día 25 por estimar que con sus últimas actuaciones, incluido el pleno del día anterior a la citación en su Ayuntamiento, ha incumplido la suspensión de actividades de la formación abertzale, decretada en febrero.
Lo que sí está claro por ahora que Galparsoro no condena la violencia de ETA. El pasado mes de marzo la banda terrorista asesinaba al exconcejal socialista Isaías Carrasco en la puerta de su casa a dos días de las elecciones, pese a las presiones de todos los partidos, ANV no acudió a la manifestación convocada en repulsa de la violencia terrorista.
El ayuntamiento de Mondragón-Arrasate, además, fue el primero en el que se llevó a cabo la denominada moción ética que PNV y PSOE (y ahora PP) están llevando a todos los ayuntamientos donde gobierna ANV.
Pero ETA sigue extorsionando y asesinando, esa es la cruda realidad de Euskadi, a los Muguruza y acólitos les va esto, ellos seguramente no estarán en el punto de mira de las pistolas terroristas ni tendrán que llevar escolta, esa es la cruda realidad. Cuanta demagogia e hipocresía
Después de esto los siguientes en presentarse ,en las siguientes elecciones municipales serán los de la cofradia de la santa txapela ,y seguramente que sacarán 12 concejales ,osea mayoría absoluta ,pero como no será del agrado de los mamporreros ,empezaran a poner en funcionamiento sus mecanismos.El alto deba mondragón ,aretxabaleta,eskoriatza,angiozar ,bergara,leintz-gatzaga,oñati,la bizkaina elorrio,la alavesa aramaio,feudo abertzale,desde siempre ,o fusilais a todos , o no acabais con el forúnculo ,que es para algunos ,pues eso..
los que callan otorgan.
Estoy de acuerdo con el que más arriba opina, que si la alcaldesa de Arrasate no condena es porque
comparte ,el asesianto, y si la han detenido, alla ella.
Escriba desde mi amado Euskadi, y estoy hasta la coronilla, con perdón, de la Izquierda Abertzale.
La rabieta por no conseguir la alcaldia de arrasate, se transforma en encarcelamiento,eso es pura democracia ( ahora te dejo que te presentes,ahora no te dejo ,que gobiernes )sean serios ,expulsenles o metanles a la cárcel ,que eso es lo que desean ,después de encarcelados ,tienen vía libre para la alcaldía,país de pandereta
Demasiada demagogia abertzale por estos lares. Los cargos institucionales han de saber que son institucionales, y si no que no concurran a las elecciones. Una alcaldesa tiene que serlo de todo el pueblo, y condenar los asesinatos de los vecinos, sea a manos de quién sea. Y si su partido ha sido ilegalizado, pues que se lo pelee en los tribunales. No se puede querer las instituciones para unas cosas sí y para otras no, si no se cae en el "getismo" que nada tiene que ver con la izquierda
Demasiada demagogia abertzale por estos lares. Los cargos institucionales han de saber que son institucionales, y si no que no concurran a las elecciones. Una alcaldesa tiene que serlo de todo el pueblo, y condenar los asesinatos de los vecinos, sea a manos de quién sea. Y si su partido ha sido ilegalizado, pues que se lo pelee en los tribunales. No se puede querer las instituciones para unas cosas sí y para otras no, si no se cae en el "getismo" que nada tiene que ver con la izquierda
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.