Publico.es

Los libros de Ciudadanía tapan la homosexualidad

La "ambigüedad" en ladefinición de los contenidos mínimos de la asignatura permite a las editoriales "borrar de la faz de la educación" la diversidad afectivo-sexual 

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
0 Votos
Comentarios Comentarios 22     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
M. H. - Madrid - 13/05/2008 09:13

La "ambigüedad" con la que el Ministerio de Educación definió los contenidos mínimos de Educación para la Ciudadanía ha dado margen a las editoriales para "borrar de la faz de la educación" la diversidad afectivo-sexual por motivos ideológicos o miedo a una posible pérdida de clientes, según la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB).

Aunque en la mayoría de los manuales hay alguna mención, sólo Octaedro-Praxis y Pearson Alhambra citan la palabra lesbiana y tratan la realidad de los transexuales, según un informe de la FELGTB. Además de ellas, trata la bisexualidad el libro de Algaida.

Por omisión 

Por contra, Anaya, Edebé, Santillana o SM omiten a las familias homoparentales al abordar la diversidad familiar. Así, el colectivo de gays denuncia que se oculta una posibilidad "objetiva e indiscutible": contraer matrimonio entre personas del mismo sexo. El colectivo también critica a otras editoriales, como Algaida, Bruño y Vicens Vives, por ignorar el temario sobre los prejuicios homófobos. En cuanto a la inclusión de imágetes sobre la diversidad sexual o familiar, sólo Mac Graw Hill, Octaedro-Praxis y Pearson Alhambra las publican.

La FELGTB dejó expresamente fuera al manual de Editorial Casals por "sectario e inexacto".


Comentarios - total 22

Comentarios - total 22
1  |  2  |  3  |  Siguiente >
  • 0.0  |  0  |  Blanca  |  05-09-2008 04:07:49

    Hola, yo no tengo nada en contra de los homosexuales; yo se que Dios hizo al hombre y a la mujer para la reproducción de la población y no tengo nada en contra por su voluntad, pero no por que haya personas que tengas preferencias distintas a las de nosotros hay que discriminarlos claro que no, hay que aceptar sus diferencias nada nos cuesta por que al fin y al cabo todos somos personas y no hay que juzgarlos mejor dejemos que Dios se encargue de esto. Gracias bye bye

  • 2.0  |  4  |  fernando  |  13-05-2008 20:53:01

    Ya está la Iglesia y la Ultraderecha del PP, DM, Falange y España 2000 tocandonos los cojones a los homosexuales. HAY HOMOSEXUALES EN ESPAÑA, POR MUCHO QUE LES JODA Y LES GUSTASE QUE DIOS NOS LANZASE UN RAYO PARA HACERNOS DESAPARECER

  • 4.0  |  4  |  Una  |  13-05-2008 15:35:45

    Y luego la Vicepresidenta se escandaliza de la poligamia ?

  • 1.0  |  3  |  Carliues  |  13-05-2008 14:26:57

    Serán a caso los ciudadanos de Valencia los tolerantes con la homosexualidad, mas no el gobierno municipal. Receuerdo que hace poco tiempo se produjo una "caza de brujas" en el Barrio del Carmen llevada a cabo por el ayuntamiento de Valencia, una caza de brujas que acabó cerrando casi todos los locales de ambiente de El Carmen. Si eso es tolerancia...

  • 5.0  |  7  |  Espiña  |  13-05-2008 13:18:58

    Respuesta, Valencia como ciudad es una de las más abiertas y tolerantes a la hora de aceptar la homosexualidad, se ve con bastante libertad y normalidad por las calles. Y la orientación sexual de Rita como la del resto de personas me trae al pairo. Es algo personal no tiene que influir ni positiva ni negativamente. Otra cosa es que esté en contra de su gestión y sus macroproyectos. Harías bien en dejar esto en la vida privada de cada uno, respetable como todas siempre y cuando los que intervengan sean mayores de edad, estén en uso de sus facultades, y no hagan daño a nadie.

  • 6.0  |  8  |  Io  |  13-05-2008 13:04:02

    Las parejas de un mismo sexo tienen derecho a casarse luego deben recogerse como una posibilidad real. Los libros que no lo recogen son sectarios.

    Por otro lado, no entiendo a los que creen que es una enfermedad. ¿Qué daño le provoca a un homosexual su opción sexual? El único daño se lo provoca la sociedad (esto es todos nosotros) cuando no le trata igual que a los demás.

    Somos nosotros los enfermos, los que no somos capaces de liberarnos de los prejuicios y verles como personas que libremente eligen lo que prefieren.

  • -4.0  |  6  |  a Espiña  |  13-05-2008 12:56:32

    Pregunta a Espiña, casi pscólogo. ¿Cómo no va a ser tolerante Valencia, pese a su gobierno? ¿Cual es la orientación sexual de Rita Barberá?

  • 1.0  |  5  |  Perrillo  |  13-05-2008 12:48:03

    Espiña, tú que eres psicólogo indaga un poco en las causas de esa homosexualidad, busca la razón de las cosas, pero hazlo con la mente más abierta: intenta no dividir y encasillar la sociedad entre "los homo" y "los hetero", que personas somos todos. Nuestro comportamiento sexual y afectivo no es inmutable ni predefinido, y no nos define como personas. Es sólo eso: comportamiento. Es una expresión externa de nuestro estado de salud. Y por supuesto que sufre alteraciones y desviaciones, como todo lo demás.

  • 3.0  |  3  |  Espiña  |  13-05-2008 12:28:32

    Para perrillo. Como (casi)psicologo ya que aún no he terminado del todo la carrera y con muchos amigos homosexuales, puedo decirte que entre los homosexuales hay tantos desordenes de personalidad como entre los heteros. Y si vives en una ciudad como Valencia que pesea a su gobierno su habitantes son bastante tolerantes y respetuosos con todos los colectivos, te darías cuenta. Y es más algunos de ellos pueden tener problemas psicológicos "enquistados" como tu dices porque viven en sociedades que les hacen creer eso. Porque han tenido padres como tu que les han dicho que es una enfermedad y se lo han creido. Informate un poquito antes de emitir estas opiniones tan sesgadas.

  • 4.0  |  4  |  Jordi a Perrillo  |  13-05-2008 11:59:03

    Ahí te equivocas. Precisamente lo "normal" es lo que en una sociedad se ha convertido en "frecuente". Así, por ejemplo, tenemos la distribución normal de probabilidades, es decir, la distribución "frecuente" de probabilidades. PD: la qüestión entre la evolución de las especies y el creacionismo también es una polémica abierta...en ciertos círculos de fanáticos religiosos, claro.


1  |  2  |  3  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

Todavía hay quien piensa que eso de la homosexualidad es una enfermedad. Han habido incluso [...]
- Jordi -

Lo Último en ...

ESPAÑA

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~