La presidenta del PP del País Vasco, María San Gil, ha anunciado hoy que no volverá a liderar su formación en Euskadi si se confirma el "giro" de la política de este partido y no supera la "quiebra de confianza" que en este momento le separa del líder popular, Mariano Rajoy.
San Gil ha explicado en una conferencia de prensa en San Sebastián que no ha firmado la ponencia política del PP, pese a que contiene todos los artículos que ella ha defendido, por la actitud mantenida por los otros ponentes y los representantes de la dirección nacional, con los que ha tenido que discutir, ha dicho, "hasta el concepto de nación".
La presidenta del PP de Euskadi ha informado de que esta formación adelantará a julio su congreso regional, al que únicamente se presentará para ser reelegida si recupera la confianza rota con Mariano Rajoy y comprueba que el partido se mantiene firme en la defensa de sus principios.
Hace unas semanas trascendió la noticia de que los conservadores estaban pensando reorientar su estrategia y acometer un acercamiento a los nacionalistas.
La filtración a través de un medio de comunicación, a modo de globo sonda, fue muy mal recibida en Euskadi.
A San Gil, que estaba elaborando un texto fiel y coherente con sus principios, le chocó este inesperado y brusco cambio de rumbo. Y pensó que, si no se contaba con su opinión, lo mejor era retirarse de la partida.
Lo habló con Rajoy, quien le aseguró, según cuentan en el PP, que desconocía los mecanismos por los que se había guiado Soria. En el partido algunos llegaron a achacarlo a su cargo como vicepresidente del Gobierno canario que preside Paulino Rivero (CC). Pero no. Soria se limitaba a cumplir órdenes de la cúpula del PP.
Así fue como Mariano Rajoy se encontró con dos ponencias encima de la mesa y decidió que para que no surgieran más problemas fuera José María Lassalle, uno de sus más estrechos asesores, quien terminara por rematar el contenido del texto.
La presidenta del PP vasco no entendió nada y se sintió, tal y como lo describen muchos de sus compañeros, "engañada" directamente por Rajoy.
Por eso mismo el viernes pasado, San Gil presentó su dimisión de la ponencia al presidente del PP a nivel nacional. Era lo que le faltaba al líder conservador.
Los que la conocen bien cuentan que San Gil no puede comprender a qué obedece que ahora se quieran cambiar los planteamientos que se han defendido durante los últimos cuatro años. Ella, desde luego, no se va a prestar a dar bandazos y menos aún, en estos momentos, con las elecciones vascas a la vuelta de la esquina. Según un dirigente de Génova parece que ahora "tenemos que jugar a ser un partido simpático".
Para San Gil era fundamental que en la ponencia se recogieran sus reflexiones sobre la política antiterrorista, señalando que la única vía para el fin de ETA pasa por su "derrota". Además, en su opinión los nacionalismos son una amenaza.
Sus detractores creen que Mayor Oreja "está detrás de todos sus mensajes". Los que la defienden explican que no iba a permitir que se removieran los cimientos ideológicos del partido en su nombre.
Para el diario "Libertad Digital" lo más importante de la jornada de hoy es el siguiente hecho:".....Rajoy ofreció todo su apoyo a Zapatero, el PSOE no APLAUDIÓ SU INTERVENCIÓN, como sí hizo el PP con el presidente, que condenó el atentado "cobarde y miserable..." ¡Menuda clase de democracia y de imparcialidad informativa"
Verás María; hace apenas tres meses, nos vendías a todos la moto de que votasemos a ese prohombre, a ese gran lider que iba a salvar España de la ruina marxista separatista de ZP... ¿Que ha pasado tía? Compenderás que ahora, ni tú ni él resultéis gente de mucho fiar a la hora de aconsejar cosas a los ciuadanos de este país. A mi no me engañasteis nunca, pero es que ahora, ni siquiera os va a ser facil reengañar a los diez millones de primos de la última vez.
Sabeis como de bien vivia la familia de la San Gil en la criminal y genocida dictadura franquista? Vivia tan bien como la familia de Mayor Oreja?. Parece mentira que hoy en dia cueste tanto identificar a una fascista como Maria San Gil, porque, que los fascistas se llamen a si mismos "nosotros los democratas" no impide la realidad del pensamiento y actitudes fascistas como las de la "Sra" Maria San Gil.
Sr. ABOGADO DEL ESTADO, ¿dónde le dieron el titulo? Seguro que fué en la época franquista. Haces debates estériles y sin ARGUMENTOS LOGICO-JURÍDICOS. El gremio de los Abogados del Estado se debe de avergonzar de personas como ud. Saludos
Perdón a los sres. del foro, por ocupar el espacio en discusíones estériles con Nicodemo, es imposible razonar con una pared. Y éste sr. dice ser ABOGADO DEL ESTADO,ja,ja,ja....
Como el personal no llega a más de la CUATRO o la SEXTA, vamos a explicarles el asunto SAN GIL.
Qué la ponencia es la q San Gil queria: MENTIRA.FALSO. Es la q S.Gil quería, porque le querían hacer tragar con la OFICIAL, y cuando María se lío a llamarlos de todo, menos bonitos, variaron y claudicaron. Se hizo el cambiazo...y voilá, la q San Gil quería.
Pero esta mujer es muy inteligente y sobrada (de este tipo en el PSOE las desconocen), y sabe q el texto PUEDE -Y DE HECHO- VA A SER MODIFICADO PARA VOLVER A SER EL Q ELLA NO ACEPTABA. Argümento para q ella tenga q tragarse el sapo: ES LO Q HA VOTADO LA MAYORÍA DE CONGRESO (q ya Rajoy se está encargando sean todos de su onda).
Y esta trampa, San Gil la ha visto...y Mayor Oreja, también.
EL TEXTO VA A SER EL Q DEFIENDE EL CHIKILIKUATRE RAJOY AND COMPANY. Al tiempo.
Yo creo que Rajoy sale ganando si estas señoras - María San Gil, Aguirre, Botella, ...- dejan de formar parte de su equipo. Estas, ¿eran legionarias de Cristo Rey, no? Por cierto, los legionarios militares tiene una cabra como mascota...¿ qué tipo de mascota tienen éstas? Jejeje
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.