Publico.es

0.0  |  0  |  José A.  |  14-06-2008 22:08:33

Bastaría con dejar que:

- La educación no sea empleada por ninguna política partidista.

- Las clases de inglés sean en inglés.

- Los medios de comunicación social no hicieran apología de incivismo.

- Las comunidades educativas viesen respetado su ideario frente a ingerencias partidistas.

¿sencillo, verdad?

-1.0  |  1  |  carlos  |  22-05-2008 23:12:33

Si tanta polémica crea esta asignatura, ¿porqué no se retira de una vez por todas?. ¿Acaso todos los problemas de fracaso escolar se van a solucionar con esta asignatura?. Por favor, son ganas de marear la perdiz con una asignatura que se lleva dando años. Me refiero a ética. No entiendo la polémica. Más le valía al gobierno dedicarse a reforzar Lengua, Literatura, etc, etc, y no perder el tiempo en semejantes chorradas sacadas de la manga. La educación tiene que estar consensuada, nos guste o no a los que no comulgamos con los del pp.

0.0  |  0  |  tyul  |  22-05-2008 20:37:22

ahora con esta asignatura , tienen que pillar profesores nuevos, asi que es logico que quieren empezar con el bilinguismo tan necesario... pero algunos estan en conta de aprender ingles...

por que dicen que fomenta el imperialismo yanki.

meteros en europa.

la mitad de las clases en ingles..

pero empezaron a expandirla de una asignatura en asignatura. no de golpe..

pero claro.. no intenresa aprender ingles.

se puede aprender ingles y educacion.

desde luego no es incompatible.

0.0  |  0  |  pacomo  |  22-05-2008 15:26:30

Entre el nacionalismo de Zaplana y ahora el de Camps, con estas salidas de tono, que cualquiera aprecia son pretextos absurdos para boicotear al gobierno, ¿quien se va a tomar en serio su nacionalismo provinciano? De esto, el ladrillo y los campos de golf están haciendo una bandera que se les va a deshacer en cualquier momento.

0.0  |  0  |  Jarama  |  22-05-2008 13:38:21

El tema de las competencias autonómicas en un ámbito tan importante como es la educación traerá cola, qué bacalao tienen montado con el sistema educativo¡¡¡ Tendría que existir unidad de criterio y mecanismos para defenderlo.

-1.0  |  3  |  pau  |  22-05-2008 11:35:51

Estos antisistema, intentando saltarse las leyes a la torera...menudo ejemplo para los niños.

1.0  |  1  |  NANO  |  22-05-2008 00:37:08

Lo lamentable de todo este tema es que España carece de un proyecto educativo coherente. Por otra parte, la potestad que tienen las comunidades autónomas para ajustar los planes educativos a su gusto, ha sido siempre la mayor herramienta para manipular la sociedad de acuerdo a la ideología partidaria de turno.

Antes de pensar como educar a nuestras generaciones futuras, creo que deberíamos intentar construir una sociedad más educada, más tolerante y más comprometida, sin esperar a que nos llamen cada dos años para ejercer nuestro derecho al voto.

1.0  |  5  |  NI ESTADO NI PATRÓN : ¡AUTOGESTIÓN!  |  21-05-2008 22:49:54

Esta asignatura ¿para qué sirve? Sus contenidos se imparten en Sociales, Ética, Filosofía, Religión, Tutoría...¿hay algo "oculto" en ella que tanto interesa al Estado?

4.0  |  4  |  barbas  |  21-05-2008 22:40:27

Todo menos callarse la boca. ninguna de estas opciones va a salir adelante. técnicamente es imposible contar con suficiente profesionales que puedan dar credibilidad a la opción B. en mi vida pensé que lo que hizo Felipe V fué positivo para los valencianos. Es que nos dan un estatuto nuevo y hacemos de la Comunitat la casa del tócame Roque. Si el nacionalismo en esta tierra no llega a ser relevante es porque la gente se lo vé venir. ¡Qué desgracia de políticos nos están gobernando! Julio Verne era un advenedizo comparado con la fantasía de estos pájaros

6.0  |  6  |  MILL  |  21-05-2008 20:54:06

Sres. del foro, es que no es lo mismo estudiar valores, ética, moral, civismo, ecología, ect. en INGLÉS que en castellano,en inglés se aprende más y mejor ¡no entienden al PP, son unos incomprendidos!