Gustavo de Arístegui: "Rajoy se está equivocando profundamente"

La "crisis de gestión política" que vive el PP "podría derivar muy bien en otro tipo de crisis", según el diputado popular

EUROPA PRESS Madrid 22/05/2008 09:52 Actualizado: 22/05/2008 13:39

Gustavo de Arístegui, la semana pasada en el Congreso de los Diputados, junto a Manuel Pizarro. EFE

Gustavo de Arístegui, la semana pasada en el Congreso de los Diputados, junto a Manuel Pizarro. EFE

Gustavo de Arístegui ha vuelto a poner el dedo en la llaga de la crisis del Partido Popular.  El diputado del PP ha afirmado que el presidente de su partido, Mariano Rajoy, "se está equivocando profundamente" en parte de la "gestión política" que de él "se esperaba". A su juicio, la marcha de la dirigente vasca María San Gil tiene que conducir "a una profunda reflexión", porque "no es el buen camino".

En declaraciones a la Cadena Ser, Arístegui advirtió de que "esta crisis de gestión política" que vive el PP "podría derivar muy bien en otro tipo de crisis" si no se ataja.

Así, aunque insistió en su "profundo respeto" y "admiración" por el líder de los conservadores, puso en cuestión su forma de llevar la situación. "Creo que justamente, esta gestión política que se esperaba de Mariano Rajoy, en algunas cosas se está equivocando profundamente", afirmó el diputado, que advirtió de que esta "crisis de gestión política no puede ni debe convertirse en una crisis ideológica, en una crisis política profunda".

En su opinión, aunque el PP debe hablar de su estrategia, de personas y de equipo, y "revisar" su política de comunicación, no debería hacer lo mismo con "el ideario, la ideología, los principios y los valores" a los que "algunas personas han empezado a dar vueltas" y que precisamente no forman parte de "lo que puede molestar del PP".

Marcha de San Gil

Para el portavoz 'popular' de Exteriores en el Congreso, el anuncio de San Gil de que abandonará la dirección del PP vasco es "motivo de reflexión y motivo de tristeza". En su opinión, ella es "un referente moral, ético y político del PP", con el que se identifican muchas personas, "no necesariamente votantes del PP".

Preguntado por la posible influencia de otras personas en su decisión, Arístegui destacó que hay pocas personas tan "rabiosamente independientes" como San Gil. "Estoy seguro de que adoptó esa posición y esa decisión sin haber consultado absolutamente con nadie", remachó.

Para Arístegui, aunque la reflexión interna es "un proceso sano y saludable", la marcha de San Gil "no es sano ni saludable, no es una buena noticia", ni para el PP "ni para nadie que crea en la democracia y en la libertad en el País Vasco y en el resto de España". "Yo francamente pienso que esto ya empieza a complicar las cosas en exceso y esto nos tiene que llevar a una profunda reflexión. Esto no es el buen camino", afirmó.

113 Comentarios
  • Anda que....
    #1 Vota Vota

    -20 i Anda que.... 22-05-2008 09:28

    Yo creo que está acertando de pleno, se está quitando a todos los ultras-derechistas para renovar ideas, conceptos y sobre todo ser mas de centro y no tan radicales como han estado haciendo hasta ahora.. El tema es si el partido lo inviatará a irse antes del congreso.

  • Jela
    #2 Vota Vota

    -29 i Jela 22-05-2008 09:30

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¡COÑO! ¿No estuviste el otro día reunido con él y dijiste que todo estaba en orden y armonia? ¡ESTAIS PROBANDO VUESTRO PROPIO VENENO! !MENUDA PANDA DE PIJOS SEÑORITOS¡ COMO PARA DEJARLES GOBERNAR. ¡QUE MIEDO!

  • UPyD
    #3 Vota Vota

    -20 i UPyD 22-05-2008 09:30

    Rosa Díez...me parece que te vas a encontrar en las europeas con unos 9 millones de votos asi de golpe...

  • centrista
    #4 Vota Vota

    -18 i centrista 22-05-2008 09:33

    La postura de San Gil si es saludable.A ver si cunde el ejemplo y la siguen la Aguirre,el Acebes,el Aristegui y sobre todo el Oreja.Un PP libre de franquistas a lo mejor gana algun dia las elecciones.Tamayos ya quedan pocos ¿verdad Esperanza?

  • ramseds
    #5 Vota Vota

    -11 i ramseds 22-05-2008 09:37

    este bipartidismo pactado (las demás fuerzas apenas tienen el 10%) es fuente de corrupción política y periodística. ¿por qué no una fuerza de izquierdas (psoe), una de centro (lo que surgiera del pp), y otra de derecha (lo que quedara del pp). Sería la única forma de acabar con una corrupción oculta por el bien de los dos partidos. Pero la izquierda mediática es potente y sabe que necesita la actual fórmula para ganar ingentes cantidades de dinero. Rajoy es el talismán de la izquierda usurera en españa.

  • Camus....cada dia más actual te veo...

    Como todos sois unos jovenes y no tan jovenes muy muy leidos y preparados no creo que tenga que explicarlos a que hacia referencia Albert Camus con el Mito de Sísifo...yo es que me rindo cada dia de subir la piedra de nuevo para intentar haceros entender que una crisis, una desaparición más bien del otro partido constitucional y de ambito nacional que nos quedaba no beneficia a nadie más que a los nacionalistas retrogrados y ultra-egoistas....que si estabamos cerca de la Desigualdad entre españoles ahora ya lo estamos de pleno...y que sin nadie en el Congreso que controle al Gobierno, quienes no tengais la suerte de vivir en las Taifas más Ricas os morireis de asco...pero como os decia yo ya no tengo ni fuerza ni ganas de subir ni un dia más la piedra.....ahí os quedais con vuestros logros...

  • ¿centro?
    #7 Vota Vota

    -15 i ¿centro? 22-05-2008 09:39

    10.300.000 personas no han pretendido votar al centro...os recuerdo. Y el PP no tiene que gustaros a los rojeras sino a los derecheras...os recuerdo también...

  • mariano
    #8 Vota Vota

    -20 i mariano 22-05-2008 09:40

    a san gil y gil.. le pasa lo mismo que aznar ...son muy fachas estos falangistas neocom...aparte de dogmaticos..

  • pero si para pactar con nacionalistas ya está el PSOE...yo quiero una alternativa ...me parece que me voy a UPyD de verdad

    Estooooooo....que digo yo que para un partido a nivel nacional que pacte con los nacionalistas recaudatorios (give me more $$$$$$) ya tenemos al PSOE ...si Mariano ahora se vuelve idéntico...¿para que votarle a él?

  • Aprende a sumar Mariano, que años tienes...

    María San Gil recauda más votos que Fraga, Gallardón, Rajoy y Naranjito juentos.

  • SAM
    #11 Vota Vota

    -10 i SAM 22-05-2008 09:58

    El PP es un partido cuya dirección ha virado hacia el centro, lo malo es que se ha olvidaddo de hizar el ancla de la derecha y escora.

  • Escisión necesaria
    #12 Vota Vota

    -21 i Escisión necesaria 22-05-2008 10:12

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Hoy día, sólo hay un partido español de centro: el PSOE. Es necesaria una escisión en el PP para que realmente ocupe el centro-derecha. Es necesario que San Gil (Miss pierde-votos en Euskadi), Aznar (créanme, hay ...), Aguirre (estoy donde estoy grtacias a dos tránsfugas), Botella (peras vs. manzanas), Acebes (no descarto otra posibilidad), Zaplana (en política para ...), y demás ultra-derechistas monten un partido que haga el papel que IU hace con el PSOE: mostrar que hay otros más radicales que ellos. Además, ya tienen portavoces mediáticos que les harán publicidad gratuita: los fascistas radicales de la COPE y El Mundo.

  • gapreg
    #13 Vota Vota

    -12 i gapreg 22-05-2008 10:14

    ¿Que San Gil recauda votos? Una cosa es que se la haya alzado como referente moral, pero recordemos que en el Pais Vasco no ha hecho más que caer en picado. Es curioso, con esto de que haya usado tanto el PP el terrorismo como arma política, que parece que San Gil hubiera sido algo más que una política que sólo ha profundizado en la derrota de su formación en el País Vasco...

  • Francisco
    #14 Vota Vota

    -15 i Francisco 22-05-2008 10:18

    Maria San gil ya era hora que la extrema derecha dejesis este partido en paz. Nos acordais que cuando se gano en el 96 se hizo sobre la base de un discurso mederado y una olitica moderada. Con el odio y el rencor que resperais no se puede hacer politica sana para España. Solo quereis estar en el sillón os importa un bledo plantear altenativa para los ciudadanos. Sois la garantia de que Zapatero siga mucho tiempo en el poder. Espero que por el bien de España salgais del PP. Easpero que Mariano y Gallardon ganen este congreso y hagamos una España dialogante hoy y en el futro y que la alternacia se haga desde el dialogo y las alternativas en beneficio de los españoles.

  • Jordi
    #15 Vota Vota

    -11 i Jordi 22-05-2008 10:22

    Lo que me exraña es que hayan tardado 30 años en aflorar esas dos tendencias ideológicas, a saber, un centroderecha moderado y una extrema derecha filofranquista y añorante de Imperios perdidos.

  • ironic
    #16 Vota Vota

    -20 i ironic 22-05-2008 10:28

    ¿que el psoe es un partido de centro?!!!!!!!!ahora me entero que formar un grupo terrorista como los gal,es,ideologicamente,una posicion de centro!!!!!!!!!que negociar con eta,es de centro.Que firmar el pacto del tinell,con grupos de extrema izquierda, como erc,es de centro,SIGO o ya es suficiente

  • Stefan
    #17 Vota Vota

    -7 i Stefan 22-05-2008 10:33

    Menos mal que María San Gil es sospechoosa de todo menos de ser etarra, porque tiene un arte para dinamitar a su propia gente que da gusto o miedo, según se mire. Y Arístegui de kale borroka por Génova.

  • De la fuente
    #18 Vota Vota

    -10 i De la fuente 22-05-2008 10:38

    Este me parece que ha comenzado su campaña a la presidencia del PP, de otra forma, eso que le dice a la Ser, se lo diría al propio Mariano como tema interno, y no que lo hace hacia fuera, fomentatando también el desconcierto en que está sumido el PP.

  • alfredo
    #19 Vota Vota

    -8 i alfredo 22-05-2008 10:39

    El PP deberia primero de todo hacer oposicion que para eso fue elegido por mas de diez millones de votantes. No se puede estar de brazos cruzados y dejar hacer al gobierno lo que le da la gana. Ante la crisis economica que estamos ya padeciendo. Y otras muchas cosas donde hay que controlar al gobierno. Ojala y salga otra candidatura, es lo mejor que le podria pasar al pp, que existiese una candidatura integradora donde estuviese gente de todas las tendencias, y terminase ya este lio que se traen, entre los llamados blandos y duros.....

  • EL HUERVA
    #20 Vota Vota

    -19 i EL HUERVA 22-05-2008 10:44

    IRONIC, que el PPes un partido democrata,si aun no ha condenado el FRANQUISMO(dictadura 40 años de represion y fusilamientos ideologicos)si eleige a sus representantes a dedo,designacion directa de su lider JOSE MARI,si reune en sus filas los votos de la extrema derecha y neonazi, ademas de negociar con ETA, meternos en una guerra genocida que aun no ha terminado con miles de muertos y eso sin hablar del Batallon Vasco Español, es lo q tiene ser un poco mayor, que uno tiene memoria pero no tan selectiva como la tuya.

  • Un Pepero cabreado
    #21 Vota Vota

    -18 i Un Pepero cabreado 22-05-2008 10:54

    Maria San Gil, ha perdido muchos votos en el pais Vasco, y asi el PP no puede ganar elecciones,Rajoy necesita desprenderse de todos los Aznaristas y centrar el partido, relegando los Neocon, Homofogos, y racistas ultraconservadores dirigentes de la anterior legislatura.

  • tortúguez
    #22 Vota Vota

    -11 i tortúguez 22-05-2008 10:54

    La derecha española aparenta no estar a la altura de las circunstancias. Están arreglando sus cosas al más puro estilo español: lo que tienen que decir a alguien se lo dicen a otro, para ver si el primero toma nota; y el primero hace lo mismo, lanza su contesación, a otro -evidentemente- para que le llegue al segundo: esto es el correveidilismo. Me parece que nos vamos a quedar con el "partido único" durante bastante tiempo (tipo PRI) y, luego despues algunos grupúsculos y los nacionalistas, para hacer paripé. Lo cierto es que se vislumbra, a cierta distancia cercana, una dscomposición y apatía que no sabemos en que finalizará.

  • A
    #23 Vota Vota

    -19 i A 22-05-2008 10:56

    EL HUERVA | 22-05-2008 10:44:51: Porque tiene que condenar el PP el franquismo. Si la mayoria de sus dirigentes cuando termina el Franquismo tenian 15 años. No estara el psoe nutrido de mas franquistas ahora progresistas que el PP. Y puestos acondenar todos deberian condenar muchos sucesos que han ocurrido en la historia de España......Incluso algunos medios de comunicacion y directivos de los mismos que ahora se etiquetan como progresistas.....jajaja. Siempre algunos han estado al sol que mas calienta..

  • para pepero cabreado
    #24 Vota Vota

    -9 i para pepero cabreado 22-05-2008 11:06

    y no has pensado cambiar de partido?si no, el pp perderia toda su esencia!

  • el pp esta probando su propia medicina: el insulto

    Aristegui ya tiene la puerta abierta. hay que recordar lo que dijo sobre el caso del 11M, que si la verdad, no se conocía por medios judiciales, se conocería por otros medios, sin decir cuales, descalificando al sistema judicial, revela que este personaje, es un demócrata de oportunidad y no de convicciones. cuanto más lejos de él mejor.

  • Clarinete
    #26 Vota Vota

    -10 i Clarinete 22-05-2008 11:13

    Ningún polítiquillo habla por libre, pues le van los garbanzos, pero más vale que este listo pretencioso haga de peón de brega y siga alejando al PP de tocar poder por las urnas, pues en un pais como el nuestro, la derecha lo tiene que hacer muy mal para perder.

  • bibi
    #27 Vota Vota

    -13 i bibi 22-05-2008 11:19

    Estoy con un pepero cabreado, pero haciendo hincapie en que nos han vendido una gran mentira durante toda la democracia, el pp siempre ha tenido entre sus votantes a la extrema derecha porque no tenian otro partido a quien votar, con Aznar ese sector crecio y crecio y ahora no sera posible desprenderse de el si no es con otro partido. Mientras tanto Rosa Diez, calladamente va recogiendo, curiosamente, votos de la derecha mas reacionaria.

  • diego
    #28 Vota Vota

    -13 i diego 22-05-2008 11:29

    Aunque era sabido, ahora se esta viendo con mas virulencia verbal las posturas de ultraderecha que siempre han existido en el PP,desde su fundacion y antes,ya que la mayora de ellos vienen de las filas fascistas que tuvieron a este pais en una larga y cruel dictadura,para que su opcion politica fuera creible para la mayoria de los españoles democratas tendria que cambiar mucho para parecerse a los verdaderos partidos politicos de centro derecha europeos.

  • Fernando G. Pallas
    #29 Vota Vota

    -8 i Fernando G. Pallas 22-05-2008 11:32

    Sige, ironic, sigue, nos encanta reirnos con tus groseras mentiras y manipulaciones. Y el PP se tira de los pelos al leerte, sin levantar cabeza con la extrema derecha subida a la chepa.

  • Fernando G. Pallas
    #30 Vota Vota

    -8 i Fernando G. Pallas 22-05-2008 11:35

    "La mayoria de los dirigentes del PP tenian 15 años cuando acabó el franquismo" Cierto, con la pequeña excepcion de su fundador, Fraga, que era ministro del Régimen. Minucias.

  • kiko
    #31 Vota Vota

    -15 i kiko 22-05-2008 11:36

    Esa mania de algunos contra la extrema derecha que son cuatro gatos, que evidentemente como ciudadanos que pagan impuestos exactamente igual que los demas tienen derecho a votar a quien ellos prefieran. Unos votaran al PP, como otros votaran a falange. Pero ahora mismo es mas mortal la extrema izquierda y esta mas representada en las instituciones. Mucho mas peligrosa que la extrema derecha, Hay tenemos a ANV, PCTV. Y algunos radicales dentro del Nacionalismo, asi como en otros grupos de extrema izquierda. No entiendo esto de muchos progresistas de rasgasse las vestiduras siempre con la matraca de la extrema derecha, mirense mas al ambligo suyo que el problema lo tienen mas cerca y mas por la izquierda. Y de hecho el PSOE tiene su racion de capullos de extrema izquierda.

  • RAP
    #32 Vota Vota

    -11 i RAP 22-05-2008 11:37

    En mi modesta opinión, hay una maniobra de gran calado por el poder, probablemente con el visto bueno de Aznar, para desplazar a Rajoy de la Presidencia del PP y colocar una dirección más dura (probablemente con Aguirre). Porque lo de las diferencias con los principios no cuela. Si Fraga se pudo poner de acuerdo hasta con Carrillo, que no me vengan con los tiquismiquis de María San Gil, ahora. Al parecer, Rajoy quiere dar paso a centristas destacados como Gallardón y eso no gusta. Sobre todo a los de la COPE. Creo que habrá un recrudecimiento de los ataques para ver si Rajoy dimite antes del Congreso de Valencia. Y si no lo hace, no llegará al siguiente. Pero no creo en la división del PP en dos partidos, eso sería letal para la derecha. En todo caso, la cosa está interesante.

  • jaime
    #33 Vota Vota

    -10 i jaime 22-05-2008 11:40

    para que luego digan que no se respeta a los del pp, a ppero cabreado todo el mundo lo ha respetado, aunque no estoy con el, ya que el PP no es de centro, por lo menos mientras no se deshaga de Alianza Popular, Faes y otras cuantas cosas,

  • Mirador
    #34 Vota Vota

    -9 i Mirador 22-05-2008 11:41

    Ya se que la cara no es el espejo del alma, pero en el caso de este mal mirante, su cara es mucho más clara que sus intenciones....

  • jaime
    #35 Vota Vota

    -10 i jaime 22-05-2008 11:42

    jejeje Bibi parece que digas que estas ( de estar) con un ppero cabreado ja jaja vaya pareja ( es una broma inocente y sin mala intencion, NO VOTES NI PP NI PSOE NI UPD, VOTALOS PERO BIEN LEJOS

  • el lince
    #36 Vota Vota

    -14 i el lince 22-05-2008 11:50

    Y yo me sigo preguntando: ¿Cómo es posible que desde el día siguiente a las últimas elecciones, siga el PP ocupando a diario las primeras páginas de los periódicos, sea el tema principal en las tertulias de las radios y las televisiones? ¿Hasta cuando va a durar este culebrón? ¿Hasta las próximas elecciones? !Te lo van dando por capítulos! !Que pesadez! !Que aburrimiento! !Para pegarse un tiro vaya!

  • A Ironic y EL Huerva
    #37 Vota Vota

    -11 i A Ironic y EL Huerva 22-05-2008 11:51

    Memoria tenemos todos, pero no debiera ser utilizada a nuestra conveniencia o pensamiento. De hecho, a vuestros mensajes podrían se les cambia las fechas y los nombres y es válido para ambos; yo he tradado de hacer un ensayo con esto pero ha sido censurado, es decir, Público también ha tomado partido, trata de que las cosas y los comentarios vayan en un sentido. Es una pena

  • N
    #38 Vota Vota

    -20 i N 22-05-2008 11:55

    en realidad nos equivocamos todos... Creemos que tenemos políticos pero lo que tenemos es empleados de otros señores. Ahora este resulta que le ha salido respondón a Pedro J (que tiene más ego que Savater, Diez y Bisbal juntos) y ¡Toma polémica!... Pero qué demonios importa que dimita San Gil si no saca ni medio voto en Euskadi. Por cierto, dado que Arísteui es columnista de Foreign Policy ¿Es esta su opinión o la de las multinacionales que pagan esa revista? Que monten una coalición COPE- El Mundo y se presenten a las Europeas, seguro que sacan unos diputados.

  • Juliola
    #39 Vota Vota

    -11 i Juliola 22-05-2008 11:56

    El recurso a la posible quiebra de los grandes principios, valores e ideología suele esconder, en una ceremonia de la confusión, las auténticas causas de la crisis política que padece el PP. Creo que éstas están más en el protagonismo de ciertas personas o grupos de presión, que han dirigido al partido conservador con una gran dosis de rigidez dogmática. Se trataría de la reacción propia de este grupo ante un cambio en la forma de hacer política para la que es necesario prescindir de aquellos que no están por la labor. Es lo que se produce cuando no se justifica el objetivo de toda organización política; el alcance del poder. El problema estriba en que precisamente la falta de un sustento ideológico claro, propio de los partidos que obedecen a intereses de grupos conservadores, deriva en el excesivo protagonismo que determinados personajes políticos, medios altamente politizados e interesados y grupos económicos de presión ejercen sobre esa organización política. Ocurrió con la UCD de Suárez, y con la AP que dio origen a la refundación del partido de los conservadores españoles. De modo que, ojo, es posible que se produzca algo parecido en el futuro inmediato.

  • kiko
    #40 Vota Vota

    -14 i kiko 22-05-2008 11:58

    La vara de medir los mensajes que hablan de los extremos en este pais. En publico es nula. Viendo como salen unos mensajes y como salen otros......Evidentemente existen diferencias en cuanto a la libertad de expresion de unos mensajes y otros. Aunque entiendo que cada cual en su casa admite a quien quiere. Pero lo logico es avisar que se pasa por un filtro para no entretenerse.

  • Montalban
    #41 Vota Vota

    -25 i Montalban 22-05-2008 11:59

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Ahora se ve con más claridad lo que nos estábamos jugando en las elecciones pasadas. Si hubiera ganado el PP la extrema derecha mediática y sociológica se habría sentido inexpugnable. La victoria de Zapatero (¡Cuanto le vamos a deber a este hombre!)está teniendo el efecto de aclarar el eterno dilema de la derecha española: seguir teniendo en sus filas a todo lo cutre, a la caverna en pleno o desprenderse de ese lastre y apuntar a una España acorde con los tiempos que vivimos. Una vez aislado el fascio todos seremos más libres para votar la opción que queramos. ¡Que así sea!

  • Rerrerere
    #42 Vota Vota

    -15 i Rerrerere 22-05-2008 12:06

    Gracias KIKO por lo de capullos, pero creo que este pais necesita muchos siglos de extrema izquierda de verdad para compensar dos mil años de pretores romanos.

  • carmen
    #43 Vota Vota

    -14 i carmen 22-05-2008 12:13

    A lo mejor toda esta polémica le viene muy bien al PP para democratizar su estructura,para que se oigan las voces discordantes en lugar del silencio y el asentimiento de las posturas de la dirección.Otros lo han hecho ya.Y lo de San Gil,pues a lo mejor ha encontrado una excusa para salir del atolladero del PP vasco.Y Rajoy,no se entienden muy bien los ocho años anteriores si es cierto que ésto es lo que quería hacer.Algo debe tener el poder para aferrarse a él con uñas y dientes.

  • ¿PP=AP+(U)CD?
    #44 Vota Vota

    -9 i ¿PP=AP+(U)CD? 22-05-2008 12:18

    Pues si, igual habría que comenzar a pensar en una posible escisión del PP. Puede que fuera más real, representativo y positivo para nuestra democracia volver a la estructura inicial en España: un partido muy de derechas (entonces AP), otro de centro derecha (UCD), uno de izquierda reformista (PSOE) Y otro comunista o muy de izquiedas (PC O IU), más los nacionalistas (esa patata caliente)...Si así llegara a ser, división de la derecha en dos partidos, ¿quién debería quedarse las siglas PP y quién fundar el nuevo partido?. Si el PP es continuación de AP y posteriormente del aznarismo, parece lógico que el sector más de de derechas pueda acusar a Rajoy de "apropiación indebida", que si quiere cambiar que lo haga él y que si alguien sale del partido lo haga él con los suyos. Sólo que sociológicamente, pese a la aparente derechización de los últimos años, la mayoría del PP y de sus votantes están en el fondo más cerca del centro derecha que de la derecha de los grandes "principios"...la antigua AP, dificilmente alcanzaba el 10% de los votos.

  • Daza
    #45 Vota Vota

    -9 i Daza 22-05-2008 12:23

    Pues yo lo veo de otra forma: Son "los duros" los que se equivocan "profundamente". Rajoy solo se equivoca "superficialmente". Pero eso ahora ya importa un carajo. Hace cuatro años, quizás; pero ahora... De todas formas, el PP va a disponer de tiempo para reencontrar el sendero hacia la Moncloa; 8 años, como mínimo.

  • Rosanna
    #46 Vota Vota

    -7 i Rosanna 22-05-2008 12:35

    Estar contra los nacionalismos y la pluralidad de España no le ha servido al PP, ergo, hay que intentar un discurso más conciliador con estos. El problema es que es un partido "cajón de sastre", y si se mueve en ese sentido se le soliviantan los partidarios de "una grande y libre". Si quieren tocar poder necesitarán un líder funambulista que encarne sin contradecirse las dos posturas. Rajoy creo que está invalidado para esto, porque su cambio respecto a la postura pasada se ve como contradictorio, es lo malo de ser tan radical.

  • pablo
    #47 Vota Vota

    -11 i pablo 22-05-2008 12:38

    Ya es hora que una mujer se ponga al frente del PP. Esperanza deberia ya de una vez lanzarse, aunque le pongan algunos todos los apelativos que quieran, y titulos asi algunos se entretienen un rato. En vez de estar mirando las cuentas del resultados a las que nos esta llevando el PSOE. Tu Esperanza, con Juan Costa, Mayor Oreja, Cascos, y Rato...seria lo mejor que sucediese tanto para el PP como para la mayoria de Españoles, Aunque ahora sean criticos. Pero fue el PP el que aqui saco las castañas del fuego a muchos. Tras los gobiernos socialistas. Que si tenemos memoria unas cuantas fechorias y gordas nos dejaron de herencia y recuerdo.

  • Nicodemo
    #48 Vota Vota

    -11 i Nicodemo 22-05-2008 12:39

    Decir que a comienzos de la democracia el PZOE era izquierda reformista es bastante divertido

  • peropalo
    #49 Vota Vota

    -3 i peropalo 22-05-2008 12:40

    El PP es el único partido donde los dirigentes que pierden elecciones y votos son retenidos en su puesto, San Gil, Arernas o el mismísimo Rajoy. Se nota que el partido reformista y liberal que pregonan lo aplican para los demás, no para ellos, Aguirre en este sentido es mas coherente.

  • Franquistas
    #50 Vota Vota

    -6 i Franquistas 22-05-2008 12:40

    ¿No era esa la que decía que con Franco teníamos más seguridad?. Yo creo que es tarde que un franquista deje de liderar un partido político democrático. Tenía que haberlo hecho mucho antes. A ver si se aplican el cuento todos los demás. Cuidado con esos que se denominan a sí mismos centristas. Cuidado con el faraón de la M-30. (por cierto, ahora lo llaman calle 30... me pregunto en qué habrá variado para cambiar de autopista a calle)

  • albert@
    #51 Vota Vota

    -6 i albert@ 22-05-2008 12:44

    Con cabeza y corazon. Parece que unos estan actuando con la cabeza: rajoy, fraga, gallardon y otros con el corazon: sangil,acebes,aristegui.

  • Erreqerrre
    #52 Vota Vota

    -5 i Erreqerrre 22-05-2008 12:49

    Muchas gracias señor censor por demostrar a que banquero obedece usted. Ahora resulta que no se puede mentar al dueño del Hotel Real y sus desayunos con su "amigo" Jose Luis......Pero si es el mismo que paga Génova...

  • Pirata
    #53 Vota Vota

    -8 i Pirata 22-05-2008 12:54

    Ahora que por fin Rajoy tiene un poco de cordura ,y pretende refundar un PP mas europeo,mas actual,mas logico,van los de la extrema derecha y pretenden degollarle.¿ En que estaran pensando?.Con un PP caduco,carca,nunca podran llegar a la Moncloa,eso que lo tengan claro.

  • asimilando aún los cambios de siglo....

    ¿por qué no se reforma el PSOE y se hace de centro?

  • pinkerton
    #55 Vota Vota

    -8 i pinkerton 22-05-2008 12:57

    Ha quedado claro que lo de partido unido y cohesionado era sólo una falacia más de la derecha. No quiero ni pensar en que hubiera pasado de haber ganado las elecciones ...

  • Reformemonos Todos....
    #56 Vota Vota

    -5 i Reformemonos Todos.... 22-05-2008 12:58

    ¿por qué no camina hacia la democracia el PNV? por ejemplo...ya que estamos en este momentazo revisionista...

  • Ay...todavia haciendo que hablamos de politica e ideologia....

    Al PP del 96 no se le voto por su centrismo agallardonado...sino para sacarnos de la crisis en la que nos habia metido el PSOE...disimulad un poco mejor que esto de politica tiene muy poco.

  • Un jeuro pa comél
    #58 Vota Vota

    -9 i Un jeuro pa comél 22-05-2008 13:05

    Éste mentia con cara de póker,asegurando que en Irak habian armas de destrucción masiva y justificando la invasión de Irak.Todavia recuerdo el malestar que me producia oirlo.Mal bicho.

  • josxs
    #59 Vota Vota

    -4 i josxs 22-05-2008 13:13

    y ya de paso... que se democratice egpaña un poco

  • ¿Definición de PSOE segun vuesas mercedes?

    El PSOE es izquierda radical, moderada, centro, democratico o atlético....porque está claro lo que era el PP pero nunca he entendido muy bien que es el PSOE...si la herencia de Pablo Iglesias, las cazicadas de Chaves o la falta de verguenza de Patxi Lopez o bien las extravagancias de Montilla el Acatalanado...eb fin puesto que aqui todos politologos diplomados...¿alguna definición de PSOE?

  • nicolás
    #61 Vota Vota

    -8 i nicolás 22-05-2008 13:15

    Los que se equivocan profundamente son los que engañan hasta a su electorado haciéndoles creer que gobiernan para todos, la mayoría de los peperos que conozco creen en sanidad pública, educación pública, se llevan bien con los homosexuales y les entienden, estaban contra la guerra de irak, no van núnca a misa, están a favor de medidas sociales, etc, y, Votan al PP, ¿por que los engañan? Están haciendo equivocar adrede al electorado y no es sólo rajoy, son todos los del pp.

  • Platón
    #62 Vota Vota

    -3 i Platón 22-05-2008 13:16

    Esta herida que supura tendrá que ser esterilizada-aunque duela-para que sane convenientemente ¡y cuanto antes mejor! porque como ciudadano creo que es imprescindible (por democracia) una oposición fuerte que vigile al gobierno de turno del que no me fío -por principios- sea el que sea.

  • zheltyk
    #63 Vota Vota

    -10 i zheltyk 22-05-2008 13:17

    ¿Que el PSOE se acerque al centro? ¡Si es de derecha!

  • para Nicodemo
    #64 Vota Vota

    -10 i para Nicodemo 22-05-2008 13:18

    Todos los dias lo mismo, parece LOSSANTOS, vete con San Gil y no vuelvas

  • yo me piro con María San Gil,

    No conozco a ningun votante del PP ( y conozco a muchos empezando por mi) que esté contento con esta deriva promiscua y flipada. Asi que no sé cuantos votantes ganará el PP haciendo caso a Prisa-Sogecable pero si me hago una idea de los que perderá. Entiendo vuestra alegria como no futuros votantes del PP precisamente...pero algo encontraremos más de 10 millones de posibles votantes....

  • EL HUERVA
    #66 Vota Vota

    -8 i EL HUERVA 22-05-2008 13:22

    A, que bonito nick, cucha el PP tiene que condenar el franquismo, no porque si sus dirigentes d ahora cuando se termino tenian 15 años, sino porque se proclama como partido democrata y de centro,que no tienme que ver con la edad de sus militantes, y el franquismo fue una dictadura fascista,q no t enteras, por cierto cuantos años tenia fraga cuando era ministro franquista, segun tu unos tres años si cuando termino la dictadura tenia 15....

  • elena paraiso
    #67 Vota Vota

    -9 i elena paraiso 22-05-2008 13:25

    Cuantas veces ha de perder las elcciones el P.P.;para que dirigentes y votantes abran los ojos y empiecen limpiar la mierda.

  • para nicolás
    #68 Vota Vota

    -6 i para nicolás 22-05-2008 13:28

    Electorado de misa aqui solo el PNV ...y ya ves que poco les importa el Evangelio.( Monseñor Uriarte deberia estar hoy muy presente en vuestros alborozados corazones ...porque en Andoain y en un funeral rubricó la herencia de sangre de la iglesia carliast, el pnv y eta...¿lo publicareis? pd: y el electorado del PNV no está ni desinformado ni engañado ni manipulado...saben que la $ es la $

  • arturo heras
    #69 Vota Vota

    -4 i arturo heras 22-05-2008 13:29

    la agonia del partido popular;va a durar mas, que de Cristo en la cruz y la de los toros en la plaza Como aguantan los bichos,con tal de no erder la "teta"

  • Fraga, ese centrado...
    #70 Vota Vota

    -3 i Fraga, ese centrado... 22-05-2008 13:30

    Pero si ahora Fraga es el centro-Gallardón...no lo podeis criticar...

  • miki
    #71 Vota Vota

    -8 i miki 22-05-2008 13:30

    Nunca podremos agradecer lo suficiente a ZP haber ganado las últimas elecciones, si las llegan a ganar estos trogloditas lo íbamos a tener claro.

  • esto ya huele mal
    #72 Vota Vota

    -3 i esto ya huele mal 22-05-2008 13:33

    lo de la censura ya me preocupa...

  • juan
    #73 Vota Vota

    -6 i juan 22-05-2008 13:37

    Aristegui siempre está pensativo, en todo momento hay una guerra en el mundo que debe apoyarse, medita.

  • Prisa-Rajoy
    #74 Vota Vota

    -10 i Prisa-Rajoy 22-05-2008 13:38

    Prisa por fin tendra a alguien a quien apoyar pero Rajoy se quedará sin votantes asi que no se muy bien para que va a querer Prisa a Rajoy si tampoco va a llegar a la Moncloa y pagarles así el favor dandoles alguna televisión y los derechos de alguna plataforma.

  • Lacosta de Marfil
    #75 Vota Vota

    -6 i Lacosta de Marfil 22-05-2008 13:40

    El niñato pintado por las juventudes socialistas llevaba un lacoste para identificarlo como facha. El detenido etarra ayer llevaba un lacoste. Me podeis dar más clases de politica por favor...es que me estaba quedando ya sin estereotipos. Gracias.( no sé que tenia el anterior para no ser publicado...)

  • juan
    #76 Vota Vota

    -5 i juan 22-05-2008 13:51

    La historia de PRISA está ya un poco pasada, es evidente que odian a la SER en la COPE (tienen muchos más millones de oyentes que ellos), tampoco los del mundo están entre sus admiradores. Es una slogan que se repite mucho en la derecha, casualmente en los aledaños de los medios perdedores.

  • Viva España
    #77 Vota Vota

    -3 i Viva España 22-05-2008 13:54

    Este sí es un Partido, partido. Eso sí, con lider y lideresa. La chiste que habría hecho Gila de éstos. Lástima...

  • PARA PUBLICO
    #78 Vota Vota

    -3 i PARA PUBLICO 22-05-2008 13:55

    A ver cuando organizais la sucesión de páginas de manera adecuada. No hay forma de seguir la sucesión de comentarios y así es imposible debatir. ¿No le podeis poner un número y que se sigan (ordenadamente) unas páginas a otras?. En otro orden de cosas estoy encantado con este periodico desde su nacimiento. Me gusta, tambien, la libertad que dais para opinar (aunque deberíais corregir algunos fallos).

  • Engels
    #79 Vota Vota

    -2 i Engels 22-05-2008 14:16

    Rajoy ya nació equivocado.

  • factotumchin
    #80 Vota Vota

    -3 i factotumchin 22-05-2008 14:27

    Nicodemo: y tú vas a seguir votando al PP?

  • jesus c.
    #81 Vota Vota

    -3 i jesus c. 22-05-2008 14:28

    .... en el PP hay una excisión en ciernes, y cada uno se está pensando en que parte del barco, que se parte, se queda, en la proa o en la popa.Hay algunos que pretenden quedarse en la misma grieta..... y otros, los mas "listos", que no inteligentes, quieren coger un bote antes de que se acaben - como en el Titanic - .

  • Niocdemo
    #82 Vota Vota

    -7 i Niocdemo 22-05-2008 14:33

    Ese que desea que me vaya demuestra ser una persona con "talante".Pero tranquilo, no estás solo, como tu hay muchos que no soportan que se critica asu PZOE del alma

  • --plis plas plis plas--
    #83 Vota Vota

    -3 i --plis plas plis plas-- 22-05-2008 14:41

    PPero ¡¡coño!! Arestigui.Que con las elecciones del 9 de marzo.Se acabo la ppolitica del todo vale.Ah!! ya no te acuerdas de cuando el gobierno Español por ende España mando trpopas al Linano.Que tu "ilustre" ppersona decia que era ppara pproteger a los terroristas de Hitbula.Que todabia NO os habeis enterado algunos que NO todo VALE

  • LLegadas del PSOE al poder...

    1.982 llega el PSOE al poder. 1.982 es el año que va despues de 1.981. Despues pierde el poder y vuelve al poder en 2.004. A buen entendedor de hechos acaecidos en 2.004 y 1.981 no les hará falta nada más. Es que tres intentos de poner el comentario completo han fracasado al no pasar el filtro de la censura.

  • La Prisa de Rajoy...o viceversa (dedicado a juan)

    Bueno entiendo que lo de Prisa no te guste pero puesto que Polanco designó a Gallardón tal cual hizo Aznar con Rajoy...y que Sogecable necesita un monclovita rápidito...sumado a que la Z ya tiene a Mediapro...pues la ecuación que resulta es ...movamos al PP hacia el centro para que no parezca que nos movemos nosotros. Por nosotros me refiero a Cebrian. Esto no es cosa del area 51 ...esto es saber sumar.

  • Aplausos
    #86 Vota Vota

    -5 i Aplausos 22-05-2008 14:52

    Hombre es que Aristegui, neutral con los terroristas en Libano pues lo que se dice neutral no es...ni lo será nunca. pero vamos...la orfandad que marca.

  • no si la historia tiene una lógica que te pasmas...

    Y ahora con un PP de centro pero sin votos...¿que hacemos?...bueno, al margen de aguantar a la Zetada en Moncloa y a los Nacionalistas en la "peroferia" me refiero...(vamos que vuestra algaribia la entiendo pero despues habrá que hacer otro partido o algo ...)

  • Zenzura
    #88 Vota Vota

    -2 i Zenzura 22-05-2008 14:55

    En este periodico ya no se puede opinar ...eso no me lo podrá negar nadie.

  • Zentro y Centro
    #89 Vota Vota

    -6 i Zentro y Centro 22-05-2008 14:56

    Si necesitais tanto un centro es porque el PSOE es de izquierda radical, entiendo yo....

  • José Sánchez
    #90 Vota Vota

    -4 i José Sánchez 22-05-2008 15:01

    Para todos aquellos que tienen a gala no cambiar de opinión, recordarles que hace apenas un par de meses Rajoy era el lider que iba a salvar España. Los que pensábamos que no lo seguimos pensando. Bienvenidos a todos los demás. Véis como no es tan mala modificar la opinión en base a las circunstancias

  • PPepito Grillo
    #91 Vota Vota

    -5 i PPepito Grillo 22-05-2008 15:14

    "G.E.E.S./F.A.E.S. - 06/06/2003 El Secretario General del PSOE parece no haber aprendido la principal lección de la guerra de Irak: que la ha perdido. Ya nadie se acuerda de los apocalípticos de su partido asustando al mundo con las consecuencias de la intervención, desde el barril de petróleo a 90 dólares, a miles de muertos y una insurrección popular antioccidental en todo el Oriente Medio. Y nada de eso ha ocurrido". MENUDO THINK TANK, QUÉ VISIÓN DE FUTURO...

  • closas
    #92 Vota Vota

    -4 i closas 22-05-2008 15:15

    la corrupción periodística es fruto de la corrupción política. ésta tiene lugar por el pacto "del umbral del silencio" que pp y psoe acordaron en su momento. Vale rascar, pero a partir de cierta capa, quieto parao. Saben que a partir de cierto nivel pp y psoe están abrazados por su avaricia indeseable.

  • zeligb
    #93 Vota Vota

    -6 i zeligb 22-05-2008 15:16

    "LLegadas del PSOE al poder..." : A eso se le puede llamar hacer demagogia barata y absurda. Por supuesto has ignorado completamente que antes del golpe de Estado, Suárez (el presidente del Gobierno) había dimitido después de unos últimos meses absolutamente insufribles en el Gobierno y dentro de su partido. Y por supuesto tampoco tienes nada que decir sobre la gestión a base de mentiras del 11-M. No me extraña que el PP esté a punto de quebrar; si todo el mundo en ese partido piensa como tú, es muy comprensible.

  • marian
    #94 Vota Vota

    -6 i marian 22-05-2008 15:18

    la izquierda mediática sabe que si quiere ganar millones de euros necesita un pp y sólo un pp liderado por un incapaz y sólo por un incapaz. en los próximos días apoyo u oxígeno a rajoy de prisa-mediapro-sexta y demás progremedia. los chollos hay que cuidarlos.

  • A zeligb:
    #95 Vota Vota

    -4 i A zeligb: 22-05-2008 15:28

    A Suarez me estaba remitiendo. Al acoso y derribo de Alfonso Guerra ....¿ a que creias que me estaba refiriendo? ....¿al ruido de sables? ...y respecto a 2.004 huboi un atentado antes de "mentir" sobre su autoria.

  • y...¿tenemos Gobierno?
    #96 Vota Vota

    -3 i y...¿tenemos Gobierno? 22-05-2008 15:29

    Supongo que en el PP hay crisis...pero no gobierna...¿alguna noticia sobre el Gobierno?

  • zeligb
    #97 Vota Vota

    -6 i zeligb 22-05-2008 15:32

    El acoso a Suárez fue mucho más duro dentro de su propio partido e incluso, en el entorno duro de la Caverna, que aún pululaba por allí, como se pudo ver el 23-F. El de Guerra era el acoso del que está en la oposición, como se hace siempre. Como estos últimos 4 años, por ejemplo. Respecto a lo del 2004, explícate; porque hoy por hoy, y según sentencia judicial, los únicos que han mentido fueron los que atribuyeron el atentado a quién no correspondía y sin tener la más mínima idea y/o prueba de lo que estaban diciendo.

  • a zeligb
    #98 Vota Vota

    -2 i a zeligb 22-05-2008 15:48

    Yo es que estaba vivo en los años de Guerra y sus correveidiles es más...es que tenia familia en el Senado y en las bancadas socialistas. Asi que Ferraz como la palma de mi mano. A Suarez se lo zampó el PSOE y me da igual lo que tu "creas creer" porque la labor de zapa evidentemente no la daban en Informe Semanal. A Suarez lo fulminó de la vida politica la labor de un solo hombre....Alfonso Guerra. Sobre el 11 m yo solo sé que hubo un atentado. Lo que dijera un gobierno en dos dias me da igual puesto que ni he votado al PP ni lo votaré nunca. Lo que demuestro es que el PSOE llega al poder tras grandes hecatombes patrias , golpes de estado y macro-atentados y lo sacan del poder los escandalos financieros. Y no hay centro que se resista ni oposición que se le oponga. Si te reconforta vivir en un pias así, mi más sincera enhorabuena...yo es que tengo entrañas.

  • zeligb
    #99 Vota Vota

    -1 i zeligb 22-05-2008 16:01

    Me parece muy bien que te de igual. Pero eso no te da más la razón. Yo no me baso en Informe Semanal. Me baso en libros escritos por un tal Paul Preston y por un tal Javier Tusell (que en paz descanse), que aunque a ti no te lo parezca, son dos de los más prestigiosos historiadores de lo español en el siglo XX. Por cierto, Tusell perteneció al gobierno de Suárez, así que algo sabrá de todo lo que pasó. Y no, a Suárez no se lo cargó Guerra, por muy grandilocuente y soberbio que te pongas. Sí, es evidente que tienes entrañas. Y que piensas con ellas. Saludos.

  • zeligb
    #100 Vota Vota

    0 i zeligb 22-05-2008 16:03

    Ah, por cierto: yo no he dicho en ningún momento que me reconforte vivir con el PSOE en el poder. Eso te lo has imaginado tú. De hecho, yo tampoco los he votado. Lo único que he hecho es poner muy en duda esos argumentos tuyos tan gruesos.

  • Otiniano
    #101 Vota Vota

    -7 i Otiniano 22-05-2008 16:03

    Me parece que mas pronto que tarde vamos a ver un diputado de... (falange,falange española,falange autoentica o la falange) en el congreso de los diputados,algun partido politico nos tendrá que representar digo yo.

  • josip broz
    #102 Vota Vota

    -4 i josip broz 22-05-2008 16:46

    Este hombre es sólo representante de grandes intereses económicos, trabaja para una publicación de Usa y da las opiniones de acuerdo a la conveniencia coyuntural. Dió conferencias justificando lo de Iraq, particípó en mil debates con ocultamientos medias verdades, es más peligroso que Aznoaz, porque es inteligente, sus formas y su educación son de caballero, no lo que defiende, ahí pierde la poce ética que tiene, que siga en lo privado, prefiero a Rajoy, aunque sea como tragarse un sapo.

  • Salvared
    #103 Vota Vota

    -4 i Salvared 22-05-2008 16:55

    Estos del PP están demostrando un cinismo y una hipocresía sin paliativos. Ayer se mostraban unidos sin fisuras y hoy se apuñalan los unos a los otros sin ningún reparo.

  • redford
    #104 Vota Vota

    -6 i redford 22-05-2008 17:46

    ¡abandonen el barco que se hunde, las mujeres primero: Aguirre, Botella, San Gil, Cospedal,....! Los que tengan ética, principios y sean democrátas, ABSTENERSE, seguro que en próximas fechas, reflotará....

  • JuanG
    #105 Vota Vota

    -2 i JuanG 22-05-2008 17:51

    Si, hay noticias sobre el gobierno, que en LD no las pongan no quiere decir que el gobierno n oeste gobernando. Que si la financiacion autonomica, que si Solbes haciendo cosas, Rubalcaba colaborando con los franceses para acabar con ETA, hay movimiento, ¿que duda cabe?.

  • Armando Bocanegra C.
    #106 Vota Vota

    -7 i Armando Bocanegra C. 22-05-2008 17:52

    Esta trama huele a pura extrema derecha, el plan es causar fisuras y malestar para que Rajoy se canse y dimita y ahi entran todos los alcones de la extrema derecha a ocupar la direccion... el tiempo me dara la razon...

  • vicente09
    #107 Vota Vota

    -9 i vicente09 22-05-2008 18:12

    Yo ya comente el dia siguiente de las generales,que esta derrota del pp iba a escocer mucho.Para mi,Rajoy va por el buen camino,lastima que esto no lo hiciera hace cuatro años,nos hubieramos evitado entre otras cosas,el resurgir de la extrema derecha fascista,que estaba escondida,aislada y avergonzada tras la sangrienta dictadura.

  • redford
    #108 Vota Vota

    -4 i redford 22-05-2008 18:36

    ULTIMA HORA: "Mañana viernes, a las 12 h. en Génova 13. Concentración en apoyo de María San Gil. Acude y difundelo", dice literalmente el mensaje. Publicado en primera plana de LD. ¿Quién ha difundido éste mensaje?. Aznar, Aguirre, Oreja, ¿quién será, seraaaaá? Le estan haciendo la cama a Rajoy

  • carles
    #109 Vota Vota

    -5 i carles 22-05-2008 18:39

    rajoy se está haciendo la cama él solito. Para seguir las políticas progres, ya tenemos al solemne, no necesitamos otro clon. Sí al ideario, no al electoralismo. La mayoría no siempre tiene la razón. A este paso comeremos mierda, porque mil millones de moscas no pueden estar equivocadas.

  • redford
    #110 Vota Vota

    -3 i redford 22-05-2008 18:46

    Decía Hobbes "...el hombre es un lobo para el hombre...", no nos equivoquemos, Gallardón es un lobo con piel de cordero. Ni centro, ni moderación. Derecha, liberal, neocons, ect.....Y todos los del PP que ahora reniegan de él, cuando lleguen las elecciones de 2012, volverán a votar al PP. ¡suerte que tiene el PP, sus votantes le son fieles! Si Rajoy aguanta el chaparrón, saldrá vencedor.

  • Javier
    #111 Vota Vota

    -3 i Javier 22-05-2008 21:00

    Pero SI ESTE mismo es el defendía a capa y espada la INVASIÓN A IRAK !!! Aún lo recuerdo hasta en las tertulias de María Teresa Campos !! Él y el iluminado CESAR VIDAL !! Los dos de la mano, insistiendo que no hacía falta resolución del Consejo de Seguridad alguna y que las Armas de Destrucción Masiva de Saddam justificaban una acción URGENTE !!! Caradura !!

  • alfonso
    #112 Vota Vota

    -1 i alfonso 22-05-2008 22:04

    Me gustaría saber, porque este Sr.en la anterior legislatura, no decía de Rajoy, lo que dice ahora. Que intereses le mueven??.que lo diga no!!. saludos para todos. alfonso

  • Fotismenez
    #113 Vota Vota

    0 i Fotismenez 06-01-2009 22:10

    Las profecías “gustavinas.” Hay que elevar a los héroes a la categoría de Dioses… para que alcancen, al menos, la nadería de los hombres. Jean Racine. Sus conspicuas prospectivas, / descubrieron, de repente, / las nuevas “armas masivas”/que con nuevas invectivas, / se ciernen Contra Occidente. Ya predijo a mamá Obama, / en un lejano presente: / “Olvídese de la rama, / y cobíjese en la fama / que ha tenido un Presidente.” Los grupos antisistema / e islamismo radical / son, con la izquierda, el problema / y el núcleo fuerte del tema / que analiza magistral. / El populismo creciente / la antiglobalización / otra amenaza latente / que se revela evidente / a su genial predicción. / Esta alianza ominosa, / tiene un truco miserable / con la ayuda perniciosa / de Chomsky que es despreciable / y Klein que es la misma cosa. Resulta tan trascendente / meditar “su” SOLUCIÓN / que, rozando lo indecente, / le rogó a su Presidente / hacer la presentación. Espero no haya sumado,/ en sus pifias al sujeto, / aunque haya sido obligado, / que el mismo haya presentado, / sin rubor, tal mamotreto.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-24 22:29:50